Reprise du message précédent :

 
Je suis pas trop pour ce genre de log , en tout cas a mon niveau , perso j'ai jamais dépassé les 75°C in gamme ( réglage par défaut ) qui sont a mes yeux les meilleurs bench .
 
Ma tour est super bien ventilée ( 13 ventilos ) , j'ai pas de soucis de chauffe en ce qui me concerne .

 
Intéressant merci .

Je me suis arrêté après le changement de ligne de charge sur les lignes ac dc ll si c’est bien comme ça qu’on dit, la ou il règle 0.20 , 1.02 et llc 4 , je suis descendu a 0.10 en étant stable avec cinebench et mes jeux mais par précaution je suis passé a 0.11 a la place de 0.20

J’ai oublié de préciser, mes ventilateurs sont bloqués à 40% pas de courbes ni variation , la pompe à fond tout le temps.
J’ai 11 ventilateurs et un aio ek nukleus 360

C'est une Z790 asus Heroe. Mais effectivement je ne m'étais pas penché sur les réglages dans le bios. je re testerai quand il revient de delis, si j'ai la foi de démonter tout mon wc encore une fois... ^^

Aussi, la version définitive du BIOS MSI avec le dernier microcode est dispo depuis hier, jusqu'à présent c'était d'la Beta / Beta2.

Au fait, vous avez perdu confiance en la manque ou bien vous envisagez tout de même du Intel pour votre prochain CPU ?
Pour ma part, je switch toujours entre les deux. Je suis repassé chez AMD après être chez Intel depuis le core 2 duo (J'ai été déçu de mon i9 9900KS)

Ça dépendra des tests. Je suis content de mon 13500 mais il est pas touché par le bug. Par contre si un sort des mobos compatible ddr4 sur les futures versions ça lui donnera un avantage.. (pas prévu mais Intel apparemment prévoit encore des cpu en 1700 sans E).

 
Perso moi non , j'ai toujours eu du intel et je continuerais avec Arrow Lake pour cette fin d'année .
 
Je pense que tout le monde a droit a l'erreur et le SAV intel est apparemment au top , après il faut pas non plus que cela se répète trop souvent .

Mon prochain CPU sera un Intel. Mon Ryzen 7 5800X a quelquefois des problèmes USB, ca semble résolu maintenant (J'ai mis une ferrite autour du câble USB), mais j'ai perdu confiance en AMD.
En plus, les procs Intel se débrouillent vraiment bien en jeu, malgré le cache RAM moins important que les procs 3D d'AMD.
Intel reste le roi de la bande passante mémoire.
Le bad buzz sur les procs Intel qui crament, il est maintenant résolu, et le correctif BIOS a résolu en même temps le bad buzz des procs Intel qui consomment trop.
En 2025, lors de la fin de vie de Windows 10, j'aviserait si je garde mon i7-7700 ou si je le remplace par un i9-13900K, ou i9-14900K, ou celui qui va sortir bientôt chez Intel
Ce qui a change, c'est que je suis devenu plus méfiant sur les nouveautés hardware, il vaut mieux attendre quelques mois qu'un matos ait fait ses preuves avant de sortir la CB

Sauf erreur de ma part, le CPU n'a rien à voir avec l'USB, c'est le chipset de ta carte mère qui gère.

Seulement une demie erreur  
Le CPU dispose nativement de certains ports USB (je n'ai plus le nombre en tête) et le chipset apporte les ports supplémentaires. Donc, en fonction que tu es connecté sur les ports natifs ou étendus, tu peux avoir des comportements différents. En l'occurrence, si une ferrite corrige son problème, c'est un souci de design sur sa carte mère, rien à voir avec AMD de toute façon.

Mais par contre j ai souvenir avec l Athlon 64 d avoir eu des problèmes de compatibilité… mais c était une histoire de chipset déjà à l époque..

Ah, les merveilleux chipsets nforce de nvidia. Pour leur défense, c'étaient les moins horribles des 3 Taïwanais (nvidia, SiS et VIA) mais c'est sûr qu'Intel était la seule boîte à savoir faire un chipset stable à l'époque.

Et on parle pas du chipset Ali pour k6…

 
Ah oui cette époque    

Ah ouais, par acquis de conscience j'ai voulu en avoir le coeur net, pour le 5800x3D il y a bien 4 ports USB 3.2 natifs (de 2ème génération svp ).
Mais c'est le cas pour tous les CPU ou uniquement le 5800x3D ? Il n'y a pas ça sur le 5600x par exemple, d'après le site AMD, ou alors c'est juste pas indiqué.
Chez intel, pas vu non plus, mais je n'ai pas cherché de manière exhaustive.

 
Tu vas chercher le fond du panier là. Par chance pour les consommateurs, ALI n'a pas survécu à l'ère athlon/p3. (parce qu'Ali molestait aussi des pentium avec ses bouses)

 
On a quand même souffert à cette époque, quand j'y repense
 

 
Ce n'est pas indiqué mais c'est la même base d'I/O pour tous les zen2/3. Chez Intel, toute la connectique est derrière le chipset. Le CPU ne se connecte avec l'extérieur que via le PCIe.
Il y a du pour et du contre dans les deux approches selon qu'on parle de laptop ou desktop.

Ah c'est bien ce qui me semblait.
Mais du coup les ports USB physiques c'est ceux qui sont sur l'I/O à l'arrière de la carte mère, pas ceux des headers ou peu importe ?
Est-ce que les design des cartes pour zen2/3 sont faits pour qu'il y ait bien ces 4 ports dispo quoiqu'il arrive ?

Sur une petite A520 par exemple, il y a 4 ports 3.2 mais en gen 1 à l'arrière : https://www.asrock.com/MB/AMD/A520M-HVS/index.fr.asp
Si j'ai bien suivi, cette carte ne permet pas de profiter des 4 ports natifs d'un zen 2/3 ? (en tout cas pas en gen 2)

C'est au choix du fabricant. Il est plus logique d'avoir les ports natifs à l'arrière parce que c'est physiquement plus proche du socket et que ça décomplexifie le design. Rien n'empêche de faire l'inverse, suffit d'ajouter une couche au PCB et de prévoir du filtrage supplémentaire. Sauf contrainte spéciale, ça n'est dans l'intérêt de personne de croiser des lignes haute fréquence d'un bout à l'autre d'un PCB.