Reprise du message précédent :
quand même j'ai un peu la haine, le 6800 est passé de 730$ à 1000$ juste à cause d'une X qui remplace un E
c'est un peu être un ES juste pour en être un... en plus c'est un proco qui m'interessait.... je vais p-e me rabattre sur un E6600 ou un E6700 pour cette fin d'année... vivement nowel... que j'ai de la thune!
finalement c'est cool le conroe.... un bonne cfg à 1000€
cm 100€
cg 600€ (on se prive pas cfg de jeux!)
proco 300€ (si E6600)
ou pour 1200€ je prend un E6700 au lieu du E6600...

bah j'ai déja 1Go de kigston value PC2 3200 que j'ai eu gratis mais je pense que ça sera un peu lent donc je pensais m'acheter de la 4200 ou de la 5300 quit à o/c un peu, ça à pas l'air trop cher, j'ai vu de la 5300 corsair à 50€ chez surcouf et de la crucial à 50€ aussi, même fréquence, chez grosbill... la geil à 60€ me tente bien....
je verrais ça en fin d'année

je suivrais ton conseil
mais j'attend la fon de l'année pour voir les prix... ils ont 6 mois pour baisser

euh apparement c'est deux ports pci express 16x sur la gigabyte (vu sur clubic)  donc compatible sli ?
 
edit :ah ben non finalement y a un 16x et l'autre 4x (vu sur le site de gigabyte).  
Faudra attendre un éventuel nforce. dommage le coup du silent pipe c'était pas mal...

 
la asus n'est pas mal non plus http://www.overclex.net/hardware/2 [...] -DH-Deluxe

250€

Bon alors il est pour quand ce conroe que je puisse passer de ma confing vers du intel ???  Et surtout que donne t'il nivo oc ?? Et question tarif quelqu'un à une idée (genre proc+ mobo + ram le reste j'ai déja) ???

 
 
 
 
fouille un peux dans le topic tu trouvera plein de chose intéressante  
 

+10000

+1000  

huhuhu

un autre test
http://www.tbreak.com/reviews/arti [...] genumber=1

Moi je veux qu'on m'explique pk le conroe sux dans les jeux en haute réolution.
 

 
reste du test ici (lien deja posté)
 
On voit aussi AMD devant dans les bench de 3D mark 2006 - shader model 2 et 3    
 
Je dirait a cause de bus HT de chez AMD mais c'est que suposition

Exagère pas non plus lol
D'un coter t'a un proco à 2.4 Ghz et de l'autre un un à 2.13 !
Et vu le faible écart entre les deux y a pas de quoi dire que ça sux !

 
Peut-être qu' ils ne veulent pas abattre toutes leurs cartes de suite , ils peuvent sortir un 3.33Ghz en fin d'année  

 
 
Tout simplement parce qu'en haute résolution, c'est la carte graphique qui limite et pas le proco, et le controleur mémoire intégré doit bien aider dans ce cas la

Attendons les tests officiels

 
EN haute resolution ça dépend plus de la carte graph que du proco ... le conroe n y est pour rien !!  

BEn pourtant c'est les mêmes cartes graphiques des 2 côtés. Ceci dit je te rejoins, le CPU n'est pas censé faire quoique se soit de plus lorsqu'on change la résolution ... alors je comprends plus rien moi.

 
Autoquote vu que personne n y a repondu  

regarde la 1er page

oups la boulette oulala ... sorry

On constate que ce nouveau processeur n'apporte pour les gamers .
 
 
Encore une blague d'intel    
 
Gardez vos sous .  
 
 
Il vaut mieux investir dans une bonne carte graphique .

Pour roxxer la 3D , vaut mieux un processeur moyen + grosse CG que le contraire , ça date pas d'aujourd'hui .
Gros proco et grosse CG , ça roxxe encore mieux

grosse config tout cours ...
 
1 X6800 overclocké a 3.8Ghz , Quad-SLi De G80 , 4Go de ram Gskill , raptor 150 Go et ecran 30" dell feront l affaire !
 
Mais nan je fais pas le difficile... !

Même avec cette config , t'auras du mal à jouer en 3D en résolution native sur le 30'

Modèle conroe "peu puissant" (en comparaison des autres) de gamme vs 64 4000+, fleuron des A64 monocores.
Certainement manque de maturité du conroe (chipset, drivers, ect).
 
Puis faut voir le prix annoncé du 2.13ghz, je doute fortement que le 4000+ puisse rivaliser, même si AMD brade ses prix.
 
Et puis dual-core powa
 
Donc rien d'alarmant, au contraire

 
bah le conroe 2.13ghz du test a quand même 4mo de mémoire cache, l'athlon 64 4000+ seulement 1mo. je serait curieux de voir l'écart de perfs entre ses deux architectures à quantité égale de cache l2.
 
et ne pas oublier que les conroe 2.13ghz du commerce seront moins perf que celui du test, vu qu'il n'auront "que" 2mo de cache l2.  

Si AMD n'a as mis 4Mo de cache dans son proco , c'est que l'architecture et la gravure ne le permettent pas
En cherchant un peu sur le web , on peut déja avoir une idée de l'écart de perfs entre Conroe et Allendale

Avec des "si" tu refais le monde et les P4 seraient de vrai bombes
On compare en fonction de ce qui existe

et on compare un proco neuf et un de 2 ans, donc il s'en tire pas si mal le 4000+

et puis le cache fait partit intégrante de l architecture donc spa discutable !
 
En parlant des series extreme ce sont elle qui detiennent le record super pi nan ?

Bonjour,
 
Je ne suis pas tellement un gros joueur, je passe plus de temps sous Windows à bidouiller sous Photoshop, surfer avec au taquet d'onglets et toucher à la vidéo (tant en visionnage avec WMP qu'en montage avec Premiere par exemple).
 
Pensez-vous que le Conroe E6600 apporte des gains significatifs par rapport à un A64 X2 4600+ qui coûtent tout deux à peu prêt le même prix ?

Euh oui et le proco ancien en question est le + perf de sa série.  
Le 2.13ghz n'est pas vraiment le meilleur core duo2, et qu'il sera a priori moins cher que son rival.
 
Moi je dirais surtout que c'est le 2.13 qui s'en tire bien, surtout avec peu de maturité

Pour les perfs faut attendre que sortent des Mobos plus stables, avec 3 ou 4 BIOS prets Conroe, et pas juste une beta mobo, parceque au final un bon BIOS + optimisations faits gagner facilement +6% !
 
Je me souviens des premieres mobo Intel, j'avais un P4 1.6A@2.4, et bien je l'ai gardes plus de 1an tout en changant 3x de mobo ( Epox, Abit, Asus ) et mes perfs ont augmantes toutes seules de pres de 10% avec une config 100% pareil sauf changement de Mobo, sans parles des BIOS qui eux aussi font gagner en perts/stabilite, bref le prob va venir a 80% des Mobo qui seront pas optimises a fond Conroe les 6 premiers mois  

Et les pilotes ?
Ce sont aussi eux qui aident aux stab/perf

 
 
 
A frequence égal (2.4GHz) je penche pour 10 à 20% en plus pour intel.
Mais comme tu joues pas tu va plus etre pres des 20%.
Niveau o/c avange a intel également.