Reprise du message précédent :

C'est pas gégé non plus comme u/c, mon E4300, un des premiers batch dispo en France, de base c'est 1,2GHz avec un VID a 1,1625V dans la table EIST (pour 1,8GHz/1,3250V)... Et c'est le CPU que j'ai qui a le plus gros VID en mode EIST minimal...
 
Si tu veux du faible VID, tape dans du 45nm a tout prix. Mon X3370 (= Q9650) E0 ES c'est 2GHz/1,100V, donc bon, y'a moyen avec un bon 45nm Dual Core de faire dans les 2GHz @ ~1V (en dessous je crois que c'est dur pour booter )

Clairement, du H.264 correctement décodé, si c'est du 720p et qu'il faut de l'upscaling, faut mini un Conroe 2M @ 3GHz... Et on est encore dans les 80% d'utilisation d'UC. Après CoreAVC s'en sort mieux, mais bon pas aussi qualitatif qu'un ffdshow.

 
Ca veut dire qu'il faut un Cpu relativement puissant pour lire de l'HD dans de bonnes conditions ?    
(sans micro saccades lié a la charge cpu )
 

Ou un G220/5450 a 30€...

Voilà c'est ça, quand il fera htpc je rajouterais une cg parce là je n'en j'ai pas sur ma p5q ws.

 
Mon E8400 fait du 2,5Ghz stable à 0,824V
Par contre pour 30€, du 45nm euh... je sais pas. Regarde en occase peut-être, en cherchant un CPU avec un faible voltage. C'est un peu la loterie ce truc.

hs :
ou comme un Q6600 2.4ghz à 1v ou 3.2ghz à 1.20v

mon futur

surtout la carte mère qui accepte de baisser le voltage tres bas , certaines sont bloquées à 1v tandis que d'autres descendent encore plus bas
 
edit : il faut que je test mon E6400 à faible voltage tantôt parce que c'est un vid 1.325v , pas gagné

 
Mais euh t'es encore là toi ?

& 2 de moins => http://www.presence-pc.com/actuali [...] 300-39634/

bon débarras

& 1 de plus => http://www.pcworld.fr/2010/06/09/m [...] i7/494611/

La vache, il aura duré longtemps ce socket. 2007-2011 c'est bien ça ?

Sortie officielle (en masse), le 27/07/06, précisément ...
Oui, ça va faire 4 ans
& encore vivant ^^

le socket 775 sorti en 2004
j'ai acheté mon PIV 540 le 11/11/04

Ah ouais quand même
Bon après faut se dire qu'il y a eu énormément de chipsets différents, je sais même pas si on peut mettre un vieux pentium sur une carte mère récente (P45 par exemple).

bah bien sur que oui
le contraire serait idiot

Salut à tous,
 
J'ai un E6300 depuis un p'tit moment maintenant, et je lui cherche un remplaçant pour max. 80€ d'occasion. Que me conseillez-vous?
 
J'ai une Asus P5B, 4go de ram, une asus 7300gt, et j'ai une utilisation bureautique-multimédia-un peu de mao-un peu de traitement vidéo.
 
Merci

un petit quad

Lequel à ce prix?

tu parles d'occasion --> il n'y a pas de règle en matière de prix
donc je te conseille de prendre le meilleur que tu trouves à ton budget

avec ce budget tu peux topper un Q8400 ou un Q6600 (je l'aime pas )
mais faut être à l'affut de la bonne affaire, j'ai déjà eu des i7 @ 100€ pièce voire moins ...

Dans ce que j'ai trouvé pour ce prix ya:
- E8400
- E6850
- Q6600
- Q8200

E8400-E6850: lequel est le mieux?
Q8200-Q6600: lequel est le mieux?

e8400
et pour le quad, je prendrai le q8200 mais bcp te conseilleront le q6600

Pourquoi?

Le Q8200 a vraiment peu de cache... Donc c'est difficile.
 
Sans o/c c'est proche ça c'est sur.

Et avec son coef 7, ce n'est même pas l'OC qui va le sauver face au Q6600 (surtout si c'est un G0).

sauf à tomber sur un bon q8200: le mien est très bon et tape 3.43ghz

il a autant de cache que le q6600

+ une bonne mobo + de la bonne RAM.
Avec un Q6600, tu peux monter à 3.6GHz (un bon Q6600 monte plus haut que ça) avec une mobo qui tient 400MHz et n'importe quelle RAM PC6400, même value.
La seule contrainte, c'est d'avoir un bon ventirad (les C2Q 65nm chauffent plus que les 45nm).

Je ne suis pas un adepte de l'overclock.

A fréquence d'origine, Q6600 et Q8200 ont des performances similaires, avec un avantage en chauffe/conso pour ce dernier. Si pas d'OC, autant partir sur un Q8200.

Non.
Le Q6600 a 8 Mo contre seulement 4 pour le Q8200. Le Q8200 n'a pas non plus les instructions de virtualisations (VT-x). Par contre le Q8200 a un FSB 1333 Mhz et un TDP plus faible.
Infos Q6600
Infos Q8200

au temps pour moi
il vaut mieux prendre un q6600 et mettre un haut FSB quitte à baisser le coeff

 
Q6600 = 2,40GHz/1066/8M
Q8200 = 2,33GHz/1333/4M
 

Vous n'avez pas l'air d'accord... Q6600 ou Q8200 alors, sachant que je n'ai pas trop envie d'overclocker?
 
Ca sert à quoi les instructions de virtualisation?

il y a aussi le SSE4 pour le Q8200

http://www.hardware.fr/articles/73 [...] q6600.html

Q8200 meilleur consommation donc tu sauveras les oursons...

Encore faut il avoir une carte qui le supporte...

Kunta vient de dire que n'importe quel CPU passait sur n'importe carte mère même si c'est pas vrai

C'est vrai
Dans un sens !