Reprise du message précédent :

 
Regle le bios manuellement en X8, avec le C1E et/ou le Speedstep le coef et/ou la tension varieront automatiquement d'une facon  normale...

oui mets le "modify ratio" sur disable" il sera gere automatiquement

 
Il y a des filtres Photoshop qui bouffe pas mal sur un quad core  
 
 

Quelle est raisonnablement la température maxi supportable par un E4400 (le TJmax est a 100°)

Tu peux tater 80°C mais ça va pas être super stable sur le long terme
Et puis + tu montes en fréquence + il faut refroidir

J'ai un watercooling avec un Rad 360 externe muni de 3 papst.
Donc normalement ca passe, mais à 3.6GHz, 1.41/1.39 Vcore, je touche déja les 80°C en burn

aïe
Mais joli

Mais bon, là y doit faire jusqu'a 28°C dans ma chambre si le PC est allumé depuis plrs heures, donc aps propice a de gros OC, je vais descendre
 
En plus, la HD3870 chauffe bcp plus que la HD3850, mais je pense que le WB est mal fixé... 40° en 2D, 60 en 3d full...

Ce ne sont pas les mêmes qualité de gravure entre les E4/E2 et les E6/E8 & dérivés

Forcement.
 
Un autre truc qui me rage, mno pere a acheté un PC a un ami (neuf) avec un E2180
J'me dis cool, on va pouvoir O/C ca.
Nada la CM et la Ram sont si pourries que pas moyen de dépasser les 10-12% d'o/C

Pour ce que c'est intéressant d'o/c ce genre de CPU
Bon c'est sûr qu'il peut y avoir un gain !
Mais jamais aussi intéressant que sur un proco gravé avec une meilleure qualité, chauffant moins tout en ayant + de cache et montant mieux en FSB
Les gros coeffs. de ces CPUs c'est pas le rêve
 
Quand on voit le prix du Q6600 aujourd'hui...

ouais enfin quand je vois que mon E4400 @ 3.6GHz supporte n'importe quel jeu sans broncher, pas question d'en changer.

En même temps un CPU n'est pas le facteur clé pour jouer

ça dépend du moteur graphique du jeu. Le moteur Source aime bien les gros CPUs avec plein de cache.

Si qd même, c'est un tout.
Disons qu'un cpu perf coûtera bien moins cher qu'un gpu perf.

Mieux vaut un AMD 3800+ avec une HD4850 que un Extreme Quad avec une 7200LE par exemple....

  pas bien homogène dans les 2 cas

J'ai pris un peu des extrêmes, mais n'importe quel joueur prendrais le premier couple

Pourtant, des intermédiaires nombreux existent aujourd'hui!
Une config jeu on sait qu'elle est beaucoup homogène que ça...

Vaut mieux aucun des deux si tu veux jouer à l'aise. L'intérêt c'est d'avoir une config équilibrée.  
 
Un bon cpu ça coute pas trop cher, donc y a aucun soucis. Pour 100 euros t'as de quoi faire.

pour 100€ j'ai eu mon E4400 =P

Et aujourd'hui un E7200, bientôt un E7300 (2.66, FSB266, 3MoL2) ^^

avec une 88gt et un e4600 jsuis cpu limited.
dc les 3.2GHz demandé par crysis j'y croit moi!

   
 
Pour un prix donné, 300 euros max par exemple, entre E8400 + 4850 ou E7200 + 4870 ou E8600 + 3870, c'est le E8400 + 4850 qui prends le dessus
 
La conf rouge serra CPU limited : perte d'argent pour rien
La conf orange serra GPU limited : perte d'argent pour rien (sauf s'il ya autre chose que le jeu...)
 
Pareil pour 250 euros
E2180 + 4870
E8600 + 3850
E7200 + 4850

Ça j'y crois moyen... C'est dur d'être CPU limited, ou alors, que de 2 ou 3 FPS maxi, ce qui n'est rien.
Et encore, un E7200, ça va à 3.2Ghz facilement et alors là, bye bye le CPU limited.

(pour le reste je suis d'accord )

+1

ça dépend du jeu...

C'est pas forcement un bon exemple avec les core2  
 
Met ça pour la période des P4 ou avec des procal AMD qui ne s'o/c que trop peu, ou tout simplement pour une personne CONTRE l'overclock (sisi ça existe y'en a même plein).
 
 
Et il n'y a pas que les fps moyens qui comptent, les temps de chargement, les freeze dues a des micros chargements pds la partie et j'en passe... Faut avoir jouer sur petit procal pour savoir
Il faut une config homogène pour prendre plaisir a jouer.
C'est comme ceux qui limite les Mo/Go de ram pour économiser et qui se tapent des accès disque (avec le micro freeze qui va avec) en permanence pendant le jeu... C'est naze ça...
 
Et comme le dit David42fr, ça dépends du jeu, sur PlanetSide je prends 100fps pour chaque 200Mhz gagné sur les core2 (dual ou quad vu que jeu monocore)
 
 
Si on entre l'o/c dans l'équation, le E7200 comme le E8400 et le E8600 tourne facilement entre 3.6 et 4Ghz (j'ai eu 2 E7200 a plus de 4Ghz)  
 
 

C'est vrai que y'a des extrême, comme Flight Simulator X

Ces freeze/chargements, et temps de chargements, ca a rien à voir avec le CPU, qui lui est justement totalement libéré pendant ces accès. C'est généralement RAM/HDD qui limitent. J'ai joué à Crysis avec un A64 monocore 3000+ superclocked @ 2.5Ghz. J'étais CPU Limited tout en low en 800x600. Après, dans une résolution plus haute tout ça, je devenais GPU Limited et avoir un C2D ou autre n'aurait rien changé.

Config homogène, tout à fait d'accord

Et sinon, ca dépend aussi des moteurs. Par exemple les jeux au moteur "Source" (HL², toussa) sont beaucoup plus sensibles à la ressource CPU que ... Crysis (oui bon désolé de reprendre tout le temps le même exemple).

Pour lui vaut mieux la conf "orange" (procal énorme et toute petite CG)
   
 

Sisi le procal joue dans certains freeze, l'unreal engine (2, 2.5, 3) par exemple marche mieux avec un bon procal qu'avec un procal un peu limite, et même au niveau des chargements, t'as beau avoir un raid + gros fsb (avec un petit coef) et plein de Go de ram, il y a une limite ou le manque de fréquence du procal se fait sentir plus ou moins méchamment.
Crysis il bouffe même pas 70% d'un seul core d'un core2 (il parait que maintenant il en bouffe plus avec les patch, je trouve ça suspect vu que coté perf c'est pas le jour et la nuit d'après les test, ils ont du mettre des calculs qui ne servent a rien pour faire plaisir aux geeks )

 
Je te crois
Il y a donc toujours des "cas à part"

Meuh, mon E4400 @ 3.6GHz il sature sous crysis moi.
 
Peut etre qu'avec core optimizer...

J'y crois pas
 
Quelles preuves as tu pour le "CPU Limited" ?
 
Forcément si tu en très basse résolution ... mais sinon ... non ... pas possible

Crysis DX10
1280*1024
détails Moyens
E4400 @ 1.42V @ 360*10
Ballistix Tracer D9 @ 540MHZ @ 2.1V
HD3870 @ 860MHz core
 

By Kwaio235

woops double post

Donc un des cores est même pas utilisé à 100% => tu n'est PAS CPU Limited

Or tu es gravement "Ram limited", d'où les "baisses" de régime du GPU.
T'a 2 Go, 1961Mo de pris ... t'es clairement limité par la Ram. Tu dois donc avoir de gros acces disques quand tu joues, et des "mini freezes" ce qui explique les baisses de l'activité de la carte graphique

Je vois ca comme ca

C'est quel logiciel de monitoring, il m'interese bien celui là    
Et non, "hardware monitoring" dans google ça donne rien de très probant on va dire  

faut 4 Go pour jouer maintenant enfin à Crysis du moins heureusement que j'suis pas fan, j'ai que 2 Go !

C'est exact, 2 Go sont déja dans une envelloppe de la poste ...
J'les attends =)

rivatuner

merci