Reprise du message précédent :
8Go de RAM ?    
Ca sert @ rien
Lorsque les jeux se mettront à utiliser 8Go de RAM , le Conroe sera déja un vieux CPU

Je demandais en restant à 2go au total bien sûr...

Dans ce cas 2x1 pour pouvoir passer à 4Go plus tard (çà viendra vite) et le prix
Question perfs çà ne vaut pas le coup de perdre ce que dit dans la première ligne

Tu crois vraiment que 4go de ram va te servir bientôt ??? Dans 2 ans peut-être mais en 2006/2007 j'ai un doute...

Pour le Conroe quad-core peut-être , pour jouer à 2 jeux différents en simultané

Ouais sûrement ... Et encore je doute de l'utilité d'un quad-core. Déjà que les dual-core ne seront pas exploité correctement avant 2 bonnes années...

Bah Intel et AMD ont trouvé un moyen facile de multiplier la puissance , il suffit de multiplier les cores  

J'aimerais bien voir des comparatifs entre un dual core et un quad core, avec des test applicatifs bien sûr . Je pense qu'il y aurait pas de différences. M'enfin, je peut me tromper.

En multitache ça devrait avancer   , par exemple si tu fais un encodage vidéo en 1 heure en monotache , si tu passes en multitache tu perds en puissance brute , mais tu gagnes du temps , tu pourrais par exemple lancer 4 encodages video en même temps et ils seront terminés en 2 heures ( je dis ça au hazard ) au lieu de 4 heures avec un processeur uni-core .
Par contre avec les jeux actuels ça va faire bizarre , charge cpu 25%  

Tu connais bcp de gens qui encode 4 vidéos en même temps ? Pour une machine pro ok, mais pour un particulier... je vois pas trop l'intêret pour l'instant. Que les programmeurs arrivent déjà à maîtriser le dual core, après on verra pour passer au quad.

Intel ne vise pas uniquement les particuliers , le quad-core va intéresser les power-users qui font du multitache .
Et les programmeurs vont s'y mettre , l'hyperthreading n'a jamais passionné personne , mais maintenant les procos multicores se généralisent , c'est une façon de forcer la main aux programmeurs

mouais, je reste quand même sceptique... on verra bien dans un an  

 
Je l'ai déjà dit de toute façon, la programmation multithread est franchement pas compliquée à mettre en oeuvre... il suffit de faire des objets créant leurs propres threads.

tiens bizarre le lien ebay donne des trucs étrange maintenant...
 
http://search.befr.ebay.be/_W0QQsassZgenedesignQQhtZ-1

Ils les ont virés

Ca sent mauvais pour ceux qui en ont acheté...

C'était peut-être une tentative d'arnaque et ils ont juste nettoyé , ça existe sur ebay , il parait ...

http://www.matbe.com/actualites/13 [...] des-4%D74/
 
Tentative de contrage du conroe chez AMD. Personnellement, je vois pas ca comme de la concurrence contre le conroe, vu que l'offre est apparemment haut de gamme seulement, et donc très très cher.

En tout cas ça nous apprend une chose intéressante... les A64 AM2 et probablement s939 ont bel et bien le câblage nécessaire à l'utilisation des liens HTT 2 et 3.

J'en peux plus d'attendre

Bah faut pas attendre, achètes maintenant une carte mère compatible avec un p'tit P4D puis dans deux mois un Conroe !

Encore faut-il que les mobos conroe ready soient dispo

Genre Marc qui me paraphrase... Au bûcher!!!  
 
 

On est chez Intel ici

Pas grave, ça montre une pratique pas nette du principal concurrent
 
Ca me rappelle l'époque où on ne pouvait paraissait-il pas faire de SMP avec des Celeron, et paf, Abit qui sort sa BP6

AMD va sortir une bécanne dual-a64 , ou est le problème ?

Il est qu'officiellement les A64 ne pouvaient pas être utilisés en SMP, ou encore que les Opteron 1xx/2xx/8xx ne seraient pas les mêmes... (1-2-3 liens HTT)
 
Or, si un lien HTT a pu être utilisé sur un A64 pour faire une config bi-cpu, c'est que tous les A64 ont bel et bien leurs 3 liens (excepté les s754 à priori) et peuvent donc être reliés en clusters de 2-4 cpu comme les opty 8xx...
 
Ca montre surtout bien la volonté de séparer artificiellement différents processeurs identiques pour en tirer plus de thune (les 8xx sont nettement plus chers que les 2xx).

Commerce powa
Tu crois que les A64 baisseront beaucoup à la sortie du Conroe ? Faudrait que le FX soit vers 500Euros pour être compétitif  .

D'après ce que j'ai compris, tous les Opterons ont leurs 3 liens HT, la différence se faisant sur le nombre de liens pouvant servir à relier des CPUs entre eux  
Par exemple, un Opteron 1xx pourrait être relié à 3 chipsets  
 
Sinon, pour cette nouvelle architecture, est-ce qu'on est bien sur que les 2 CPU communiquent directement entre eux, sans passer par le chipset ?

 
Chipset ou cpu, c'est la même chose
 
Tout n'est qu'une question de bridage logiciel après, comme... le multi des P4 par exemple.

 
ouais homme biere, mais laquelle !!??

http://www.clubic.com/actualite-35 [...] 2-duo.html
 
La p5w dh deluxe est annoncé pour 259€ Pas étonnant vu toutes les fonctionnalitées qu'elle embarque.
Pour ma part je me contenterai surement d'une p5b qui sera certainement beaucoup moins chère.

Ce qui est suprenant c'est que le chipset haut de gamme l'i975 qui sera vendu le plus cher est couplé à l'ICH7 alors que le futur i965 semble aller de paire avec le futur ICH8, du coup la plateforme i965 moins chère semble franchement plus intéressante...

Gigathlon & selector > on a une liste page 51 du Topic et on parle de début juin pour les annonces de ces cartes...
Ce lien particulièrement qui est la source et qu'on retrouve en page 1 du Topic
Et on est début juin !
Donc l'attente sera moins longue sur les cartes mères que pour les procos
Pour ceux qui ne peuvent attendre çà diminue le risque de dépendance

 
Moi j'en suis certain, en effet un conroe à 2.66 ghz "éclate" un fx60 à 2.8ghz :
 

 
Je rappel que le 2.66 ghz va etre vendu 530 $ soit à peu pres 550 € en France. Sachant qu'il :
- chauffe beaucoup moins qu'un fx60
- et qu'il est nettement plus performant qu'un A64 (au moins 20% selon la preview)
- que les prix de l'occase vont carement s'ecrouler pour les processeurs du milieu (3700+) et du haut de gamme (dual core 1mo)...
 
Comment vendre un opteron 165 330 € quand chez le concurrent on a beaucoup mieux, la chaleur en moins...
 
Reste à voir le prix des mobos, de l'overclokabilité (pour l'instant excellente sur les ES) et de la DDR2...    

 
ICH8 est beaucoup mieux que ICH7 ?

Je n'en suis moi, pas certain. Si AMD baisse le prix de ses cpu pour les mettre au un niveau du rapport performance/prix du Conroe, alors ils vont devoir trop casser leurs prix.
Ils baisseront peut-être, un petit peu, mais pas tant que ça, essayant de jouer un temps sur leur bonne image pour conserver les parts de marché (ce qu'Intel a longtemps fait avec son P4).

Je pense aussi , Intel n'a jamais baissé les prix sur les P4 Extrême pour les mettre au niveau perfs/prix d'AMD . Ils vont baisser les prix sur les gammes inférieures

 
Sur le prix du neuf peut être, mais en occasion ca va être plus difficile de justifier cela !

 
.. suffit de regarder dans achat et vente, ca part beaucoup plus difficilement et y a de plus en plus de vendeur.
je sais pas pas ce que ca va etre quand il va etre dispo et en quantite (je dirais bien a la rentree)

Pas forcément bcp mieux mais je trouve juste que cela fait un peu "tâche" de se retrouver avec un chipset haut de gamme moins bien lotis au niveau de son southbridge (génération antérieure et moins complet) que la gamme inférieure, bien sur cela n'engage que moi