Reprise du message précédent :
B'en je pense que tu as tout...    
 
J'vois pas.    
 
Sois tu t'touches encore longtemps pour commander soit t'as pas les sous (cf. ton post)...
 
Ca a l'air d'être correct ta config donc j'vois pas...  
 
Si tu te demandes quand acheter b'en soit tu prends maintenant soit t'attends!
 
Y'a pas à débattre trois jours.
 
Si tu te sens prêt lance toi... (c'est pas méchant; juste que dans l'info soit t'achètes soit tu regardes le train passer!!!)
 
Voilà.
 
Sûr que dans 6 mois un an, nos config auront vieillies mais auront-elles rempli leur rôle pendant ce laps de temps???
 
A toi de voir!

 
C'est sûr qu'elles auront vieilli, mais quand ce sera le cas, je songerai à o/c mon E6600, vu que pour l'instant je n'en vois vraiment pas l'utilité, mon CPU est sous-exploité à la fréquence d'origine.
Donc perso je pense bien tenir 18 mois avec ma config, hors CG, peut-être, si les jeux DX10 sont vraiment extraordinaires

 
 
oui mais le southbridge est une merde comparé aux ich7&8  
 
ca joue pas dans la meme cours  

sur quoi te bases tu pour avancer ca ?

Il y a eu des tests des Asus P5N-E SLI et P5N32-E SLI (Anandtech il me semble) : le débit disque est mauvais et la consommation de la carte est extrêmement élevée (20W de plus qu'une 965).
A part ces deux points, le chipset est bien réussi.

 
Lance FSX et reparle-moi de sa sous-exploitation    
 
En plus le risque d'OC dans longtemps, c'est que les OCeurs fous ne pourront plus trop te conseiller, vu qu'ils seront passé à autre chose.

salut,
merci pour ta réponse mais ce n'est pas un probleme d'argent ni de temps c'est de plutot savoir quoi prendre en ddr2 6400 cas 4 et si je dois attendre les E4xxx ou le E6300 e6400 reste une bonne affaire (bien voir mon post un peu au dessus)
merci pour vos conseils
     

C'est bien 499€ le Packard Poubelle avec E4300 en ce moment à PC City   (si j'ai bien vu  )

 
 
En utilisation 24/24 7/7  @ 1.6V en vcore ? Mais t'es un gros malade toi ? En aircooling !?!
Je lui donne pas plus de 6mois a ton CPU !

 
teamgroup, geil, gskill, kingston, cellshock... enfin des marques qui sont constantes niv puces (a l inverse de corsair ou c'est la loterie)

je peux savoir ou ce qu'il y a aura sur mes gskill par exemple comme puces ???
 
Gskill 1x1go pc 6400 44412 PK

sur des PK visiblement des puces mosel... connait pas trop...  
 
mais sinon regarde la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1307_1.htm
 
j ai des liens pour les puces dont ca http://ramlist.ath.cx/ddr2/

j'ai trouvé sur google aussi .
 
Mosel ... donc je sais pas à quoi m"attendre ... niveau o/c si ça depassera les 400 ...

Bonjour à tous,
 
Je viens d'installer un E6300 à la place d'un XP 2400+.
 
J'ai suivi la manip pour garder windows XP sans le reinstaller (suppression des pilotes de l'ancienne CM etc...)  
 
Tout fonctionne très bien sauf que je n'ai pas les 2 core apparaissant dans le gestionnaire des taches ...
 
Je me pose la question ... est ce que mon windows gere les 2 cores ??
 
Je ne souhaite pas formater ... reinstaller ... etc ... pour l'instant étant donné que je vais directement franchir le pas vers VISTA dans quelques semaines ...  
 
mais en attendant est ce que quelqu'un peux me dire comment faire pour que les 2 cores soient gérés sou XP (sans reinstall bien entendu ... )
 
Merci à tous    

Bonjour.
voila je me pose une question, j'ai un ami qui ma foutu un peu la frousse.
Voir ma signature.
il me dit que le processeur ne va pas durée longtemp.
j'utilise mon PC 5h/jour ( dans mes grand jour ), es que l'overcloking "normal" est juste la pour montrer que notre Processeur atteint les 3.6ghz puis remettre la frequence d'orignie, ou bien laissé la frequence a 3.6ghz car cela ne risque pas grand chose. il ma parlé de Delta entre le Vcore et le Vram, vous avez une idée de la formule
 
PS, je suis en watercooling, juste le processeur et je monte a 59°c en full et 44 en idle
 
Merci encore

je lance pas FSX, je sais même pas ce que c'est.
ce qui fait que je n'ai aucun besoin d'o/c

 
Et moi je lui donne plus de 6 ans.
 

 
Regarde dans le gestionnaire de périph à ordinateur si c'est mis multiprocesseur ou pas. Si ça ne l'est pas, supprime le truc, reboote, et il devrait refaire la détection.
 

 
Il y a eu une histoire de delta vcore/vram sur les A64 qui ont le contrôleur mémoire intégré, mais pas sur les Intel. Et d'ailleurs même sur les A64 il ne s'est jamais rien passé dans les pires conditions théoriques.
 

 
Flight Simulator X : http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html

 
ok merci pour ta reponse

Quelqu'un sait il quel est le vcore de base des C2D? Cpu-Z, n est pas tres précis à ce sujet tout comme ma CM.

CoreTemp : http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/
 
Le VID te donne le vcore par défaut de ton C2D

 
Dieu merci je n'y joue pas, je peux donc rester avec mes 2.4Ghz de base et mes pathétiques 20" à SuperPi.

 
Merci.

Tjunction à 85°c c'est grave?
 
Ah non, on dirait que c'est par défaut, tout va bien

Bonjour à tous
 
Voila jai monté mon nouveau E6300 sur ma P965 avec le 7000AlCu.
 
CoreTemp me donne 41°C pour le Core 1 et 39°C pour le Core 2 en idle. (boitier correctement ventilé par 5 ventilos).
Température max : 50°C (en plein jeu), pas d'oc.
 
Personnellement ça me semble correct Vous en pensez quoi?
 
Merci d'avance

Oi c est tout à fait correct, le 7000AlCu est un vieux ventirad, plutôt surpris qu'il puisse suffir.
ça te donne une marge pour l'oc!!

ben moi j'ai un xp90+papst et stock, ça depasse pas 40-42°c, et en idle 28°C .
 
o/c à 2600: idle 30°c , full: 45°c

 
Moi même je suis surpris qu'il arrive à tenir
 
Maintenant je me tate...Le ventilateur box pourrait il être meilleur? (personnellement j'aurais tendance à dire que ca sera kifkif au final)

Kif Kif, ce serait à tester, mais moins silencieux aussi je pense.

 
Un jeu pour la température max ? Lance un double TAT, tu vas comprendre ta douleur. Mais bon, c'est 75° qu'il ne faut pas dépasser, donc t'auras quand même de la marge.

 
 
Bon ok, j'admet que le jeu c'est pas ce qui va aire chauffer le plus    
 
Par contre TAT se lance pas... (Error on demand blablabla...) donc je fais avec les moyens du bord.

Mmh, pas normal ça. Pour faire chauffer utilise au moins un soft de test de stabilité, OCCTPT ou CSMT par exemple, 2 softs HFR compliant :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

A propos de TAT, est-ce qu'il existe un seul programme de la vraie vie qui fasse chauffer autant un CPU ?
Parceque je constate que même avec Boinc et un CPU à 100%, on est bien en dessous des temps qu'on obtient en workload avec TAT ( 10° de moins environ )
ce qui voudrait dire que TAT n'est pas représentatif de conditions réelles d'exploitation d'un CPU, même extrêmes.

Bonne déduction. En revanche TAT est représentatif ce qu'il va se passer cet été quand il fera 10° de plus dans ta baraque.

 
Exact !
mais bon c'est pas vraiment linéaire je crois, je veux dire si il fait 10° de plus le CPU ne prendra pas 10°, enfin j'ai pas constaté ça en tous cas.
Mais c'est vrai que si c'est déjà limite maintenant ce sera la cata cet été.

Euh si c'est parfaitement linéaire, le delta air-cpu reste toujours le meme.    
 
Donc si la température ambiante prend +10° fatalement ça sera aussi +10° sur le cpu.
 
Et c'est vrai que le burn de TAT fait chauffer énormément, quand j'étais en radbox je ne pouvais meme pas le lancer ça dépassait les 80° mais j'étais parfaitement stable sous orthos et en utilisation courante.

 
Heu désolé d'avoir écrit une ânerie alors, j'ai mesuré ça cet été et je suis pas parvenu à cette conclusion, mais j'ai dû me tromper (imprecision des sondes de la CM, j'avais un 3500+ donc pas de TAT pour mesurer comme il faut)
J'avais 6° d'écart entre les deux mesures (jour et nuit) et seulement 2° pour le CPU, ventilos non régulés donc à vitesse constante.
Me reste plus qu'a attendre l'été prochain pour vérifier
Mais c'est vrai que ce que tu dis est parfaitement logique, ça doit sûrement être exact.

Chez moi il me semble que prime fait chauffer quasiment autant que tat  

C'est très linéaire, je me sers de speedfan comme thermomètre pour ma chambre "Pwaa, fait chaud ici, y a au moins 75°c!"

Bah vi c est sur que +1°C de t° ambaiante ça fait +1°C de tempé proc!

Non. TAT est ce qu'on appelle un power virus, un petit bout de code spécialement agencé pour gaver et saturer une architecture donnée et faire tourner certaines unités plein pot, Intel connaissant parfaitement son CPU. La charge engendrée est au delà de n'importe quel autre soft, au delà du TDP. 100 % de CPU affiché sous Windows ne veut rien dire en soi pour la puissance car ce n'est jamais 100 % des unités utilisées, il est toujours en train de switcher d'un truc à l'autre et de perdre du temps. TAT en tant que tel n'a aucun intérêt, si ce n'est pour certaines mesures afin d'avoir une charge stable et maximale par exemple.

donc tat sert aussi a valider un oc,non?(en laissant a 100% un certain temps...)
 
ou bien meme un cpu pas stable fonctionne avec tat?(a 100%)