Reprise du message précédent :
bon, cette nuit ils passent sous les 10sec
 
on parie ??  

Ca risque d'être dur, ça fait plus de 5GHz.

 
c'est fugger qui dit ça sur XS, ils sont cons chez futuremark ? je comprends pas pourquoi ils ont fait ça. Une demande d'amd ?

C'est plutôt Intel, y sont pas censés être sur le marché avant un moment ces CPU  
NDA ? Connait pas
 
Mais bon c'est bizarre qd même de laisser le 2k1 dans ce cas là...

Ca ferait plus penser à un comportement anormalement "mauvais" qu'ils voudraient masquer... (mauvais étant bien sûr à prendre comme rapport aux perfs du 2001 )

franchement je pense pas, si ils avait vraiment voulu rester clean sur les nda, ils auraient pas filé des cpu à des gars de chez eux pour qu'ils postent les scores sur des forum, ou alors ça aurait été vite retiré.
 
sinon :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -du-Co.htm
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/28973.jpg

Core 2 Duo E6600 : 2.40 GHz, 4 Mo de cache, 316 dollars US.
 
Je crois que je vais dire Adieu à AMD

Au revoir plutôt

Ca serait préférable pour tout le monde

 
 
Des ES partis dans les champs il y en a toujours eu , seulement lorsque c'était des Prescott , ça n'intéressait pas grand monde , les hfriens ne trainaient pas sur XS à la recherche de WR  

Faudrait penser à arrêter le millitantisme AMD sur un topic Intel

Comment veux-tu faire du hype avec un truc aussi mauvais que le Prescott?

En même temps sans AMD tu payerais des merdasses Netburst 800 E en bas de gamme.

Les cartes mères actuelles pour Conroe sont hors de prix ... Nous allons devoir encore patienter un peut avant d'opter pour ce bijoux =)

Non , mais il y en a qui croient que les ES en circulation , c'est un mauvais coup d'Intel contre AMD . Pi même si c'était le cas , où est le problème , Intel a le droit de sortir un proco efficace , pour booster ses ventes et accessoirement forcer AMD à réagir ( baisse des prix , accélération du développement ) ... à l'heure qu' il est , les Conroe doivent être en prod pour avoir un stock suffisant au moment de la sortie  

oui mais à quel prix...

 
T'as un lien pour les CM actuelles ?
 
Sinon petite question: étant donné que les Core 2 Duo exploitent un FSB à 1066Mhz, comment ça se passera au niveau de la RAM pour la synchronisation ? il faudra obligatoirement de la DDR2-1000 ?
 
Sinon côté budget, à supposer qu'on prenne les Core 2 Duo à 316€ (meilleur rapport perfs / prix), plus une CM à 200€, plus la RAM respectable à 250€ ....waip ça fait cher

 
Bah oué , intel/amd , nvidia/ati , le gagnant dans l'histoire c'est le consommateur

 
Si tu n'overclockes pas , c'est DDR2-533 , le FSB réel du Conroe c'est 266Mhz , on peut aussi désynchroniser dans tous les sens

Mais c'est sûr que Intel était d'accord pour sortir des ES, ça ne se serait pas du tout passer comme ça si ils n'étaient pas d'accord je pense. Mais je trouve ça bien pour les raisons que tu sites, faire bouger AMD, commencer à se faire une image mieux vis-àvis des power user, vu qu'il n'y a qu'eux (nous ) d'au courant quasiment.

 
Ah oui ok (désolé depuis que je suis AMD j'avais oublié les truc quad-pumped à la Intel   )
 
Mais c'est ça que je ne comprends pas    
 
-> les AM2 ont besoins de DDR2 800 et plus pour avoir des bonnes perfs et des bons timings, et là avec de la simple DDR2 533, on aura des perfs démentielles  

 
Bah nouvelle architecture , la ram ne fait pas tout , c'est comme pour las cartes graphiques , certaines cartes actuelles avec de la ram 128bits sont plus performantes que des cartes 256bits d' il y a 2 ans

 
Hmm ah waip ôô
 
Franchement là ça va pas être cher pour une config > FX-62    
 
CPU -> 316$ (donc encore moins en eurso) pour des perfs    
RAM -> 250€ pour 2GB de 'bonne' DDR2 533
CM -> 200€ pour le haut de gamme / 100€ pour du standard
 
Total Max: 721€ (pour du haut de gamme franchement ça va pootrer !)

J'ai lu sur clubic que les prix affiché partout (316$ pour le E6600) c'était des prix pour 1000 unités achetées par les commerçant. donc ce sont des prix de "gros".
 
donc on peut se demander combien y vont nous faire payer...
 
316$ = 247€ et donc sa sera minimum 280€ pour nous au final nan ???
 
sans compter les prix des cm pour conroe...

D'après Digit Life, le controleur mémoire des révisions F est un mélange foireux de nouvelles et vieilles technologies fait à la va vite.

 
pas sur moins cher en € ou en tout cas pas de beaucoup...
 
ça c'est très bien et c'est moins cher :
http://www.materiel.net/details_F2-5400PHU22GBLA.html
 
et la cm bah je sais pas encore mais c sur c 150€au moins pour pouvoir faire quelques choses....
 

Plus la CG pour ceux qui sont encore en AGP

 
Si tu veux overclocker il faudrait de la RAM plus rapide que 533 , ça par exemple : http://materiel.net/details_F2-6400PHU22GBHZ.html
Mais clairement le FX62 est très mal placé niveau prix , vu que tu peux monter CONROE+RAM+MOBO pour le même prix qu'un processeur FX62 .

 
A mon avis la meilleure version d'oc sera le E4200 (1.6 Ghz,fsb 200Mhz) : d'une part il sera bien moins cher, d'autre part on pourra pousser très simplement le fsb à 266. Et comme il a un coeff de 8, en désynchro 5/4 çà nous fera du 2660 Mhz en 266*5/4*8.
Le tout avec de la RAM pas chère DDR533 et des perfs de tout 1er plan. Ensuite pour gagner des pouillèmes à la noix invisibles en dehors d'un faux bench, il faudra quadripler le budget pour une version 4Mo et de la RAM stupidement chère.

AMD devrait corriger le tir. Il y a quelques problèmes avec la DDR2 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4844881

 
C'est la première fois qu'autant d'ES circulent avant la sortie, ça peut pas être une coïncidence non plus  
 
Regarde à l'époque des P3s et Willamette, les ES se comptaient sur les doigts d'une main, là ils savent qu'ils ont un bon coup marketing à jouer (archi visiblement efficace) donc ils les distribuent comme des bonbons sur une aire de jeux pour enfants.
 
Maintenant, si je suis pro-AMD c'est certainement pas pour descendre Intel pour tout et n'importe quoi, le Conroe est une belle réussite hormis le support 64 bits dont l'amélioration ne suffit pas à rattrapper le K8, et ça c'est bien pour tout le monde, de même qu'une survie d'AMD puisque comme dit plus haut sans AMD actuellement on se taperait du netburst 3.4GHz à 1000€.

Voir le test du woodcrest posté un peu plus tôt sur cinebench, je sais pu si y'en avait d'autres...
 
Les évolutions 64 bits du netburst étaient par contre totalement à la rue elles.

En même temps , à l'époque du P3S , internet n'était pas encore le média qu' il est aujourd'hui
Sinon y a combien de Conroe qui trainent sur XS ? Une disaine , dont la moitié détenue par Coolaler , et il fait attention a bien masquer le numéro de série sur les photos qu' il poste    
Perso je ne suis ni pour AMD ni pour Intel , j'ai jamais encore monté d' AMD car :
- J'aime bien les procos avec heatspreader , à l'apoque ou j'ai monté ma config le barton n'en avait pas  
- La différence de perfs entre P4C et A64 n' était pas suffisante pour que je change .
- Les problèmes de compatibilité de RAM avec le A64 me faisaient peur , AMD l'a fait évoluer je ne sais pas combien de fois son contrôleur intégré depuis les premiers S939 .
 
La concurrence entre fondeurs est une bonne chose , c'est clair

Là ça commence à être bon    
 
http://www.pc-boost.com/index.php? [...] 8033&ucat=

Pour rappel ça fait un bon moment qu'ils avaient de la PC2-5400 3-2-2 au catalogue, donc rien de bien neuf.

Encore une new http://www.ati-power.fr/Prix-et-da [...] nh4821.htm

Merom , c'est pour les portables > socket 479 , à priori à fréquence égale , les perfs sont légèrement à l'avantage du Conroe car FSB plus élevé .

On ne le saura jamais , coeffs bloqués .

trop fort futurmark    
 
 
http://www.cooling-masters.com/news.php?id=242

Bah ce sont les mêmes cpu.