Reprise du message précédent :
Effectivement, ton T7200 devrait monter à 2GHz (12*166) quand t'es en burn. Peut-etre dois-tu etre sur le secteur pour cela ? (au pif)

Oui, oui, je suis sur secteur.
 
Et dans les options de gestion d'alimentation, je suis en "Performances maximum".
 
Je ne sais pas ce que je pourrais tenter pour être en coef 12?
En stressant avec TAT, je vois le coef qui monte hyper rarement à 12 (il reste le plus souvent à 10 (très souvent) ou à 6 (assez souvent)

Et niveau T° avec le stress TAT ça donne quoi ?

74 degrés environ...
 
Et le ventilo qui tourne assez vite... (mais quand même plus discret que ce que j'ai pu entendre sur d'autres portables)

Wow, je viens d'arrêter le stress, et en 1 à 2 min, les temps sont redescendues à 40...

essaye les barrettes une à une, tu verras bien si y en a une seule qui chie ou pas
essaye à 1.8V aussi pr voir

 
Merci pour ta réponse mais mon problème à été résolu, voici ma réponse juste un peut au dessus :
 
Merci pour ta réponse !  
 
Alors voilà dieux soit loué mon problème a l'air d'être résolut  
 
J'ai flashé avec le Bios 1401 (Béta) et j'ai mis le voltage de ma RAM en 2.1V, par contre je n'ai pas remis les 4-4-4-15 mais laissé sous AUTO mais par contre j'ai mis 800MhZ pour que j'ai bien de la 6400.  
 
Ben grâce à sa, après plus de 40min sous MemTest et en tout cas 2 pass complète effectuée, résultat 0 ERREURS !  
 
Trop contant

en combien de temps sous memtest peut on certifier que les barettes n'ont pas de soucis?
 
pour tester la stabilité du 6600 j'utilise orthos en mode "stress cpu with gromacs core". c'est un test fiable?
 
et un peu d'occt de temps à autre.

J'ai reçu mon ptit E6300 aujourd'hui, j'attend le reste de ma config X)
 
Comment détermine-t-on la date de fabrication de son processeur ?

 
3 pass tu peux considerr que c'est good mais bon plus ten fais plus c'est sur

 
Moi j'ai une erreur après 10 passes en PC 6400  

 
ok merci, et pour ce qui est du "stress cpu with gromacs core" dans sp2004, c'est fiable?

J'aurais une question car en fait depuis que j'ai changé de boitier pour un HTPC, mon proc 3700+ a pris quelques degrés... Disons qu'en le mettant à 3Ghz @ 1.45V j'atteignais facilement les 50 degrés ce qui est pas mal pour les Athlon 64...La j'ai réussi à baisser le Vcore à 1.3V et ainsi gagner entre 5 et 8°.
Ma question est la suivante, sachant qu'en théorie, un E6600 a un TDP de 65W contre 89W pour mon 3700+, est ce que un E6600 chauffera moins que mon 3700+ car quand je vois certaines T° sur différents sujet, ils ont l'air de chauffer tout de même ces E6XXX?

 
200mh sur 3500   si c est pour payer ses barrettes 2 fois le prix normal , ca vaut pas le coup  

J'ai déjà un peu abordé le sujet du 64bits ds ce topic il y a un moment, et je vais le reprendre un peu aujourd'hui: j'aimerais en effet tester les fonctions de mon E6400.
J'ai déjà pu voir ce que donnais le speedstep (très bonne impression d'ailleurs puisque le proc reste à 45° max en utilisation "tranquille" ), j'aimerais utilisé maintenant le 64bits et la virtualisation.
J'ai téléchargé la RC1 de vista en 64 bits, qui il parait est plus réactive encore que XP32, et donc que les progrès par rapport a XP64 sont énormes.
Pour la virtualisation je ne sais pas trop comment m'en servir puisque je ne connais pas vraiment les logiciels pour, c'est donc là que je ollicite votre aide principalement.

Il parait aussi que Vista en 32bit est plus réactif que XP64.
Ce ne serait donc pas dû au 64bit ?

Euh... :| j'ai pas compris ta question ( en est-ce une?), en fait on m'avait dis sur le forum (je sais plus qui c'est ) que Vista 64 était performant. Or bien sur j'avais entendu/lu que XP 64 ne l'était pas, donc j'en viens à Xp32>Xp64 mais Vista32<Vista64, et Vista64>Xp32 alors que Vista32 est peut-etre un peu moins perfs que Xp32.
Vista n'étant qu'une beta c'est peut-etre idiot de comparer mais la question n'est pas là c'est juste de voir un apport du 64. Pour l'instant c'est pour moi la seule solution viable, et gratuite de tester le 64. Et encore je n'apprendrais rien mais je pourrais voir si le 64 est "efficace"!
 
Ya aussi Linux mais j'attend la prochaine version de Ubuntu avec XGL/compiz d'intégré flemme de réinstaller tout ca maintenant, c'est trop long!!!
 
PS: ca donne pr le classement Xp64<Vista32<Xp32<Vista64 , d'après ce que j'avais compris   ! Je cherche pas les perfs juste l'exprimentation, je n'ai jamais tourné sur un OS 64bits (j'avais un Barton   )

Pour comparer si le 64bit et "efficace" il faut comparer XP32 & XP64, ou Vista 32 & Vista 64.
Sachant que Vista 32 est dit plus "réactif" que XP32&64, on en déduit facilement d'où vient la meilleur "réactivité".
 
Mais tiens nous au courant de tes différents tests d'OS

Merci bon je pourrais pas tester ca directement alors je verrais bien de toutes façons.
Es-tu sur que Vista 32 est plus réactif que Xp32, chez moi c'était pas flagrant alors pasque bien que j'ai trouvé Vista en pre-RC1 beaucoup plus rapide que la beta2, Xp me semblais plus rapide, je me trompe peut etre! Chez moi Xp est "optimisé" au maximum de ce que je sais faire alors que sous Vista je connais rien et c'est pas le but, dc Vista prenait 5 6 fois plus de mémoire, et à l'utilisation était peut-être un chouilla plus lent.
Bon je testerai tout ça alors et on verra bien ce que ca donne, je vous ferai part de mes impressions.
 
                                                                                                                                                         New testeur officiel HFR  
(je pourrais etre ds les remerciements d'OCCT comme toi Fouge ???)

  c'est mon bureau voleur de screen

pas de copyright de posé  

Pour le 64bits, j'ai un peu tourné sur Mandriva 64bits (je vois pas l'intérêt de mettre Vista juste pour le fun, Mandriva j'en avais vraiment l'utilité) et j'ai rien remarqué de spécial par rapport à la version 32bits. Pourtant c'était sur un Athlon X2 donc un CPU qui a un vrai écart de perfs entre les modes. Enfin, j'ai quand même battu qqes records de l'époque à SETI, mais c'était avec des applis 32bits donc ça compte pas

 
C'est un concours de timings ?
 

 
Cliquez pour agrandir.
 
Moi, au moins j'ai une bonne raison de mettre mon bureau en entier    
 
Plus sérieusement, ma technique : booter avec la RAM en SPD à 400MHz (et 266 de FSB, sinon ça ne donne pas les mêmes), mater avec memset les timings que la RAM s'applique, et les reproduire à la main (ils sont quasiment tous accessibles dans le BIOS de la P5B). Une fois la machine OC, voir s'ils passent toujours, et éventuellement essayer d'en baisser certains.

 
 
 
C'est pas vraiment elles? C'est un montage non?! pasque je savais pas que keira knightley  et scarlett johanson avaient fit du nu...

 
Si si c'est elles, pour Vanity Fair.

 
j'ai la meme mobo c'est vrai qu'elle est superbe mais elle a un bug sur les sondes temp CPU  
60° en water a 3700 mhz par 1.51v en idle  
75° tres vite en burn    
 
je ne sais pas si la tienne a le meme comportement ?

Le prix -_- !! 300€ pr la mobo

slt,  
pour le moment je tourne sur un 3200+ + A8NSli (achete fin juin)
 
a votre avis lupgrade vers du core 2 duo vaut telle le coup (pour le jeux principalement)??? (je revendrai juste mobo+cpu, vu que je tourne sur 512 de ram qui trainaient par la )

Si tu veux du core 2 et des perfs, il va te falloir de la DDR2 aussi
 
Car les mobos en DDR1 sont généralement bas de gamme. Pour moi tu as tout interet à passer a un athlon X2 pour une upgrade à moindre coût
 
Tu verras qd même bien la différence avec ton 3200+

Je crois qu'il veut dire qu'il doit acheter de la RAM quoi qu'il fasse.

 
voila et comme je compte acheter 2go, ca fait 200€ a peut pres, et je trouve ca dommage daller claquer 200€ dans du matos "deja" depassé
 
mais bon dun autre cote ca va encore me faire 500€ de depense pour la config (mobo nouvelle generation+cpu conroe)

 
E6600 @ 3.6GHz
IDLE : -28°
FULL : -5°
 
 

 
remplace un peu par beaucoup. ..
tu dois avoir 1.5v de vcore au lieu de 1.2 c'est quand même 'énorme' pour 'un peu'

 
[HS]
http://usemycomputer.com/indeximages/women/   Excellent site    
[/HS]

  retourne à l'école steuplay

 
Donner des leçons quand la faute n'est pas évidente, c'est une mauvaise idée, on pourrait avoir tort :
 
http://www.langue-fr.net/index/C/c-est-c-etait.htm

ca doit ferme mal

C'est surréaliste des trucs pareils...

Je veux le même fond d'écran que toi asmomo ...

Je viens d'installer une Asus P5WDH + E6600 + Zalman 9500 ventilo au minimum + 1 go PC4300 Kingston.
 
Il tient à 3.2 Ghz @ 1.35 v  
=> OCCT en infinite 1h
=> Ortho en large 1h
 
Le tout à 65° maxi, j'ai pas testé plus haut car la ram est désynchro au max
 
Il m'a l'air bien ce cpu ^^