Reprise du message précédent :

 
pas pensé a relever le  step exact debut de semaine je change mon waterblok je te le dirais

 
ok

 
C'est loin d'être une bouse. Ca fait longtemps que je n'utilise plus que lui chez moi, car vlc n'arrête pas de déconner avec plein de formats (dès qu'i y a plus d'une bande son ou un sous titre d'ailleur, ou même avec des format .ogm).
 
Par contre je n'ai pas de pack de codec tout pourri qui mettent le bronx, j'utilise le TCLP (en gros c'est juste ffdshow)

 
C'est sur la boite, avant derniere ligne FPO/BATCH#

 
T as pas fait un seul test sur ce screen, t as juste fait tourner ton DDur dans le vide. Faut faire un custom et changer le memory to use, car la, tu as dépassé les limites de ton système (après 40 mn, tu decrais être au moins au test3...

Faire tourner 2 mode Blend en meme temps c'est pas la meilleure idée qu'on peut avoir.

 
Puis ça explique la température à 59-60°C (si c était vrai, ce serait le meilleur proc du monde si AC ou WC, mais le refroidissement n est pas précisé), car le proc est quasi en idle dans ce screen( peut être 5% max d 'utilisation)

 
Up pour ma question!  
 
Un possesseur de E6800 pourrait-il me dire si son ventirard box est le même que celui des E6600?  
 
Merci!  

 
Quel est le rapport?

Ben si le ventirad d'origine du X6800 est le même que celui d'un E6600, il peut aussi bien tenir les 2.93 GHz d'un X6800 stock que les 3GHz d'un E6600 o/c

 
Voilà, exactement!  ça me permettrais, dans un premier temps, d'O/C mon proc avec le ventirard d'origine pour voir, et éventuellement changer de ventirard par la suite. Mais de toutes façons, je compte pas l'O/C à plus de 3Ghz mon E6600!

 
Bah non, faudrait calculer le TDP du E6600 à 3Ghz, sachant qu'à VStock y en a pas beaucoup de stable à cette fréquence, et que la fréquence fait augmenter le TDP même à tension égale.

C'est pas illegal VLC ? Depuis que la loi DADVSI est passé en France ? Il me semble qu'il contourne des DRM  
 

 
tu conais pas un p2p qui contourne les drm aussi ?    
mp    

 
 
a bon, j'ai pas suivi a la fin le truc dadvsi, juste qu'il ont supprimé leur systeme d'amende qui sert a rien, et donc tout ce qui contourne les drm est illégal ?

 
si peux que ça ?... dommage que la BDD de Bierman soit encore trop pauvre et qu'elle ne prenne pas en compte la Fmax stable à vcore stock.
 
je n'ai pas de chiffres pour soutenir ce que je dis, mais je pense que y'en a un bon paquet à partir de la semaine 27 qui passent le 3Ghz finger in the noze en stable.

Le vcore stock c'est une lubie que je n'ai jamais comprise. Surtout que là selon les CPU la valeur "stock" varie joliment.
 
Sinon, je suis à 3GHz avec un E6400, pas du tout au vcore stock, avec un ventirad box de daube (provient d'un P4 530 je crois) et de la pate thermique qui a déjà vu 5-6 CPU (faut que j'en rachète).

tu la récup sur chaque CPU ou quoi (ta pâte) ? ^^
 
vcore sotck, lubie oui et non, oui pcq y'a pas bcp qui vont y rester, non car ça donne une bonne idée de ce qu'il va prendre ensuite.

 
avec quelle ram ? je compte prendre un 6400 aussi et j'aimerais faire 3 ghz voir 3.2 avec la 6400 gskill PK

C'est pas une lubbie, c'est une question de chaleur à dissiper ensuite, enfin ca dépend ce que l'on veux faire quoi

 
A-Data PC5300.
 

 
Oui enfin la chaleur dépend, certes pas autant, mais dépend quand même, de la fréquence, donc vouloir absolument le max à vcore stock en voyant un mec qui va y être à 3.6GHz, et se limiter soi à 2.9GHz parce que son CPU ne monte pas plus sans volts, c'est con, il aurait sûrement tenu 3GHz avec un peu + de V tout en dissipant toujours moins que celui à 3.6GHz.
 
La logique, c'est d'aller au max de son système de refroidissement.

ou de son proco plutôt (WC & co, j'aime !)
 
pour toi et moi, oui cette logique est la bonne, pour d'autres qui préfèrent être bien sûr de leur oc, stablilté, sentiment de sécurité toussa, non (je pourrais pas mais bon, après tt ils font ce qu'ils veulent !)

Avec quel soft afficher mes timings RAM (autres que les 4 premiers) ? Ya un équivalent d'A64t pour C2D ?

Parce que ça me saoule grave que je ne puisse pas lire des videos HD en toute fluidité !!!

J'ai lu ici et là, que Media Player Classic était le plus adapté aux fichier HD MP4 car il était l'un des seul à pouvoir accepté le codec de CoreAVC (+ PowerDVD, mais je n'arrive pas non plus à le configurer)

Donc si quelqu'un peut me dire comment configurer Media Player Classic pour qu'il prenne en charge le codec de CoreAVC, car je désespère !!!!!!

Comme tu le dis, pas autant (mais alors vraiment pas). Et comme tu dis, la logique c'est de faire en fonction de son système de refroidissement ... donc en quoi c'est une lubbie si cela s'accompagne d'un système de refroidissement léger ?

ffdshow > cliquez video decoder configuration > dans la fenêtre de droite cherchez H264 et vérifiez que décodeur soit "disable" ...

 
Spa parce qu'il est léger qu'il va pile coller à la limite du matos. Soit il va être trop léger (en fait il va toujours l'être si on prend pour référence du Xtrem cooling), soit il pourra encore encaisser une ou deux centaines de MHz avec un chouille de V en plus, et je ne vois pas de raison de s'en priver  

ffdshow n'est pas installé sur mon PC

Mais je viens de trouver une autre solution !!!!!!!! Je lis les videos avec Nero Show Time et c'est nickel !!!!!!!!!!! Aucun ralentissement !!!

Et je n'ai même pas configurer Nero Show Time !! J'ai juste lancer la video !!

ENFIN !!!

Geeky -> Je ne vit qu'avec VLC  

Mais ça rame avec VLC, donc j'ai essayé MPC comme la plupart des gens sur le net, mais je n'arrive pas à le configurer

Sinon, un truc bizarre, VLC rame avec les MKV HD, mais pas MPC  

Effectivement, je n'ai pas essayer WMP 10 ou 11

Ma video c'est "Into The Blue" 1080p, 4.5Go  

VIVE LE HD !!!!!!

un ramage dans VLC mais pas MPC ne viendrait-il pas du fait que VLC est en software tandis que MPC en superposition ?

Amis du soir bonsoir,
auriez vous sous le coude qques tests qui comparent l'influence du cache (2Mo ou 4Mo) du Conroe sur les performances, à fréquence egale donc.
Merci

Toutafai merci, justement j'étais en train de lire le topic et je me suis empressé de venir ici effacer mon message, mais tu as été plus rapide

Que veut dire "en superposition" ?

l'est trop bon ce topic où comment perdre une soirée à expliquer à un gars que pour faire de la bureautique et de la retouche photo, y'a pas que le proco qui compte et que mis à part la retouche photo, la diff de perf pour ouvrir le panneau de cfg ne se vera pas à l'oeil nu en plus de ne quasi pas dépendre du proco... tsss
 

 
Euh, t'as vu jouer ça où ? La superposition vidéo c'est juste une traduction pour overlay, ça sert à superposer une vidéo au bureau (basiquement). Spa une question de qualité.

Je crois qu'il confond avec l'entrelacement.

 
N'importe quoi. Entre un bon P3 1.2GHz et un des premiers P4, le P4 se faisait sodomiser tellement il était pourri.
 
Ensuite, un E6300 est de base, sans rien faire, plus puissant que la plupart des CPU le précédant, à part les très haut de gamme de la génération juste avant.

1.4G il me semble , fsb 100 et 256K de cache .
A fréquence égale , les P4 étaient plus lents que les P3 , et les premiers ne s' overclockaient pas assez pour dépasser les P3

le premier P4 était bien à 1.4Ghz, et c'était une belle bouze