Reprise du message précédent :

C'est le terme technique que je cherchais justement

quad core... je veux pas faire réagir tous les fana du quad core mais franchement le core 2 duo sera déjà pas exploité à sa juste valeur, mais alors là. Ridicule d'aller mettre des sommes pareil... faut pas acheter ça tt de suite ça ressemble plus à un gros coup marketing qu'autre chose.

 
Tu es plus intelligent un programmeur d'apppli scientitfique/imagerie/ crytech etc..
 
C'est sur un programmeur sont des feignasses, il devrai passer de 10H de travail quotidien à 12H, et en plus du samedi, passer le dimanche aussi...
 
Les programmeurs dans les industries que tu viens de cité sont à fond pour la plupart. Si tu veux des appli qui exploitent le multicore, il faut payer des gens/temps, et donc que tu paies plus chére ton appli/jeu!
 
Si les programmeurs baclent le travail, c'est qu'au programmeur on lui dit qu'il a 2 mois pour faire un travaille qui en nécessite 4
 
Et la programmation multitâche nécessite de réécrit un programme en entier (50 000 ligne de code), à débugguer des éléments qui fonctionnent en parallèle (dans la tête c'est plus compliqué, et les debuggeurs actuel sont pas top), et avoir des bugs qui apparaissent suivant la vitesse d'execution du programme...
Et il ne faut pas oublier qu'un programme taillé pour le multicore, est plus lent en monocore (à moins de maintenir 2 version du prog..)
 
"a) ils traitent des volumes consequent d information
b) ils traitent des operations souvent tres semblable "
 
A merde tu as oublié la plus importante:
C) les opérations doivent être indépendantes les unes des autres (l'opération ne doit pas utiliser le résultat d'une autre opération)...
 
Certains problémes sont imposssibles à distribuer (impossible à parrallélisé) Chaque opération nécessite le résultat de l'opération précédente. D'autre sont très parallélisable (serveur d'un mmorpg, rendu d'une scéne 3D etc..)
 
La parrallélisation d'un programme ne peut pas se faire automatiquement pas un proc (sauf le jour ou il pourra programmer à notre place), mais il y a certaine micro-opération qui peuvent se paralléliser automatiquement (certaines boucles par exemple). Mais ca ne donnera jaimais l'accélération qu'un homme peut faire (max 20% de perf en plus). Certaines appli ne pourront jamais exploiter le multicore à cause de la neture des opérations.

C'est décidé je prend un core 2 duo
 
y'a pas photos !!!
 
AMD FX 62 = 1000€
E6400 = 250€
 
et regardez les performances :
 

 
Euh quelqun peut me dire combien de GHz en monocore fait l'E6400 ?

 
c'est écrit sur ton tableau (2.13 Ghz)

non ta pas compris.
Comme y'a des P4 qui font 3.0 GHz et la un 2.13 GHz est plus performant ... alors si on regarde dans le sens de p4 combien ça devrait faire ? 4.0 Ghz ?
 
Compliqué tout ça hein

 
Le core duo 2 a deux monocores de 2.13 Ghz.
 
Tu voudrais faire la conversion entre les Ghz core duo 2 et les Ghz P4. Pourquoi pas utiliser les Ghz amd X2, ou les Ghz Cyrix.    
 
Tu confond Ghz et P-rating d'amd.
 
Il te suffit d'appliquer une régle de 3 basé sur ton graphe de performance. Biensur c'est totalement biasé puisque les perf sont différent suivant l'appli que tu utilises.
surtout lorsque tu compare un monocore avec un bicore.
Ca n'apporte rien.

Le problème est que je n'ai aps mes repères : /

Euh ça te sert à quoi de savoir ça?
T'as juste à savoir que le core duo est largement meilleur qu'un P4, à tout de point de vue, faut pas chercher un rapport d'équivalence qui n'existe pas.

 
 
le venti/rad d'origine est apparemment celui fournit avec les P4D : les possesseurs de ceux ci peuvent ils nous éclairer sur les nuissances sonores et les perfs de ceux ci   ?
 
Quelqu'un a t il vu des tests ou des infos sur l'overlocking de conroe (  a partir des E6600 ) en air cooling avec des radiateurs type thermalright XP120 SI   ?
 
 
merci  

C'est sûr que si tu compares le meilleur rapport perf/prix d'Intel au pire rapport perf/prix d'ADM...
Si t'avais dit qu'un E6400 était 20% plus perf que le X2 4600+ (qui sera sont concurrent direct en terme de prix), ça aurait déjà plus de sens
 
Si tu veux l'équivalant P4 du Core 2 Duo, considère que c'est un P4 dualcore au double de sa fréquence. Très grossièrement !

D'autant plus que les différences sont pas si monstrueuses, étant donné que le bareme de prix AMD va changer, les AMD se retrouveront à un rapport qualité/prix équivalent aux core2duo. le 4600+ sera vendu dans les 150€

même avec la derniére baisse le core duo 2 a toujours un meilleur rapport qualité prix.

Tu veux faire fermer le topic ?  
Compte pas sur moi pour participer à ta provoque.
 

Bonjour, SVP, Merci, Aurevoir

 
 
on en a parlé quelques pages avant
 
 
edit : fautes d'ortographes

J'espère que je n'ai pas une mauvaise nouvelle, au boulot (un gros mag d'info de la région lilloise) on avait commandé des Tours HP ( a priori hp était le constructeur prioritaire pour en avoir) à base de conroe, on devait les avoir mi aout, malheureusement ces series ont été annulé

pc inpact a publié une news hier , les conroes seront bien de sortie le 27 Juillet et cela malgré des rumeurs de retard, les plus grands magasins du web (ldlc, matériel.net, etc) ont en effet déja prevu le succès du processeur en fesant livrer plus que la demande histoire de pas ètre en rupture et affirment avoir le processeur au pire le lendemain. Donc voila ...

 
yop quel mag tu travailles je suis de lille    

Voila j'ai appelé chez 012com a montgallet il m'ont dit que le conroe 6600 serait a 340€et la ds3 a 160€ quelqu'un a appelé d'autre magasin qui ont deja les tarifs histoire de faire un petit comparo des prix ?

330 € chez ldlc, si la commande est validé et d'un coup apres validation le processeur augmente : aucune repercution sur le prix validé par contre si sa baisse c'est la meme chose

 
montgalet plus cher que le net maintenant  

Bonjour a tous et bon week end !!
 
alors ouai d'abord montgallet c'est plus une référence.
Déjà parce qu'ils sont flikés et k'ils doivent payer les amandes lol.
 
Sinon j'aurais une question. Quel ventirad peut on mettre avec le conroe si on prend une ds3? Je suppose que tous ceux qui se vende actuellement son compatible. Merci

est ce que prendre un e6700 est vraiment utile ou le e6600 est largement suffisant? est ce que c'est 2 proc ont les même qualité en overclocking?
la je me tate beaucoup car ma config est totalement a la rue et je remet pas mal de sousou dans la nouvelle donc j'aimerais un peu de vos conseil!
merci d'avance!

Difficille de justifier la différence de prix entre E6600 et E6700, en outre les limites en OC sont à peu de choses pret les mêmes.

merci beaucoup de la rapidité de ta réponse!

 
Bah non, jste des commerçants qui profite de la nouveauté pour vendre le matos cher, le coup des 7900GT à 400 euros.... Moi je leur en veux pas (je ferais pareil), sur le matos moins prisé on trouve encore des prix excellents

 
   le smiley !  

 
ta vu la gueule de la carte graphique et du proc!  
injouable!

 
+1 quand on voit la difference de perfs,l'un est a 2.4 ghz et l'autre a 2.66;et les differences de prix: 330 et 550 euros....y a meme pas a hesiter je pense....Sans meme parler de l'o/c facile du E6600 en E6700...

 
 
pc1:  
 
- Boitier Antec P180 Silver  
- Alimentation Antes NeoHE 550W  
- Souris logitech MX1000  
- clavier logitech ultraX keyboard  
- cm asrock k7s41gx  
- cpu sempron 2600+ o/c a 2000Mhz refroidis par zalman CNPS 7000 ALcu
- Ram PC2700 Nanya 512 ddr o/c 182 mhz  
- cg ati 9200 se
- dd seagate 7200.7 160Go  
- graveur dvd-rw samsung  
- lecteur dvd LG  
- carte pci tv pinnacle  
- carte pci wifi 54MBPS SWEEX  
 
 
Je compatis et comprend son intention de faire un upgrade    
 

merci et je te comprend antibug! mais place au conroe!

4600+ dans les 150 euros? pk pas un fx-60 à 100 euros?
150 euros c'est le 3800+.
Le 4600+ c'est dans les 230.
 
La baisse est sympathique, mais pour moi ce sera toujours Conroe.

Et tu fous un G80 avec  le conroe! Tu verras surement une difference avec ta 9200 se

En même temps tout le monde ne peut pas se contenter de ce genre de config hein
9200se + sempron... faut pas essayer de jouer ni de faire de grosses tâches.