Reprise du message précédent :

 
C'est mauvais.

 
 
Bon sa va je vais me diriger vers une seasonic 600 a 135€ sa reste correcte

Suge Knight ==>
ah ? pourquoi ?

Faut apprendre a faire des link la

j'ai pas fais un link, lol, juste un copié collé à l'arrache, hmm, au passage, où est le problème, où trouves tu la raison de me le signaler ?
cordialement

Une petite ebauche de config:
 

 
Tension pas stable, bruyante et chere, en gros elle a rien pour elle  

Mon avis est que la seasonic 500W suffit sur du 965 car de toutes façons tu vas pas passer au SLI, le conroe ça cosomme pas trop et ça fait gagner  20-30 euros (qu on peut mettre dans la RAM )

Pour l'alim je prendrais la version 500w.
Pour le gpu je prendrais soit une x1900xt@370 euros soit une 7950gx²@550, mais pas une 7900gtx.

Personne n' a une (p)review de la gigabyte avec un Conroe dessus ?  

 
 
Ouais pas bete la 1900xt...j'avais pas vu ...depuis les 6800UTRA j'avais pas trop regarder du coté ATI

+1    

 
Laquel a DS3
Sur overclokingmaster y a Misterraodster qui est monter a 480 de fsb avec si c sa que tu veux savoir

C'est plus puissant qu' une 7900gtx , plus bruyant aussi    
Sinon la 7950 , c'est la plus puissante carte du moment .

 
Vé voir ça , merci

 
 
Disons que l'alim c un investissement a plus long terme...sa ne me derrange pas de depenser 20 euros de plus pour 100watt de plus

 
Je ne suis pas arrogant et je ne cherche pas à te faire taire.  Je dis juste, comme l'a si bien dit un autre forumeur, que venir à chaque fois reprendre les gens sur leur façon d'écrire "autant pour moi" ou "au temps pour moi" (et en parallèle ne rien dire aux gens qui écrivent en "SMS style" ) c'est complètement ridicule et ça n'a rien à faire sur ce topic! De plus, sache que les deux façons d'écrire cette expression sont "validées" par l'académie Française: c'est à dire qu'on peut écrire d'une des deux façons au choix cette expression sans que cela ne soit considéré comme une faute.  
 
Alors c'est bien joli de venir faire ton intéressant sur ce topic, genre: "je me cultive, MOI!", mais encore une fois cela n'a rien à voir avec le sujet initial de ce topic!  Déja que ça n'arrête pas de dévier alors si en plus à chaque fois que quelqu'un fait une faute d'orthographe on le reprend et qu'ensuite un débat s'engage sur la façon d'écrire un mot ou une expression on en finira plus!  
 
 
/fin du HS pour ma part. J'ai dit tout ce que j'avais à dire là-dessus.

Qd ça lachera sur une S-500, ça lachera aussi sur une S-600, donc autant prendre la moins cher.

 
Ah bon ?

 
Bah c'est pas très homogène tout ça, soit tu prend plutot une ds4 et un e6600 soit tu baisse l'alim et la cg
Surtout que la "homologuée" 500 Watt peut tenir sans problème 590 Watt alors que la 600 seulement 630 si je me souvien bien  

Concernant les alims on dirait que la tendance va vers une consommation moins importante, je pense que s-500 suffirait largement même pour tenir longtemps

 
Blend test, Prio 9 ou 10
 
Et utilise la Orthos Edition http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_060420.cab

 
  dsl mais je comprends pas trop ton point de vu...pkoi je baisserai la carte graphique pour aller avec un E6300 j'ai vraiment du mal a saisir !!!
 
Il est evident au vu de la config que je privilegie la puissance graphique...je compte pas jouer en 640*480 et je vois pas ce qu'apporterai de plus une DS4  et un E6600
Et puis un E6300 peut atteindre les 3200 voir 3500 avec du bcp de bol

ah bah si tu compte oc pas mal, c'est différent.
Après le prix de la carte graphique approche la somme proco, cm et ram d'où un certain déséquilibre...
Mais si tu veux que de la puissance graphique pure pure pourquoi pas.

 
 Tu es sur que l'on peut atteindre les 3Ghz en OC avec ces barettes ?
 
 

Sympa cette version elle a l'air de bien gérer le dual

à 3ghz on arrive à un bus (FSB) de 667mhz, soit la fréauence certifiée par cette ram donc je ne vois pas où est le problème ... De plus, ce genre de ram peut tranquillement aller un peu plus haut, je pense que taper dans le 700mhz ne doit pas être trop trop difficile en OC.

Faire tourner le blend test me fera tester la totalité du système proco+ram ou simplement le proco ?
 
Combien de temps faire tourner ? une nuit entière ?

le blend test fait un peut tous...proco et ram en meme temps

Oui, plus besoin de lancer plusieurs executables  

en blend ça teste proco+ram, l'ideal est de le laisser tourner +8h  (et si le systeme est tres instable, ça plantera rapidement)

Tiens voila ce qu'on peut faire avec un E6300 sur une DS3 en air:
 
Source OvercloKingMasters.com

Ok. Avec ce test je suis donc assuré d'avoir un système stable.
 
Si par contre je veux passer ma ram au memtest, est-ce que le memtest qui s'exécute au démarrage sur un cd bootable est vraiment mieux que le memtest de 10ko exécutable sous Windows ? Celui sous windows n'a aucune option, il faut le faire tourner sans limite de temps et arrêter quand on veux tant qu'on n'a aucune erreur. Du coup je ne sais pas trop ce qu'il teste et si on peut lui faire confiance

 
 
En ce qui concerne memtest je prefere de loin celui sous DOS

Memtest n'est pas forcement fiable pour connaitre la stabilité de la ram.
 
C'est déjà arrivé à des gens de n'avoir aucune erreur et un système complètement instable.
 
Perso je pense que les meilleurs test sont ceux effectué sous windows puisqu'on utilise justement nos pc sous windows.

oui d'accord avec toi exoskelet
mon point de vue, c'est que memtest dos, test la ram à fond (hmm, certaines série de test ne décèlent pas certaines erreur avec certains réglage, je tire ça du topic de la GBHZ sur noky), mais ne test pas le système en utilisation normal (le proco n'est que très rarement à 1/2 % d'utilisation)...

un systeme instable de vient pas forcement de la ram donc bon...
 
et le memtest windows est pas du tout fiable

là je te trouve mal placé pour parler d'agressivité
marre de venir faire le ménage ici, c'est ton tour de sortir et je ferme ce topic pour quelques jours. Amusez vous en MP pendant ce temps là.

Réouverture du sujet, je m'apprête à y faire un peu de ménage.
 
Merci d'essayer autant que possible d'éviter les HS, les attaques personnelles et autres digressions inutiles. J'en ai assez de jouer au policier ici et je sanctionnerai donc sévèrement les abus rencontrés, en particulier pour certains forumeurs bien repérés...
 

C'est très bien, je pense que ca peut pas faire de mal tout ca !
 
Bon sinon j'ai vu un peu partour que la date de sortie des meroms était avancée à fin juillet (apparemment en même temps que les processeurs desktop). Est ce que les core duo vont baisser dès la sortie ou il faudra attendre un petit moment ?
Parce que ma copine veut s'acheter un portable et ca fait déjà 2 mois que je lui dis d'attendre la sortie des meroms, que les prix des core duo vont baisser...

 
aucune baisse intel avant novembre
 
ils ont aucune raison de baisser leur tarif a vu de ce que amd propose

je pense surtout qu ils vont vite prendre leur place et pas baisser de prix
les portables c est vite refourgué dans des lots vendu aux entreprises  
 
c est surtout l effet "rentrée scolaire" qui va jouer sur les prix dès mi aout