Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3558 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°4931932
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2006 à 12:33:04  answer
 

Reprise du message précédent :

Tuxerman12 a écrit :

les liens sont juste au dessus , le topic nokytech et les rettes sont dispo chez materiel.net , avec 20€ d' écart de prix :D


 
J'aurais tendance a dire que les chips sont pas les mêmes ( Elpida / Micron, les elpida étant plus chers ); mais je vais demander ça.

mood
Publicité
Posté le 16-07-2006 à 12:33:04  profilanswer
 

n°4931936
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:34:01  profilanswer
 

Pourtant au temps pour moi parait etre dans l'erreur dans la signification. Je demanderais a une prof de francais si j'en croise une un de ces quatres mais pour moi rien n'est tranchée.  

n°4931937
Tuxerman12
Posté le 16-07-2006 à 12:34:15  profilanswer
 

exoskelet a écrit :

Ben non justement: le conroe est coef 9 donc si je veux atteindre les 4ghz il me faut 4000/9=444.
 
Donc il me faut juste un ram qui tienne 450mhz et comme on voit dans le test allemand les NS tiennent déjà 442 je pense que c'est pas impossible sur des PC6400 [:jkley]


 
Ca commence à faire extrême 4G et 450 de fsb , je dirais qu' il faut plutôt viser 9*400/410/420 en aircooling stable .

n°4931939
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:35:10  profilanswer
 

tuxerman12 => -1 il va watercooler tout sa.

n°4931941
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 12:35:33  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Ca commence à faire extrême 4G et 450 de fsb , je dirais qu' il faut plutôt viser 9*400/410/420 en aircooling stable .


water inside [:_astrid]


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4931944
Pinto
Posté le 16-07-2006 à 12:37:14  profilanswer
 

clair trop optimiste les 4ghz... à moins de trouver un cpu miraculeux, parce que 4ghz prime stable on en a pas encore vu beaucoup dans quelque temps je dis pas mais là...

n°4931946
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:37:46  profilanswer
 

Dites moi, est ce que 10 mhz de différence entre le FSP et la fréquence ram c'est une grosse désynchro. Je voudrai arriver dans les 3,6 Ghz. Je fais donc 3600/9 = 400 = PC6400. Mais est ce interressant de désynchro un peu tout sa pour avoir une fréquence processeur plus grosse ? Sachant que je sais pas comment OC la ram :o

n°4931951
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:39:15  profilanswer
 

Citation :

E6600@3.9ghz, Asus P5W DH, 2gb Corsair PC6400 C3, 2x7900GTX 512 watercooled; Op 165@2.8ghz DFI SLI-Dr Expert BH5 1go 7900GT Asus


 
T'aurais pas un peu d'argent a me donné Pinto. Non parce que la elles sont violentes tes configs. Sa serait pas un fake : "je fais genre j'ai une bonne machine" :D (plaisanterie inside) !

n°4931952
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 12:39:35  profilanswer
 

Pinto a écrit :

clair trop optimiste les 4ghz... à moins de trouver un cpu miraculeux, parce que 4ghz prime stable on en a pas encore vu beaucoup dans quelque temps je dis pas mais là...


Ben je fais confiance au step 6 :d
 
Et puis overcrash tient à peu près les 4.8 sous dod alors pourquoi pas 4 sous water ?


Message édité par exoskelet le 16-07-2006 à 12:40:48

---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4931955
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:40:24  profilanswer
 

Citation :

Ben je fais confiance au step 5


 
Je crois qu'on est déja au step 6 avec la version du conroe qui va sortir fin juillet

mood
Publicité
Posté le 16-07-2006 à 12:40:24  profilanswer
 

n°4931957
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 16-07-2006 à 12:40:39  profilanswer
 

En fait la désynchro ça perd pas trop, enfin c'est compliqué :
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Ca donnerait l'avantage aux ZX si on se "contente" de 800 4-4-4-12.
Pas facile !  :whistle:

n°4931960
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 12:41:40  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Citation :

Ben je fais confiance au step 5


 
Je crois qu'on est déja au step 6 avec la version du conroe qui va sortir fin juillet


c'est ce que je voulais dire j'ai éditer d'ailleurs :ange:  
 
Autant pour moi ou au temps pour moi


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4931962
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:43:55  profilanswer
 

Citation :

Autant pour moi ou au temps pour moi


Mais c'est de la pure branlette intelectuelle de remettre en cause cette expression. Dans mes dictés j'ai jamais été corrigé pour ce genre d'erreurs ni dans mes disserts plus récemment. (je parle de dialogue, je parle pas tout seul dans mes copies)

Citation :

Ca donnerait l'avantage aux ZX si on se "contente" de 800 4-4-4-12.
Pas facile !  :whistle:


Je pense que pour 200 euros c'est de l'excellente RAM pour oc convenablement. Allez au dela c'est assumer qu'on puisse monter a plus de 3,9 Ghz. Sa devient tendu !


Message édité par Agent heavy le 16-07-2006 à 12:45:44
n°4931975
GMI
Posté le 16-07-2006 à 12:50:46  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Pourtant au temps pour moi parait etre dans l'erreur dans la signification. Je demanderais a une prof de francais si j'en croise une un de ces quatres mais pour moi rien n'est tranchée.


 
Il est tout aussi probable que ta professeure de français fasse cette même erreur.
 
Comme c'est expliqué dans les liens que j'ai donné, c'est une expression militaire où les gens étaient appelés à se corriger sur leurs dires.
 
----------
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
 
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
----------
 
Merci d'en prendre bonne note et de corriger également ceux qui font cette erreur dans votre entourage  :hello:  
 
Conroe...


Message édité par GMI le 16-07-2006 à 12:53:47

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
n°4931979
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 12:53:07  profilanswer
 

Au temps pour moi alors  :D  :ange:  :lol:  :whistle:  :pt1cable:

n°4931981
blue_dwarf
Posté le 16-07-2006 à 12:54:09  profilanswer
 

GMI a écrit :

ben si c'est tranché  :pt1cable:  
 
cette expression remonte d'il y a très longtemps, pour revenir sur ce qu'on a dit, se corriger
 
"autant pour moi" veut dire complètement autre chose  :pt1cable:  
par exemple si mon ami prend trois kilos de patates alors j'en prendrais autant pour moi :)
 
le fait qu'un grand nombre de personne font cette erreur est simplement qu'ils ne connaissent pas l'origine de cette expression militaire, et la façon de l'écrire "autant" est totalement incorrect
 
on en a déjà débattu, et pas seulement ici, sur des forums de la langue française et y'a pas à chercher plus loin, y'a une version à l'orthographe correct, et l'autre, erronée.
 
pas de quoi en faire tout un fromage :hello:
 
revenons au Conroe...


 
c est bien plus ridicule de reprendre les gens pour cette expression "autant pour moi" (qui doit provenir effectivement des institutions militaire
ou le soldat lors de l heure de la soupe, si celui qui était devant lui si il avait une grosse portion devait surement dire "autant pour moi"
 
enfin bref les origines rien à glander :D
 
c 'est juste que c'est ridicule de reprendre les gens qui utilise "autant pour moi" depuis des decennies
 
et derrière laisser passer des pseudos phrases sans aucune structure, ou sans vergogne les mots ne sont même pas en entier ou remplacé par des symboles mathématiques (je parle pas de bête erreur d accent ou de pluriel là)
 
si le SMS est à la mode... bah on est pas sorti de l'auberge pour se comprendre surtout si c'est des phrase en SMS en 2 langues différentes
le mieux est encore de revenir au système de communication le plus primaire... les dessins
 
on est en pleine décadence

Message cité 1 fois
Message édité par blue_dwarf le 16-07-2006 à 12:57:41
n°4931985
tyrou
Posté le 16-07-2006 à 12:55:23  profilanswer
 

bon, c'est pas fini ces bétises ? C'est le topic Core2 ici, pas pinailleries sans interet sur un point de détail de dl'orthographe française...

n°4931986
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 12:55:34  profilanswer
 

Stop HS !!


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4931988
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 12:56:26  profilanswer
 

et toi tyrou t'en pense quoi des 4ghz sous water pour un E6600 ?

Message cité 1 fois
Message édité par exoskelet le 16-07-2006 à 12:58:49

---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4931995
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 16-07-2006 à 12:58:20  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Je connais pas trop la différence entre HZ ou ZX mais je pense que la ZX suffit amplement. L'écart de prix ne doit pas etre vraiment justifier. Enfin sachez que sa reste mon avis.


 
 
Tous depend sur quel config on compte se diriger...
 
Je me tate a prendre une DS3 et un simple E6300 par contre la memoire aussi je me tate [:airforceone]  
 
Je m'explique:
 
La DS3 prends plus de 480 de fsb avec un E6300 on arrive a 3350 en esperant qu'elle monte encore un peut plus haut genre 500 sa fait du 3500Mhz
Le truc d'une tel config c qu'il faut de la ram qui monte donc en partant avec de la 6400 (400Mhz) faut arriver a 500 ce qui risque d'etre un peut chaud...reste plus que la desynchro ou miser sur de la HZ pour rester synchro
 
Ou alors on s'emmerde pas et on prends un E6400 et de la simple NR (remarque c pas dit qu'elle prennet 450Mhz cette NR) vous en penser koi ???
 
 :pt1cable:


Message édité par hamon6 le 16-07-2006 à 13:00:33
n°4931998
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 12:59:55  profilanswer
 

de la HZ à 500 ? faut pas trop rêver non plus même si ce serait beau ...


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4932001
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 13:00:26  profilanswer
 

Citation :

c est bien plus ridicule de reprendre les gens pour cette expression "autant pour moi" (qui doit provenir effectivement des instittions militaire
ou le soldat lors de l heure de la soupe celui qui était devant lui si il avait une grosse portion devait surement dire "utant pour moi"
 
enfin bref les origines rien à glander :D
 
c 'est juste que c'est ridicule de reprendre les gens qui utilise "autant pour moi" depuis des decennies
 
et derrière laisser passer des pseudos phrases sans aucune structure, ou sans vergogne les mots ne sont même pas en entier ou remplacé par des symboles mathématiques (je parle pas de bête erreur d accent ou de pluriel là)
 
si le SMS est à la mode... bah on est pas sorti de l'auberge pour se comprendre surtout si c'est des phrase en SMS en 2 langues différentes
le mieux est encore de revenir au système de communication le plus primaire... les dessins
 
on est en pleine décadence


 
(mode HS on) +1/-1 je trouve sa un peu ridicule de reprendre cette expression étant donné qu'elle a été adoptée par la majorité. C'est comme le grand débat : tu dois faire la liaison pour : des haricots, des hérissons etc... Qui a l'époque était une grossiere erreur mais qui aujourd'hui n'est plus considérée comme une faute.
 
Après je concois qu'on ne veuille pas perdre l'origine des mots et je trouve sa défendable aussi. SI l'expression au temps pour moi s'orthographie de cette facon et tient cette origine des militaires alors il faut l'employer ainsi. Pour éviter que la langue francaise se dégrade trop vite.  
 
Après le débat : langage SMS etc... C'est un autre combat qui apparament ne touche pas trop les forumeurs hardware qui font en général des efforts dans l'écriture.
 
Mais allez affirmer que le langage SMS sera adopté un jour est une erreur étant donné que la majorité l'a rejetée naturellement tandis que l'expression autant pour moi/au temps... personne ne l'a blamé auparavant. (Mode HS off)

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 16-07-2006 à 13:02:14
n°4932004
blue_dwarf
Posté le 16-07-2006 à 13:01:11  profilanswer
 

exoskelet a écrit :

et toi tyrou t'en pense quoi des 4ghz sous water pour un E6600 ?


 
 
moi je m'appelle pas tyrou
 
mais je pense surtout, qu'est ce que tu va bien pouvoir foutre de cette puissance relative en plus en le grimpant à 4Ghz
 
alors qu'un core 2 duo déjà à disons 3.2Ghz ecrase tout sur son passage
 
m'enfin je pense surtout que ton water faut justement pas que ça soit de l'H²O dans les tuyaux  :lol:

Message cité 3 fois
Message édité par blue_dwarf le 16-07-2006 à 13:01:39
n°4932006
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 16-07-2006 à 13:01:34  profilanswer
 

exoskelet a écrit :

de la HZ à 500 ? faut pas trop rêver non plus même si ce serait beau ...


 
 
Ouais faut voir...je connais pas trop ces ram et y a pas trop de retour d'experience :/

n°4932009
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 16-07-2006 à 13:02:43  profilanswer
 

blue_dwarf a écrit :

moi je m'appelle pas tyrou
 
mais je pense surtout, qu'est ce que tu va bien pouvoir foutre de cette puissance relative en plus en le grimpant à 4Ghz
 
alors qu'un core 2 duo déjà à disons 3.2Ghz ecrase tout sur son passage
 
m'enfin je pense surtout que ton water faut justement pas que ça soit de l'H²O dans les tuyaux  :lol:


 
:heink: de la biere alors :sarcastic:
 
A ouais du LN2 dans les tuyau....... :lol:


Message édité par hamon6 le 16-07-2006 à 13:03:17
n°4932011
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2006 à 13:02:56  answer
 

blue_dwarf a écrit :

moi je m'appelle pas tyrou
 
mais je pense surtout, qu'est ce que tu va bien pouvoir foutre de cette puissance relative en plus en le grimpant à 4Ghz
 
alors qu'un core 2 duo déjà à disons 3.2Ghz ecrase tout sur son passage
 
m'enfin je pense surtout que ton water faut justement pas que ça soit de l'H²O dans les tuyaux  :lol:


 
L'oc ca sert à rien de toute facon :)

n°4932012
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 13:03:22  profilanswer
 

blue_dwarf a écrit :

moi je m'appelle pas tyrou
 
mais je pense surtout, qu'est ce que tu va bien pouvoir foutre de cette puissance relative en plus en le grimpant à 4Ghz
 
alors qu'un core 2 duo déjà à disons 3.2Ghz ecrase tout sur son passage
 
m'enfin je pense surtout que ton water faut justement pas que ça soit de l'H²O dans les tuyaux  :lol:


C'est pour le plaisir de faire monter tout ça...
T'inquiètes perso c'est 100% liquide de refroidissement dans les tuyau [:atari]


Message édité par exoskelet le 16-07-2006 à 13:03:43

---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4932015
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 13:04:17  profilanswer
 

Citation :

moi je m'appelle pas tyrou
 
mais je pense surtout, qu'est ce que tu va bien pouvoir foutre de cette puissance relative en plus en le grimpant à 4Ghz
 
alors qu'un core 2 duo déjà à disons 3.2Ghz ecrase tout sur son passage
 
m'enfin je pense surtout que ton water faut justement pas que ça soit de l'H²O dans les tuyaux  


 
Effectivement, pourquoi dépenser bcp plus tandis qu'a 3,6 Ghz tu as une machine qui casse tout pour de la RAM a 200euros ! C'est l'escalade des prix et des ambitions ensuite si tu vas dans ce sens. Prend toi un X6800 tu pourras peut etre même monter a 4,5 ghz :)

n°4932016
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 13:05:51  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Ouais faut voir...je connais pas trop ces ram et y a pas trop de retour d'experience :/


Ben le kit HZ DDR1 prenait en moyenne 270 à 3-3-38 au lieu de 250 à 3-4-4-8 donc si c'est la même qualité faut pas espérer trop.
 
Après c'est vrai que je connais pas les capacité de la DDR2 [:jkley]


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4932021
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2006 à 13:07:37  answer
 

La PC8500 existe aussi hein :D

n°4932022
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 16-07-2006 à 13:07:41  profilanswer
 

On c k'on peut voir les difs de perf en desynchro/synchro :??:

n°4932023
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 16-07-2006 à 13:08:09  profilanswer
 


 
 
A ouais bonne idee :kaola:  
 
 ;)

n°4932024
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 13:08:35  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Effectivement, pourquoi dépenser bcp plus tandis qu'a 3,6 Ghz tu as une machine qui casse tout pour de la RAM a 200euros ! C'est l'escalade des prix et des ambitions ensuite si tu vas dans ce sens. Prend toi un X6800 tu pourras peut etre même monter a 4,5 ghz :)


J'ai déjà le water donc j'ai juste à acheté une fix 775 à 9.5€ ce qui va pas me ruiner.
 
La question est juste de savoir si la différence de prix des kits gskill extrem est justifiées et quelle est la capacité des HZ en o/c.


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4932026
blue_dwarf
Posté le 16-07-2006 à 13:08:51  profilanswer
 


 
 
oui à 400-450€ les 2Go  :whistle:


Message édité par blue_dwarf le 16-07-2006 à 13:10:17
n°4932028
exoskelet
Posté le 16-07-2006 à 13:09:19  profilanswer
 


le prix n'est pas le même aussi...


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°4932031
GMI
Posté le 16-07-2006 à 13:10:06  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Citation :

c est bien plus ridicule de reprendre les gens pour cette expression "autant pour moi" (qui doit provenir effectivement des instittions militaire
ou le soldat lors de l heure de la soupe celui qui était devant lui si il avait une grosse portion devait surement dire "utant pour moi"
 
enfin bref les origines rien à glander :D
 
c 'est juste que c'est ridicule de reprendre les gens qui utilise "autant pour moi" depuis des decennies
 
et derrière laisser passer des pseudos phrases sans aucune structure, ou sans vergogne les mots ne sont même pas en entier ou remplacé par des symboles mathématiques (je parle pas de bête erreur d accent ou de pluriel là)
 
si le SMS est à la mode... bah on est pas sorti de l'auberge pour se comprendre surtout si c'est des phrase en SMS en 2 langues différentes
le mieux est encore de revenir au système de communication le plus primaire... les dessins
 
on est en pleine décadence


 
(mode HS on) +1/-1 je trouve sa un peu ridicule de reprendre cette expression étant donné qu'elle a été adoptée par la majorité. C'est comme le grand débat : tu dois faire la liaison pour : des haricots, des hérissons etc... Qui a l'époque était une grossiere erreur mais qui aujourd'hui n'est plus considérée comme une faute.
 
Après je concois qu'on ne veuille pas perdre l'origine des mots et je trouve sa défendable aussi. SI l'expression au temps pour moi s'orthographie de cette facon et tient cette origine des militaires alors il faut l'employer ainsi. Pour éviter que la langue francaise se dégrade trop vite.  
 
Après le débat : langage SMS etc... C'est un autre combat qui apparament ne touche pas trop les forumeurs hardware qui font en général des efforts dans l'écriture.
 
Mais allez affirmer que le langage SMS sera adopté un jour est une erreur étant donné que la majorité l'a rejetée naturellement tandis que l'expression autant pour moi/au temps... personne ne l'a blamé auparavant. (Mode HS off)


 
tu me sors les mots de la bouche  :pt1cable:  
 
je reprends juste un petit détail, je ne pense pas que le fait qu'une expression doit ne plus être corrigé par le simple fait qu'elle a été adopté (par erreur) par la majorité des gens, il faut sauver l'origine de ces expressions, surtout qu'on comprend bien plus ce qu'on dit quand on connais la petite histoire de cette expression, alors que "autant pour moi" qui est employé dans des contextes étranges ne veut strictement rien dire, on comprend son sens uniquement parce qu'on l'a souvent entendu !
 
enfin bref, le français est une belle langue, pensez à ne pas la bafouer, et non, même sur un forum de matériel informatique je continuerais toujours à embêter les p'tits jeunes qui viennent dire que c'est hors-sujet, le simple fait qu'on discute et qu'on corrige la discussion n'est pas hors sujet.
 
Conroe...


Message édité par GMI le 16-07-2006 à 13:12:33

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
n°4932032
Agent heav​y
Posté le 16-07-2006 à 13:10:18  profilanswer
 

Je pense que le rapport HZ / ZX ne se justifie pas. Si tu as réellement envi d'OC comme un porc, prend de la 8500. Au moin tu seras tranquille.

n°4932033
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 16-07-2006 à 13:10:42  profilanswer
 

exoskelet a écrit :

J'ai déjà le water donc j'ai juste à acheté une fix 775 à 9.5€ ce qui va pas me ruiner.
 
La question est juste de savoir si la différence de prix des kits gskill extrem est justifiées et quelle est la capacité des HZ en o/c.


 
HS ON
 
Pour quel WB t'a fix 775 et ou ?
Merci
 
HS OFF

n°4932034
blue_dwarf
Posté le 16-07-2006 à 13:10:56  profilanswer
 

autant pour moi --> tant que lui

n°4932038
GMI
Posté le 16-07-2006 à 13:11:47  profilanswer
 

blue_dwarf a écrit :

autant pour moi --> tant que lui


exactement


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
n°4932039
pierrotlem​aboule
Posté le 16-07-2006 à 13:12:00  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Je pense que le rapport HZ / ZX ne se justifie pas. Si tu as réellement envi d'OC comme un porc, prend de la 8500. Au moin tu seras tranquille.


ZX = chips elpida apparement
HZ= chips Micron D9 (ceux utilisé généralement ds les kit ddr 1000/1066)
 
le prix est tt à fait justifié  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par pierrotlemaboule le 16-07-2006 à 13:12:25

---------------
mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)