Reprise du message précédent :

 
 
J'ai également Ubuntu et pas encor de dual core   , les instrucions 64 ont changées entre conroe et pentium D, ou en tout cas sont traitées bien plus efficacement, l'architecture étant complètement différente du netburst je ne pense pas qu'utiliser un noyau netburst soit une bone idée, par contre pr le smp ca gère le multicore, aussi bien que si c'était deux proco?

 
elle a le wifi en plus...
 
moueh je sent que je vais me diriger plus sur la gigabyte dq6
 
moins cher
ich8r au lieu d ich7r
alc 888 au lieu de alc882
 
prefere tout de même la dq6
 
à moins que les corte à base de nforce590soit dispo au moment ou je l achèterait vraiment  

ah oui peut etre pour les instructions 64bits , enfin je pense que c'est tjs un jeu em64t mais qui doit etre mieux implementé.
Sinon pour le dual core ton systeme voit 2 processeurs il n'y a pas de prob  

pas très attractifs les cartes asus  

Salut les gens  
 
Pour la carte mère, je suis tentée par la Asus P5D2W Deluxe, est ce qu'elle prend tous les périphériques en compte et sont ils de qualité ? J'entend par la : carte wifi / le son etc ?  
Vaut il mieu une carte moin cher et complété avec des cartes sons auxiliaires et réseau ou une carte mère a ce prix en vaut la chandelle. Je précise que je joue et j'écoute la musique a travers un casque et de temps en temps avec des enceintes mais je cherche pas du son de très haute qualité.  
 
merci d'avance

http://www.materiel.net/browse_sock775.html
 
Allez passer commande
 
Bon et on dis dit qu'il fallait koi comme carte mere

 
 
Je viens de me mettre a Linux après plusieurs tentatives ratées sous Mandriva, Suse... voila Ubuntu. Je ne connais donc pas la façon de traiter le mp du kernel c'est pr cela bien que je sache comment Xp traite le dual core, je ne savais pas si linux le traitait bien.  

Du calme jeune padawan
tout viens a point qui sais attendre  

pk ?

 
 
Ben koi

Les Core 2 Duo ne sont pas plus disponible chez Materiel.net qu'ailleurs

à votre avis, vaut mieux commander ou aller en magasin

 
 
Je c bien mais les choses avances ils viennent d'etre mis dans la liste chez eux...c la ou j'achete d'habitude mais je compte pas me lancer dessuite c certain

quoi, sortir de chez soit ? ça va pas    
 
mamann !! le méchant monsieur là-bas il menace de sortir  

Asus P5W DH Deluxe
Compatible NVIDIA® SLI™ : Non  
Compatible ATI CrossFire™ : Oui  
Se sont pas gourer ,non?

Les gars, est ce qu'il faut acheter une carte son auxiliaire ou une carte réseau pour la P5D2W de chez Asus en version deluxe ?

Au risque de passer pour un noobie, donnez moi des bonnes raisons de préféré ces nouveau cpu, a la gamme amd, en gros, je vais bientôt m'équiper  d'un nouveau pc, et j'hésite encore avec les amd, et les core duo, sachant que je compte acheter une G7950X2 ?

 
non

Euuuh c koi la dif entre le Intel® 955X et le Intel® 975X      
 
Vont sortir le nforce 5 pour intel et core2duo ?

 
Je m'y connais pas vraiment et tout ce que j'ai lu sur le conroe je l'ai déja oublier. Mais apparament il a une architecture plus novatrice avec notamment 4 mo de cache L2 partagée pour les 2 processeurs. (au lieu de 512 pour les Amd mtn).
De plus j'ai un argument bidon mais un 6600 (330 euros) fait mieu qu'un fx60 (1000 euros) de chez AMD. Forcément tu te dis qu'il est plus performant. Surtout avec une 7950 Gx2. Ya pas de secret

Si t'avais prévu de mettre minimum 200€ dans le CPU, alors le Core 2 Duo est le meilleurs choix.
Au fait, s'agit-il d'un upgrade ou pas ?

regarde les dizaines de tests qui sont sur le net, et tout particulièrement le dossier "Core 2 Duo" proposé sur hardware.fr
 
les Conroe sont plus performants dans tous les domaines par rapport au plus cher des processeurs AMD.
 
C'est simple, pour son prix, y'a pas mieux.
 
Cependant si tu te tournes vers du bas de gamme alors tu pourras profiter d'un Athlon X2 3800 pour 150€ d'ici deux tites semaines

Non je m'achete un pc complet, pas de restriction de budget

 
C'est pas un argument bidon, c'est l'argument le plus important  

dans ce cas, Conroe powaaaa

 
Bidon car il n'a aucune valeur en soit vu que je n'appuie pas cette exemple avec du concret mais véridique étant donné que je l'ai vu sur des tests un peu partout

Bah merde moi je suis en sli je prend quoi maitenant?

tu attends

tu me fais trop rire avec tes questions toi

 
Tu me donnes la deuxieme carte ?

Comparer le Core 2 Duo avec le CPU offrant le plus mauvais rapport qualité/prix chez AMD, c'est complètement bidon.
S'il avait dit qu'à prix identique ce sera 20% (chiffre pris au hasard) plus performant, c'est déjà plus pertinant, plus concret.
 

Conroe X6800 alors
 
edit: c'est tellement simple de choisir sans regarder les prix

moi pour l'instant c'est X6800 + Gskill 2x1 go 6400 HZ e manke plus que la mobo en sli lol

 
les FX offrent le plus mauvais rapport qualité/prix certes mais ils sont néanmoins censé être supérieur en tout point a tous les autres processeurs. Et le fait que le petit poucet de chez intel le détrone alors que c'est un milieu de gamme a 300 euros... je pense que ce n'est pas si stupide de le rappeler.  
Après j'avoue que c'est un coup marketing pure et simple de comparer le plus gros AMD avec un core 2 duo.  
dire qu'un FX est moin puissant qu'un core 2 duo marque plus les esprits que de dire qu'un 6600 est plus performant qu'un x2 4600+. Que ce soit 20 ou 30 % plus !

pas de limite de budget ....
moi je dirais
une gigabyte dq6
une conroe e6600 (ou e6700 si tu veux pousser plus haut)
4Go de DDR2
une geforce 7950gx2
un ecran lcd 24 "
3*250Go monté en raid 5 + 1*250Go en spare avant que les prix des disques ne remonte
 
 
et début 2007 le quad core pour remplacer ton E6600
 
 

Sans budget précis. C'est de la Asus P5 deluxe + X6800 + 4 gb DDR2 + 7950 gx2 + un écran lcd 30" ?

Oui tu as raison certes grand maître Fouge. Mais l'idée est d'extrêmiser la chose, étant donné que le FX est plus performant que tous les autres de sa gamme, et de le comparer avec carrément le "milieu" de gamme Conroe, prouve un rapport certain au niveau du prix et de la performance du Conroe. Mais c'est sûr qu'il faut voir ce que nous offre AMD pour 330€, et même s'il nous offrait son FX pour ce prix, un Conroe E6600 se vaudrait    
 

arrête de te payer sa tête    qui dit aucune limitation de budget ne dit pas forcement envie d'être entubé, même si on est blindé d'argent , je doute que tu ne soit pas d'accord avec moi

Pour résumé la situation :
 
les gamers qui ont actuellement un processeur AMD X2, ou un AMD socket 939 bien O/C, l'achat d'un conroe n'est pas justifié pour le moment (GPU limited de tte manière).
 
pour les gamers qui ont un vieux processeur, et souhaite évoluer sur une nouvelle plateforme, le conroe est evidemment bien plus interessant que l'AMD X2.

 
+1 je suis d'ailleurs un bonne exemple avec mon vieu P4 prescott 3,2 ghz pourrit.

Prescott , c'est quoi ça