Reprise du message précédent :

Au sujet de cette mobo, on doit renouveller 20 machines dans un cyber.
On cherche pas à overclocker, juste une machine stable, cet ensemble est intéressant ? non ? :
- Asrock 775Twins-HDTV R2.0 63 €
- E6300 200 €
- 1 go ddr2 de base 80 €
- 7600 gt 180 €
 
Ou bien cette carte mère va faire chuter les perfs ?

Regarde les tests d'une carte similaire :
http://www.ocworkbench.com/2005/as [...] Pro/b6.htm
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 245&num=10
 
Et un core 2 duo 6600 avec une Asrock 775Dual-VSTA :
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cg [...] riter_all=
 
(source : http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] id=100065)
 
Ca reste vachement perf et ça me fait réfléchir.  
 
Edit : pour une utilisation avec de la DDR 1, puisque je me documentais pour ça.  

 
j'avais pas regarder de ce cote la , merci

Merci pour ces infos, si on change on va surement utiliser cette carte

 
LA reponse sur la compatiibilité http://www.nokytech.net/forum/show [...] ght=PC6400

 
 
et au niveau réactivité système (juste surf, bureautique...) t'en pense koi??

qu'un p3 suffit

 
 
un p3 tu peux même pas graver un cd en 52x dessus

+1
Seulement 48X pour un P3 1GHz

 
 
que c est tres suffisant,et que le conroe dans ces conditions,ca sert pas vraiment.a quoi bon un tel conroe dans cette optique?

 
faire un peu joujou, acheter du matos neuf, se faire plaisir ....  

faire joujou avec une asrock,c est incompatible

Il pourra surfer plus vite et graver en 52X au lieu de 48X, tu te rends pas compte

 
 
pas vraiment ma k7s8x permettait d'o/c mon 2200+ à 2250 Mhz à vcore d'origine
 
j'o/c tjs à vcore d'origine, donc tant que y'a pas de vdrop ça me dérange pas l'absence de vcore  
 
par contre cqui est rédhibitoire c'est l'absence de pci/agp lock

 
 
c'est tjs intéressant d'en avoir sous le pieds
 
c'est comme acheter une voiture à 420 ch, ça sert à rien en utilisation quoitidienne, mais parfois ça te permet de dépasser une file de 6 voiture qui se suivent sur une ptite route.

Si j'ai bien compris le seul interet du chipset 975 par rapport au 965 et l'adoption de deux port pci-e ??
 
C'est exact ?

 
 
et monter plus haut en fréquence fsb

Peut tu me dire de quel ordre car ne voulant pas faire un gros oc je ferais peut etre aussi bien de me tournais vers du 965 ^^
 

Là tu pourras surfer sur une page web, même avec 6 animation flash. C'est ça le confort

 
nan , mais le jour ou j'aurais des dvd à ripper je serais bien content d'avoir un bon cpu

 
 
la différence sera pas énorme

 
 
d une maniere ou d une autre tu seras toujours limité tres vite par un element de la asrock.et puis mes tests sur une d entre elle pour conroe m a rangé des asrock pour overclockeurs.c et sympa mais tres loin d etre equivalent a une p5b ou dfi.
c ets rien d autre qu une tite mobo sympa pour depanner,rien d autre

Je rejoins exhortae. La asrock que tu as testée avec le conroe n'est pas exceptionnelle, mais il ne faut pas généraliser l'expérience d'un seul modèle sur la marque entière.
Par exemple la dualSATA2 est une carte excellente pour un overclocking sympa. Evidemment oui si on est une espèce de bourrin qui compte coller du 2 volts en Vcore une DFI sera mieux, mais au moins 2 voire 3 fois plus cher pour un gain d'une centaine de Mhz ...  

theboss , t'as atteint quelle fréquence avec ton asrock??

la asrock que j ai testé ,tout comme les autres modeles de la gamme asrock conroe,c est pas genial.
-soit y a de les 2 types de ddr melangés
-soit y a pas de dual channel
-soit c ets du chipset via pt880 comme a l epoque du p4
-soit agp+pci express.
 
pour l instant ce sont des mobos hybrides,et c est tout.elles sont sympa,ok,mais c est tout.
ca reste tres loin d etre capable d exploiter un conroe comme un "vraie" carte mere dediée.
m enfin,etre content de sa asrock sur s939(et la encore elle reste quand meme tres loin de la dfi ultra),c est une chose,en faire une solution ideale pas chere,je ne sais pas.
parce qu il y aura des mobos plus ciblees a peine plus cheres sur le marché.
 
de plus faut voir que la seule raison qui a fait le succes de la asrock s939,c est qu elle gerait agp et pci express,a une epoque ou ce dernier ne s imposait pas.or la donne est tres differente 1 an apres,et l interet d une hybride se pose de plus en plus pour moi.j en vois pas.sauf dans le contexte en remplacement d une mobo au sav ou d une divx box.c est tout.batir une config conroe autour me parait "ridicule"
 
avec la asrock,je pouvais o/c max a 9x333=3ghz ram a pc2 5300.et encore la ddr2 6400 ne marchait pas sur cette mobo.il m a fallu une rette pc2 5300 pour la faire demarrer.ca marchait avec la ddr1 aussi,mais voila l interet aussi de plus vcore qui se modifie automatiquement,pas d options prevue dans le bios.
 
avec la asus,je benche a 3.6ghz sans souci,je fais ce que je veux.et c ets pas le prix qui fait cette faculté,c ets le chipset.les mobos a 130 euros conroe 965/975 feront autant.pas les entrees de gamme

pas la peine tu aura plus le droit avec la loi anti copie privé
 
c est ça qu est bien en france avec les nouvelles taxes et lois plus besoin de nouveau matos
on va pouvoir allègrement regressé technologiquement face au reste du monde
pour se mettre au même niveau que le tiers monde
 
t aura meme plus besoin de penser les majors et les patrons penseront pour toi
 
 
c est beau une démocratie
 
et niveau européen il parle même de te taxé par nombre de mail envoyé
bref tu payé la ligne, tu paie l internet, et malgré que tu paie tout l acheminement faudra que tu paie des timbre electronique c est t'y pas beau
 
on va en revenir au pigeon voyageur ça coutait moins cher en graines

 
 
Le prix se situe pour l'instant plutôt dans les 160-170 euros pour des mobos entrée milieu de gamme.
asus P5B
Abit AB9
etc...

y en aura a ces prix la t inquiete pas

 
Probablement vers la fin juillet, du moins j'espère

sinon la ddr2 a 500€ est elle bien :x
ca vole pas haut sur ce post on se croirai sur le cc4 de wow
PS: marque va faloir test quand meme le p965 ^^ et surtout arreter de faire croire que tout les les conroe passe 9x400
 
Edit : Ironie hein

Bonsoir à tous!
 
Une tite question me turlupine (je crois pas que ça été abordé ces derniéres pages = pas taper )
Est il possible de mettre de la PC6400 (G. Skill) sur un 975X?
 
(J'entend : atteindre 400 sur l'interface memoire --> Pour toute les mobo 975X on n'a droit à un "Support for 667 and 533 MHz DDR2 DIMMs" comme memoire supporté (pas de 6400  ))
 
Besoin d'avis d'experts
 
P.S : Sachant que la G. Skill à l'air assez " Mobo PCB dependent", y'aurais pas une difference entre les PCB 975 et 965 qui ferait que ça tournerais pas??

 
c'est le prix en allemagne en tout cas deja
http://www.geizhals.at/eu/a203493.html
http://www.geizhals.at/eu/a207788.html

J'ai l'impression que les chipsets 965 ne vont pas monter très haut en FSB (pas plus de 400 apparemment).
Moi qui voulait me prendre un e6400 et le pousser à 8*450 je crois que je vais me rabattre sur un e6600 à 9*400 . C'est le porte-monnaie qui va apprecier

ouaip moi finalement je crois que je vais me rabattre vers un x2 3800+
Avec la baisse de prix d'amd mon porte monnaie va apprécier

je sais pas d ou vous tenez que tous vos conroe vont toper 8x450 ou 9x400??????
je sais que c est le genre de reve qui fait le kikitoudur,mais n esperez pas cela stable en aircooling

 
intellectuel inside !    
 
"L'overclocking n'est pas une science exacte"
putxxx on l'a dit tellement de fois !

Hello bijour,
 
Les fréquences qui font le kikitoutdur c'est bien beau mais à pars battre des records à SuperPI c'est pas utilisable dans la pratique.
 
Moi j'ai besoin d'un processeur puissant ET STABLE, sinon ça vaut rien du tout, je m'explique;
Mon seul et unique but d'acheter un Conroe double-cœur c'est pour pouvoir faire des rendus 3D plus rapidement, si c'était pour autre chose j'me suffirait de très loin d'un Pentium 3 (très sérieusement), et j’investirais plus dans un disque dur rapide plutôt que dans un processeur puissant.
 
Les rendus 3D peuvent mettre énormément de temps, par exemple pour une petite vidéo de quelques minutes ça met facilement une semaine, le pc à fond, 24h sur 24, ventilo à fond, faut du matos stable quoi, sinon si ça bug au milieu ou que ça plante faut être présent pour relancer sinon c'est la galère revenir de vacance par exemple un mois après et se rendre compte que ça a planté durant les trois premiers jours, c'est la groooosse poisse.
 
C'est pour ça que je ne pense pas dépasser les 3GHz pour être sûr d'avoir une stabilité accrue, peut être 3.2 GHz pour satisfaire le kiki mais vraiment pas plus si ça devient instable sur le long terme.
 
les gens qui s'achètent des puissances de calcule aussi énorme que le Conroe c'est parce que, soit il veulent avoir le kikitoutdur et kizonpleindargent, soit pour une raison professionnelle ont besoin de réellement toute cette puissance dans un domaine quelconque, comme le traitement vidéo HD par exemple avec Adobe Premier, des rendus 3D, etc... ah si, pour les jeux du future probablement    
 
 

 
3/3.2ghz c est tout a fait possible stable.le mien qui n est pas la meilleure serie tourne a 3.2ghz en 8x400 stable 24h/24 avec tous les tests et benchs passés avec succes.
mais 8x450 ou 9x400,sur des 6600,c ets des comptes d apothicaires
c est oublier que l o/c depend aussi beaucoup de l alim,la mobo et la ram,ainsi que le ventirad
et ceux qui pensent y arriver avec asrock

+1 Première Pro HD user !
 
Et si on a une seasonic S12 600W, un watercooling modifié home made ultra perfomant et une Asus deluxe à 250 € tu crois quze onpeut le faire mon ^ptit ? ("theboss"   )
 
   
   
   
   
.
.
.
.
je sors (chercher des pièces pour mon futur boitier et je reviens plus tard....)

Vous voulez dire que pour un possesseur de Northwood, y a pas moyen de migrer vers le Conroe en conservant sa carte AGP et sa memoire DDR via une Asrock (avec un O/C sympa à la clé) ?
 
Y a pas d'autres marques de cartes mères qui proposent le double support PCI/AGP et DDRI / II tout en permettant un O/C convenable ?