Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3679 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°4911062
Pentier
Posté le 01-07-2006 à 00:35:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cap'tain Kaverne a écrit :

voici la photo des mes proco core duo et core 2 duo
le comparateur indique l'epaisseur du core du merom  
http://perso.orange.fr/al-g/merom% [...] 0redux.JPG


 
pour info, avec le rad de la AOpen, j'avais presque pas de contact avec le Merom. Je suis passé au XP-90 direct ;)

mood
Publicité
Posté le 01-07-2006 à 00:35:51  profilanswer
 

n°4911063
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 00:36:21  profilanswer
 

rosco a écrit :

D'ailleurs Marc t'as pas du voir mon reply hier mais t'as le droit de le distribuer ce soft ? C'est pas sous "NDA" comme P4Powermax (PDF marqué confidentiel) ? Et d'ailleurs il a pas l'air d'être à jour, ça parle que de Yonah et Merom, pas de Conroe (voir nom des 2 burn.exe) et la date de version est en 2005. Y peut y avoir des petites différences.

Alors là, j'en sais rien, on me l'a passé :whistle:
 
Sinon la version est du 20 avril donc c'est récent


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911068
rosco
Posté le 01-07-2006 à 00:37:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

Alors là, j'en sais rien, on me l'a passé :whistle:
 
Sinon la version est du 20 avril donc c'est récent


Merci Franck je présume, il en parle ds son dossier  :lol:

n°4911069
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 00:37:48  profilanswer
 

Pentier a écrit :

pour info, avec le rad de la AOpen, j'avais presque pas de contact avec le Merom. Je suis passé au XP-90 direct ;)


moi le contact est bon, je na'i pas de XP90
j'ai un XP120 => passe pas


Message édité par Cap'tain Kaverne le 01-07-2006 à 00:38:07
n°4911070
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 00:37:51  profilanswer
 

Une relique :D
 
Toi en T° c'était corrélé à tes mesures de conso trop importante ou alors ca allait ?


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911075
Pentier
Posté le 01-07-2006 à 00:40:22  profilanswer
 

bah déjà la sonde de la Aopen, c'est d'un autre âge donc j'ai pas checké avec ça. Dans le bios, ca me donnait 28-30°C mais bon je ne sais pas si c'est fiable.
 
Avec un soft dont j'ai oublié le nom, ca me donnait 35°C sous windows en idle. Bref ça allait quoi, y a juste la conso qui était zarb...

n°4911082
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 00:43:27  profilanswer
 

le mien (ou plutôt mon chauffage d'apoint devrais je dire !)>>>
 
http://perso.orange.fr/al-g/meromCPUZ135.jpg


Message édité par Cap'tain Kaverne le 01-07-2006 à 00:44:02
n°4911088
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 00:45:37  profilanswer
 

Pentier a écrit :

bah déjà la sonde de la Aopen, c'est d'un autre âge donc j'ai pas checké avec ça. Dans le bios, ca me donnait 28-30°C mais bon je ne sais pas si c'est fiable.
 
Avec un soft dont j'ai oublié le nom, ca me donnait 35°C sous windows en idle. Bref ça allait quoi, y a juste la conso qui était zarb...

Oui mais en idle il n'as pas de souci


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911089
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 00:46:32  profilanswer
 

rosco a écrit :

Merci Franck je présume, il en parle ds son dossier  :lol:

Je ne donne pas mes sources :o
 
Je cherchais un soft pour lire les diodes des deux core. Et puis j'ai lancé le burn pour voir et là j'ai fait  [:chacal_one333] . Fait bien chauffer, il s'y connaissent Intel :whistle:


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911092
rosco
Posté le 01-07-2006 à 00:47:37  profilanswer
 

Bah y a pas 36 soluces de toute façon :
- rad moisi (vu le bazar c'est pas dur à voir)
- mauvais contact rad/core
- vcore boosté à outrance

mood
Publicité
Posté le 01-07-2006 à 00:47:37  profilanswer
 

n°4911094
sixpack
Posté le 01-07-2006 à 00:48:26  profilanswer
 

Pentier a écrit :

Mon Merom T7200 ES consommait plus que mon Yonah T2600 sur la AOpen. Genre 148 watts pour la config globale au lieu de 121 pour le yonah. J'ai pas trop compris non plus. Mais quand je vois que des rumeurs font état de TDP de 25 à 49 watts, ce serait à moitié étonnant... faudra voir les steps définitifs. Perso je le refroidissait avec un XP-90C + Sunon à 2500 rpm.


 

Citation :

Selon les sources de TG Daily, la puce du Merom est fonctionnelle, mais elle consomme encore un peu plus que prévue. Les premiers tests ont aussi montré que sous Windows Vista, le processeur consommait 5 à 10 % d'énergie en plus que sous Windows XP. Les fréquences de départ sont fixées à 2,33 GHz, et Intel espère pouvoir fournir un modèle à 2,5 GHz, si les objectifs sont atteints en termes de TDP.


 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ailler.htm

n°4911100
shurl
Posté le 01-07-2006 à 00:51:03  profilanswer
 

je veux pas faire la mauvaise langue mais...

 

Le TDP serait il eventuellement un µchouilla optimiste ?

 

Edit: le "pas" :D


Message édité par shurl le 01-07-2006 à 00:52:31
n°4911101
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 00:51:59  profilanswer
 

rosco a écrit :

Bah y a pas 36 soluces de toute façon :
- rad moisi (vu le bazar c'est pas dur à voir)
- mauvais contact rad/core
- vcore boosté à outrance

Oué enfin si son CPU consomme 2x plus qu'un Core comme celui de Pentier (bon j'exagère un peu sur le 2x) ca aide pas.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911103
rosco
Posté le 01-07-2006 à 00:52:42  profilanswer
 

Wé mais ça il n'y peut rien, donc il n'a que 2 points à vérifier ou à modifier.

n°4911104
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 00:53:36  profilanswer
 

C'est sûr :D


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911108
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 00:56:36  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je ne donne pas mes sources :o
 
Je cherchais un soft pour lire les diodes des deux core. Et puis j'ai lancé le burn pour voir et là j'ai fait  [:chacal_one333] . Fait bien chauffer, il s'y connaissent Intel :whistle:


 
le soft d'intel ne se lance pas chez moi, j'ai le jolie msg d'erreur suivant :
 
http://perso.orange.fr/al-g/error.JPG

n°4911111
sixpack
Posté le 01-07-2006 à 00:58:02  profilanswer
 

Le TDP du merom c'est 35W et 65W pour le conroe (sauf XE 75W).
 
Sa va etre plus dur pour intel de produire des merom à 2333MHz avec un TDP de 35W que un X6800 (2933MHz) à 75W


Message édité par sixpack le 01-07-2006 à 00:58:37
n°4911113
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 00:59:11  profilanswer
 

rosco a écrit :

Wé mais ça il n'y peut rien, donc il n'a que 2 points à vérifier ou à modifier.


j'ai vais chercher un rad correcte demain (au pire, je remonte mon Watercooling) et je reviendrais donner mes temp
 
J'assure que le contact est bon, l'artic Ceramique est bien uniforme sur le rad lorsque je le retire.
 
Ah , si AOPEN se fendait d'un bios officiel avec support MEROM

n°4911115
rosco
Posté le 01-07-2006 à 00:59:21  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

le soft d'intel ne se lance pas chez moi, j'ai le jolie msg d'erreur suivant :
 
http://perso.orange.fr/al-g/error.JPG


Le thermal monitor est activé dans ton BIOS ?
Y demande le truc pour le throttle a priori.

n°4911118
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 01:01:27  profilanswer
 

je vais aller voir ...
cela dit, la regulation marche bien en idle(chute automatique du coef à 6x se fait bien, je n'avais rien de tel avec mon Yonah), c'est trés visible dans CPUZ 1.35

n°4911136
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 01:10:10  profilanswer
 

... bon, je reviens du bios ...
je ne vois pas d'option capable d'activer ce que tu dis
j'ai touché au Vcore en mettant 'auto' (au lien de 1.3125v) et etrangement, mon Vcore est monté (CPUZ Vcore ocille 1.304 <=> 1.360v) !!!
dans le bios , la temp monte vite est haut 58° en qq seconde
 
Le soft d'intel se lance toujours pas !
 
je jette l'éponge pour ce soir  [:dodo]

n°4911140
Cap'tain K​averne
Posté le 01-07-2006 à 01:13:37  profilanswer
 

Pentier a écrit :

pour info, avec le rad de la AOpen, j'avais presque pas de contact avec le Merom. Je suis passé au XP-90 direct ;)


pentier => Quelles étaient tes temperatures avec l'XP90 ??

n°4911141
zycker
Posté le 01-07-2006 à 01:15:51  profilanswer
 

http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/X6800BOX/5266.gif
 
coef 13  :??:  
déjà tyrou a réussi à dégoter un coef 12, ils se lachent chez intel  :ouch:
 
edit:  

Citation :

only d975xbx bios could show unlocked multis

Message cité 1 fois
Message édité par zycker le 01-07-2006 à 01:17:50
n°4911148
rosco
Posté le 01-07-2006 à 01:19:50  profilanswer
 

Ca ira de 6 à 25 pour les versions commerciales et faut un BIOS spécial (Tyrou en a un spécial de chez Intel), ceux de Tyrou sont débloqués aussi... Il fait joujou avec tout ça en ce moment :D :
http://divers.peggaasuss.net/images/CONROES.JPG
Merci Intel :o


Message édité par rosco le 01-07-2006 à 01:20:26
n°4911150
zycker
Posté le 01-07-2006 à 01:21:59  profilanswer
 

Mais ça servirait vraiment un coef de 25 ?
quand on voit qu'à 13 il monte le fsb qu'à 400, après c'est le cpu qui bride ?

n°4911151
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 01:22:15  profilanswer
 

J'espère que Intel le paie :whistle:


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911153
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 01:23:04  profilanswer
 

zycker a écrit :

http://www.iamxtreme.net/coolaler/ [...] X/5266.gif
 
coef 13  :??:  
déjà tyrou a réussi à dégoter un coef 12, ils se lachent chez intel  :ouch:
 
edit:  

Citation :

only d975xbx bios could show unlocked multis



Me demande si il ne serait pas plus rapide avec la DDR sync à des timings plus bas. Ca fait moins joli sous CPUZ mais si SuperPi est mieux ... :]


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911154
rosco
Posté le 01-07-2006 à 01:23:11  profilanswer
 

http://divers.peggaasuss.net/images/STAND.JPG
Thx a Peggassus pour les tofs :D

Message cité 1 fois
Message édité par rosco le 01-07-2006 à 01:23:48
n°4911156
zycker
Posté le 01-07-2006 à 01:24:35  profilanswer
 

[:huit]
Il y en a d'autre sur cooling-masters ?

n°4911157
rosco
Posté le 01-07-2006 à 01:25:05  profilanswer
 

Wé qques unes, ça arrive doucement.


Message édité par rosco le 01-07-2006 à 01:25:22
n°4911159
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-07-2006 à 01:26:54  profilanswer
 


C'est même pas le WR  :sarcastic:  
 
 
 [:chacal_one333]


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4911161
zycker
Posté le 01-07-2006 à 01:27:06  profilanswer
 

félicitations à tyrou et à cooling-masters, enfin l'oc est reconnu en france :jap:

n°4911162
zycker
Posté le 01-07-2006 à 01:27:57  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est même pas le WR  :sarcastic:  
 
 
 [:chacal_one333]


 
Il a pas de ln2 sur sont stand aussi   [:vince_astuce]

n°4911163
rosco
Posté le 01-07-2006 à 01:29:41  profilanswer
 

C'était ce soir, demain on nous a promis des records, on attend :whistle:
Dans son tas de XE, faut espérer qu'il y ait une perle :D

n°4911164
zycker
Posté le 01-07-2006 à 01:31:30  profilanswer
 

Ouai, bon courage à lui :)

n°4911170
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 01-07-2006 à 01:42:15  profilanswer
 

Coolaler est quand meme loin devant  :whistle:

n°4911173
MarcoX
Posté le 01-07-2006 à 01:53:46  profilanswer
 

[:drapal]

n°4911176
rosco
Posté le 01-07-2006 à 02:02:06  profilanswer
 

zycker a écrit :

Ouai, bon courage à lui :)


J'ai mis qques autres tofs en attendant => ICI

n°4911186
GMI
Posté le 01-07-2006 à 02:42:23  profilanswer
 

http://www.thinkcomputers.org/reviews/thermalright_HR-01/tn_thermalrighthr01%20(26).JPG
 
si c'est pas magnifique ça ?  :love:  
 
un refroidissement passif (ou presque) pour un CPU, c'est énorme !
 
wouaa j'crois que je vais me prendre avec mon Conroe !!  :love:  
 
silence, amour, argent, gloire, TOUT, vous apportera ce refroidissement  [:antoni]  [:arg]  
http://www.thinkcomputers.org/reviews/thermalright_HR-01/tn_thermalrighthr01%20(5).JPG
testé ici


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
n°4911190
ema nymton
Posté le 01-07-2006 à 02:55:48  profilanswer
 

Mouais, je prefers le Ninja une ref lui avec ue conception plus pousse !
 

n°4911193
Overcrash
Posté le 01-07-2006 à 03:10:13  profilanswer
 

coolaler :
 
5g@3d01
 
http://img324.imageshack.us/img324/114/3d0114yw.gif


---------------
https://blog.overcrash.fr/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)