Reprise du message précédent :
Juste une question: comment se fait-il qu'Intel ne vende pas sa gamme avec des fréquences plus élevées?
 
Parce que si ces performances en oc se généralisent à la sortie des proc, ça fait quand même des proc largement "underclockés".  
 
Je comprends bien qu'ils veulent assurer un fonctionnement dans toute les conditions, même extrèmes et qu'ils veulent conserver une marge de progression mais là quand même, avec ce potentiel d'overclocking, ils aurraient pu décaler tous les coeffs d'au moins 1 et donc, +266MHz de partout...

Les gammes sont fixées depuis le début de l'année, le dernier stepping qui permet de monter en freq n'est pas si vieux, avec l'autre il n'y a pas tant de marge que ca sans monter le vcore.

ok  

et dans le cahier des charges il fallait faire des proc qui consomment peu par rapport au netburst, au moins équivalent aux  K8

ok, mais je me posais juste la question puisqu'ils ont l'air de monter facilement à 3.2-3.4 vstock (c'est bien ça? je dis pas nimp?)

Personnellement, ça me ferait ch*** d'être FSB Limited avec mon Vapo LS...
 
En tout cas Overcrash merci pour ton investissement personnel sur l'oc du conroe, ça me donne vraiment envie là. Tu dois bien te faire plaisir aussi.
 
++
 
JD

Une question me tourmante
Existe t-il a ce jour une mb capable de gérer le core 2 duo et le sli ?

 
merci  
 
oui je m'amuse plutôt bien  
 

 
pas officiellement, mais oui ca existe, du moins pour les I975x sinon il y aura le NF590 qui le fera  
 
bon, j'ai lancé ca vstock/aircooled il y a 40min...  
 

c'est l'heure de dormir maintenant les gens, arrêtez de poster ça me réveil
 
bonne nuit    

et pour les septiques, le stock cooling c'est ca :
 

 
donc n'allez pas me dire que c'est tous les ventilards à fond et je ne sais quoi de barbare
 
donc au final j'ai un Conroe X7000  

ok car j'aimerais quand même garder mon sli

salut! c'est quoi ce 24 sur le multi ?

 
la température ambiante : 24°C
 
la sonde c'est le truc bleu au dessus du multi....

quelle chance, chez moi il doit bien faire dans les 33°, je transpire comme un cochon, j'arrive pas à dormir  

ah vi ok !

 
bah cet aprem avec la chill en route il fesait bien ca dans la piaule ouai, c'est peut-être pour ca qu'elle n'a pas pu descendre sous les -1°C aussi

alors c'est l'heure d'envoyer la sauce !

Tu fais pas dans la cave ?

 
tout est démonté à part le CPU en air qui prime, moi vais dodo, on verra le résultat demain matin au réveil
 
EDIT:  
 
au cas où ca planterais pendant la nuit :
 

 
Le XE qui vaudra le coup , c'est Klentsfield ... 4 cores pour le prix de 2

 
Le but du jeu c'est de s'aligner sur la concurrence , en offrant un proco plus rapide pour le même prix . Le potentiel d'overclocking , ben ça permet de ne pas griller toutes ses cartouches d'entrée et de sortir un proco à 3.33Ghz par exemple à 1000€ dans 3 mois . Intel raisonne en tant qu' industriel / commerçant , pas en tant que client .

Quelqu'un aurait des retour d'un de ces deux kit ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036570.html
http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU22GBZX.html

J'ai besoin de consils je suis complètement pomé!!!!
Voila : je compte changer d epc d'ici un mois, et pour le moment mon choix de composants était fait :
Cm: dfi nf4 UT ultra-D (120€)
proc : amd x2 3800+ (~180€ après 24 juillet)
ram : kit g.skill 2*1Go pc4000 hz (200€)
le reste on sen fou...
sachant que je compte OC a 2.7Ghz le X2 (dfi + g.skill oblige ^^)
 
MAIS vaut-il mieux prendre une configuration a base d'intel core 2 duo et DDR2?? en considérant l'Oc, pour les deux config, laquelle sera la plus performante pour les JEUX (je me fou de winrar et Cie)
Merci d'etre argumentatif ds vos réponses et bien sur je veux un comparatif basé sur le meme prix. (cm + ram + cpu =500€)

Tu n'es pas sur le bon topic

les images sont protégé par un mdp

Vaudra mieux un conroe si tu comptes o/c, et de loin

De TRES loin, et le Conroe va fumer le 3800+ de bout en bout sans même l'overclocker il tue déjà un FX-62 ...

Le 1.86 est déjà sensiblement devant le 3800+, donc bon

Mince je mé trompé ?

Tu parle de conroe ( Exxxx Xxxxx ) Puis tu cite un modèle précis d'amd pour ressortir un modèle d'amd
Compare ce qui peut être comparable

Le x6800 fume le fx62
Faut pas dire que les conroe ( ce qui suppose "tous" ) fume le fx62

Euh non, mais ils proposent tous (sauf le 6800) un rapport qualité/prix infiniment meilleur, et en cela le Conroe fume le fx-62

Et le rapport Fréquence/w aussi nan ?
Ou tu as vu qu'on parlait de ca
J'ai juste repris une personne qui s'égaré avec modèle/série

Tout les conroe a partir de l E6400 fument un FX-62 ou font au moin egal ... (pour le 6400 )
 
A préciser : dans les jeux puisque la ce sont les jeux qui interesse aparement !

Partant du principe que tu n'achétes pas un cpu uniquement en fonction de ses perfs pures, mais aussi et surtout de son prix et bien d'autres éléments, affirmer que le Conroe, pris dans sa globalité, "fume" un fx-62 hors de prix est tout à fait exact.

Sans compter sur la marge d'overclocking, AMD a poussé son architecture K8 au taquet avec le FX62... Les Conroe step 5 prennent très facilement 1 ghz en plus !