Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3871 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°4897989
matt113
Et mon cul c'est du poulet ?
Posté le 23-06-2006 à 13:31:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
a combien y peut monter en température le conroe, parce que 74° c'est déja pas mal.

mood
Publicité
Posté le 23-06-2006 à 13:31:25  profilanswer
 

n°4897996
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 23-06-2006 à 13:40:31  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Bah si y en a eu plein , en socket 478 puis en LGA775 , jusqu' à ce que DFI se consacre à la plateforme AMD  :D


 
J ai Dit des LANPARTY !  :fou:  :o  :kaola:  :D

n°4897999
cust be ba​ck
Posté le 23-06-2006 à 13:42:35  profilanswer
 

Tien vu que des overclockeur traine par ici
Mon 12v est a 12.8v voir 12.9v constant [:mouais]
C'est un avantage ou un inconvénient ?

n°4898001
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 23-06-2006 à 13:43:43  profilanswer
 

c est ni l un ni l autre je dirais ... c est legerement au dessus certes mais faut voir la stabilité ! ;)

n°4898003
Agent heav​y
Posté le 23-06-2006 à 13:45:24  profilanswer
 

74° sa me parait déja énorme :S Je pense que 65 est un grand maximum non ?

n°4898004
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 23-06-2006 à 13:47:18  profilanswer
 

Non c est bien aprés tu peux te faire un barbecue avec ton pc !  [:al zheimer]

n°4898006
GMI
Posté le 23-06-2006 à 13:48:33  profilanswer
 

moi actuellement j'ai un Pentium M 715 (Dothan - 1.5GHz - 0.09µ)
 
refroidissement pourri certes, mais quand je joue il monte à 76°  :sweat:  au début j'ai eu peur et j'me disais que c'est énorme, puis là ça fait deux ans qu'il monte toujours vers les 76° (voir plus) quand je joue
 
j'pense que 75° pour un Conroe c'est supportable


Message édité par GMI le 23-06-2006 à 13:50:02

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
n°4898012
Overcrash
Posté le 23-06-2006 à 13:49:57  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

74° sa me parait déja énorme :S Je pense que 65 est un grand maximum non ?


 
bah j'avais du 71°C en prime avec mon ex 940ES et 88°C dans le BIOS, donc non ca ne me parêt pas si énorme que ca en voyant d'autre aussi à ~70°C prime, là ce n'est que du bench très rapide :ange:


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°4898019
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 23-06-2006 à 13:57:36  profilanswer
 

Surtout que le TDP Intel est à 60°C et que de leur coté c'est la température de fonctionnement "moyenne" non ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4898020
Agent heav​y
Posté le 23-06-2006 à 13:57:41  profilanswer
 

mon P4 a partir de 60° commence a perdre les pédales et j'ai des gros coups de rame en jeu... après c'est une affirmation purement personnelle.

mood
Publicité
Posté le 23-06-2006 à 13:57:41  profilanswer
 

n°4898038
matt113
Et mon cul c'est du poulet ?
Posté le 23-06-2006 à 14:11:14  profilanswer
 

ca c'est normal il réduit automatiquement sa fréquence quand ca chauffe trop

n°4898041
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 14:13:01  profilanswer
 

Overcrash a écrit :

on m'a autorisé à tester un autre CPU, et comme prévu pas de surprises, avec une temp ambiante suppérieur à hier soir, je dirais qu'ils ont le même potentiel dans les mêmes conditions :
 
là j'ai probablement 27-28°C ambiant, et 74°C dans le BIOS que ce soit avec ce proco ou le miens, contre 61°C hier soir pour mon proco dans les mêmes conditions...
 
http://wowgame.free.fr/Conroe%20E6 [...] .56v-2.JPG
 
bref conroe step 5 ca roxxx  :ange:


 
T' as moddé la carte mère ou tout est d'origine ? [:noxauror]

n°4898049
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 14:18:47  profilanswer
 

roadkiller a écrit :

J ai Dit des LANPARTY !  :fou:  :o  :kaola:  :D


Moi aussi [:romf]
Y a eu des Lanparty en S478 ainsi qu' en S775 http://us.dfi.com.tw/Product/xx_pr [...] MB&SITE=US

n°4898051
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 14:22:44  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

74° sa me parait déja énorme :S Je pense que 65 est un grand maximum non ?


Sonde foireuse?  [:columbo2]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898054
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 14:25:17  profilanswer
 

4Ghz , 1.56v , 74° , ça me parait normal :D

n°4898060
billos
Posté le 23-06-2006 à 14:30:27  profilanswer
 

C'est quoi deja la tension nominale du Core 2 Duo ?

n°4898063
darknico
Posté le 23-06-2006 à 14:31:15  profilanswer
 

billos a écrit :

C'est quoi deja la tension nominale du Core 2 Duo ?


 1.2 1.3 mais bon on peut baisser a 1v sans probleme a tout les coups


---------------
www.overclocking-masters.com
n°4898088
Millenius
Posté le 23-06-2006 à 14:54:47  profilanswer
 

Ca parle O/C et donc WC, j'ai à ce sujet une question
J'ai actuellement un kit de WC CoolerMaster Aquagate, prévu pour les sockets 478/A/754/940
 
Si je passe au Conroe, je vais devoir me payer un nouveau waterblock ? :/

n°4898089
caract
Posté le 23-06-2006 à 14:56:56  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Ca parle O/C et donc WC, j'ai à ce sujet une question
J'ai actuellement un kit de WC CoolerMaster Aquagate, prévu pour les sockets 478/A/754/940
 
Si je passe au Conroe, je vais devoir me payer un nouveau waterblock ? :/


 
oui j'ai deja poser la question il faux pour le  lga775  :pfff:  

n°4898090
Migill
Posté le 23-06-2006 à 14:58:47  profilanswer
 

Eh bien Intel a une bonne marge en tout cas pour faire progresser ses procs. Un petit extrême édition à 4GHz ne semble pas un rêve trop lointain... Core ferait donc mieux que Netburst en fréquence ? Le comble ;)

n°4898091
Overcrash
Posté le 23-06-2006 à 14:59:00  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

T' as moddé la carte mère ou tout est d'origine ? [:noxauror]


 
full stock c'est noté avec mon premier screen eil y a 1 ou 2 pages  :)


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°4898102
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 15:07:43  profilanswer
 

La riposte d'AMD?
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
Ce sera tjrs un Conroe pour moi :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898104
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 23-06-2006 à 15:07:52  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un a testé les perfs 4x512Mo vs 2x1Go pour la ram ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4898108
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-06-2006 à 15:10:17  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La riposte d'AMD?
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
Ce sera tjrs un Conroe pour moi :o


J'aime bien le source diverses quand on a honte de mettre que la source c'est  
http://www.theinquirer.net/?article=32589
 
:D


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4898110
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 15:11:37  profilanswer
 

T'en penses quoi? Outre l'utilité (je vois pas trop ce que ça pourrait apporter en pratique, ni en quoi ça pourrait permettre de contrer Conroe) ça tient du probable ou de l'intox?

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 23-06-2006 à 15:13:35

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898115
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 23-06-2006 à 15:13:41  profilanswer
 

Genre il voulait pas l'activer avant pour pas trop demonter les intel  :lol: , ça sent la vaste blague.

n°4898120
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 15:15:39  profilanswer
 

En fait ça permettrait d'avoir un cpu dual/mono core, mais bon, me semble que pas mal de jeux/applis profitent maintenant du dual-core, et que dans le futur ça risque d'être le cas pour la quasi totalité des applis, non?


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898121
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-06-2006 à 15:16:09  profilanswer
 

god is dead a écrit :

T'en penses quoi? Outre l'utilité (je vois pas trop ce que ça pourrait apporter en pratique, ni en quoi ça pourrait permettre de contrer Conroe) ça tient du probable ou de l'intox?

Le speculative multithreading est une très bonne idée mais je doute qu'il soit implémenté sur K8, ne serait-ce que sur K9. Si c'est le cas, tant mieux.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4898132
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 15:21:06  profilanswer
 

Puis ,en imaginant qu'ils intégrent ça à leur cpu, je vois pas comment AMD pourrait respecter sa nouvelle grille tarifaire, ce sera sûrement pas un bonus cadeau, oué bon je pense que c'est du vent :o

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 23-06-2006 à 15:21:21

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898143
Agent heav​y
Posté le 23-06-2006 à 15:26:47  profilanswer
 

D'un coté un 5000+ par exemple exploité a fond dans les jeux, c'est sur que sa pourrait etre pas mal perf. Mais je sens surtout une grosse bonne intox pour étouffé l'arrivée imminente et écrasante de monsieur Intel.  
Finalement j'ai jamais pris du AMD, je suis décu, j'aurai pas pu gouté a cette joie étant donné que le conroe sort au moment ou je veux racheter une nouvelle config.  
Ils sont fort quand même chez Intel ! Juste pcq je suis un fidel client il sorte un nouveau proc :) :)

n°4898151
Migill
Posté le 23-06-2006 à 15:29:44  profilanswer
 

S'ils l'implémentent sur le K8 ce sera en software uniquement... donc Intel serait capable de faire de même sur son Conroe et on en arriverait au même résultat au final.
Ou alors il viendra sur la révision G (gravure en 65nm) prévue pour la fin de l'année et qui donc serait un die-shrink juste un peu modifié.
 
Mais personnellement, comme Marc, je n'y crois pas pour tout de suite. Ou alors un petit quelquechose vite fait batard et bâclé qui ne tiendra pas ses promesses.
Mais si c'est réel tant mieux.
 
Parce que si AMD a baissé sa culotte sur les prix, c'est bien qu'ils savent ne pas être en mesure de contrer Intel pour le moment (parce qu'AMD ce n'est pas comme EADS, les infos circulent, le PDG sait que ça ne va pas et donc il baisse les prix en connaissance de cause ! lol)


Message édité par Migill le 23-06-2006 à 15:31:49
n°4898152
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 15:29:44  profilanswer
 

Un 5000+ restera tjrs hors de prix, surtout si AMD sort son joker, ça va pas etre gratos.
Puis a priori c'est software, donc Intel pourra le faire aussi.
Aprés faut voir ce que ça apporte en pratique, y a bcp d'inconnues encore, mais toute manière, amha, cette info est bidon :o


Message édité par god is dead le 23-06-2006 à 15:30:46

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898156
darknico
Posté le 23-06-2006 à 15:31:27  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Puis ,en imaginant qu'ils intégrent ça à leur cpu, je vois pas comment AMD pourrait respecter sa nouvelle grille tarifaire, ce sera sûrement pas un bonus cadeau, oué bon je pense que c'est du vent :o


 
 
c est pas du vent mais sa sera pas integre avant 1 ans ^^


---------------
www.overclocking-masters.com
n°4898166
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 15:34:44  profilanswer
 

Overcrash a écrit :

full stock c'est noté avec mon premier screen eil y a 1 ou 2 pages  :)


 
Merci [:romf]
J'ai du rater une ligne [:zytrafumay]

n°4898173
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 15:36:50  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La riposte d'AMD?
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
Ce sera tjrs un Conroe pour moi :o


 
Sur XS ils parlent d' un équivalent chez Intel  :D

n°4898177
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-06-2006 à 15:37:55  profilanswer
 

darknico a écrit :

c est pas du vent mais sa sera pas integre avant 1 ans ^^


Certes, mais pour en ce qui concerne les x2 c'est bidon :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4898181
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-06-2006 à 15:42:04  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Sur XS ils parlent d' un équivalent chez Intel  :D


 :pt1cable:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4898261
darknico
Posté le 23-06-2006 à 16:22:17  profilanswer
 

ya rien de logique a tout sa
 
baisse de prix des am2 quand le conroe sort => pk faire sa si l anti ht est ds leur cpu c est completement con ..


---------------
www.overclocking-masters.com
n°4898270
Migill
Posté le 23-06-2006 à 16:27:31  profilanswer
 

Vous avez vu ? Le FX-64 serait prévu pour août 2006. 3GHz, ça va pomper et chauffer sévère je pense.

n°4898271
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 16:28:05  profilanswer
 

Même avec l'anti-ht , l'AM2 ne ferait pas le poids face au Conroe en multitache .

n°4898272
Tuxerman12
Posté le 23-06-2006 à 16:28:45  profilanswer
 

Migill a écrit :

Vous avez vu ? Le FX-64 serait prévu pour août 2006. 3GHz, ça va pomper et chauffer sévère je pense.


 
L'opteron 3Ghz est déja sorti , je crois :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)