Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3110 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6305678
colany1
Posté le 29-03-2008 à 19:18:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Kozzi
 
Tres bon ca!!!
Pour info, j'ai copier tes réglage ram, FSB,ratio (sauf coef a 8 e6850 oblige), et c'est moins bon que ce que j'avais obtenu en laissant certaine chose en automatique. Le plus étrange, c'est que j'ai toujours eu un résultat mailleur en 5.5.5.18 qu'en 5.5.5.15 ( meme ram que toi ). j'aimerais bien trouver l'explication a ca....
 
Acnoar.
 
bon alors cette rampage????

mood
Publicité
Posté le 29-03-2008 à 19:18:55  profilanswer
 

n°6305708
kozzi
Posté le 29-03-2008 à 19:31:07  profilanswer
 

Voici ce que j'obtiens sous everest pour la config que j'utilise  
 
8x525 ram 1:1 strap 333 4-4-4-12-2-25-3-3-2  (cellshock D9GKX)
dram static activé et transaction booster sur auto  
Le tout passe prime95 et occt v2 mixte 1h.
 
http://img169.imageshack.us/img169/3999/e311042ghz525everestvl2.jpg
 
Colany tu parles de quel screen que tu as copié sur moi?
Sinon pour le 5-5-5-18 meilleur que 5-5-5-15, c'est meilleur de bcp ou juste un peu?  
Car parfois deux tests d'affilée à même config peuvent donner des resultats un peu différent aussi.


Message édité par kozzi le 29-03-2008 à 19:33:29
n°6305723
colany1
Posté le 29-03-2008 à 19:34:52  profilanswer
 

Pas de beaucoup (+/- 120 mo/s en lecture ) mais c'est systématique, surtout pour la latence......

n°6305736
kozzi
Posté le 29-03-2008 à 19:40:00  profilanswer
 

ok je ne saurais pas expliquer non plus.
C'est bizarre.
De toute façon maintenant j'ai choisi la première config avec le 525 1:1 en cas4.
A part la bp mem un peu moindre, le gain dans le reste est plus significatif je trouve (et en plus ce gain se fait avec une fréquence cpu moindre : 4.2 ghz vs 4.3 ghz)
Vous en pensez quoi?
+ haut FSB en 1:1 vs + haute fréquence mem en désynchro
 
P.S : tu peux rajouter les infos de mon premier screen en post 1, je trouve qu'il est mieux que le 2 ème...
 
EDIT : colany1 tu as une gigabyte? Si oui l'ordre n'est peut-être pas le même que moi dans ton bios ou on a peut-être pas accès aux mêmes sous timings...

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 29-03-2008 à 19:46:38
n°6305774
colany1
Posté le 29-03-2008 à 19:55:01  profilanswer
 

l'ordre est différent et certains trucs ne sont pas accesibles. le seul avantage chez giga c'est le perf level directement paramètrable. Pour le reste, bof bof.
 
enfin bref, j'attend des retours sur le X48 pour changer.


Message édité par colany1 le 29-03-2008 à 19:55:54
n°6306110
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 29-03-2008 à 22:41:06  profilanswer
 

kozzi a écrit :


Vous en pensez quoi?
+ haut FSB en 1:1 vs + haute fréquence mem en désynchro
 


 
Ba a mon avis, si tu pouvais desynchro en cas 5 en restant stable ca serait encore plus performant ...  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6306139
kozzi
Posté le 29-03-2008 à 22:49:48  profilanswer
 

Oui à même fsb ça c'est clair que c'est toujours mieux une plus haute fréquence RAM.
Mais c'est impossible de désynchro à 525 de FSB tout en stabilisant pour du H24 dans ma situation.
Et lorsque tu dois descendre le FSB pour pourvoir désynchro et mettre la RAM plus haut, le résultat n'est pas toujours favorable à la plus haute fréquence RAM. (cf mes screens)


Message édité par kozzi le 29-03-2008 à 22:52:41
n°6306294
kozzi
Posté le 30-03-2008 à 00:50:22  profilanswer
 

J'ai fait des tests qui prouvent que le choix de la plus haute fréquence mémoire n'est pas toujours le meilleur choix.
 
Je pars du principe que je veux 4.2 ghz sur mon Xeon E3110.
J'ai le choix entre 525x8, 495x8,5 ou 467x9 (560x7,5 étant impossible pour ma p5k deluxe)
 
J'ai fait un test pour chaque possibilité en prenant la plus haute fréquence mémoire stable à chaque fois. (pas pour du bench only)
J'ai utilisé 2x1go de cellshock pc8000 cas4 (D9GKX) qui me permet de tenir des timings serrés en cas4 et cas5.
Tous les timinings secondaires sont 2-25-3-3-2 (dans l'ordre du bios de la p5k deluxe), dram static activé et transaction booster sur auto.
 
525x8 RAM 1:1 525 mhz 4-4-4-12
 
http://img329.imageshack.us/img329/6891/42ghz525cas4staticeh3.png
 
495x8,5 RAM 5:6 594 mhz 5-5-5-15
 
http://img524.imageshack.us/img524/3498/42ghz594cas5staticzz7.png
 
467x9 RAM 4:5 583,7 mhz 5-5-5-15
 
http://img156.imageshack.us/img156/7667/42ghz583cas5statichg9.png
 
==> le meilleur choix est clairement le plus haut FSB en restant synchro dans mon cas. (525x8 RAM 1:1)
 
Donc ne pas croire que c'est toujours la plus haute fréquence RAM le meilleur choix, il faut tester toutes les possibilités et prendre la meilleure possible pour son matos.
Parfois ça sera la plus haute fréquence RAM parfois le plus haut FSB.


Message édité par kozzi le 30-03-2008 à 00:50:39
n°6306427
acnoar
Posté le 30-03-2008 à 09:57:37  profilanswer
 

+1
c'est la meme conclusion auquelle j'etais arrivé ; il ne faut pas tjrs et forcement privilegier une haute frequence ram en cas 5 ; Une frequence un poil plus faible et en cas 4 peu parfois etre plus interessant. Surtout que les Latences deviennent meilleures (47,8 > 46,2 en cas 4)
L'ideal est un bon compromis de frequence fsb et ram, dépendant de la capacité du fsb et de la ram.
et tout ça se mesure, comme tu l'as fait kozzi.
 
@ colany ; je passe d'une SE à une non-SE, j'en profite pour refaire la tuyauterie de mon water... mais ça va venir  :jap:


Message édité par acnoar le 30-03-2008 à 10:00:37
n°6306822
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 30-03-2008 à 14:18:19  profilanswer
 

Je me suis lancé dans le test de la synchro en cas 4 ( KOZZI  m'a donné des idees ... ) mais je trouve bizarre que ma lecture et ma latence on baissé alors que mon ecriture et ma copie ont augmenté ...  
 
Test en 4/4/4/12/3/30/3/3/3


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
mood
Publicité
Posté le 30-03-2008 à 14:18:19  profilanswer
 

n°6306825
wolfflyter
Posté le 30-03-2008 à 14:20:15  profilanswer
 

rxtech a écrit :

Je me suis lancé dans le test de la synchro en cas 4 ( KOZZI  m'a donné des idees ... ) mais je trouve bizarre que ma lecture et ma latence on baissé alors que mon ecriture et ma copie ont augmenté ...  
 
Test en 4/4/4/12/3/30/3/3/3


 
FSB identique ?


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6307119
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 30-03-2008 à 16:43:19  profilanswer
 

oui ... mais la je suis en synchro cas 4 alors qu avant desynchro cas 5 ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6307127
Haafling
Posté le 30-03-2008 à 16:49:14  profilanswer
 

J'ai de la Pc6400, je voudrais avoir ma ram a 400mhz avec un ratio de 1:1 et mettre mon proc a 2800 mhz donc je met coef7, fsb 400 et ram a 2 (gigabyte) et je perdrais pas de perf?

n°6307159
kozzi
Posté le 30-03-2008 à 17:01:43  profilanswer
 

rxtech a écrit :

oui ... mais la je suis en synchro cas 4 alors qu avant desynchro cas 5 ...


 
A FSB identique, c'est toujours mieux de désynchro vers le haut en cas 5 que de rester synchro en cas 4.
 
Dans mon cas c'était deux FSB différents.
 
Puis faut voir aussi comment le bios de ta carte mère se comporte avec les coefficients et les straps.
 
Le mieux c'est de tester chaque possibilité pour voir les comportements.


Message édité par kozzi le 30-03-2008 à 17:04:35
n°6307190
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 30-03-2008 à 17:14:54  profilanswer
 

ba ce qui m etonne c de pas avoir la meme tendance pour lecture/latence que pour ecriture/copy ... m'enfin ... les joies de l'OC surement :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6307666
colany1
Posté le 30-03-2008 à 20:40:08  profilanswer
 

Ecriture /copy dépendent plus du FSB. Lecture/latence sont plus dépendant des timings mémoire/chipset. C'est ce qu'il semble.

n°6307728
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 30-03-2008 à 21:11:28  profilanswer
 

ba fsb identique ... meme strap, timing bien serre quand meme ... ( aucune amelioration si je passe en 4/4/4/10 par exemple avec les meme sub )


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6308025
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 31-03-2008 à 00:24:07  profilanswer
 

Toutes les PC5300 de chez Crucru peuvent prendre 600mhz ?


---------------
Gigabyte France  
n°6308106
colany1
Posté le 31-03-2008 à 07:07:12  profilanswer
 

non.

n°6308113
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 31-03-2008 à 07:32:24  profilanswer
 

Je viens de voir sa,
 
La mienne prend 500mhz 5-4-4-12 et 560mhz cas 5-5-5-12
 
Mais le 600mhz, elle ne veux même pas en parler :o


---------------
Gigabyte France  
n°6308123
wolfflyter
Posté le 31-03-2008 à 07:57:29  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Je viens de voir sa,
 
La mienne prend 500mhz 5-4-4-12 et 560mhz cas 5-5-5-12
 
Mais le 600mhz, elle ne veux même pas en parler :o


 
Attention de ne pas survolter ta ram , c'est pas terrible :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6308145
mkost
Posté le 31-03-2008 à 08:58:48  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Je viens de voir sa,
 
La mienne prend 500mhz 5-4-4-12 et 560mhz cas 5-5-5-12
 
Mais le 600mhz, elle ne veux même pas en parler :o


 
bizarre car tu l'as acheter y a un moment en plus ta ram. Y a 6 mois j'ai acheter plsueieur kit et tous tenait 600mhz sans soucis.
 
Je parle pas de bench spi32m ou autre of course...


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6308149
colany1
Posté le 31-03-2008 à 09:08:30  profilanswer
 

+1 desfois ca passe avec moins de volts. a tester.

n°6308179
wuger91
Posté le 31-03-2008 à 09:47:43  profilanswer
 

Flag ;)

n°6309373
fredsgar
Posté le 31-03-2008 à 20:44:40  profilanswer
 

Bonsoir, puis je solliciter votre avis sur mes réglages mémoires, ils sont sur default dans le bios mais je trouve les chiffres un peu étranges:
 
http://11labyrinthe.free.fr/temp/RamShot01.jpg
http://11labyrinthe.free.fr/temp/RamShot02.jpg
http://11labyrinthe.free.fr/temp/ABCD0002.JPG
http://11labyrinthe.free.fr/temp/ABCD0003.JPG
http://11labyrinthe.free.fr/temp/ABCD0004.JPG
 
et j'ai des grosses erreurs sous memtest


Message édité par fredsgar le 31-03-2008 à 21:02:52

---------------
Trynig is the first step towards failure...
n°6310925
overtech
Posté le 01-04-2008 à 19:47:40  profilanswer
 

Salut.
 
Ma petite contribution.
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/m4h4jjvu.png
 
P.S : C'est loin (très loin même) d'être optimisé, mais bon (...)  :pt1cable:  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par overtech le 04-04-2008 à 11:33:35

---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6310938
wolfflyter
Posté le 01-04-2008 à 19:52:44  profilanswer
 


:hello: overtech
 
Tu vas bien ? je te fais confiance pour l'optimisation :D
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6310973
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 01-04-2008 à 20:04:34  profilanswer
 

overtech a écrit :

Salut.
 
Ma petite contribution.
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/m4h4jjvu.png
 
P.S : C'est loin (très loin même) d'être optimisé, mais bon (...)  :pt1cable:  
 
 :hello:


 
Ah oui mais tu est quand meme en Command Rate 1T ...  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6311006
overtech
Posté le 01-04-2008 à 20:18:27  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
Ah oui mais tu est quand meme en Command Rate 1T ...  :jap:


 
Pas si mal la petite P5K PRO  :)
 
P.S : A voir (bientôt peut-être) avec un C2D plus enclin à prendre du FSB  ;)  
 
 


---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°6311021
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-04-2008 à 20:23:59  profilanswer
 

J'ai jamais plus de 2.3v réel.
 
La sa tiens 300% de Memtest @ 534 cas 5-4-4-12 | 2.1v | AI machin > strong


---------------
Gigabyte France  
n°6311654
kozzi
Posté le 02-04-2008 à 00:18:31  profilanswer
 

Pour finir je vais opter pour cette config que j'ai réussi à stabiliser niveau ram:
 
8.5x500=4.25ghz; ram cellshock 2x1go 5:6 600mhz 5-5-5-15-2-25-2-3-2 2.15v dram static activé et transaction booster sur auto  
 
http://img530.imageshack.us/img530/4189/425ghz600cas5staticgm5.png
 
Moins de jus au NB et moins de jus sur les ram que le 525x8 1:1 cas 4 :jap:


Message édité par kozzi le 02-04-2008 à 00:20:54
n°6311836
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-04-2008 à 07:22:55  profilanswer
 

Vive le P35 :)
 
Sympa la ram pour juste 2.15v


---------------
Gigabyte France  
n°6314860
acnoar
Posté le 03-04-2008 à 19:29:22  profilanswer
 

nan vive le X48 :)
 
http://img514.imageshack.us/img514/3604/11421strongerlevel6mr0.png

n°6314946
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 20:29:54  profilanswer
 

Oui mais tu as vu la fréquence ram ;)
Pour comparer les chipsets faut le faire à meme fsb, même fréquence ram

n°6314950
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 03-04-2008 à 20:32:08  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Oui mais tu as vu la fréquence ram ;)
Pour comparer les chipsets faut le faire à meme fsb, même fréquence ram


 
Tu m etonne, c'est comme si il tournait avec de la ddr3 pc1066 mais avec un vrai cas !!! :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6314987
wolfflyter
Posté le 03-04-2008 à 20:49:15  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Oui mais tu as vu la fréquence ram ;)
Pour comparer les chipsets faut le faire à meme fsb, même fréquence ram


 
Tout a fait , le topic est plus sur comment optimiser sa plateforme , son Chipset.
 
Toutefois cela n'enlève en rien le résultat d'acnoar le "terrible "  :D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6315049
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 21:14:08  profilanswer
 

http://img231.imageshack.us/img231/6716/cachemem3uj0.png
 
http://img116.imageshack.us/img116/3973/cachememdq5.png
 
Le P35 c'est pas mal non plus :D

n°6315072
wolfflyter
Posté le 03-04-2008 à 21:20:54  profilanswer
 

Kozzi
 
Balaise ! :D
 
Edit : donne le screen Everest Chipset Svp.

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 03-04-2008 à 21:23:28

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6315179
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 22:07:02  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Edit : donne le screen Everest Chipset Svp.


 
http://img158.imageshack.us/img158/1724/maxeverestaja8.jpg
 
http://img240.imageshack.us/img240/9149/maxeverestbod0.jpg
 
Sous la barre des 43 de latence  :D

n°6315181
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 03-04-2008 à 22:09:23  profilanswer
 

p35 rulezzz !!! :lol:
 
Well done kozzi !!!


Message édité par rxtech le 03-04-2008 à 22:09:40

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6315192
acnoar
Posté le 03-04-2008 à 22:16:24  profilanswer
 

joli tout ça. ;)
j'vais essayer en perf 5.
Vous pensez que le wolfdale avec ses 8mo de L1 peut aider a une grosse BP ?
 
combien de vdimm pour le 610mhz cas 4 ?

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 03-04-2008 à 22:17:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)