Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3253 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6315192
acnoar
Posté le 03-04-2008 à 22:16:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
joli tout ça. ;)
j'vais essayer en perf 5.
Vous pensez que le wolfdale avec ses 8mo de L1 peut aider a une grosse BP ?
 
combien de vdimm pour le 610mhz cas 4 ?

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 03-04-2008 à 22:17:14
mood
Publicité
Posté le 03-04-2008 à 22:16:24  profilanswer
 

n°6315194
wolfflyter
Posté le 03-04-2008 à 22:17:39  profilanswer
 


Merci beaucoup Kozzi ,
 
Cela permet de voir le changement plus précisement.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6315208
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 22:23:03  profilanswer
 

acnoar a écrit :

joli tout ça. ;)
j'vais essayer en perf 5.
Vous pensez que le wolfdale avec ses 8mo de L1 peut aider a une grosse BP ?
 
combien de vdimm pour le 610mhz cas 4 ?


 
Pour le wolfdale et ses 6mo de cache (pas 8) , je ne pense pas que ça joue sur la bp mémoire.  
La fréquence du cpu par contre joue un peu mais pas beaucoup.
 
Sinon pour le vdimm, j'ai mis 2.55v avec une grosse ventilation pour pouvoir serrer les timings  :whistle:


Message édité par kozzi le 03-04-2008 à 22:23:21
n°6315237
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 03-04-2008 à 22:41:35  profilanswer
 

il me semble que c surtout la frequence de la memoire qui joue sur les la bande passante

n°6315240
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 22:42:35  profilanswer
 

zourgol a écrit :

il me semble que c surtout la frequence de la memoire qui joue sur les la bande passante


 
C'est un tout mais c'est vrai que c'est la fréquence mémoire qui fait le plus...

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 03-04-2008 à 22:42:46
n°6315244
wolfflyter
Posté le 03-04-2008 à 22:44:37  profilanswer
 

kozzi a écrit :


 
C'est un tout mais c'est vrai que c'est la fréquence mémoire qui fait le plus...


 
Le Fsb non ?  :whistle:  
 
 [:flu1]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6315250
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-04-2008 à 22:47:28  profilanswer
 

J'ai une Formula qui marche a l'envers, j'ai mes chinois qui sont bourrés dedans :/
 
Meilleur perf en strap 400 que 266 :(


---------------
Gigabyte France  
n°6315253
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 22:49:33  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Le Fsb non ?  :whistle:  
 
 [:flu1]


 
le Fsb joue surtout sur l'écriture mémoire et la latence.

n°6315255
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2008 à 22:50:15  answer
 

wolfflyter a écrit :


 
Le Fsb non ?  :whistle:  
 
 [:flu1]


 
+1 :jap:  
 
 
une fois que tu as une grosse bande passante, c est le fsb qui importe...  
 
 
j avais pas pose de drap...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-04-2008 à 22:52:01
n°6315266
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 22:53:57  profilanswer
 


 
En fait le but c'est de fixer une fréquence CPU.
Ensuite quand on a la fréquence cpu, on cherche les différents coefficients possible et FSB pour atteindre cette fréquence CPU.
Pour chaque possibilité, on désynchro si possible vers le haut.
Ensuite il faut tester chaque possibilité et prendre la plus homogène ;)

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 03-04-2008 à 22:54:36
mood
Publicité
Posté le 03-04-2008 à 22:53:57  profilanswer
 

n°6315314
wolfflyter
Posté le 03-04-2008 à 23:15:25  profilanswer
 

kozzi a écrit :


 
En fait le but c'est de fixer une fréquence CPU.
Ensuite quand on a la fréquence cpu, on cherche les différents coefficients possible et FSB pour atteindre cette fréquence CPU.
Pour chaque possibilité, on désynchro si possible vers le haut.
Ensuite il faut tester chaque possibilité et prendre la plus homogène ;)


 
Oui , mais il me semble bien  :whistle: que le Fsb est très important  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6315318
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 23:19:16  profilanswer
 

C'est important mais ça dépend.
Les demi coefficients ont un peu changé la donne...
Descendre un peu de fsb, augmenter d'un demi coefficient et desynchro vers le haut parfois c'est mieux. (ram à même cas)
 
ex: 525x8 ram 1:1 cas5 ou 494x8.5 ram 5:6 592.8 cas5
La deuxième c'est mieux...
 
Par contre 525x8 ram 1:1 cas4 alors la oui c'est encore mieux ;)


Message édité par kozzi le 03-04-2008 à 23:23:16
n°6315334
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2008 à 23:30:09  answer
 

ce suis du meme avis que toi, mais pour les cpu qui ne montent pas autant en fsb, genre e2XXX, e4XXX, etc...
 
il est quand meme dfficile de desincro vers e haut avec un fsb de 500mhz si tu possedes de la pc6400, apres avec de la pc8500 c est deja plus probable...
 
mais dans les deux cas il faut faire une grosse oc ram avec des tensions pas toujours viables en 24/24...
 
apres +1 pour ta derniere solution, je voulais le faire mais j imagine que 500mhz en cas 4 pour les new crucial ca doit pas etre faisable a moins de 2.4v/2.5v et encore... [:fabien27]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-04-2008 à 23:30:45
n°6315335
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 03-04-2008 à 23:30:32  profilanswer
 

par contre la reduction du coef du proc lorsqu il n est pas utilisé fonctionne si on fixe le coef dans le bios ?

n°6315352
kozzi
Posté le 03-04-2008 à 23:49:08  profilanswer
 


 
Oui pour les cpu à petit coefficient, on n'a pas le choix c'est clair, on prend le plus haut FSB.
 
Les new crucial je ne connais pas bien... (pour les anciennes le 500 cas4, ça allait sans problème)
 
Mais je suis d'accord avec toi.  
Souvent le jeu n'en vaut pas la chandelle de gagner genre 500 mo/s de bande passante en mettant des tensions trop haute au chipset ou à ta ram en H24.
Je pouvais être en 525x8 ram 525 cas4, mais bon je devais mettre 1.55v au NB et 2.25v pour ma ram.
J'ai choisi le 494x8.5 ram 592.8 cas5 pour finir car la je suis à 1.25v au NB et 2.1v pour ma ram.
C'est un petit peu moins perf mais bon c'est un peu plus "safe".


Message édité par kozzi le 03-04-2008 à 23:49:46
n°6315356
wolfflyter
Posté le 03-04-2008 à 23:50:43  profilanswer
 

zourgol a écrit :

par contre la reduction du coef du proc lorsqu il n est pas utilisé fonctionne si on fixe le coef dans le bios ?


 
Oui , cette fonctionnalité s'appelle C1E.
 
 :)  
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/p5e_q614.jpg
 
aXeRam 1200 2.2 Volts +/- (plutot plus P5E :/)
 


Message édité par wolfflyter le 04-04-2008 à 05:56:43

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6315509
kozzi
Posté le 04-04-2008 à 08:41:26  profilanswer
 

Pas une révolution ce X38/X48 :/

n°6315690
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 04-04-2008 à 11:05:00  profilanswer
 

La revolution c'st pour noel !!! :lol: ( nehalem + socket 1336 powaaaa !!! )  
 
Tout le reste c'est que du commerce made in intel ... depuis le i965 et le i975, rien de nouveau ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6315829
acnoar
Posté le 04-04-2008 à 12:32:38  profilanswer
 


non, c'est clair.
C'est dommage que le P35 ne gere pas 2x 16x pci-e 2.0, sinon il serait un chipset parfait a mon gout.

n°6315834
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2008 à 12:36:47  answer
 

Le P45 le fera d'ici juin (par là)
Que demander de + :??:
Ah si, l'acheter [:autruche]

n°6315841
kozzi
Posté le 04-04-2008 à 12:41:32  profilanswer
 

Quoi il n'est pas livré en upgrade gratuit pour tous les utilisateurs du P35??   :whistle:


Message édité par kozzi le 04-04-2008 à 12:42:02
n°6315853
acnoar
Posté le 04-04-2008 à 12:50:24  profilanswer
 

non, mais gratuitement donné à tout ce qui sont regulierment passé de i965 à i975 P35 X38 X48 et contribuent au bon vivre d'intel :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 04-04-2008 à 12:50:44
n°6316076
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 04-04-2008 à 15:03:03  profilanswer
 

acnoar a écrit :

non, mais gratuitement donné à tout ce qui sont regulierment passé de i965 à i975 P35 X38 X48 et contribuent au bon vivre d'intel :whistle:


 
Et qui regrette d avoir vendu leur i965/i975 pour pouvoir bencher leur " brand new " penryn !!! :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6320029
colany1
Posté le 07-04-2008 à 02:40:43  profilanswer
 

http://nicolas.noel13.free.fr/photos/rampagestrapp333FSB490perf7.JPG
 
la crucial est super chiante avec la rampage:
Slot ram blanc  
ram ref fixé  
dram skew sur " normal"


Message édité par colany1 le 07-04-2008 à 02:42:07
n°6320031
wolfflyter
Posté le 07-04-2008 à 02:42:52  profilanswer
 

colany
 
Tu peux pas diminuer legèrement ton tRFC ?
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6321554
colany1
Posté le 08-04-2008 à 03:05:03  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

colany
 
Tu peux pas diminuer legèrement ton tRFC ?
 
:)


 
ca change pas grand chose:
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/rampage.JPG
en plus la crucial demande 2.27V pour tenir en perf level 7.....
 
12.800 a superpi 1m


Message édité par colany1 le 08-04-2008 à 03:23:21
n°6321557
wolfflyter
Posté le 08-04-2008 à 03:46:07  profilanswer
 

colany
 
Oué ça fait rien tiens :D  
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6321934
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 08-04-2008 à 11:50:45  profilanswer
 

rxtech a écrit :

La revolution c'st pour noel !!! :lol: ( nehalem + socket 1336 powaaaa !!! )  
 
Tout le reste c'est que du commerce made in intel ... depuis le i965 et le i975, rien de nouveau ...


 
Et le fameux tri-channel  :love:


---------------
Gigabyte France  
n°6323852
colany1
Posté le 09-04-2008 à 13:48:10  profilanswer
 

y'a toujours un truc qui sort, de toute facon on finira tous par  prendre un Nehalem.....Et de la DDR3........etc.........
 
C'est just pour le fun.

n°6325480
colany1
Posté le 10-04-2008 à 11:24:11  profilanswer
 

http://nicolas.noel13.free.fr/photos/aXeRam.JPG

n°6325484
Kyosh1ro
...
Posté le 10-04-2008 à 11:26:42  profilanswer
 

Sont stables tes 600Mhz sur la ram...?
 
Je cherche désepérement à stabiliser la mienne à cette fréquence mais je tourne en rond... :/


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6325504
colany1
Posté le 10-04-2008 à 11:34:50  profilanswer
 

C'est de la aXeRam. elle est stable a 600 mais mon cpu veut 1.6Vcore a 4 ghz...donc cé pas possible pour moi en aire cooling.
Avec la crucial impossible d'etre stable a 600 sur X48. ( P35 no souci ).
J'ai testé avec d'autre désynchro elle est stable ( 5.5.5.15 1200mhz 2.2V = spécification d'origine de cette ram )
mais cé cool, je suis paré pour un Quad a 4ghz....


Message édité par colany1 le 10-04-2008 à 11:37:49
n°6325635
acnoar
Posté le 10-04-2008 à 12:38:37  profilanswer
 


finalement, axeram achetée ;)
tu veras, elles montent facilement jusqu'à 650mhz tjrs à 2.2v :D

n°6325640
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 12:40:29  profilanswer
 


Heu oui les 600mhz c'est la fréquence normal , ca passe a 650 mhz  
voir plus haut , mais bon pas vraiment utile en fonction du fsb :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6325642
Kyosh1ro
...
Posté le 10-04-2008 à 12:41:48  profilanswer
 

Vous réussissez à me dégouter de mes Gskill, ou de ma mobo... :sweat:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6325692
kozzi
Posté le 10-04-2008 à 13:10:22  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Heu oui les 600mhz c'est la fréquence normal , ca passe a 650 mhz  
voir plus haut , mais bon pas vraiment utile en fonction du fsb :/


 
non en effet pas très utile en H24...
C'est un kit pour du bench et montrer des beaux screens ;)

n°6325736
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 13:32:42  profilanswer
 

kozzi
 
Je dis cela plutot parce que nous avons vue que la fréquence la plus
haute n'est pas forcement la plus efficace en fonction du FSb
ou bien que celle ci est hors de porté :D
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6325759
kozzi
Posté le 10-04-2008 à 13:45:44  profilanswer
 

oui moi aussi ;)

n°6326242
acnoar
Posté le 10-04-2008 à 19:03:42  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Heu oui les 600mhz c'est la fréquence normal , ca passe a 650 mhz  
voir plus haut , mais bon pas vraiment utile en fonction du fsb :/


Je comprends pas pkoi tu dis ça.  
Avec un dual à 550mhz, en desynchro 5:6 par exemple. impec ?
Avec un quad à 480mhz, en desynchro 3:4 par exemple impec aussi, c'est largement exploitable.
je vois pas ou est le probleme.
 

kozzi a écrit :

non en effet pas très utile en H24...
C'est un kit pour du bench et montrer des beaux screens ;)


euh, on parle bien de 650mhz à vdimm stock là, pourquoi sans priver ?
c'est pas du 2.5v sur les rams pour du max bench ou max bp, hein.
 
J'avais fait mes tests perso entre un 580 cas 4 ou un 655 cas 5, et j'arrivais a peu pres au meme resultat. (mais là c'etait avec la cellshock, pas avec l'axeram)
J'arrive quasiment a avoir de meilleures perf avec du 660mhz cas 5 qu'avec du 600 cas 4. Sauf que le 600 cas 4 c'est avec 2.45v de vdimm. :o
 

acnoar a écrit :

nouveau test de bp, en cas 5 cette fois ci.
j'arrive a avoir une bonne bp en leture memoire, mais pour la latence c'est pas top.
c'est presque aussi bien que 475/580mhz en cas4 strap266.
fsb 545 mhz
memoire 655mhz
strap 333
ai clock twister en light
http://img78.imageshack.us/img78/7 [...] kp8.th.jpg
j'ai pas réussi a tester a fond la ddr2 en cas5, les desynchro sur la maximus sont impressionament pourries, notement le 3:4 qui ne donne rien du tout :/.


Message édité par acnoar le 10-04-2008 à 19:10:22
n°6326253
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 19:08:25  profilanswer
 

acnoar
 
Je parle des 650Mhz avec un Fsb de 436 par exemple :D
 
Maintenant il est certain que cette ram permet un meilleur fonctionnement du X38 quelque soit le FSB et la fréquence ram.
Il n'y a plus de bug , me demande pas pourquoi je n'en sais rien
comme je l'ai déjà précisé plus haut dans le topic.
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6326262
acnoar
Posté le 10-04-2008 à 19:13:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

acnoar
 
Je parle des 650Mhz avec un Fsb de 436 par exemple :D
 
Maintenant il est certain que cette ram permet un meilleur fonctionnement du X38 quelque soit le FSB et la fréquence ram.
Il n'y a plus de bug , me demande pas pourquoi je n'en sais rien
comme je l'ai déjà précisé plus haut dans le topic.
 
:)
 


 
mais c'est parce que tu n'avait pas optimisé le perf level non?
436 perf level 7, tu devrais pouvoir faire du level 6 à ce fsb.
Et l'aiclock, t'etait en quoi ?
Peut etre baisser l'ai clock au profit du perf level ?
edit / essayer aussi strap 266 en 2:3 440 de fsb, vu que le strap 266 est bon sur la P5E/maximus. ;)


Message édité par acnoar le 10-04-2008 à 19:16:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)