Reprise du message précédent :
autres parametres :
 
Cpu GTL ref : 0.63x
NB GTL ref : 0.63x
cpu spread spectrum : désactivé
 
memory remap feature : activé
 
C1E : désactivé
CPU TM : désactivé
Vanderpool techno : désactivé
Execute disable bit : activé

Bah tout pareil, j'ai même un Timing de la Ram à 42 au lieu de 46 pour le screen que j'ai posté (me demandez pas le nom du timing, c'est le plus gros )
 
Par contre en Strap 266 avec le Ratio 16:10 et le Ai Clock en Strong, bah je boote à 400Mhz donc ram 640Mhz sans soucis... (par rapport à ta notation impossible de booter en strap 266 + strong )

16:10 ? mais c'est en strap 333, ça non ?
 
bios 701 avec les straps j'ai ça en desynchro :
strap 266 : 4:5, 2:3, 1:2
strap 333 : 1:1, 5:6, 5:8
strap 400 : 1:1, 3:4

Huh, c'est bizarre il me semble pas avoir autant de ratios que ça... (Bios 907 Inside)
 
Bon bah je vais vérifier tout ça, et je fait le bilan après manger...

   
 
266 sans probleme particulier (et oui ) FSB 480 peu monter encore    
change rien suis cuicui la ram ne passe pas en dessous de 5.5.5.15 ou alors
si mais avec d'autres paramètres qui me ramene a un résultat moins bon    
 
Je pète un bon coup et je vois    
 
 

 
acnoar
 
pourquoi C1E disable ? save the planet please  

oui, C1E désactivé pour du bench uniquement, sinon spa bien !
activé pour du H24 c'est mieux

 
il semble que la bare des 10000mo/s en lecture coresponde a une latence de 50 et moins.
 
5.5.5.18 tout sur auto, sauf "performance level"( everest ) sur 7

par contre, c'est votre bande passante en copy qui m'impréssionne.La faute au quad core?

On peu dire que 10000mo/s = latence de 50 ns?
 
Wolfy, tous nos resultats sont identique ( sauf la copy...)
Ton trfc est de combien?

 
42    
 
j'ai pas osé moins (j'aurai du   ) ttension c'est du Quad ça
constipe du coté du FSB   mode je veux bien mais faut que tu trouve
Sympa comme tout.  

Roooh mais c'est exactement le setup que je voulais à l'origine, et ma Maximus en veut pas... (pour le moment, je baisse pas les bras )

le mien a 64
je teste avec moins

 
 
le mal de tête devient trop important?
 
dur dur

Nan pas mal de tête, mais j'ai passé mon WE à faire des tests de straps/ratios/timings/fréquences...Etc. Et je bloque toujours sur 9500/9600, la seule solution que j'ai pour toucher les 10000, c'est celle d'Acnoar, mais elle est plus ou moins bugguée, et au prix de la mobo des limitations comme ça c'est très vite énervant...

je comprend oui
 
chez moi ca passe sur ma DS3R a100E....

 
donc c'est un probleme de réglage de ton bios.

donc bizard, un E6850 est capable des meme perf mémoire qu'un Q6600 à FSB /fréquence identique??
Le P35 tient la route face au X38 également.
 
maintenant, es 'ce que c'est stable chez moi???? on verra.
 
Donc mes paramètre: 5.5.5.8 tout en auto sauf "performance level" sur7
Et "performance ehance" sur "Turbo" ( equivalent de votre Ai clock twister sur Asus )

 
  tu as trouvé là c'est stable memtest sous Windows ?

 
je vais en lancé un pour voir.
 
deja du super PI 32M

memtest en route..780mo? cé tou? pas possible de tester plus?

combien de passes pour le test?

http://hcidesign.com/memtest/
 
tu choisi 1024 mo de ram , a 100% c'est bon tu stop

1024 je peu pas, il me dit 780 mo max

je suis a 88%
0 errors

100% ok
 
a si, 1024 ca passe maintenant......bizard

 
éh bé qué sé sé tes réglages   non pas ce que
10409 m/s moi j'veux bien hein  

5.5.5.18 tout sur auto sauf performance level a 7
et "performance ehance" sur turbo.

 
a oui c'est bien gentil merki    
 
  donne dans l'ordre inscrit dans Everest    

avec performance ehance sur "standar", il me met le TRFC a 64
 Avec Performance Ehance sur " Turbo", le TRFC est a 42, et d'autre paramètre se ressert également

1024 100% ok
0 Error

j'ai trouvé ca sur Jmax Hardware forum
 
http://www.jmax-hardware.com/index.php        
( Vive hardware forum !!!! )
si ca peut aider.
 
CL------------------------CAS TCL-------------------------CAS latency
TRCD---------------------RAS TO CAS delay----------------RAS TO CAS read
TRP-----------------------RAS precharge time--------------RAS TO CAS write
TRAS---------------------TRAS precharge delay-------------RAS active time
TRFC----------------------RAW refresh cycle time-----------RAS active time
CR------------------------command rate--------------------2T/1T
TRRD----------------------RAS TO RAS delay----------------raw to raw delay-------------------RAW Active to RAW Active Delay
TWR----------------------write to precharge----------------write recovery time
TRTW---------------------TRD_WR--------------------------read to write delay
TWTR-------------------------------------------------------write to read delay
TRTP---------------------Read to Precharge-----------------Read CAS# Precharge----------------TRTP Precharge Time
TWTP---------------------write to precharge----------------write to precharge delay
TREF-------------------------------------------------------refresh period

Encore un oublie sur le tRFC ......y a pas moyen....
 
FSB inferieur donc je pense que c'est bon.
 

 
 

 
 

 
Correction du tRFC et FSB
 

 
 
 

GG
J'ai du baissé le FSB a 480, sinon pas totalement stable.
 
résultat identique.
 
wolfy:
essai en 5.5.5.18. fsb 480.

 
 
Meu non   , c'est bon moi je trouve et puis n'oublie
pas......il y a deux fois ton cpu dedans le truc, j'attends
le truc machin chose pour passer a 4ghz en continue je  
verrai a ce moment là.
 
Pour l'instant T du moment c'est bon.
 

 
 

dit, quel mobo pour o/c un Q9450 ou q9550? (ghz? )  
 
P35 DQ6?
X38?
X48?

colany
 
X48 je pense et Q9550 pas 9450 voire avec Coef encore+haut.
 
 

bon je verrai a ce moment la.Je me disait juste que je pouvais prendre dabord la mobo, et remetre mon E6850 dessus en attendant.

X48 DDR3?  

colany
 
Il y en aura peut etre en DDR2 , je ne sais pas c'est pas commercialisé
pour l'instant.
 
Toutefois le passage a la DDR3 est inevitable , a toi de voir pour combien de temps tu compte investir dans ta plate forme.
La patience est aussi une bonne option.

http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 
le x38 semble équivalent....

 
Peut etre pas sur l'O/c d'un Penryn Quad cores    
 
Faut voir.