Reprise du message précédent :
wolfflyter,
 
Il y a quoi qui cloche des mes réglages tu penses ?
 
Je suis en strap 266
 
Relax level 1
 
AI machin modérate

 
Oui mais Fsb 400 car coef 9 donc passe pas vite
 
On ne peut pas dire que cela " cloche " mais l'on peut
dire que tu peux faire en sorte d'avoir la meme frequence Cpu
avec de meilleurs performances mémoire.  
 
Qu'en pense tu ?    
 
 

Prends quelques minutes pour connaitre comment fonctionne la Ram, plus precisement le tRD et ces gros impact sur les perfs memoires et surtout la tension a appliquer au MCH.
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3239&p=7
 
Avec ceci je pense que tout le monde devrais pouvoir tirer le meilleur partie de son matos sans pousser forcement les tensions du MCH inutilement et chercher a monter le fsb de la mobo au max inutile aussi si on doit monter trop haut le tRD donc perte de perf. Le tout etant de monter ca Ram au max Fsb avec un tRD de 6 (5 kasi impossible sans mettre 1.7V au MCH). Le reste des timings influ guerre les performances de la memoire en dehors des 4 principaux parametres et le tRD, le reste joue plus sur la stabilité.
 
Pour info ca fait que 14ans que j'O/C depuis les 386

zebbulon
 
Dis est ce que tu as vu que plus haut c'est des Quad qui tourne +
10000 M/s?
 
" Pour info ca fait que 14ans que j'O/C depuis les 386 "
 
ça veut dire quoi ça ?  
 
 
et ça : " Oui je trouve que mon Q6600 est grave a la traine @3800 comparé au 3833 du E8200 surtout en ecriture 8631 contre 10179. Etrange.  
Je vais essayer de comprendre pourquoi."
 
Laisse tombé l'informatique si cela fait 14 ans que tu ne sais pas comment cela fonctionne.
 
T'es pas tombé sur le bon client pour ecrire des bétises mal placés.
 
 

 
 
J'allucine a lire tes messages zebbulon
 

J'ai mis 4-4-4-5 @ 500mhz, sa change un peux.
 
J'ai 9000 m/s et 54ns de latence.

 
Tu ne peux pas changer de rapport coef / Fsb ?    

Ca change pas grand chose ces timing sur les conf actuels.
La bande passante est essentiellement basé sur la frequence Ram et le cycle tRD.
C'est pour ca qu'on est passé en DDR2 avec ces timings de 4-5 et en DDR3 avec des timings de 7-9.

Petit screen rapide a l'arrache.

Il semblerait que les perynns monte plus en écriture a fréquence/paramètre équivalent. cela pourait-il venir du cache plus important ou de la manière dont les core y ont acces?

barbybulle
 
Passe ton coef CPU a 8 et monte ton FSB, tu va voire ca change tout
 
9x400= 3.6
8x450= 3.6
 
c'est ce Wolfflyter essai de te faire comprendre. plus tu grimpe le FSB plus tu boost la bande passante ( tu ouvre plus les vannes koi....)

 
  colany
 
Oué mais bon j'suis un gros nul pour expliquer koi
 
On s'en fait une ?

vite fait un COD4 apres dodo ok

 
 
J'avais compris,  
 
Je vais prendre mon E6400 je vais faire 8*500 et hop

Barbybulle
 
450 ça passe facile.

Oui même 475

Edit : Je viens de mettre 450*8 avec la ram @ 450 4-4-4-5

Sa marche déjà presque mieux qu'avec 400*9 ram @ 500

 

 
strap 200
 
5/5/5/15, le reste en auto.

 
Monte ta ram plus haut en 5.5.5.15

Bonjour tout le monde
 
 
Drapal

J'avais posé la question concernant les 780SLI mais personne n'a
répondu , Voici le 790SLI DDR3 correctement paramétré  
 

 
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3265
 

 
Edit : a moitié car vue depuis de meilleur perf

comme quoi la ddr3 ....
ca a du bon. mais je m'attendais aplus encore.

Ce genre de choses tend à me faire loucher sur les plateformes ddr3, 790i Ultra ou X48... (P5E64 WS Evolution )

Slt Kyosh1ro
 
Je n'ai pas d'info sur ce bench et le 780sli ,
 
 (savent pas les regler ceux qui en ont ? )
 

Je n'en ai pas non plus malheureusement, ça doit pas intéresser beaucoup de monde d'optimiser à ce point, attraper une grosse fréquence est plus facile, et ça parle à plus de monde...
 
Par contre même si le résultat en ddr3 est beau, il ne me semble pas énorme pour autant sachant ce que pouvais déjà faire un nF680i avec de la ddr2, ça sent le manque d'optimisation ici aussi, la ddr3 rattrape le coup en quelque sorte...

Kyosh1ro
 
Oui le 680sli frappe fort en lecture mémoire , je pense pourtant que  
le test present est bien réalisé.
On tombe directement dans les frequences timing je pense .
 
Pour le moment la DDR3 disponible ne doit pas etre encore au niveau
d'une bascule favorable timing/fréquence il faudrait vérifier.

Ah oui peut être, du fait que le chipset soir déjà très efficace en ddr2 la différence en ddr3 ne parrait pas énorme...
 
Sur X38/X48 par contre un score comme ça est plus appréciable, je me voit très mal réussir à m'en approcher avec ma config actuelle...
 
Quand j'aurais des sous, ou quand la ddr3 baissera...

Salut à tous!
 
Après avoir lu quelques postes de ce topic, je réfléchi encore à la configuration de ma mémoire vis à vis du fsb cpu.
Après avoir trouvé une config stable avec un e6750 @ 3.4ghz (425 fsb) et la mémoire synchro en 44412 (crucial ballistix PC2-6400), je me dis en fait que je peux bien oc ma ram encore en désynchronisant à 2.40 (P35C-DS3R).
 
J'arrive donc à 510mhz et arrivé aux benchs (Everest), je ne vois qu'une faible différence.
 
Alors une seul question : mieux vaut rester en synchro (425mhz) avec des timings bas (44412) ou oc la ram à 1020mhz (510*2) pour être en 12/10 avec le fsb afin d'obtenir des meilleurs perfs?
 
Screen en 425mhz : http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] ane2j9.jpg
 
Screen en 510mhz : http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] f4ofo3.jpg

Seph69
 
Il faut que tu communique les informations de sous timings ainsi
que le reglage de ton Chipset car tu as effectivement augmenté
la fréquence ram mais il semble que tu n'as pas reglé le reste.  
 

 
 
 

Les sous-timings j'ai pas touché, c'est par défaut dans le bios
Je suis juste passé en 55515 parce qu'à partir de 500 mhz j'y suis obligé.
 
Pour le chipset j'ai rajouter +0.1 et pour le fsb voltage aussi.
Le pci-e je l'ai mis à 100.  
 
Je suis à 1.5000 de vcore sous bios (1.472 réel) et ma ram est à +0.4.

Seph69  
 
peu tu metre un screen everest de l'onglet "chipset" et une photo de ta page mémoire bios?
 
merci

PAsser de 333 @ 266 de straps, sa joue beaucoup ?

Barbybulle
 
plus le strap est bas , plus c'est performant. Faut voir si ca passe avec ton FSB et tes timings, faut faire des essais quoi...

Barbybulle
 
Strap 266 arrache bien mais l'engin est difficile a controler.

Oui je vois sa

Avec le quad sa marchais, avec mon dual sa marche plus

J'ai mis 444*8 avec la ram @ 535 cas 5-4-4-10 en strap 333

Sa marche bien, mais bof

je vais mettre le fsb @ 525

Edit : j'ai mis 500*6 ram @ 500 5-4-4-10 strap 333

Sa marche un peux mieux

Vivement un bon rad, gemin II ou Ultra 120

drap

Barbybulle
 
Regarde bien les tableaux FSB / Performances et strap en première
page.

voili voilou ...
 

 
pour la config cf mon profil ... strap 333, transaction booster : 2, Dram static read control : desactivé
 
les e8xxx gerent beaucoup mieux la lecture memoire apparement ( presque 2000 mo/s de plus qu avec mon e6550 ... )

oui, ca semble flagrant, les Perynns sont plus perf en écriture que les conroe. Quelqu'un a une explication?

peut etre l adjonction de 2 mo de cache supplementaire ( si tu compare un e2xxx avec un e6xxx la difference lecture ecriture est encore plus grande ... C' est presque du simple au double !!! ) Apres c'est qu'une hypothese ...

 
Je le comprend a moiter

je ferais la mise a jour de vos résultats en première page cette semaine ( je suis en congé.........enfin )