Reprise du message précédent :

Bonne réponse ... je comprends mieux pourquoi, à timings égaux, j'ai un bench légèrement inférieur !
Maintenant, c'est stable donc je pense qu'il ne me reste plus qu'à faire varier encore un peu histoire de tout comprendre  

ptite quetion
 
Sur ma P5NE sli, j'atteins 10400 avec la ddr2 à 1010 Mhz(55515), 10754 en read avec la DDR2 à 1147 Mhz (55515) et 10753 à 1202 mhz.
 
Même si je pousse plus la memoire, la valeur en read ne monte plus (sauf en copy et write), cela est-il du au contrôleur de memoire qui aurait atteint sa limite ou bien j'ai raté qqchose?  
Serait-ce la latence qui jouera un rôle primordial pour la montée du read

vikkktorr
 
C'est lié également au FSB faut voir l'ensemble frequence ram et FSB.
 

Ok wolfflyter
Là, je suis au max de mon strap (FSB 420.5), freq cpu = 3365 mhz avec laquelle j'obtiens les meilleures scores pour la memoire sinon avec des FSB de 450 ou plus les resultats descendent autour de 9900
A ton avis, aurais-je interet à changer de carte mere pour monter encore (surtout pour les valeurs en L1 et L2 surtout quand je vois les resultats de certains) et en pratique cela se ressentira-t-il vraiment au niveau des perfs ou bien vaut-il mieux changer de cpu (style e8400)pour exploiter au max des straps superieurs (style 500 mhz).
Je ne sais pas si j'ai été clair...

L1 & L2 ne dépendent que de la fréquence du processeur (& de son archi, + de cache L2)
Donc rien à voir avec le paramétrage de la mémoire
 
En ce sens, un E8400 venant remplacer ton E6400, là oui, y'aura un gain net sur les L1 & L2 (cache L2 3x + important et fréquence atteinte qui dépassera surement 4 GHz)
 
Sinon, ta mémoire (& son contrôleur) a (ont) atteint son (leur) max.
D'ailleurs j'ai les même perfs. que toi @850 MHz...

salut, j'ai une question à porpos du perf level, plus c'est haut et plus c'est perf ou moins c'est haut et plus c'est perf? je suis à 6

Plus c'est bas plus les timings internes du NB sont serrés (optimise la bande passante mémoire), donc plus c'est perf.
Jusqu'à un fsb de 300-320 MHz (peut être 350-370 MHz, mais j'ai pas testé) tu peux facilement descendre en PL 4.
Jusqu'à 470-480 MHz de fsb tu peux tourner en PL 6 (parfois PL 5 en fonction des ratios mémoire).
A 500 MHz et plus il faut remonter le PL à 7 voir 8.
Ce sont grosso merdo les seuils que j'ai constaté sur une P5K Prem.

Après tout est une question d'opti bon courage

+1 ... Fab a donné une très bonne réponse !
Tu laisse en auto et règle le reste ... ensuite, tu baisse le PL d'une unité et si ça tient, t'as tout gagné !
Faut aussi mettre un peu de jus ; perso, +10% et +0.20v sur le NB (que je refroidis en air)

Bel o/c

C'est chaud ...
Il vaut mieux indiquer la t° en surface ... pas celle des coeurs
 

Pas vraiment
La source de châleur est (toujours) le meilleur indicateur
Vu que la différence entre l'IHS et les coeurs n'est pas constante
EDIT: ni aussi rapide

Suis d'accord sur ce coup mais ce qu'il faut refroidir, c'est l'IHS non ?
Et puis tiens, pour ma culture, je suis entrain de me demander ce qui déclenche l'alarme de la CM ... la t° au coeur ou en surface ?
 
Pour ce qui concerne ta ram, de la pc-5300 à 450 MHz, ça me semble plus que bien !
Elle tiendrait peut-être du 5-5-5-15 à la même fréq ? (mais de toutes façons, tu ne gagneras plus des masses)  
Pour t'y essayer, il te reste à tester (MemTest) et screener (Everest, chipset) pour les timings secondaires

 
Alarme matériel ou logiciel ? matériel ça coupe tout , Blue screen
relance de la machine
Normalement.
 

Rhaaa ... J'adore le "normalement"    
Si ça marche pas, voilà la crise de nerfs !    

 
 
Réponds a ma question je t'ai mis sur la voie

Bah, je pense "matériel" car, perso, y'a que mon Bios qui peut détecter une t° trop importante !
Mais ça laisse en suspens la question initiale : le bios renvoie la t° de surface, non ?

 
Oui le Bios c'est IHS ton alarme viens de quoi alors ?    
 
Le cpu lui c'est core.
 
 

Mmmm ... si je reprends donc l'o/c de 260278 (quel pseudo   )
A 83°, ça aurait dû couper puis bipper !  
 
Plus sérieusement, 83° pour le core, c'est pas trop élevé ? (J'ai jamais dépassé 63° en o/c)

C'est trop

E8XXX ça fonctionne sans soucis a 80+/-85  degrès  
 
Vérifie.
 

80/85, la marge est trop importante !

 
Vilain tu connais la réponse et tu ne lui donne pas
 
Bon je me sacristie    
 
Il n'y a pas de limite celle ci est fixé de manière automome par le cpu
qui va s'adapté en fonction de sa régulation interne    
 
Regarder a combien se trouve le Cpu est d'une autre époque    
 
 

Je le redis: c'est trop chaud
Et comme il n'existe pas à ma connaissance de bench permettant de burner en même temps...

 
Si tu as perdu le lien que j'ai déjà donné a ce sujet je peux te le  
redonner    
 
 
 
 
 
je parle de la température de fonctionnement du Cpu.

Et moi des performances qu'on ne peut mesurer quand la tempé est trop forte
Bench à réaliser sur autant de temps qu'on teste la stab. sur OCCT, genre!

 
L'exemple utilisé par Intel Corp ( pas " Oui Oui " ou " Pépin la Bulle " lol ) est
celui de 3Dmark06 afin de mettre en évidence la chute de performance en
fonction de la température " trop élevé " cpu.
 
Si tu te rappel bien du sujet , il s'agit de comprendre l'impact de la température
du Cpu sur les composants proches de celui-ci ........Un Art ou il faut comprendre
qu'un Cpu Chaud pourra très bien occasionner un planté du Chipset , par exemple.
 

Non je ne m'en rappelle pas, faute de lien...
Mais tu prêches un convaincu là !

bah moi, je veux bien le lien ; encore une nouveauté pour moi !

j'ai pas trouvé de case "PL" dans le bios, il varie tout seul selon les timings ram et le strap c'est ca? je suis à 471*8,5

mon chipset chauffe comme un porc, 55° en full avec ventilation faible, 45° avec ventilation forte (relevé sur le radiateur, 36° avec la so nde SISTin ou un truc du genre)

orionx31
 

 
C'est bien ça mais en fonction de la fréquence de la ram.
 

Un petit coup de P45 a beaucoup pas cher.
 

 
c'est facile a clocker
 
E6850 monte comme une flèche la dessus !
 
accés direct au PL inconvéniant c'est pas parce qu'on y a accés que cela fonctionne
 
Sachant que P45 moins speed que X38 et Nforce vais voir quand
ce qu'il crache sur carte bon marché.
 
Coté fréquence Cpu RAS c'est in the noze.
 
 
 

wolf ton 6850 est très bon  
 
...le clockeur aussi hein

Merci one1504
 
 

PL 9 c'est très moyen

 
Foiros   le mien ne montait pas plus de 3.8 (bon sur 975x c'est vrai )
 
Edit: et puis je savais pas clocker à l'époque
 
Edit 2: maintenant tout juste

 
 
M'en fou j'suis pas un overclockeur    
 
Attends pour le PL il y a le feu là
 
 

je parle pas au noob alors  

 
Non mais t'inquiète pas j'ai l'esprit très large mais que
l'esprit.  
 
 
c'est une blague ?