Reprise du message précédent :

 
Ben pas moi    
 
j'ai un Q6600 G0 Fsb limited a 3924 mhz c'est pas normal
 
comment tu fais acnoar dis nous tout    
 
 

Ton ancienne config etait un opti oc' apparemment, moi j'avais un 4000+ oc'2972 et rien que le 6400 stock lui mettait la paté de peu

Vous êtes dingues

BIERMAN
 
" Ça ne fait jamais que quelques jours que je possède la config "
 
humm ............ progréssion relative a l'avancé du sujet    
 

 
 
 
"Ecoutez, laissez la police faire son travail et soyez sûrs que dès que nous auront de plus amples informations vous en serez les premiers informés…"
 
   

a ta santé, du coup je m'en sert un

 
" ouhou !! kara, kara ... "  
 
" Simon, vous avez un bout de pomme de terre la sur la joue ... " xD

Je croyais que c'etait une biere ( il est tard)  mdr

le fsb des n780i n'est pas pire que ça en faite :
http://www.worldpcspecs.com/articl [...] sli-9.html

La bande passante augmente mais la latence en prend pour son grade d'un coup
 
acnoar > c'est + le CPU qui dicte, tu en conviendras facilement si tu recoupes les tests d'autres chipsets que le nVidia pour INTEL
En clair: ils devaient avoir un EXCELLENT Q6600 à dispo pour ce test, histoire de démontrer tout le potentiel des chipsets avec un Quad

acnoar
 
" le fsb des n780i n'est pas pire que ça en faite "
 
c'est très performant et très convivial comme système mais
comme toujours, il faut bien tout combiner.
 
Et Avoir une bonne Ram  
 

En l'occurence la mienne est encore plus facile à paramétrer car tout est automatique (si je veux), car compatible EPP comme beaucoup d'autres modèles dans d'autres marques d'ailleurs
Mais l'EPP c'est nVidia 'only'

oui oui bien evidement, ça aurait été con de tester le max fsb d'une mobo sans avoir un cpu qui a la capacité d'aller au dela
 
Je dis tout ça car j'ai l'impression que tu te retrouve bloqué en fsb sans vraiment savoir si c'est la mobo ou le cpu qui arrive à sa limite.

 
Humm.......il y a un soucis me semble t'il a ce niveau sur la Crucial tiens.
 
Astuces alacon activer EPP profil récupérer les infos et modifier une valeur
classé confidenciel défence sinon ram pas stable
 
Non blague a part c'est vrai , EPP pas stable si valeurs conservés selon marque
et type de ram , tout a la main sinon
 
 

acnoar > nan mais je survivrai je t'assure
C'est assurément le CPU car il n'est pas d'une bonne série d'après mes recherches
Déjà, devoir mettre 1.42V pour seulement 3.35GHz, c'est fort !
Et puis je ne veux pas monter les tensions qui permettraient de valider un FSB plus élevé (Ô pas de beaucoup, raison de +)
Si je gagnais ne serait-ce que 20 ou 30 MHz (par rapport à mon 404 en 'hot_boot' ou même à mon 430MHz en 'cold_boot'), j'arriverais tout juste à la moyenne des FSB sur Quad, pas la mort quoi
 

http://chezmouacamarche.com  
Me fait penser qu'il faut que je retrouve les timings conseillés par un Tech. G-SKILL (himself), sur XS ...

Ben il parait que tous les stocks de Q6600 qui sont vendus actuellement sont toutes des mauvaises series...
c'est pour ca que j'attends

 
Donc l'application de l'explication (faut suivre hein )
Tout pareil on n'a touché a rien on a augmenté simplement le Fsb  
(p'tun d'Fsb Wall ) constatisionnons (?) il y a une grosse perte
de performances avec un simple changement de Fsb le Chipset lui
fait le reste.
 

Une perte n'est pas un wall, Wolff.

 
Ca se voit que tu as bien suivi tes cours d anglais ...

Un changement de mon Q6600 par un autre Q6600 est prévu
Espère que ça pourra se faire (gratos et bonne série par une relation)

BIERMAN
 
Il n'y a plus qu'a espérer un bon gros VID pour un Oc bien costaud
et sans Fsb W.....

FSB koi? wall??
 
bonne nuit ++

hipa !
 

Wollflyter:
 
Donc d'apres ce que je comprend, sur les chipsets nVidia, le strapp est lié au FSB.
c'est ca que tu voulais montrer?

 
je ne sais si l'on peut employer ces termes car la fréquence Ram est libre
sur ce Type de Chipset .
 
Par contre ce que je voulais mettre en évidence a notre gentil Bierman
c'est qu'il ce peut très bien qu'il utilise une très mauvaise combinaison
ce qui lui donne un mauvais résultat.
 
Sur ce Type de Chipset il faut impérativement avoir une Ram très
flexible afin de pouvoir changer directement de fréquence Ram (unlinked)
sans arrière pensées et sans bricoler a chaque fois le voltage ou les
timings et sous timings sinon
 
Ben dans 100 ans tu cherches toujours
 

 

donc: strapp lié au FSB
preformances optimales = combinaison strapp ( donc FSB ) et désyncrhonisation ram?
 
l'avantage des chipset Nvidia c'est que la fréquence ram est libre, mais les strapp ne sont pas accéssible directement ?

Le strap n'a rien à voir là dedans  
La gestion RAM étant complètement désynchronisée je peux très bien avoir 400 de FSB et RAM @266MHz !!!
 
Maintenant quand je dis que le PC ne démarre pas à froid avec un FSB de + de 404MHz MAIS qu'il peut démarrer à chaud jusque 430MHz, le strap serait plutôt étendu alors ...
 
D'où ma conclusion que j'ai en face de moi un FSB_wall que je ne peux conjurer qu'en démarrant à chaud
Pour les incultes => bourrinage sur la touche RESET jusqu'au re-démarrage (machine déjà démarrée!!!)

cold boot: sur X48 ca vient généralement d'une tension Vnb trop faible.
Hot boot: Sur X48 ca vient généralement d'un Vfsb trop haut
 
Bierman:
 
Il semble justement que ce soit le rapport entre la fréquence FSB ( qui détermine le strapp) et la fréquence ram qui permet d'obtenir de bonnes perfs.
Tu te trouve peut etre dans une zone de FSB qui est trop haute pour le strapp.
 
strapp 266 = fsb 266 a fsb ?
strapp 333 = fsb ? à fsb ?
strapp 400= fsb ? a fsb ?
 
tu comprend ?

1.4 ou 1.5V (max. sur ma carte mère) => même symptomes !

ce que colany voulait dire (du moins je pense) c'est que si ça se trouve, avec 10 ou 20 mhz de + le fsb deviendrait plus "bootable".

colany
 
" les strapp ne sont pas accéssible directement "
 
Non , c'est pas comme Intel ou en fonction de ton Fsb tu as 3 choix
définis et qui permettent de savoir si tu es dans les choux ou dans une
plage acceptable.
Tout est " a la volé " c'est a dire que visuellement tu vois directement
quelque soit le mode de fonctionnement de ta ram , linked auto ou linked  
avec ratio 1/1 - 5/4 -3/2 et Sync Mode , Unliked tu fais comme tu veux  
mais il te faut trouver la bonne combinaison en fonction de ton Fsb
 
Le tout soupoudré d'un SPP dont il faut connaitre le comportement thermique ( mélanger au MCP )  
ben en fait c'est simple et compliqué en meme temps mais beaucoup moins bug que le X38 et les délires
de Mobo demande Cd  ou Chinois qui appel au secours
 

 
 unlinked,

Bierman:
Monte carrément ton FSB a +/- 460 ( coef cpu a 6 ) et met ta ram a ses specification ( 400mhz? )
 
strapp = timing chipset
tu doit trouvé le palier de FSB qui fait basculer le chipset au strapp superieur ( timing chipset moins sérés )
---------------------------------------------------
acnoar:
 
+1

 
Le Terme " Strap " ne me parait pas indiqué comme terme

 
quel terme préconiserais Wolfflyter?
 
"Chinois qui appel au secours "  

 
 
Je ne sais pas pas mais je sais qu'il ne faut pas tenter
une approche similaire avec le nForce et le Intel
 
Pourquoi ? (dit il en se grattant )
 
Tout simplement car les bases d'informations ne sont pas identiques  
bien que le Chipset fonctionne de la meme manière (compliqué là , désolé).
 
Avec Intel le Strap est une délimitation de plage de fréquence (visible).
 
Avec nVIDIA il y a plusieurs modes de fonctionnement de la ram sans délimitation (visible).
 
   
 
 

 
 
vous me conseillé quoi pour encore amélioré ? pour usage h24  

bikkembergs
 
C'est difficile de te conseiller car tu n'es pas present souvent
 
Qu'as tu changé depuis ton premier message ?
 

Ba pour commencer reajuster le perf level ... trfc a 35 ...  
 

Salut,
 
J'ai changé il y a 1 semaine mes 2x1GB KingMax 4-4-4-42 2.15v pour 2x2GB OCZ....
Par defaut, les timings etaient a 6-6-6-18 1.8v
Actuellement, j'ai mis 2.1v et ca tient 5-5-5-15.....
Les scores ne sont ps terribles et je perds 100/200 pts à 3DM05.....
Elles ne sont qu'a 378/756 Mhz synchro FSB C2D    
Le prochan palier est 472/945, j'ai testé a 6-6-6-18 2.1v, mais ca reboot automatiquement
 
Que puis-je ameliorer sans cramer les barettes ?
 

 

dans mon premier message j'étais a coef d'origine juste timing améliorée et ensuite timing et tension d'origine mais coef 8 pour 500 et pas moyen(si mes souvenirs sont bon)
 
tu voulais du 500 fsb mais mon pc n'était pas de cette avis reboot ect... j'ai juste mis 4 ou 5 tensions au minimum au lieu de auto et maintenant  impec    
 
chelou ce pc au moins il a de jus au mieux il tourne
 
et dsl pour les fautes d'orthographe  

perf level j'ai pas vue ça dans le bios
 
je vais voir ça de suite