Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3351 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6348918
acnoar
Posté le 23-04-2008 à 18:55:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

int0x13 a écrit :


Pour la question de la vitesse de la ram, bah le chipset est effectivement plus lent que le 975x ou le x38 (assez largement) au niveau de lecture mémoire et de la latence mémoire. Ca a été confirmé par pas mal de googling et mes propres tests. Donc je vais pas m'acharner pour gagner 3mo/s avec des timings qui de toute facon m'aporteront pas les perfs d'un autre chipset.
 


 
 :whistle:  
tu lis ce qu'on te dis ? C'est a croire que tu le fait expres.  :heink:  
Ce n'est pas juste en changeant quelques timings primaire que tu fera cracher le chipset.
Et à titre d'info, les meilleures perfs que j'ai pu voir sur ce topic de bp etaient faite sur P35.
Le P35 bouffe en perf le x38 et x48 et encore plus aisément le i965 et i975 qui eux n'ont presque pas de reglages chipset.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2008 à 18:55:07  profilanswer
 

n°6348933
wolfflyter
Posté le 23-04-2008 à 18:59:47  profilanswer
 

Pourtant pas difficile de copier un de mes screens :D
 
l'truc c'est qu'il n'a pas les voltages :/
 
Pas croyable cette histoire de vouloir tout avoir facilement sans se
creuser un mimimum le cerveau . :whistle:  
 
:)


Message édité par wolfflyter le 23-04-2008 à 19:03:42

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6349286
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 23-04-2008 à 21:56:17  profilanswer
 

acnoar a écrit :


 
 :whistle:  
tu lis ce qu'on te dis ? C'est a croire que tu le fait expres.  :heink:  
Ce n'est pas juste en changeant quelques timings primaire que tu fera cracher le chipset.
Et à titre d'info, les meilleures perfs que j'ai pu voir sur ce topic de bp etaient faite sur P35.
Le P35 bouffe en perf le x38 et x48 et encore plus aisément le i965 et i975 qui eux n'ont presque pas de reglages chipset.


J'ai bien modifié tous les timings (tout ceux du bios et ceux accessible uniquement par memset) et effectivement on gagne quadalle, (genre 5 ou 10 mo/s) , comme je l'ai dis précdément. Je sais pas si t'a remarqué mais je de la PC 6400 et non de le 8500 comme tout le monde ici. Par contre je comprends mieux lorsqu'on me dit que ce chipset requiert de la ram rapide pour s'exprimier, c effectivement le cas.
screen:
http://xfaktor.free.fr/Capture494.jpg
Ce qui change les perfs sont le CR1 ou CR2 et le performance level, je peux pas descendre en dessous de 7, et evidemment la vitesse. Enfin c pas bien grave je me contente de ca , vu les capactité en overclocking satisfaisantes.
Pour ce qui est de Tat, deja ca gère pas les quad core a ce que je sache et ensuite ca dégage pas autant qu'everest ou prime.
Ensuite je n'ai jamais dis que le test fpu indiquait mieux la stabilité bien au contraire, il permet juste de tester son overclock en matière de chaleur dégagée (temp max) et de puissance prise au niveau alimentation. En effet le stress FPU , ne stresse pas le northbridge contrairement a OCCT ou prime95 (blend et non small FFT). Donc OCCT2 est bien mieux pour tester l'overclock en condition réel, mais je n'ai jamais affirmé le contraire.

n°6349293
kozzi
Posté le 23-04-2008 à 22:00:52  profilanswer
 

int0x13 a écrit :


Pour la question de la vitesse de la ram, bah le chipset est effectivement plus lent que le 975x ou le x38 (assez largement) au niveau de lecture mémoire et de la latence mémoire. Ca a été confirmé par pas mal de googling et mes propres tests. Donc je vais pas m'acharner pour gagner 3mo/s avec des timings qui de toute facon m'aporteront pas les perfs d'un autre chipset.
 


 
Tu te trompes.
Mais il faut avoir une mobo qui permet de changer les différents timings, perf level, etc et un peu se creuser la tête.
 
Un exemple :  
 
http://img530.imageshack.us/img530/4189/425ghz600cas5staticgm5.png
 
La lecture mémoire et la latence peuvent être très bonnes.
La plupart du temps la puissance de ce chipset est sousestimée ;)

n°6349295
colany1
Posté le 23-04-2008 à 22:01:52  profilanswer
 

int0x13 a écrit :


J'ai bien modifié tous les timings (tout ceux du bios et ceux accessible uniquement par memset) et effectivement on gagne quadalle, (genre 5 ou 10 mo/s) , comme je l'ai dis précdément. Je sais pas si t'a remarqué mais je de la PC 6400 et non de le 8500 comme tout le monde ici. Par contre je comprends mieux lorsqu'on me dit que ce chipset requiert de la ram rapide pour s'exprimier, c effectivement le cas.
screen:
http://xfaktor.free.fr/Capture494.jpg
Ce qui change les perfs sont le CR1 ou CR2 et le performance level, je peux pas descendre en dessous de 7, et evidemment la vitesse. Enfin c pas bien grave je me contente de ca , vu les capactité en overclocking satisfaisantes.
Pour ce qui est de Tat, deja ca gère pas les quad core a ce que je sache et ensuite ca dégage pas autant qu'everest ou prime.
Ensuite je n'ai jamais dis que le test fpu indiquait mieux la stabilité bien au contraire, il permet juste de tester son overclock en matière de chaleur dégagée (temp max) et de puissance prise au niveau alimentation. En effet le stress FPU , ne stresse pas le northbridge contrairement a OCCT ou prime95 (blend et non small FFT). Donc OCCT2 est bien mieux pour tester l'overclock en condition réel, mais je n'ai jamais affirmé le contraire.


 
tu peu pas poussé un peut ta PC6400? ( kingston HyperX PC6400 cas 4 )
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/timings1.JPG
 
mais la fréquence ram ne fait pas tout : ( Crucial Balistix PC8500 cas 5 )
5.5.5.15 642mhz:
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememc.png
5.5.5.18 600mhz:
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachemem35.png
le réglage du chipset joue aussi


Message édité par colany1 le 23-04-2008 à 22:11:35
n°6349299
kozzi
Posté le 23-04-2008 à 22:03:52  profilanswer
 

oui désynchro ta ram en cas 5 ou monte ton fsb

n°6349378
wolfflyter
Posté le 23-04-2008 à 22:43:14  profilanswer
 

int0x13
 
Je rappel que pour des questions " d'étique " MemSet n'est pas
autorisé sur ce Topic de meme que SetFsb :D
 
C'est pas possible ça :D
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6349395
wolfflyter
Posté le 23-04-2008 à 22:48:00  profilanswer
 

int0x13  
 
" Pour ce qui est de Tat, deja ca gère pas les quad core a ce que je sache et ensuite ca dégage pas autant qu'everest ou prime. "
 
Envoi un screen TAT ou arrète avec ton histoire de Noctua  
c'est une bouse , de baratiner autour ne va rien changer a cela :D
 
:)
 
Au Menu  
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/e8400_10.jpg
 
Ca va pas etre difficile de faire mieux :lol:  
 
c'est stock :D  
 
Mais pas pour longtemps  :kaola:  
 
Voila :D
 
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/e8400_11.jpg
 
 
Sans doute est il possible de grapiller a droite et a gauche mais c'est pas pour utiliser donc je ne
cherche pas plus.
 
La Ram est de la Crucial Ballistix " Nouveau dissipateur " 2.2Volts.
 
:)
 
 


Message édité par wolfflyter le 24-04-2008 à 03:15:07

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6349708
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 03:46:55  profilanswer
 

purée, mais comment vous faites ??
4.2Ghz.....j'étais à 4.1, mais impossible de passer 2h d'orthos en mode blend alors qu'occt les passe les doigts dans le nez.
à quel tension tu es là ?
 
et 4;4;4;12 sur la ram, moi, çà me trou le cul !
 
tu va me répondre que c'est parceque j'ai pas compris ma mobo, peut-être, mais là franchement, je sais pas comment vous faites.
 
tu l'a testé en stabilité ou c'est juste pour bencher ?
 
rassure moi....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6349729
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 05:04:36  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

purée, mais comment vous faites ??
4.2Ghz.....j'étais à 4.1, mais impossible de passer 2h d'orthos en mode blend alors qu'occt les passe les doigts dans le nez.
à quel tension tu es là ?
 
et 4;4;4;12 sur la ram, moi, çà me trou le cul !
 
tu va me répondre que c'est parceque j'ai pas compris ma mobo, peut-être, mais là franchement, je sais pas comment vous faites.
 
tu l'a testé en stabilité ou c'est juste pour bencher ?
 
rassure moi....


 
La Ram est stable j'ai vérifié, le cpu je ne compte pas vérifier a 4.2 ghz mais plus haut.  
 
Pour la ram et le Chipset c'est parfaitement stable à 4.4.4.12 avec la Crucial Ballistix PC 8500.
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/th/e8400_13.jpg
 
Crucial Sur du X38 , c'est pas la meme histoire :D  
 
aXeRam 1200 + Fonctionne beaucoup mieux sur X38 et je ne sais pas pourquoi :/  
 
P35 c'est facile partout ;)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 24-04-2008 à 05:41:26

---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 24-04-2008 à 05:04:36  profilanswer
 

n°6350259
birdone
Posté le 24-04-2008 à 13:02:48  profilanswer
 

Wolf,
 
Quand tu dis "Ballistix nouveau dissipateur", tu parles pas des nouvelles Crucials simple face ?  ( Rassure moi  !! )


---------------
... Divine Musique ...
n°6350267
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 13:05:28  profilanswer
 

birdone a écrit :

Wolf,
 
Quand tu dis "Ballistix nouveau dissipateur", tu parles pas des nouvelles Crucials simple face ?  ( Rassure moi  !! )


 
 :non: Pas encore eu de simple Face :D
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6350363
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 24-04-2008 à 14:03:50  profilanswer
 
n°6350442
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 14:55:27  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
La Ram est stable j'ai vérifié, le cpu je ne compte pas vérifier a 4.2 ghz mais plus haut.  
 
Pour la ram et le Chipset c'est parfaitement stable à 4.4.4.12 avec la Crucial Ballistix PC 8500.
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44 [...] 400_13.jpg
 
Crucial Sur du X38 , c'est pas la meme histoire :D  
 
aXeRam 1200 + Fonctionne beaucoup mieux sur X38 et je ne sais pas pourquoi :/  
 
P35 c'est facile partout ;)


quand je vois tes réglages, je suis dégouté....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6350493
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 15:20:12  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


quand je vois tes réglages, je suis dégouté....


 
Il n'y a aucunes raisons , je pense que tu te disperse trop.
 
Tu cherche trop de choses là ou elle ne sont pas.
 
Fais simple , les histoires de OCCT (tu a déjà donné pourtant  :D ) etc......
tu oublie pour l'instant , trouve d'abord le bon compromis ensuite tu
stabilise mais hélas il me semble que tu court après plusieurs lièvre en
meme temps et cela ne fonctionne pas :/.
 
Fais simple :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6350513
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 15:26:44  profilanswer
 

beh je fais simple.....
je cherche à monter mon proco en montant le fsb.
y'a pas plus simple

 

pour OCCT, j'en reviens pas qu'il passe les 2h sans erreurs et qu'orthos me plante au bout d'1/2 heure....
je suis déçu par OCCT là.


Message édité par PinkFloyd31 le 24-04-2008 à 15:27:32

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6350600
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 24-04-2008 à 16:14:15  profilanswer
 

deja si tu veux vraiment tester avec OCCT,mets le en test "RAM" et pas en "MIXTE" , le test ram est bcp plus dur pour le chipset.Avec prime, ca correspond au test blend.

n°6350649
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 16:38:20  profilanswer
 

hier, j'ai testé avec orthos monde blend priorité 6, erreur au bout d'1/2 heure à peu près alors qu'occt passait 2 heures en mode mixte.
 
maintenant, je testerais d'abord avec orthos blend.
 
occt, çà sera en dernier pour avoir les graphes.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6350789
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 17:53:02  profilanswer
 

PinkFloyd31, int0x13
 
int0x13 surtout car je vois dans ta signature " 24 heure de test OCCT2"
 
Sans vouloir etre méchant vous n'avez rien a faire avec vos machines ?:/
 
Vérifier avec un petit test rapide afin de communiquer sur les forums
ok mais OCCT et autre n'est en AUCUNS CAS une validation d'une
hypothétique stabilité , une machine stable est une machine qui fonctionne  
pendant une année sans aucuns blue screen et autre
planté divers et variés donc utilisé plutot vos machines a des fins
utiles ou ludiques puis si soucis découvert corrigé le ;)
 
Avis strictement personnel :D
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 24-04-2008 à 17:53:58

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6350809
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 18:03:14  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

PinkFloyd31, int0x13
Sans vouloir etre méchant vous n'avez rien a faire avec vos machines ?:/


 
beh si justement....c'est bien pour çà que je teste la stabilité pendant les moments où je "travaille" pas dessus pour être sûr de pas avoir de BSOD.
les tests de stabilité servent à çà.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6350814
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 18:05:27  profilanswer
 

PinkFloyd31
 
Blue screen comme un chipset ou une ram mal réglé ?  
Blue screen comme un driver qui déconne ?
Blue screen comme une température trop importante ?
 
je vois bien de quoi tu parle ;)
 
Edit : j'ai oublié disque dur ou lecteur optique qui déconnent :D


Message édité par wolfflyter le 24-04-2008 à 18:09:43

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6350819
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 18:07:15  answer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
beh si justement....c'est bien pour çà que je teste la stabilité pendant les moments où je "travaille" pas dessus pour être sûr de pas avoir de BSOD.
les tests de stabilité servent à çà.


 
 
pour tes test tu as essaie de passer l enchanted performance memory sur normal et non en auto/fast pour voir?
 
il se trouve dans l onglet ram de ton bios il me semble...

n°6350843
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 18:19:47  profilanswer
 


 
je suis réglé comme çà :
 
http://i41.servimg.com/u/f41/11/51/44/49/3-1_ti10.jpg


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6350914
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 18:50:37  profilanswer
 


 
 
Sans doute  :love:  
 
 
Mais :  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
 
Donc  :kaola:  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6350920
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 18:55:11  answer
 


 
essaies en normal le premier, normal le second... :jap:

n°6350993
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-04-2008 à 19:29:33  profilanswer
 

ok


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6351632
wolfflyter
Posté le 25-04-2008 à 03:28:51  profilanswer
 

Et pendant des OCCT interminable et autres stabilitesques logiciels
certain s'emploi plutot a trouver les meilleurs compromis.
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/e8400_15.jpg
 
 :sol:  
 
me demandez pas si la ram c'est bon hein :D
 
L'cpu par contre c'est a ajuster (Thermique pas facile). :D
 
 
 :)


Message édité par wolfflyter le 25-04-2008 à 03:31:50

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6351635
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-04-2008 à 04:07:39  profilanswer
 

content pour toi que tu comprenne quelque chose au bios.
perso, j'y comprends rien, j'ai beau lire et relire, je suis perdu.
 
style çà : chez toi c'est comme çà :
 
http://i41.servimg.com/u/f41/11/51/44/49/snap0314.jpg
 
et chez moi comme çà :
 
http://i41.servimg.com/u/f41/11/51/44/49/snap0315.jpg
 
mais je sais même pas où on règle ces trucs...sans doute des trucs en auto quelque part, mais y'en a tellement en auto dans mon bios, et qui porte pas le même nom que dans everest, que j'y comprends queudalle.
 
et puis, j'ai pas trop le temps de m'y plonger dedans pour l'instant.
 
m'enfin, content pour toi donc.
 
@+
 


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6351641
wolfflyter
Posté le 25-04-2008 à 05:00:56  profilanswer
 

PinkFloyd31
 
Les bios ne sont pas présentés de la meme manière mais fonctionnent
de la meme manière.
 
Everest reporte les parametres timings ram et sous timings ram et
les valeurs du chipset en partie.
 
Pour avoir de bonne performances il faut utiliser les fonctionnalités
de performances et Chipset et de la ram , ces fontionnalités ont des
noms différents d'une marque a l'autre et d'un modèle a l'autre de CM  
mais ont toujours le meme objectif.
 
Tu as trouvé le strap , c'est un paramètre clef en fonction du Fsb et
de la fréquence ram souhaité.
De manière générale il est important d'avoir un Fsb élevé afin d'avoir
de bonnes performances.
Plus les performances Chipset et ram augmente plus le NB a besoin
de voltage pour le stabiliser, en Gros 1.65 sur X38 et 1.70 sur P35.
le reste est simplement un compromis en fonction de tes besoins.
le E8XXXX fonctionne facilement avec un FSB a 500 avec un Quad
par exemple c'est autrement plus compliqué a ajuster car les valeurs
ont une très faibles tolérance.
 
Fait un clear cmos et reprends avec un Coef a 8 que tu ne touchera
plus , ensuite tu monte ton fsb sans tenir compte des timings ram
que tu laissera par défault mais en manuel , Crucial c'est 5.5.5.18 (15)
pour 2.2 volts les sous timing sont inscrits dans le profil EPP 2 que tu
peux récupérer via cpu-z " dump ". Tu les récopie ou bien tu regarde
sur le Topic O/c P5E et Maximus il y a une base de données.
Cherche le fsb / strap amenant ta ram au plus près de sa fréquence
de certification soit 1066 pour la Pc8500.
 
je ne sais si tu as compris mais continue tu vas trouver.
 
:)  

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 25-04-2008 à 05:03:50

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6352209
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-04-2008 à 13:26:45  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

PinkFloyd31
Les bios ne sont pas présentés de la meme manière mais fonctionnent
de la meme manière.
Everest reporte les parametres timings ram et sous timings ram et
les valeurs du chipset en partie.
Pour avoir de bonne performances il faut utiliser les fonctionnalités
de performances et Chipset et de la ram , ces fontionnalités ont des
noms différents d'une marque a l'autre et d'un modèle a l'autre de CM  
mais ont toujours le meme objectif.
Tu as trouvé le strap , c'est un paramètre clef en fonction du Fsb et
de la fréquence ram souhaité.
De manière générale il est important d'avoir un Fsb élevé afin d'avoir
de bonnes performances.
Plus les performances Chipset et ram augmente plus le NB a besoin
de voltage pour le stabiliser, en Gros 1.65 sur X38 et 1.70 sur P35.
le reste est simplement un compromis en fonction de tes besoins.
le E8XXXX fonctionne facilement avec un FSB a 500 avec un Quad
par exemple c'est autrement plus compliqué a ajuster car les valeurs
ont une très faibles tolérance.
Fait un clear cmos et reprends avec un Coef a 8 que tu ne touchera
plus , ensuite tu monte ton fsb sans tenir compte des timings ram
que tu laissera par défault mais en manuel , Crucial c'est 5.5.5.18 (15)
pour 2.2 volts les sous timing sont inscrits dans le profil EPP 2 que tu
peux récupérer via cpu-z " dump ". Tu les récopie ou bien tu regarde
sur le Topic O/c P5E et Maximus il y a une base de données.
Cherche le fsb / strap amenant ta ram au plus près de sa fréquence
de certification soit 1066 pour la Pc8500.
je ne sais si tu as compris mais continue tu vas trouver.
:)


ok pour tout çà sauf :
 
Cherche le fsb / strap amenant ta ram au plus près de sa fréquence
de certification soit 1066 pour la Pc8500

 
je veux bien sauf qu'en strap 266, mon pc veut pas booter.
 
les sous timing sont inscrits dans le profil EPP 2 que tu
peux récupérer via cpu-z " dump "

 
dans cpu-z, j'ai que 5 timings (les 4 premiers et le tRC).
 
en gros, d'après tout ce que tu me dis dans ce post, tu me conseille de carrément repartir à 0 mais à partir d'un coef 8 et de mettre tous les sous timings en auto sauf les 4 premiers.
 
j'essaierais çà.....une question...pour utiliser le strap 266/667, y'a un truc spécial à faire ? quel voltage permet de stabiliser ce strap ? le Vnb ou le Vvtt (Vfsb).
toi perso, je Vpll (Vsb), tu l'a touché ?
 
là je suis stable à 452x9......vcore 1.456 selon cpuz.
 
merci pour tes conseils....je tenterais çà
 
commencer à 8x400;strap 266/667;tous timings en auto sauf les 4 premiers  :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6352310
acnoar
Posté le 25-04-2008 à 14:09:44  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


ok pour tout çà sauf :
Cherche le fsb / strap amenant ta ram au plus près de sa fréquence
de certification soit 1066 pour la Pc8500

je veux bien sauf qu'en strap 266, mon pc veut pas booter.


 
 
http://www.thetechrepository.com/attachment.php?attachmentid=120&stc=1&d=1160346346


Message édité par acnoar le 25-04-2008 à 14:10:41
n°6352362
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-04-2008 à 14:33:22  profilanswer
 

c'est le genre de graphe que je ne comprends, mais alors absolument pas  :lol:  
 
mais merci quand même pour ton aide.  :)  :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6352622
Kyosh1ro
...
Posté le 25-04-2008 à 16:48:34  profilanswer
 

Héhé y'a du nouveau... :p
 
http://pix.nofrag.com/a/1/f/51081f04356b4826d22190e17a3fatt.jpg
 
Q6600 @ 8 x 480Mhz soit 3.84Ghz | strap 266 | Aiclock Moderate | Transaction Booster Disabled Relax 1 | 2Go Gskill HZ @ 600Mhz c5
 
Et le meilleur, c'est que je n'ai pas encore fini d'optimiser mais c'est STABLE ! [:volta]  [:alexmagnus]  
 
Je n'aurais qu'une seule chose à dire, plus jamais 4 sticks de Ram sur ma Maximus... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6352767
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-04-2008 à 18:27:22  profilanswer
 

quand vous postez des screens comme çà, vous pourriez rajouter :

 

- le Vcore bios et/ou cpuz
- le Vdram bios
- le Vnb bios
- le Vvtt bios (Vfsb)
- le Vpll bios (Vsb)

 

d'avance merci.  :jap:  :jap:

 

c'est pour avoir une idée

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 25-04-2008 à 18:28:13

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6352787
Kyosh1ro
...
Posté le 25-04-2008 à 18:39:48  profilanswer
 

Bah là j'ai pas encore optimisé comme il fallait c'est pour ça que j'ai pas filé les voltages, parce que c'est certainement trop... ;)
 
Mais bon si tu veux quand même là c'est du :  
 
Vcore -> 1.54v
Vdimm -> 2.30v réel (2.20 Bios)
Vnb -> 1.85v
FST VTT -> 1.24v Bios soit 1.30v réel
Vpll -> Auto Bios et pas la moindre idée en réel... :D
 
Mais bon après dis toi que ces réglages sont propres à ma mobo, ma ram, mon proco, et ça pourra réagir de façon différente avec les mêmes réglages chez quelqu'un d'autre, c'est pour ça qu'il n'est pas forcément utile de poster les voltages... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6352801
wolfflyter
Posté le 25-04-2008 à 18:48:44  profilanswer
 


:hello: Kyosh1ro
 
Super bien la , regarde si tRFC 35 pas mieux et toujours stable bien sur.
 
Clair que 480 X 8 en quad c'est sympa c'est un bon compromis. :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6352810
wolfflyter
Posté le 25-04-2008 à 18:52:55  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

quand vous postez des screens comme çà, vous pourriez rajouter :
 
- le Vcore bios et/ou cpuz
- le Vdram bios
- le Vnb bios
- le Vvtt bios (Vfsb)
- le Vpll bios (Vsb)
 
d'avance merci.  :jap:  :jap:  
 
c'est pour avoir une idée


 
Tu vas te mélanger les crayons si on s'amuse a te donner des voltages.
en gros NB 1.65 pour X38 et 1.70 pour P35
 
vram base toi sur valeur fabricant soit +/- 2.2 volts.
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6352894
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-04-2008 à 19:33:28  profilanswer
 

nan, je me mélangerais pas, mais çà me donnera une idée des voltages appliqués....surtout que je note tout ce que tu me dis...pour l'imprimer après.... :lol:
franchement, pour les newbies comme moi, çà peut aider, même si je sais que chaque matos réagit différemment....

 

merci Kyosh1ro

 

j'hallucine ta ram qui tient 600 avec les timings d'origine et le voltage d'origine

 

strap 266/667....
Wolf, pour faire comme tu m'a dit en coef 8 (repartir de 0), je vais essayer ce strap.

 

j'espère que ma ram tiendra la route....lol

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 25-04-2008 à 19:38:33

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6352914
Kyosh1ro
...
Posté le 25-04-2008 à 19:47:08  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

:hello: Kyosh1ro
 
Super bien la , regarde si tRFC 35 pas mieux et toujours stable bien sur.
 
Clair que 480 X 8 en quad c'est sympa c'est un bon compromis. :)  
 


Ok je vais tester ça... ;)

PinkFloyd31 a écrit :

merci Kyosh1ro
 
j'hallucine ta ram qui tient 600 avec les timings d'origine et le voltage d'origine


Je ne suis plus au voltage d'origine là, ma ram c'est de la Gskill pc6400 HZ qui est sensée prendre 400Mhz c4 pour 2.0v-2.1v... :jap:
 
EDIT : Je viens de tester vite fait avec le trFc à 35 et le résultat est identique, donc je verrais plus tard pour la stabilité de ce réglage... :jap:


Message édité par Kyosh1ro le 25-04-2008 à 19:58:08

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6352960
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-04-2008 à 20:17:54  profilanswer
 

de 400 à 600....c'est impressionnant.
j'espère que ma pc8500 peut les tenir...


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6355379
bikkemberg​s
Posté le 27-04-2008 à 15:27:09  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)