Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4807 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°7065427
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 02:28:22  answer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi tu parles de 4 GHz + 2 barrettes alors
Rapport avec le paté pas digéré ou bien [:oxgn]  
 
EDIT: j'avais pas relu, mais compenser est le mot qui convient ^^


Message édité par Profil supprimé le 08-08-2009 à 02:29:26
mood
Publicité
Posté le 08-08-2009 à 02:28:22  profilanswer
 

n°7065983
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 08-08-2009 à 16:48:45  profilanswer
 

@ BIERMAN,
 
Bon ben j'avais pas tout compris mais ça avance  :whistle:  
 
Sinon, quelque chose de changé dans ma config... mais quoi?
 
http://tof.canardpc.com/preview/241b4bcf-5b51-49d6-b9a2-429f3e44057d

Message cité 1 fois
Message édité par Sweeper le 08-08-2009 à 16:52:03
n°7065991
wolfflyter
Posté le 08-08-2009 à 16:57:22  profilanswer
 

Sweeper
 
vois pas  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7066004
Gein
Posté le 08-08-2009 à 17:08:46  profilanswer
 

Je commence a comprendre ce que vous me disiez a propos de mon phenom II, Sweeper a la même fréquence que moi pour la RAM mais avec des timings plus cours, j'ai pourtant une meilleur latence environ 41ns. :love:

n°7066010
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 08-08-2009 à 17:13:51  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Sweeper
 
vois pas  :whistle:


 
Menteur !!!   :lol:  


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7066048
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 17:56:44  answer
 

Si les commentaires volaient aussi haut que les scores, déjà...

n°7066084
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 08-08-2009 à 18:15:18  profilanswer
 

Gein a écrit :

Je commence a comprendre ce que vous me disiez a propos de mon phenom II, Sweeper a la même fréquence que moi pour la RAM mais avec des timings plus cours, j'ai pourtant une meilleur latence environ 41ns. :love:


 
Bonjour Gein,
 
C'est normal ton CPU comporte un contrôleur mémoire intégré, tes performances synthétiques ne peuvent être comparées qu'à un Core I7 de même gamme et rien d'autre  :jap:
 
@ BIERMAN  
 
Jusque là ça va  :)    


Message édité par Sweeper le 08-08-2009 à 18:21:33
n°7066116
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 18:38:39  answer
 

Tu as fait quoi comme test(s) de stabilité?

n°7067903
kouz8
vision 10 topic
Posté le 10-08-2009 à 11:30:21  profilanswer
 

bon ca commence a devenir de mieux en mieux au fil du temps, mais c'est encore loin d'etre stable :cry:
 
http://img27.imageshack.us/img27/4594/sanstitre1uai.th.png
 
tjs un soucis au niveau de l'ecriture qui reste a la traine :s


Message édité par kouz8 le 10-08-2009 à 11:31:51
n°7068027
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 12:56:17  answer
 

L'écriture ne montera pas à cause des 8Mo :spamafote:
Faut (encore) monter en FSB...
 

Spoiler :

En parlant d'écriture, réponds à ton message Live [:herbert de vaucanson]  
:d!


 
Faudrait penser à stabiliser aussi :o
Si c'est comme Sweeper ^^
 
Mais c'est un beau screen, pas à dire [:haha solocarbo]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-08-2009 à 12:59:08
mood
Publicité
Posté le 10-08-2009 à 12:56:17  profilanswer
 

n°7068067
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-08-2009 à 13:22:33  profilanswer
 

Sweeper a écrit :

@ BIERMAN,
 
Bon ben j'avais pas tout compris mais ça avance  :whistle:  
 
Sinon, quelque chose de changé dans ma config... mais quoi?
 
http://tof.canardpc.com/preview/24 [...] 9f3e44057d


 
Pas mal du tout .  :) Coupaing de BP et de latence à quelque chose près. Nos réglages sont très proches . Sauf qu'avec mon DUal je suis @ 500 FSb et perf level @ 8 ( Ma mobo n'aime pas le 7 :'( ). Je vais peut etre me prendre un petit quad @ la rentrée : le q9650 me fait de l'oeil . :D
Je ne pense pas monter aussi haut qu'avec ta rampage, ma Ws ne fait pas le poids.  :D  
Sinon, ça fait un bail que je ne touche plus à l'oc : la ws à 500 et la mémoire à 800 en cas 7 , c'est rockstable depuis deux mois en h24. Ca fait tellement plaisir de plus avoir la phobie des freeze ou autre. ma prochaine mobo en i7 sera sans hésiter une Asus.  :) Et pourquoi pas une WS . :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 10-08-2009 à 13:25:23
n°7068083
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 13:37:56  answer
 

Tu veux tout toi, i7 + Q9650 [:rapscallion:4]

n°7068088
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-08-2009 à 13:39:07  profilanswer
 

Le i7 , c'est pas pour tout de suite . :D ma config actuelle va bien me faire 1 voir deux ans grand max.

n°7068102
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 13:45:30  answer
 

Ah alors tu es un peu comme moi [:jpcheck]  
Ça turbine sévère déjà un Quad @4GHz+ :jap:!


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2009 à 13:46:28
n°7068121
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-08-2009 à 13:53:45  profilanswer
 

Effectivement. :) Mais bon ce que je me dis c'est que un i7 @ 4 GHz, ça turbine encore plus et je change souvent histoire d'avoir toujours plus puissant. Cercle vicieux. C'est des periodes de geekattitude : d'ailleurs complètement HS mais je me suis acheté récemment un mybook studio en externe en esata, ça poutre sévère niveau débit sur la ws. Seul regret la msie en veille toutes les 10 minutes.

n°7068172
kouz8
vision 10 topic
Posté le 10-08-2009 à 14:35:12  profilanswer
 


bah 2 pages plus loin y'a un mec avec un e8500 (6mo donc)...
 
qui fais mieux que moi avec le meme fsb et coeff et la ram a plus faible vitesse :/
 
bon apres y'a peut etre le sse4 ou que sais je qui joue mais bon
 
 
sinon pas compris pour le message live :??:

n°7068177
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 14:39:48  answer
 

Bon alors compte sur 4 Mo (2x4)
Sur le fait que tu te rattrapes largement sur les latences aussi, les PENRYN ont des latences d'accès au L2 plus relâchées ;)
 
Pour Live :o => http://img27.imageshack.us/img27/4594/sanstitre1uai.png


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2009 à 14:42:43
n°7068179
kouz8
vision 10 topic
Posté le 10-08-2009 à 14:41:08  profilanswer
 

erf long a la detente comme d'hab, c'etait tellement stable que la fenetre du message ne voulait plus se faire la malle :lol:

n°7068225
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 10-08-2009 à 15:24:21  profilanswer
 

wolf, j'ai besoin de toi là :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7067106
 
merci


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7068431
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 18:21:33  profilanswer
 


 
Elle est stable ma config!  :o  
 
c'est pas quelques réglages de GTLvrefs vite oubliés qui vont me la casser (un PLL trop haut certainement) :)  
 
C'est vrai que c'est un joli screen


Message édité par Sweeper le 10-08-2009 à 18:22:41

---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068435
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 18:23:05  answer
 

Je t'ai demandé sur un autre Topic (ou ici pê :??:) de nous montrer :o
Rien vu encore
ché pas, de l'OCCT bien gras ou même du Prime light, peu importe ^^


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2009 à 18:26:10
n°7068449
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 18:29:20  profilanswer
 

Neil007 a écrit :


 
Pas mal du tout .  :) Coupaing de BP et de latence à quelque chose près. Nos réglages sont très proches . Sauf qu'avec mon DUal je suis @ 500 FSb et perf level @ 8 ( Ma mobo n'aime pas le 7 :'( ). Je vais peut etre me prendre un petit quad @ la rentrée : le q9650 me fait de l'oeil . :D
Je ne pense pas monter aussi haut qu'avec ta rampage, ma Ws ne fait pas le poids.  :D  
Sinon, ça fait un bail que je ne touche plus à l'oc : la ws à 500 et la mémoire à 800 en cas 7 , c'est rockstable depuis deux mois en h24. Ca fait tellement plaisir de plus avoir la phobie des freeze ou autre. ma prochaine mobo en i7 sera sans hésiter une Asus.  :) Et pourquoi pas une WS . :love:


 
 
Salut Neil, tu as aussi trouvé la mobal qui va bien pour ton 8500  :)


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068462
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 18:37:58  answer
 

Moui, tu veux pas nous montrer quoi
Pas grave, mais crois bien que je ne te crois pas ;)
:d

n°7068476
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 18:46:18  profilanswer
 


 
Tu en veux descreens?
 
En voilà:
 
http://tof.canardpc.com/preview2/07d107f9-4a4a-4655-b259-0c863dd9ada4
 
http://tof.canardpc.com/preview2/cce3599e-6686-43a2-84e3-95055d5eb132
 
http://tof.canardpc.com/preview2/2a05226e-d056-46b2-bd9e-9a63472d737a
 
 :lol:  


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068489
Gein
Posté le 10-08-2009 à 18:51:30  profilanswer
 

:love:  :love:  
 
C'est dommage que la bande passante ne suive pas la fréquence du proc. ;)

n°7068503
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 18:56:12  profilanswer
 

Gein a écrit :

:love:  :love:  
 
C'est dommage que la bande passante ne suive pas la fréquence du proc. ;)


 
C'est tout l'intérêt des technologies employées dans le Phenom et le Core i7  :)
 
Très sympa ta galerie  :hello:


Message édité par Sweeper le 10-08-2009 à 19:00:15

---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068505
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 18:56:44  answer
 


Merci, c'est une gentille attention, un beau cadeau pour une belle tradition [:criun]

n°7068527
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-08-2009 à 19:14:51  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


bah 2 pages plus loin y'a un mec avec un e8500 (6mo donc)...
 
qui fais mieux que moi avec le meme fsb et coeff et la ram a plus faible vitesse :/
 
bon apres y'a peut etre le sse4 ou que sais je qui joue mais bon
 
 
sinon pas compris pour le message live :??:


 
Ce mec c'est moi  :o  :D . Et tu fais mieux que moi en BP lecture et latence même si je te taquine. Concernant l'écriture et la copy, tu fais moins bien mais tes timings ne sont peut etre pa optimsié de la même manière. Et je suis en cas 7 @ 800 .

n°7068547
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 19:28:27  profilanswer
 


 
Rien que pour toi, c'est tout "frais"  :D  
 
http://tof.canardpc.com/preview2/88dad69b-bca9-49e6-8f73-7322bd9dfa52
 
82° sur le processeur, il y encore de la marge  :sweat:
 
EDIT (pour changer)  :D  
 
En fait le rad passif de la RE ne posait pas suffisamment sur la puce du NB c'est en le démontant pour le remplacer par ça que je m'en suis aperçu


Message édité par Sweeper le 10-08-2009 à 19:46:01

---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068552
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 19:34:26  profilanswer
 

Neil007 a écrit :


 
Ce mec c'est moi  :o  :D . Et tu fais mieux que moi en BP lecture et latence même si je te taquine. Concernant l'écriture et la copy, tu fais moins bien mais tes timings ne sont peut etre pa optimsié de la même manière. Et je suis en cas 7 @ 800 .


 
 :lol:  il parle comme ça mais ce n'est pas grave
 
A priori kouz est plus un bencheur qu'un optimiseur pourtant vu qu'il tweake bien sa RAM ça devrait le faire bien en max stable  :)


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068571
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 19:47:04  answer
 

Sweeper > je sais pas pourquoi mais, je croyais que tu avais un IFX14 [:sn8k3]  
J'attendais que tu postes des valids. de Burn parce que c'est ce que je vais avoir bientôt, ç'pour ça [:djsix]  
[:ddr555]
En w/c t'as aucun mérite [:bakk18]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-08-2009 à 19:48:32
n°7068591
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 10-08-2009 à 20:07:29  profilanswer
 


 
Relis le post, je t'ai dis que j'avais L'IFX14 et L'Ultra Kaze 3000 AVANT de passer au watercooling.  
 
Le Q9450 à passé l'été dernier à 3,2G (il faisait très chaud, pas comme cet été, CM: Maximus Formula) le max stable était de 3,7G.
 
Je voulais passer la barre des 4G stable, c'est chose faite.
 
 :jap:
 
EDIT (c'est normal): Tu n'as l'air c..
 
Toi et wolf êtes des experts, vous connaissez les limites à ne pas franchir et vous faites partager votre savoir.
 
Grand merci  :)


Message édité par Sweeper le 10-08-2009 à 21:01:29

---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7068632
kouz8
vision 10 topic
Posté le 10-08-2009 à 20:36:13  profilanswer
 

Neil007 a écrit :


 
Ce mec c'est moi  :o  :D . Et tu fais mieux que moi en BP lecture et latence même si je te taquine. Concernant l'écriture et la copy, tu fais moins bien mais tes timings ne sont peut etre pa optimsié de la même manière. Et je suis en cas 7 @ 800 .


effectivement, j'ai un peu de mal avec les sous timing, et c'etait deja le cas avec la ddr2 :p
 
sinon désolé si tu as mal pris ma facon de m'exprimer mais y'a pas plus simple, je suis juste un gros faineant qui n'avais pas envie de retourner 2 pages en arriere pour quoter tt ca proprement et citer ton nom par la meme occaz  :p

n°7068673
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-08-2009 à 20:58:23  profilanswer
 

Ne t'inquiète pas, je n'ai rien mal pris. Au contraire, ça me faisait sourire et fainéant, on l'ait un peu tous. ;)


Message édité par Neil007 le 10-08-2009 à 21:53:56
n°7073960
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 20:23:16  answer
 

Achetez pendant qu'il est encore temps
On parle un peu partout en ce moment de la remontée des prix qui pourrait atteindre 30% à la rentrée :/!!!
Effet 7en, nooooon ^^

n°7074124
Neil007
Hardware Addict
Posté le 15-08-2009 à 00:03:20  profilanswer
 

Moi , c'est bon j'ai adopté ma configuration . :D  
 
Petit HS, mais je me suis amusé à voir les perfs d'un externe en esata (le my book ) et ça envoie bien :) :
 
http://img269.imageshack.us/img269/1299/bookn.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 15-08-2009 à 00:04:02
n°7075202
pvhk
lord Vader
Posté le 16-08-2009 à 09:18:11  profilanswer
 

voilà mon résultat optimisé obtenu avec le "new" P45 low coast de DFI: Blood Iron P45 elite et un quad! :)  
strap333/800 et PL sur auto
http://tof.canardpc.com/preview2/570d57fb-bc4f-48dc-a237-3b7f22fc1d42.jpg


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7075258
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2009 à 11:08:51  answer
 

Ah ça, pour le screen c'est parfait les DFI :whistle:

n°7075264
pvhk
lord Vader
Posté le 16-08-2009 à 11:14:39  profilanswer
 

c'est stable en tout cas!  :ange:  
DFI a corrigé les erreurs du passée et son bios et hyperstable comparé aux précedentes P45: je confirme...
"Also according to DFI, the issue of automatic shutdown while overclocking is now fixed so when you tried to change the CPU FSB or memory ratio, the system will not power off by itself."
http://vr-zone.com/articles/cheap- [...] l?doc=6883
j'en ai profité pour diminuer le vcore car çà passe @4Ghz en fsb471 strap333/800
http://img6.imageshack.us/img6/3260/12676.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pvhk le 16-08-2009 à 11:43:30

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7075428
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 16-08-2009 à 14:02:28  profilanswer
 

[HS]  
 
Bah! un peu de ça aussi certainement, sinon j'ai vu tes temps sur le topic OCCT.
 
Y'abon IFX14!  :D    
 

Neil007 a écrit :

Moi , c'est bon j'ai adopté ma configuration . :D  
 
Petit HS, mais je me suis amusé à voir les perfs d'un externe en esata (le my book ) et ça envoie bien :) :
 
http://img269.imageshack.us/img269/1299/bookn.th.jpg


 
Effectivement  :hello:  
 
[/HS]
 

pvhk a écrit :

voilà mon résultat optimisé obtenu avec le "new" P45 low coast de DFI: Blood Iron P45 elite et un quad! :)  
strap333/800 et PL sur auto
http://tof.canardpc.com/preview2/5 [...] fc1d42.jpg


 
Sympa les scores.  :)  
 
Par contre côté températures CPU c'est un poil chaud pour de l'idle non?  :sweat:  
 

pvhk a écrit :

c'est stable en tout cas!  :ange:  
DFI a corrigé les erreurs du passée et son bios et hyperstable comparé aux précedentes P45: je confirme...
"Also according to DFI, the issue of automatic shutdown while overclocking is now fixed so when you tried to change the CPU FSB or memory ratio, the system will not power off by itself."
http://vr-zone.com/articles/cheap- [...] l?doc=6883
j'en ai profité pour diminuer le vcore car çà passe @4Ghz en fsb471 strap333/800
http://img6.imageshack.us/img6/3260/12676.th.jpg


 
Screens? :)  
 
 
 

n°7075465
pvhk
lord Vader
Posté le 16-08-2009 à 14:31:13  profilanswer
 


 

Sweeper a écrit :


 
Sympa les scores.  :)  
 
Par contre côté températures CPU c'est un poil chaud pour de l'idle non?  :sweat:  
 


 
non c'est en charge : les 4 cores sont @98% : cf onglet coretemp!
sinon un cinebench:
http://img31.imageshack.us/img31/1804/cinebenchy.th.jpg


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)