Reprise du message précédent :

Via d'accord c limite , mais g voi pas en koi matrox fai de la merde   et dans les pc ibm ke g vu tu avai tou sauf des dd ibm

 
pourquoi c'est intolerable ?
sur une belle Radeon 9700 ou les futur GeForceFX tu vas aussi devoir installer des pilotes
pourtant ses cartes coutent dans les 500?

 
attends je crache pas sur matrox !! (quoique le parthelia tu m'excuseras mais bon ...) ..mais mettre un GPU de ce type ds une config a 17 000 balles c plus que limite !!!
 
.. pas de DD ibm ..ben tiens !!!!
 
LES pc ils etaient a mon boulot alors je sais ENCORE ce que j'ai vu !!! du 60 Go ibm c tout.
 
 
 tu veux le modéle en 6202-20G du PC pour verfier ? sur le site ibm .. des le lundi je te le file si tu veux mec  !!!

 
c'est pas des PC destiner a la bureautique ?
dans ce cas ils vont pas installer des GeForce dedans

 
Ah mon avis il va en falloir...  J'ai presque jamais vu non plus un citroën sans problème électric...

C'est pas fai pour jouer, qd est ce ke vous comprendrez ke config ibm c pas fai pour jouer, matrox t sur d'avoir une tres bonne qualité d'image

1):pt1cable:  
2)Euh, ça va te faire un choc,...Le franc français n'a plus cours!

Ben, et la Citroën 15 alors?
 
Elle était en panne avant même le premier court circuit!

Les fabricants, poussés par la concurrence, doivent sortir de nouveaux produits le + rapidement possible. Et même si tous les tests n'ont pas été effectués, le produit est quand même mis sur le marché, au dépend des utilisateurs. Alors après, faut pas s'étonner qu'il y ait des bugs mais c'est inadmissible.
Pourquoi l'informatique est le domaine le plus buggé ?
Pourquoi personne ne porte plainte ? Et comment faire ?

 
Excuse moi mais l'époque des 386 correspond au premier disque dur de "grosse" capacité (plusieurs centaines de Mo) et je peux t'assurer que ce n'était pas aussi fiable que certaines personnes le disent .Après ça, de mémoire ,il y a eu des séries complètes de 486 SX qui n'étaient pas plus fiable ,puis les premières générations de Pentium qui sont tous retournés à l'usine ,puis ...etc...etc...
 
Bref que ce soit il y a 5 ,10 ou même 15ans le matériel informatique n'a jamais été 100% fiable et à mon avis si tu as cette impression ,c'est parce que l'informatique n'était pas aussi répandu qu'aujourd'hui ou alors tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles .

C'est quoi tout ces   ?
 
T'aimes avoir à faire le calcul à chaque post où ils ne donne que des prix en francs toi?

 
t'es belge ou quoi

Perso je suis d'accord pour aujourd'hui. Mais c vrai que les intellistation sont des machines increvables. J'ai encore une Intellistation Bi PII SCSI UW en parfait état. La machine est de 95 donc assez vieille. Pour le SCSI je suis étonné que tu est des pannes. Les DD SCSI sont très fiables mais il est vrai que certains modèles ont été des pommes pourries;

c'est vrai que dans le passé ça n'arrivait pas, d'ailleurs le pentium n'avait aucun bug dans la FPU à sa sortie en 1993. Puisqu'on en est à parler de FPU, on pourrait aussi parler des 486SX dont la seule raison d'exister (au debut des années 90) était d'écouler des processuer qui ne passaient pas les tests de FPU.  
 
C'est clair que l'info, c'était mieux avant.

Quoi
 
   
 
La monnaie qui a cours ici c'est l'euro, pas le franc!

 
Bah keske t'en as a foutre ke la FPU deconne sur un SX vu k'il est meme pas sensé y en avoir

encore une idée reçue...
 
prenont un programmeur de moteur 3D au hasard ( ), John Carmack, et regardont les moteurs 3D qu'il a programmé:
- ??? 1992 sortie de Wolfenstein 3D
-Janvier 1994 sortie de DOOM
-été 1996 sortie de Quake
-Décembre 1997 sortie de Quake 2
-décembre 1999 sortie de Quake III
- ??? 2003 sortie de DOOM 3
 
donc entre 1992 et 1999 Mr Carmack travaille environ 2 ans (avec des variations) sur chacun de ses moteurs 3D. Et son dernier moteur lui aura pris 4 ans, c'est étonnant quand on sait que les jeux sont de plus en plus baclés .
 
Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, j'aurais pu parler du developpement d'operation flashpoint qui a pris plus de 4 ans ou du temps qui sépare les sortie de Unreal Tournament et de sa suite.

lapsus  

c'est l'inverse: c'est parce que la FPU deconne qu'il n'y en a pas.

mais tu l'as pas payé, je voi tj pas le probleme

c'était pour donner un exemple de matos de qualité inférieur qui était produit et vendu "avant".

A mon avis qd on parle de qualité inferieure c sourtout mise au point pas finie.
 
Avec la course intel/amd les produit son pas tj fini (chipset via/amd) les driver on pas le tps d'etre developpé au complet (partie son du nforce ki est paru plus de 6mois apres).
Ce ki fai k'il vau mieu prendre du materiel deja sorti depuis 6mois pour etre sur k'il marche et k'il est fini.

 
sisi, 92
 
et doom c'est le 10 décembre 1993

http://www.3dgamers.com/3daction/Year1992/
ben il est sorti en mai 92
 
mais il doit bien avoir été commencé en 91  
Hovertank est sorti en 1991 et est le précurseur de wolf3D, avec Catacomb 3D
http://www.idsoftware.com/games/vi [...] &version=4
http://www.idsoftware.com/games/vintage/catacomb/