Reprise du message précédent :

 
Un dell acheté debut 99 no problème mis à part le lecteur dvd... un modèle foireux!
 
Quand à HP, au vu de celui de ma copine le proc (duron 800) est @ 69°C selon le bios, je trouve ca pas terrible, mais bon il n'y a que 2 ventilos, celui du proc sur un radiateur super fin et celui de l'alim. Question OS, son ME est pourri jusqu'à la moelle, j'ai testé avec un xp dessus et 0 problèmes.

ah pasque tu crois qu'un p4 2.53 ça chauffe pas ?      
 
et pis je te ferai remarquer que tu critiques une technologie plus produite : les xp 0.18 µ

 
Je suis témoin ! ça chauffe graaaave !

le tout c est de choisir 1 a 1 c est peripherique...
 
il y a des marques reconnu pour chaque peripheriques ...
 
bien sur c est raremant les moins cher,et sa peut tomber en rad(tout comme une ferrari aussi...) ....
 
je vous fait le topo :
 
pour les lecteur dvd: toshiba  
 
graveur : teac,materiel scsi en general
 
carte son :elle sont toute fiable ,juste a verifier que les driver sont au point pour votre os..
 
rezo :3com sa a l air d etre bon
 
diskette: je sais pas du tout...
 
ram : samsung ,twinmos ,winbond,ocz,micron,infineon,kingmax,corsair....evite comme la peste le noname
 
dd : scsi en general c costaud ,sinon en ide c un peu la loterie...je pense que seagate et maxtor sa va bien ...
 
boitier:antec,enermax,lian li .... aucun boitier noname!!
 
alimentation: enermax ,fortron ....
 
carte mere : asus , abit (y en qui trouve pas...mais moi j ai encore ma bh6 ,ma kt7 qui tourne 24/24 donc ...)
 
ventilo:enermax,papst,noisblocker,....pas noname!
 
proco: tous sont valable,avec le refroidissement adequoi,et bien poser..
 
carte graphique : normalement pas de probleme particulier,sauf les cartes equipes de petit ventilo qui lache souvent rapidement...
 
radiateur:l original si pas d oc ...
 
chipset:intel font les truc les plus fiable...evite le via...
 
 
apres,il faut tjrs monter une config equilibrer ,et un os adapter ...
 
pour en revenir a ma kt7 raid que j ai depuis 2ans ,et qui tourne 24/24h depuis 1 ans(divxbox,serveur ftp,download,seti,stoquage...) avec un tb 1.4 ,640mo de ram samsung,1 carte rezo realtek,un sblive,une pctv rave,3dd,un graveur,un tnt 2(j me sers pas pour le jeu),je la trouve plus stable que ma config p4 actuel ... genre le truc implantable!!!
 
je lui fait un reboot quand j y pense (environ 1 fois par mois)...
 
j entend beaucoup de mal de cet cm ,mais je pense que pour 90% des gens qui dise ca ,c est qu il n ont pas su la configurer corectement....
 
 
 
 
 

le pire c'est quand il se met à réduire sa frequence

je déconseille les samsung, très fragiles apparament

 
pr ske ca vaut un lecteur D7  

100 balles plus 100 ballles plus 100 balles ...

 

 
y'a tellement de mec qui bosse un admin sans arret chez eux !!!!
et qui se plaigne qu leur os s'auto pourri !!!
Et oui en environnement de travail admin  le virus fait ce qu'il veut !!!
 
en user il la ds le FU !!!
 
XP et 2K C STABLE !!! (allez à 90% on dira !!)

C'est complètement vrai ! D'autant que :
 
on se met en admin pour pouvoir bidouiller facilement un système
quand on bidouille, qu'on installe 36 trucs, ça fini par planter
 
il faut se faire un compte utilisateur, parce que ce genre de compte fait réfléchir avant d'installer n'importe quoi : est-ce que ça sert ou pas ? On fini par n'installer que des trucs certifiés et des logiciels dont on a vraiment besoin et Windows2K rulezzz !
 
Lunix est pareil au fait ...

je dirai plutot 95%, moua

 
oh excuses moi ... excuses moi : je l'ai acheté en juillet ce CPU !!!
 
il est deja plus produit ... oh je suis desolé pour ...moi !!!
 
je suis vraiment plus a jour ....................
 
Vous vous rendez compte ds quel stupidité on est tombé ????
 
4 mois apres ton proc il est meme plus produit et 6 moi a pres personne ne le supporte le truc : C n'importe quoi et vous vous courrez !!!
 
j'y crois pas !!!
 
JOURNEE REAC a FOND

 
mon père et mon frère ont tous les droits mais bon je surveille tellement étroitement (70% du temps c'est moi qui suit sur la bécane) que dès que je trouve quelque chose de louche, çà fait pas long feu. Et puis ils font gaffe de leur côté quand même
 
Le minimum, un firewall et un antivirus à jours, tout comme le système.
 
Depuis le passage de 98 à xp, franchement, question stabilité y'a rien à voir  

 
oui m'sieur.
oh linux : superbe os , mais dur a maitriser encore trop dure ..mais quel puissance !!

non mais t'as acheté sans doute conciemment un des procs chauffant le plus juste après le 1400 et le 2100+

tout pareil pour linux c'est pas faute d'essayer. Ma dernière tentative a été la redhat8 : su-per-be ! Vachement bien ... jusqu'à ce que je me rende compte que je ne pouvais pas avoir photoshop & pas mal de trucs comme la gravure type NERO, profiter de l'AudioMasterQuality de mon yamaha flambant neuf etc.
 
Bref, A plus tard pour un nouvel essai : retour sous windows2k.

ben ouais quoi  
 
bon le p4 3.06 chauffe pas mal lui aussi

 
et encore... mon 1400 poussé @ 1540 il chauffe carrément moins que son xp  

c'est possible
remarque le 1400 a une réputation de chaudiere pasque à l'époque tous les rads étaient en alu et suivaient pas

ah bah ! Voui ! On l'avait oublié ! Le processeur 32bit le plus puissant de la galaxie ! (donc forcément le plus chaud )

bizare, ton lien de cause à effet

t fou! obiwan il tue le paikat , il a un R2D2 O/C!!

 
Mon rad est en alu et refroidit suffisamment mon tb, et quand on regarde les consos des procs c'est bien lui le plus gourmand    
 
C'est vrai qu'un SLK 800 ce serait quand même pas de refus  

 
tss tsss ....    
 
on dit Monsieur Obiwan Cannabis' sil vous pli !

Je dis ce que je veux

j'ai rien fait missieu l'agent

les nouveaux DD ça craint !!!    
c vrai koi, pour du matos informatique je pensais pas que la durée de vie pouvait être inférieure a 1 an !    
 
3 disques durs IBM morts (20go,40go,46go) !!!    
toutes les séries foireuses koi !  
 
le prob c kon le sait seulement après les avoir achetées !

TA GUEULE

 
t'es fou R2D2 a un proc 262144 bits pas 32bits

 
La preuve.

 
14) Vous êtes redirigé vers un autre site après avoir posté ?

jamiroq: à voir test différents posts, j'ai l'impression que t'as un peu de mal...

Faut se mettre dans la tete que rien n'est gratuit, vous espérez tout de meme pas avoir des produits en quantité "high tec" au top niveau qualité ?
 
->Comme l'a dit un forumeur, avec de matos "pro" qui coute la peau des fesses vous pouvez etre sur que ça claquera pas comme ça (genre les ddur scsi à 4x le prix d'un ddur standard IDE, des mobos destinées au millieu pro ne proposant pas d'options d'o/c mais basées sur des chipset et platteformes qui n'ont plus rien à prouver, de la ram ecc de quailté que l'on retrouve sur les serveurs.... là vous etes certains que ça sera fiable, mais à quel prix )
 
->les prix baissent donc la qualité baisse c'est une constatation.Les sources ? ouvrez les yeux et regardez autour de vous, il faut etre borné pour pas comprendre ça tout de meme ! des exemples il y en a à la pelle dans les produits de "haute technologie" du quotidien.Vous espériez quoi ?: le beurre et l'argent du beurre ? lol  pour avoir de la qualité il faut exploser le porte monnaie (les pc d'il y a qques années coutaient bien plus cher car il y avait la qualité et les tests suffisamment poussés pour que ça tienne ! -> et ça coute de l'argent tout ça...)

Pour reprendre le sujet initial:
Méfiez-vous de l'effet passéiste: l'humain à tendance à se souvenir des bons moments plutôt que les mauvais. Au résultat on on à tendance à croire que ça marchait mieux avant et donc que c'était mieux. Mais franchement monter un 486 c'est la galère (rien qu'a cause du VLB) et à configurer (tous les jumper). Sur ce point au moins, les PC d'aujourd'hui sont bien mieux.
 
Tant qu'a la fiabilitée, j'ai quand même effectivement l'impression que le matériel d'antant est plus fiable. A commencer par la ram, je n'ai jamais vu de SIMM avec une erreur contrairement aux DIMM. De même on n'avait pas les problèmes de refroidissement d'aujourd'hui. Dire qu'a l'époque on ralait sur les cyrix qui avaient besoin d'un radiateur de 1cm de haut!
 
Plusieurs raisons expliqueraient ce phénomène: l'augmentation en fréquence, la miniaturisation plus poussée, la concurence intensive(aussi bien sur les fabriquants de chip que de carte), mais aussi l'augmentation importante du nombre de périphériques!
 
Mais bon comme ça à été souvent dit, la marqué influe enormément sur la qualitée. Avoir du bon matériel et des problèmes est assez rare. Il faut aussi exclure les problèmes de l'OS, et ceux du à l'utilisateut, mais il est bien difficile de faire le tri...

 
Perso ,je n'y crois pas à tout ça ...
 
Je te sors une vielle carte de 386 et tu viendras me dire où sont les composants de meilleure qualité par rapport à ce que l'on trouve actuellement .  
Ce que certaines personnes n'ont pas l'air de comprendre c'est que le dévelloppement coûtent bien plus cher que la fabrication.
Le coût d'un circuit imprimé à la sortie d'usine est faible et je doute que la main d'oeuvre et les pièces soit moins bonne qu'il y a 10-15ans ou alors nous n'avons pas dû évoluer sur la même planète ...