Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1856 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°6915039
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-04-2009 à 23:26:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bob Wiskarfe a écrit :


 
Bonsoir,
 
Comprend pas trop la phrase :pt1cable: ... Besoin d'un traducteur moi
 
Connaitrais tu un test "plus" fiable ?


Storage Review : http://www.storagereview.com/php/b [...] 1&devCnt=2,
HFR : http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html,  
Tom's Hardware : http://www.presence-pc.com/tests/t [...] r-22816/5/,  
X-bit Labs : http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] html#sect0,
etc.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 09-04-2009 à 23:26:08  profilanswer
 

n°6915212
Actarµs
Posté le 10-04-2009 à 08:10:50  profilanswer
 

Citation :

le grand frère a toujours eu 3plateaux...
le premier modèle toujours 2...


 
 
 
salut spence foxtrot
me suis mal exprimé, je voulais parler de plateaux de + de 300go pour chaque modèle ... ;)
 
 
Donc 2x320 pour le 640go ?  :jap:  
Donc 2 plateaux au max (334go ?) +1 plateau pour le reste .... jusqu'a 750go .. :jap:  
 
Merci ;)
:)
 
Enfin ça m'dit pas pourquoi, le prix au Giga est plus élevé sur le 750Go (a technologie identique : plateau de + de 300go)....  
car pour le 1To le cout est le même que pour le 640Go (en Caviar black)... quand on ramène le prix par gigaoctet.
bizarre. (ils ont peut-etre une forte demande sur les 750Go, ce qui leur permet de "gonfler le prix"?)
 
;)

Message cité 2 fois
Message édité par Actarµs le 10-04-2009 à 08:25:34
n°6915216
Actarµs
Posté le 10-04-2009 à 08:17:22  profilanswer
 

Bob Wiskarfe a écrit :

Bonsoir,
 
Pour Lugz:
 
Juste une hypothèse:
L'usb2 est à 480Mb/s soit environ 8 à 10Mo/s.
 
Je me demande si ton usb ne serait pas partagé avec un autre élément de ta carte mère. Et comme un dd débite bien plus qu'une souris ou clé usb, windows ( ainsi que le bios) peut très bien donner la priorité au dd.  
 
Certes windows gère les irq partagée mais c'est une gestion logicielle. Il intercepte les informations venant du bios pour donner des priorité de fonctionnement aux peripherique partagés en leur donnant un nouveau numéro d'irq. ça fait un traitement supplémentaire a la gestion du bios concernant les irq partagées.  
Je parle de partages "matériels" ( qui sont numérotés de 1 à 15 me semble t'il)... et windows ne montre pas ça... les ressources irq qu'il donne sont "après traitement de sa part".  
 
Essai de voir le tableau (si il y en a 1) juste avant la barre de chargement de windows, si ton usb ne serait pas partagée avec autre chose.


 
 :non:  
USB 2  : 480mégaBits / 8Bits = 60MégaOctets  :jap:  
 
USB 1.0 ou 1.1  c'est 12.5 Mb/s max ;)
 
 
Pour le Probleme d'irq, effectivement, ça pourrait aussi venir de là, mais du coté du BUS PCI, pas du controleur USB...
Essaie de brancher ta carte sur un autre slot PCI...

Message cité 1 fois
Message édité par Actarµs le 10-04-2009 à 08:30:28
n°6915239
moustacko
Posté le 10-04-2009 à 09:14:41  profilanswer
 

Actarµs a écrit :

Donc 2x320 pour le 640go ?  :jap:  
Donc 2 plateaux au max (334go ?) +1 plateau pour le reste .... jusqu'a 750go .. :jap:

Oui 2x320Go pour les 640Go !!
Et non !! 3x250Go pour les 750Go !! Les plateaux sont obligatoirement identiques !!

n°6915345
Actarµs
Posté le 10-04-2009 à 10:58:21  profilanswer
 

moustacko a écrit :

Oui 2x320Go pour les 640Go !!
Et non !! 3x250Go pour les 750Go !! Les plateaux sont obligatoirement identiques !!


 
ah ok  :sol:  
Merci ;)  :jap:  

n°6915361
moustacko
Posté le 10-04-2009 à 11:14:25  profilanswer
 

En tout cas les faces le sont obligatoirement !!
Mais perso pour le 750Go, je vois mal : 2 plateaux de 300Go + 1 plateau une face de 150Go...
Simple suggestion personnelle... car cela reste malgrès tout dans le domaine du possible... enfin je crois... :d

n°6915447
Actarµs
Posté le 10-04-2009 à 11:58:10  profilanswer
 

nono62 a écrit :

Ca y est, je viens de commander mon Caviar Black 640 Go (pour remplacer mon RAID 0 de Raptor 36 Go) avec un  bon de remise de 5%; si ça intéresse quelqu'un, c'est par ici : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html


 
Ils sont marrant chez Matériel.net !
 
ils ont augmenté le 750GO de 3€ depuis hier, en fait depuis la promo de 5% lollllllll
 
Cf mon message plus haut....(je le remets ici)

Citation :

Ceci étant,
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer cette différence de prix entre la Caviar black 640GO & le Caviar black 750Go...? (70,89€ & 92.89€ chez matériel.net)
Le 1er modèle est-il équipé de 2 plateaux comme sont grand frère?  


 
 
............ou je donne les prix des 640go & 750go
 
 
Le 750Go est désormais a 95.99€  soit 3.1€ de plus qu'hier !
Ce qui donne maintenant  95.99 - 5% =  91.19€  soit une économie de 1.70€ (foutage de...goule lolll ) !
 
Par contre ils ont baissé (tjrs depuis hier) le prix du 640Go :
Maintenant il est a 69.89€ - 5% = 66.39€  :
Gain réel depuis hier sur le 640Go : 4.50€ (70.89€ - 66.39€) ;)
 
Quant au 1TO Caviard black, il était au alentours de  112€ (j'ai pas noté exactement)
là , hors ristourne, il est à 107.39€  soit désormais 107.39 - 5% = 102.02  ....  10€ d'économie depuis hier (baisse de prix + ristourne) !
 
En conclusion, j'allais opter pour le Caviar Black 750Go, mais au vu des bizarreries marketing, je privilégie le 1To
Car  25% de capacité supplémentaire (750Go --> 1000Go) pour 10.83€ (102.02€ - 91.19€) en supplément de prix... y'a pas photo ;)
25% de 91.19€ donnent 22.79€ (pour atteindre le prix au gigaoctet entre 750 et 1000go)


Message édité par Actarµs le 10-04-2009 à 12:14:35
n°6915592
Blaq
Posté le 10-04-2009 à 13:27:31  profilanswer
 

J'avoue c'est bizarre, j'ai payé mon Green 1To 94 € et aujourd'hui avec la promo il est à 87 € sur mat.net.
Par contre si vous avez l'occasion d'aller sur Paris, il est à 75 €!
Et le Blue est à 60 €

n°6915595
moustacko
Posté le 10-04-2009 à 13:31:10  profilanswer
 

Le Blue est environ à 60.79 € chez LDLC !!
Enfin ils l'appellent encore Caviar SE16 !! :D
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00072066.html

n°6915598
moustacko
Posté le 10-04-2009 à 13:32:42  profilanswer
 

Ah oui et aussi il y a 4€ de reduc avec le code OEUF4 ce qui le ramène à 56.79€ !! ;)

mood
Publicité
Posté le 10-04-2009 à 13:32:42  profilanswer
 

n°6916061
spence fox​trot
^^
Posté le 10-04-2009 à 16:43:56  profilanswer
 

Actarµs a écrit :

Citation :

le grand frère a toujours eu 3plateaux...
le premier modèle toujours 2...

 

salut spence foxtrot
me suis mal exprimé, je voulais parler de plateaux de + de 300go pour chaque modèle ... ;)

 


Donc 2x320 pour le 640go ?  :jap:
Donc 2 plateaux au max (334go ?) +1 plateau pour le reste .... jusqu'a 750go .. :jap:

 

Merci ;)
:)

 

Enfin ça m'dit pas pourquoi, le prix au Giga est plus élevé sur le 750Go (a technologie identique : plateau de + de 300go)....
car pour le 1To le cout est le même que pour le 640Go (en Caviar black)... quand on ramène le prix par gigaoctet.
bizarre. (ils ont peut-etre une forte demande sur les 750Go, ce qui leur permet de "gonfler le prix"?)

 

;)

 
moustacko a écrit :

Oui 2x320Go pour les 640Go !!
Et non !! 3x250Go pour les 750Go !! Les plateaux sont obligatoirement identiques !!


bon bah il m'a grilled mais oui ^^

 
moustacko a écrit :

En tout cas les faces le sont obligatoirement !!
Mais perso pour le 750Go, je vois mal : 2 plateaux de 300Go + 1 plateau une face de 150Go...
Simple suggestion personnelle... car cela reste malgrès tout dans le domaine du possible... enfin je crois... :d


quel intéret d'avoir des plateaux de 300 à la place des 330... ça fait des couts en plus pour une technologie à modifier...
plateaux de 250 et puis c'est tout :/

Blaq a écrit :

J'avoue c'est bizarre, j'ai payé mon Green 1To 94 € et aujourd'hui avec la promo il est à 87 € sur mat.net.
Par contre si vous avez l'occasion d'aller sur Paris, il est à 75 €!
Et le Blue est à 60 €

 


ça sent encore les version oem bien bridées comme d'hab :o
(ou interdite en vente à la pièce et donc non garantie par wd)

Message cité 1 fois
Message édité par spence foxtrot le 10-04-2009 à 16:44:09

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6916238
Bob Wiskar​fe
Posté le 10-04-2009 à 19:07:06  profilanswer
 

Actarµs a écrit :


 
 :non:  
USB 2  : 480mégaBits / 8Bits = 60MégaOctets  :jap:  
 
USB 1.0 ou 1.1  c'est 12.5 Mb/s max ;)
 
 
Pour le Probleme d'irq, effectivement, ça pourrait aussi venir de là, mais du coté du BUS PCI, pas du controleur USB...
Essaie de brancher ta carte sur un autre slot PCI...


Oups, Tu as raison, j'ai mélangé 2 phrases... La fatigue sans doute :D  
 
 
Je voulais dire que le disc bien qu'en usb 2, a quand même été branché sur de l'usb 1. Ce dernier peut donc se retrouvé saturé.
 
Pour le problème d'irq, si il y a... ça dépend. L'irq du controleur usb peut très bien être sur un port pci partagé (d'usine) avec l'usb...
Sans parler que le disc dur pourrait bien saturer le bus pci... Je précise que sa vitesse 132Mo/s, sur l'ensemble des port pci.
Ainsi, si il y a plusieurs carte pci installées, elles doivent se partager la bande passante (132mo/s).
 
Le plus simple serait d'aller sur un pc plus récent pour voir si ça ne vient pas du disc lui même... Si il est ok, alors ça risque d'être soit un problème d'alim, soit un souci avec la carte mère (besoin d'une mise a jour ?) ou bien simplement windows qui déconne a moitié...  
 
Au fait, ça me fait penser que je vais devoir m'occuper sérieuseument du pc de mes parent qui a perdu son protocole TCP/ip hier soir (il l'a récuppérer tous seul ce matin).


---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
n°6916255
Blaq
Posté le 10-04-2009 à 19:17:29  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


ça sent encore les version oem bien bridées comme d'hab :o
(ou interdite en vente à la pièce et donc non garantie par wd)


 
C'est aussi ce que je me suis dit!

n°6916455
kakal33
Posté le 10-04-2009 à 22:22:01  profilanswer
 

c'est normal ça??? :heink:  
vista 64 installé dessus
 
http://img17.imageshack.us/img17/7674/hdtunebenchmarkwdcwd640.th.png
 
 
j'ai essayé différents ports sata de ma DS3R et toujours la même chose
par contre des fois quand je fais un bench j'ai un graphique normal; maxi 118 mini 59
y a que l'antivirus qui est installé dessus pour l'instant

n°6917186
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 11-04-2009 à 14:47:36  profilanswer
 

Ca dépend des boutiques et des arrivages ;)
Dans certaines ce sont les mêmes références que celles trouvées sur les sites de VPC, pour d'autre des modèle OEM.
L'essentiel étant d'aller acheter son disque dans une boutique sérieuse. Pour ma part, j'ai eu une fois un modèle OEM, je suis passé à la boutique qui a pris à sa charge les 3 ans de garantie ;)
 


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6918556
mx1000
Posté le 12-04-2009 à 21:46:03  profilanswer
 

bonsoir,
 
je viens d'acheter un 640go black et je rencontre un probleme pour y installer xp dessus.
 
Dans le bios il est bien reconnu avec ses 640go mais au moment de faire mes partitions il ne me reconnait que 131Go....
cela vous est-il deja arrivé et comment vous en êtes vous sortie ????
 
ma config :  
 
cm : dfi lan party sli dr
proc : 4000+  
ram : 2*512mo corsair  
cg: x800 xt  
alim : advance 650 ( oui je c c pas top !!!!)
 
Merci par avance  

n°6918573
pigeon_vol​e
Posté le 12-04-2009 à 21:57:28  profilanswer
 

mx1000 a écrit :

bonsoir,
 
je viens d'acheter un 640go black et je rencontre un probleme pour y installer xp dessus.
 
Dans le bios il est bien reconnu avec ses 640go mais au moment de faire mes partitions il ne me reconnait que 131Go....
cela vous est-il deja arrivé et comment vous en êtes vous sortie ????
 
ma config :  
 
cm : dfi lan party sli dr
proc : 4000+  
ram : 2*512mo corsair  
cg: x800 xt  
alim : advance 650 ( oui je c c pas top !!!!)
 
Merci par avance  


 
T'as moyen de tester sur un autre pc ?


---------------
http://www.ashe.fr/
n°6918582
mx1000
Posté le 12-04-2009 à 22:02:37  profilanswer
 

non j'ai pas dotre pc sous la main main g tjr mon ancien disque dur. c un xp sp2 que j'ai .

n°6918586
Bob Wiskar​fe
Posté le 12-04-2009 à 22:10:31  profilanswer
 

A l'install de XP avec ou sans sp, ça change rien pour la détection des hdd.
 
Quand on install XP, a la base y a pas de service pack... et aussi pas de reconnaissance des disc durs sata et sata en mode raid (meme avec service pack).
 
Quel est ton ancien disc et quel est son interface ? Udma ou sata ?
 
As-tu vérifier (dans le bios) que tu as activé toutes les options ide et sata ?
 
Car on dirai que le "lba" ou une autre option ide (je sais plus laquelle) ne soit pas activée ou qu'elle ne soit pas en détéction automatique.  
 
 
Sinon, je pense que ça pourrait venir d'un mauvais pilote d'install pour le nforce4...
 
 
ps: j'ai édité car je t'ai donné les options pour une kn8 (désolé)

Message cité 1 fois
Message édité par Bob Wiskarfe le 12-04-2009 à 22:27:25
n°6918592
mx1000
Posté le 12-04-2009 à 22:17:42  profilanswer
 

mon ancien hdd est un western 80go en ide .
oui tous ces reglages son ok

n°6918662
Bob Wiskar​fe
Posté le 12-04-2009 à 23:10:14  profilanswer
 

Donc, ça pourrait venir du pilote sata pour l'install de xp.
 
Je n'ai pas fait de recherche, mais je crois que tu dois avoir le chipset nforce4.  
 
Sait tu qu'on ne peut pas utiliser la d7 de drivers fourni avec la carte mere car il y a 1 bug ?

n°6918716
Bob Wiskar​fe
Posté le 13-04-2009 à 00:04:49  profilanswer
 

Quelle barrière des 120go ? Pas au courant de ça, moi...
 
Ah si... Tu dois parler surement de la limite avec les disc ide (udma) de + de 127go... Moi, j'en est pratiquement jamais eu car j'étais en 10% scsi de 1992 jusqu'à il y a 4 ans, en passant au sata (- cher et + perf).
 
Ce que je sais, c'est que si t'as pas les bons pilotes ça peut pas marcher "correctement".
 
Il y a 4 ans, en passant au nForce2, j'ai laissé tombé le scsi au profit du sata avec ma carte mere (de l'époque) "Abit NF7-s v2". J'y ai monté 1 raid0 sata avec 2 hitachi 160go chacun, puis 1 ans plus tard j'ai rajouté 2 raptor 150go (chacun) en raid0.
 
Déjà, il faut la d7 de pilote pour pouvoir installer windows xp dessus sinon il ne les voit pas.
 
Ici, notre ami a (normalement) 1 chipset nForce4. C'est comme avec le nForce2, sans le pilote, windows ne vois pas les disc sata.
 
Il faut savoir que ce chipset a 2 bug...
1 - pas d'usb 2.  
2- La d7 de pilote pour installer windows sur disc sata ne passe pas. Il faut modifier le cd d'install de windows xp (a l'aide du soft "nlite" ) et y placer les pilotes (version 6.86 je crois... En tout cas, pas les derniers), puis graver un nouvel XP (sur CD-RW au cas où ça foire).
 
La dernière version de pilote a installer pour windows xp 32bit est la 15.23. Il y a aussi la 19.06 mais je sais pas ce qu'elle vaut.
 
Je le sais, car je l'ai fait, il y a quelques semaine quand j'ai eu envi de tester ce que valait la "ABIT KN8 SLI" (nForce4) qui dormait chez moi depuis 6 mois (1 pote me l'as refilé car il passait au quadcore intel).
 
ps:  
Pour re-créer un nouvel XP avec les pilotes sata, fait une recherche sur google. Mais attention le dernier "nlite" est mieux, il n'y a pas besoin de créer de dossier $oem$ lors de la procédure. On insere simplement les dossiers (décompressés) des pilotes.
 
Comme ton pb n'a pas l'air d'avoir un rapport spécifique avec ce disc dur, je te conseil de creer un sujet pour te dépanner car je crois qu'on est un peu HS ici

Message cité 1 fois
Message édité par Bob Wiskarfe le 13-04-2009 à 00:23:25
n°6918809
spence fox​trot
^^
Posté le 13-04-2009 à 03:33:24  profilanswer
 

Bob Wiskarfe a écrit :

Quelle barrière des 120go ? Pas au courant de ça, moi...

 

Ah si... Tu dois parler surement de la limite avec les disc ide (udma) de + de 127go... Moi, j'en est pratiquement jamais eu car j'étais en 10% scsi de 1992 jusqu'à il y a 4 ans, en passant au sata (- cher et + perf).

 

Ce que je sais, c'est que si t'as pas les bons pilotes ça peut pas marcher "correctement".

 

Il y a 4 ans, en passant au nForce2, j'ai laissé tombé le scsi au profit du sata avec ma carte mere (de l'époque) "Abit NF7-s v2". J'y ai monté 1 raid0 sata avec 2 hitachi 160go chacun, puis 1 ans plus tard j'ai rajouté 2 raptor 150go (chacun) en raid0.

 

Déjà, il faut la d7 de pilote pour pouvoir installer windows xp dessus sinon il ne les voit pas.

 

Ici, notre ami a (normalement) 1 chipset nForce4. C'est comme avec le nForce2, sans le pilote, windows ne vois pas les disc sata.

 

Il faut savoir que ce chipset a 2 bug...
1 - pas d'usb 2.
2- La d7 de pilote pour installer windows sur disc sata ne passe pas. Il faut modifier le cd d'install de windows xp (a l'aide du soft "nlite" ) et y placer les pilotes (version 6.86 je crois... En tout cas, pas les derniers), puis graver un nouvel XP (sur CD-RW au cas où ça foire).

 

La dernière version de pilote a installer pour windows xp 32bit est la 15.23. Il y a aussi la 19.06 mais je sais pas ce qu'elle vaut.

 

Je le sais, car je l'ai fait, il y a quelques semaine quand j'ai eu envi de tester ce que valait la "ABIT KN8 SLI" (nForce4) qui dormait chez moi depuis 6 mois (1 pote me l'as refilé car il passait au quadcore intel).

 

ps:
Pour re-créer un nouvel XP avec les pilotes sata, fait une recherche sur google. Mais attention le dernier "nlite" est mieux, il n'y a pas besoin de créer de dossier $oem$ lors de la procédure. On insere simplement les dossiers (décompressés) des pilotes.

 

Comme ton pb n'a pas l'air d'avoir un rapport spécifique avec ce disc dur, je te conseil de creer un sujet pour te dépanner car je crois qu'on est un peu HS ici

 

depuis quand le nforce 4 ne gère pas nativement le sata?

 

ma kn8 ultra l'a toujours géré!
pour un disque wd de 320GB justement...
que ça soit sp1 ou sp2...

 


mets ton disque en "large", ou format le proprement en ntfs....


Message édité par spence foxtrot le 13-04-2009 à 03:34:56

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6919506
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 19:15:53  profilanswer
 

ça n'a rien a voir les gars ;)
 
son probleme de limitation vient de l'interface bios INT13 et de la prise en charge LBA (32bits et maintenant 48Bits) ...
 
sous 2000/XP selon l'ancienneté du BIOS de la CM, et selon le pack service installé, il faut (ou non) activer le BIG LBA...Pour les Disques de Grandes capacités (supérieurs a 128Go)
C'est un clé de registre à créer et à activer (enable)


Message édité par Actarµs le 13-04-2009 à 19:29:16
n°6919513
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 19:23:06  profilanswer
 

Bob Wiskarfe a écrit :

A l'install de XP avec ou sans sp, ça change rien pour la détection des hdd.
 
Quand on install XP, a la base y a pas de service pack... et aussi pas de reconnaissance des disc durs sata et sata en mode raid (meme avec service pack).
 
Quel est ton ancien disc et quel est son interface ? Udma ou sata ?
 
As-tu vérifier (dans le bios) que tu as activé toutes les options ide et sata ?
 
Car on dirai que le "lba" ou une autre option ide (je sais plus laquelle) ne soit pas activée ou qu'elle ne soit pas en détéction automatique.  
 
 
Sinon, je pense que ça pourrait venir d'un mauvais pilote d'install pour le nforce4...
 
 
ps: j'ai édité car je t'ai donné les options pour une kn8 (désolé)


 
 
 
1 Quand on installe XP , on peut tout a fait avoir intégré le SP....Et les Drivers SATA/RAID ...EN NATIF....
 
2 interface UDMA ou SATA ? y'a une erreur de terme la ;)  le SATA est en UDMA V6 (ou 7 j'sais plus ? lol)
"UDMA" n'est pas une norme (d'interface) mais un mode de transfert (par opposition à PIO par ex.)
 ;)
 
3 LBA n'a rien a voir avec IDE....  
c'est une gestion séquentielle du nombre de Clusters....(IDE & SATA l'utilise désormais, sinon les disques seraient de nos jours limités à environ  8go lol)
 
4 rien a voir avec les pilotes... c'est juste un probleme de lecture HARDWARE (Largeur du BUS LBA par opposition à CHS via BIOS)
 
voilou ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Actarµs le 14-04-2009 à 00:40:30
n°6919528
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 19:34:22  profilanswer
 


 
sous n'importe Quel OS .... c'est un probleme hardware contournable via couche software ;-)
tout dépend de l'ancienneté du Bios....

n°6919529
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-04-2009 à 19:36:05  profilanswer
 

Question, y'en a qu'on déjà eu des HDD WD avec un numéro différent de 00 et qui sur le site WD ne sont pas garantie ?
 
Car je me demande si j'doit leur mettre la pression ou pas :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6919540
spence fox​trot
^^
Posté le 13-04-2009 à 19:48:38  profilanswer
 

Actarµs a écrit :


 
 
 
1 Quand on installe XP , on peut tout a fait avoir intégré le SP....Et les Drivers SATA/RAID ...EN NATIF....
 
2 interface UDMA ou SATA ? y'a une erreur de terme la ;)  le SATA est en UDMA V6  
"UDMA" n'est pas une norme mais un mode de transfert (par opposition à PIO par ex.)
 ;)
 
3 LBA n'a rien a voir avec IDE....  
c'est une gestion séquentielle du nombre de Clusters....(IDE & SATA l'utilise désormais, sinon les disques seraient de nos jours limités à environ  8go lol)
 
4 rien a voir avec les pilotes... c'est juste un probleme de lecture HARDWARE (Largeur du BUS LBA par opposition à CHS via BIOS)
 
voilou ;)


big lba = large pour moi.... (et ça se fait dans le bios pour moi toujours)


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6919543
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 19:53:07  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


big lba = large pour moi.... (et ça se fait dans le bios pour moi toujours)


 
non mon ami, tu confonds :
 
a) Logical Block Addressing (ce qui nous interesse dans le cas présent)
 
&
 
b) Large Block Addressing qui est une méthode de conversion désuete ...
...de l'adresse physique CTS en une adresse logique  CTS, dans laquelle un même facteur donné multiplie le nombre de têtes et divise le nombre de cylindres afin que n° de cylindre soit toujours inférieur à 1024
Inférieurs A 1024 donc limité à 7.9Go environ ;)
 
;)

Message cité 1 fois
Message édité par Actarµs le 13-04-2009 à 19:57:48
n°6919545
spence fox​trot
^^
Posté le 13-04-2009 à 19:55:19  profilanswer
 

Actarµs a écrit :

 

bon tu confonds

 

Logical Block Addressing (ce qui nous interesse dans le cas présent)

 

&
Large Block Addressing qui est une méthode de conversion désuete ...
...de l'adresse physique CTS en une adresse logique  CTS, dans laquelle un même facteur donné multiplie le nombre de têtes et divise le nombre de cylindres afin que n° de cylindre soit toujours inférieur à 1024

 

;)


le lba dans le bios : auto/large/none/...

 


edit : j'ai couillé!

 

je reprends :

 

dans le bios, "access mode" (pour mes abit) : CHS/LBA/Large/auto...

 

mettre en large m'évitait tout pb!

Message cité 2 fois
Message édité par spence foxtrot le 13-04-2009 à 20:01:27

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6919561
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 20:07:00  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


le lba dans le bios : auto/large/none/...


 
la gestion de ce paramètre Large block Addressing, te permet de convertir une adresse CHS physique en logique,  
et donc de dépasser la limite de 8GO (en EIDE, car en IDE c'est 504Mo)  
L'interface IDE gere 16 Têtes. (504mo -> 1024 x 16 x 63 x  512 )
L'interface EIDE gere 255 Têtes (soit quasiment 8go -> 1024 x 255 x 63 x  512)
 
La gestion LBA (pour L comme Logical) permet d'outrepasser cette barrière physique ... (elle est gérée par le Bios)
En théorie codé sur 32bits (soit 2To) mais en pratique codé sur 28Bits (soit 128Go)
Les dernieres CM sont nanties d'une largeur de BUS LBA de 48bits (je te laisse calculer)
 
 
 
 


Message édité par Actarµs le 13-04-2009 à 20:08:45
n°6919564
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 20:07:59  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


le lba dans le bios : auto/large/none/...
 
 
edit : j'ai couillé!
 
je reprends :
 
dans le bios, "access mode" (pour mes abit) : CHS/LBA/Large/auto...
 
mettre en large m'évitait tout pb!


 
oui tu passais en LBA32 (lecture des cluster de façon séquentielle) ou en LARGE pour LBA48 ;-)  
nuance ;)


Message édité par Actarµs le 13-04-2009 à 20:16:46
n°6919578
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 20:14:26  profilanswer
 

Pour info,  
LARGE te permet de brancher des HDD jusqu'a  128 Peta Octets ;)
(bus LBA de 48bits donc )
C'est le cas de tes "Abits" puisque tu as l'option "LARGE", source de confusion je le reconnais (ils auraient mieux fait de l'appeler CHS/LBA/BigLBA/Auto, ces couillons loll)


Message édité par Actarµs le 13-04-2009 à 20:29:24
n°6919637
spence fox​trot
^^
Posté le 13-04-2009 à 21:10:32  profilanswer
 

ok! merci pour ces informations...
 
je me doutais pas que c'était si compliqué...  (en même temps, j'avais jamais cherché à comprendre ^^)


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6919716
Actarµs
Posté le 13-04-2009 à 22:00:12  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

ok! merci pour ces informations...
 
je me doutais pas que c'était si compliqué...  (en même temps, j'avais jamais cherché à comprendre ^^)


 
je t'en prie ;)
 
 
P.S
bon j'viens d'commander ma Case (Lian Li PC7 FW) , depuis l'temps que j'ai tout, sauf ça ;)
vais pouvoir monter mon I920 couplé a 6go de GSkill 1600 et mes véloci en raid0. :pt1cable:  
j'viendrai poster mes benchs sur les RE3 WD500go (raid0 également) et les vélociraptors (Raid0)  :lol:  :sol:  
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)