Reprise du message précédent :
Ne condamnez pas trop vite, surtout le 1 To ...

Si si condamnons !!
Pour le moment on ne peut que condamner !!
On rectifiera quand Seagate aura rectifier !!

 
 
Pour le SAV samsung à chier je confirme. Cela fait maintenant un mois que j'essaie de renvoyer mon T166 500go en vain. Le SAV nl m'informe que je dois passer par mon revendeur (je doute que Topachat accepte de le renvoyer au bout de deux ans) et en france ils ne répondent pas. Pour moi Samsung c'est terminé s'ils ne changent pas leur SAV merdique  

Faut changer de crémerie. J'en ai reçu 2 (Blue 640) jeudi dernier commandés sur grosbill.    
 

enfin il en recoive demain..
c'est pas trop tôt , quasi 2 semaines que j'attend

faut arreter la fumette, le caviar blue 640 pour ma part dépasse tout les hdd 7200rpm en rapport performance/prix/bruit.
 
débit(synthétique) un poil moins bon que samsung et encore en pratique c'est l'inverse.
 
et le temps d'accès d'un wd blue n'est devancé que par un wd black...et au taquet par hitachi je vois aussi.
 
reste que ce temps d'accés meilleur je le vois largement en pratique, ça vient peut etre aussi du firmware...
 
wd domine !    

Les seek des 7200.10 c'est quoi 12,5ms Et le debit est meilleur qu'un WD Black.
 
Après que le firmware soit a chier c'est autre chose. Mais sur le débit brut WD est loin d'être au top.

  tu crois qu'on a détecté un fanboy qui raconte n'importe quoi ?  
 
 
à la page précédente le seek du wd est de 12.8, mais en tout cas le 7200.10 est loin derrière en débit  
 
le préhistorique 7200.10 faisait 14.5ms environ...
mon wd blue fait < 14ms
le wd black d'après les tests fait un poil plus rapide

Non il doit parler du 7200.11 spa possible  

Je parle bien sur des 7200.10 en 320Go/plateau.
Un Samsung F1, un Seagate 7200.10 et p'tet même les Hitachi 7K1000.B on un meilleur débit que les WD Black. Ça se vois sur un bonne partie y'a une parti de la courbe de debit qui fait un plateau.
 
(PS: j'ai que de l'Hitachi et du WD )

y a pas de 7200.10 en 320Go/plateau ...

 
MEI va falloir arrêter la drogue si tu veux qu'on te croit la prochaine fois  
 
edit : trompage

7200.10
 
- 750 Go : 4 plateaux, 8 têtes, 720g
- 500 Go : 3 plateaux, 6 têtes, 720g
- 400 Go : 3 plateaux, 5 têtes, 635g
- 320 Go : 2 plateaux, 4 têtes, 635g
- 250 Go : 2 plateaux, 3 têtes, 580g  
- 200 Go : 2 plateaux, 3 têtes, 580g

Ah merde je parlait oui du 7200.11 :
-> cf http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] html#sect1

Bien évidement quand je critique de samsung F1 c'est en disque système, à ce niveau le wd blue est bien meilleur (ps j'ai les 2 hdd dans ma machine donc je peux comparé)
Pour le stockage si les samsung seraient fiables, ils seraient intèressant car moins chère de quelques roro et un débit un poil meilleur.
 
Seagate je passe mon chemin (monopole toussa toussa + soucis de firmware dernièrement)
 
 
 
   what the fuck !?


 
en meme temps des benchmark synthétiques je m'en tamponne méchament...
 
en pratique les 7200.11 et F1 sont derrière le wd 6400aaks.

Oui les 7200.11 c'est pas de la merde

hein? les RE3 en tête?

intéressant le lien que tu nous envois, MEI. c'est un bon site je trouve, ça va me permettre d'ajouter un favoris à ma base!
 
bon parcontre il n'y a guère qu'en lecture d'ISO que l'on retrouve les bons débits théoriques de ce 7200.11 3plateaux.
à la lecture du test : dès que l'on entre dans le registre du concret, les perfs s'écroulent ; même lors de basiques écritures ou copies d'ISO.
 
ce 7200.11 semble avoir un bon potentiel, mal exploité probablement en raison du firmware, en effet... ça n'a pas l'air d'être le fort de seagate l'optimisation des firmware. j'ai eu l'occasion de le constater de mon coté entre mes 7200.11 4plateaux et de "vieux" caviarSE-500go, t7k500-500go (je passe sous silence le binz récent chez seagate, je reste uniquement sur le registre des perfs applicatives)

Vaut mieux prendre quoi pour du stockage !!  
Un green ou un 7K1000.B en 1To ??
Je suppose que le WD100EADS est le meilleur choix...

En fait je me demande ce que vaut le Hitachi niveau bruit car pour moi les Blue sont déja trop audible en rotation !!
Je ne voudrais pas encore augmenter le niveau sonore de mon PC !!
 
Car niveau perf il n'y a pas photo mais bon dans mon cas les perfs viennent en second !!

Très bon choix le 7K1000.B en plus il est performant

en effet, d'après les tests, il offre de bonnes perfs applicatives malgré un temps d'accès moyen assez atypique pour un 7200tpm

Si un WD Blue 640Go est audible pour toi, arrete les HDD 3,5" Sans passez en 5400rpm t'arrivera pas a avoir vraiment mieux.
 
Sinon niveau bruit, même si jamais personne ne l'a souligné, Hitachi est bon. Le pb c'est qu'ils ont un peu freiner la competition et que leur credo c'est le Low Power, donc des seeks moyen, pas tjrs compensé par leurs firmware excelents.

J'ai un wd 640 blue sous la main, je le trouve aussi bruyant qu'un 640 black, c'est très similaire.

Mecanique 100% identique à priori.

Oui un poil audible mais rien a voir avec mon ancien Caviar SE 160Go tout de même
Mon soucis, déja évoqué plusieurs fois surement, c'est que mon PC est posé sur mon bureau donc pas très loin de ma tête !!
 
Je vais devoir remonter ma cage HDD et virer mes montages par élastique !!  
J'espère pouvoir l'isoler comme il faut du chassis même si j'en suis sure, je vais avoir droit au retour des vibrations !!  
Donc je voulais juste éviter de prendre un HDD plus "bruyant" que le Blue !!
 
Oui je sais je suis assez exigeant en matière de silence !!
J'aime tendre vers un minimum de bruit !!
 
Par contre, comment expliquer que dans les tests le Black est souvent parmis les plus bruyant même en iddle ??
Même s'il est vrai que c'est souvent le 1To qui est tester !!

Mon black 640 est tout de même plus audible que mon blue 640

C'est parce que les tests sont souvent fait dans des boite isolé où les vibrations ne sont pas prises en compte. Et là oui le WD Black a plus de bruit de soufle qu'un Samsung. Mais par contre il vibre un peu moins et surtout a pas (ou beaucoup moins) le bruit de vroom vroom periodique du moteur.
 
Apres clairement je supporte plus mon Black que mes Samsung. Et c'est largement mieux que mon 7200.10 320Go et mes Caviar SE 160Go monoplateaux (+/- le meme profil mais en moins fort niveau bruit de souffle, car les Caviar SE on l'entends vraiment beaucoup je trouve).
 
(J'ai aussi le boitier avec les HDD au niveau des oreilles)

Donc en gros on est d'accord pour dire que c'est audible mais supportable !!
Je dirais équivalent a  un bruit de 120mm soufflant @1000-1200 RPM !!

Pour du stockage les Black ca sert a rien, autant prendre un Blue ou surtout un Green.

j'en possède plusieurs donc ça me ferait mal d'être tombé que sur des défectueux    
 
Pour situer (tout le monde n'a pas les exigences) j'en ai deux (AALS+FALS) dans un P182 dans lequel j'ai aussi 7*120mm @850rpm (+GTS640@60% et HX520 mais je ne connais pas sa vitesse de rotation) et quand les Blacks grattent je les entends (Distance de la tour 1m50).  
Je ne sais pas si cela peut aider à se faire une idée plus précise

Par contre je suis surpris concernant la température de mes WD blacks  
Seulement 34°C dans ma tour. alors je ne sais pas si c'est du fait du positionnement de la sonde comme sur les samsung mais en tout cas je m'attendais à plus.