Reprise du message précédent :
Pourquoi pas un Green pour le stockage ?

quels commentaires?
 
 
gain partout!
 
(à par quelque rares cas)

C'est vrai.
Parce que le green était quasi aussi cher que le blue et que si mon black est hs, j'aurais toujours le blue qui pourra faire un excellent disque system, à l'opposé du green.
 
 
spence foxtrot
si si  
En recherchant AHCI sur ce topique, certaines personnes constatent qu'elles n'y gagnent rien...
Mais bon, ce sont peut être quelques rares cas comme tu dis

Surtout les temps de chargements de textures (genre FSX) seront réduit.
 
Bon sinon je viens de récupérer mes 2 Caviar Blue à 640 Go Avec un RAID Matrix , 200 Go en 0 et le reste en 1.
 
J'ai galérer à installer Arch Linux par contre

 
Voici mon résultat d'un raid0 de deux WD6400AAKS avec les 100 premiers Go de chaque disque. Je trouve le résultat moyen non ? Ces disques sont montés sur une P6T Deluxe. A moins d'avoir mal regardé, il me semble que je n'ai pas pu changer la taille des blocks, si bien que la c'est du 128k. D'ailleurs avec le reste des disques j'ai fait un raid1 ( matrix donc ) et la pour la taille des blocks il me mettait N/A et pareil je n'ai pas eu l'impression que je pouvais mofidier quoi que ce soit. Je précise que l'antémémoire est activé.
 
Sinon j'avais voulu récupéré mon ancien système via Acronis, mais les drivers raid que je voulait mettre en place avant la sauvegarde ne voulaient pas s'installer sans que le raid soit activé dans le bios, bref j'ai laissé tombé et fait une réinstallation complète et propre.

200mo/s et 8.6ms en débit et temps d'accès moyen > Ouais ton résultat est pas terrible .
 
Pour le stripe size, c'est normal que ça n'existe pas pour le Raid miroir. Il n'y a pas de répartition de données sur plusieurs disques, donc pas de taille de coupure. Les données sont écrites de la même manière sur les deux disques.

 
A quoi cela peut-il etre du ?

boblenain200
Merci pour ta réponse  
 

 
Je crois qu'il te charrie  
Regarde les autres tests, un WD black ou blue, c'est normalement 12ms.
Ton résultat est excellent
 
 

Moi je trouve ca dans la moyenne En plus tu bench ton disque systeme je suppose ? Il est en cours d'utilisation, ca flingue un peu les stats.
 
Question : Tu as donc formaté et tu es parti d'un OS nouveau ou le backup a marché ?

Oui c'est le bench système que je viens d'installer, un tout neuf tout propre.
J'ai malgré tout fait un backup pour récupéré mes données de l'ancien système, mais je n'ai pas pu le restaurer car les drivers RAID refusaient de s'installer, car non activé dans le bios, et quand je l'activais, écran bleu ( normal il manquait les drivers ), donc restaurer un système sans drivers raid aurait juste été une perte de temps car j'aurai eu un écran bleu.

"100 premiers Go de chaque disque"

tu vas pleurer si tu dois déplacer des fichiers d'une partition à l'autre
(déjà un raid 0 avec 2 partitions c'est la loose la copie de fichiers de l'un vers l'autre car il doit lire ET écrire sur les 2 disques, alors là partir du raid0 et copier vers le raid 1, va te chercher une bière)

Le contact SAV par mail de WD est réputé lent? J'ai envoyer le 2 janvier une demande d'actualisation de la garantie, et toujours rien...

 
Heu... ils sont excellents tes résultats on est d'accord ?

Bon suite à mon seagate 750 qui vient de crasher, je pensais prendre un WD 1to 7200tpm 32 cache, y a des trucs à savoir de spécial niveau perf/fiabilité ou autre?

Bon je crois que je vais ramener un de mes 2 WD Blue 640 ..
Le RAID Matrix, c'est bien mais c'est trop casse-couille pour les OS alternatifs ..

Plop à tous
 
Depuis 1mois que je m'amuse avec un WD 640Go blue, il fallait bien que je fasse un petit HDtune
il accueille l'O/S (vista), les résultats sont dans la moyenne de ce que j'ai pu voir ici et là:

 
En tout cas c'est sans commune mesure avec mon samsung T166 500Go, sachant que ce dernier n'accueille pas l'o/s:

 
J'ajoute que le T166 est incomparablement plus bruyant en accès aléatoire et émet plus de vibrations qui se propagent dans mon boitier.
Il y a en fait plus de différence entre le 640Go blue et le t166 qu'entre le t166 et mon ancien maxtor dmax10

 
quelqu'un peut confirmer ou non cette affirmation (en argumentant si possible) ?

Le Green tourne moins vite

ok, merci pour ta précision  

 
le green peut faire parfaitement un bon hdd système...
il sera certes moins performant... xp mettra 5 secondes de plus pour booter quoi... (aller 10 au cas où...)

Le taux de transfert doit être assez mauvais quand même, donc pénalisant pour les programmes lourds (toshop ect) et le swap.

hein?
 
c'est quoi s'te troll
 
 
cf les tests sur le net du green....

1° on ne traite pas de troll à la légère
2° le green n'a pas des performances "actuelles", et cela dépend des modèles.
3° il est bien évident que le green sera un DD système aussi bon qu'un autre en utilisation basique.

En effet, ses performances ne sont pas "actuelles", mais si je me souviens bien, trois posts au-dessus, on parle de perfs de disques d'il y a deux ans
Ce qui est vrai, et même plus que vrai pour les versions à 3 plateaux

 
 
Ah bon?    
Car tu disposes d'un exemplaire ou de tests avec un vrai 7200.12 avec des plateaux de 500go? Si c'est le cas je serais très curieux de voir ça.  
Car pour l'instant les seuls pseudos tests concernant un Seagate 1.5To ne présentent pas un disque avec 3 plateaux de 500go mais 4 plateaux de 375Go

On le savait déjà mais le WD6400AAKS est au dessus de ses concurrents. Un nouveau abonde dans ce sens : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12399

 
   
Pourquoi tes réponses sont toujours des trolls?  
Tu ne trouves rien à répondre? Dans ce cas tu peux t'abstenir    
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

edit: je prefere rien dire ......

 
Pourquoi ne lirais tu pas l'article que j'ai linké. Cela t'éviterait peut être de dire des conneries  

Plutot que de t'enfoncer en remettant en question les compétences et l'intégrité de  PuissancePC, tu devrais peut être arreter de flooder/troller/saouler !!!

c'est le but du forum ^^
 
aller, revenons dans une ambiance plus sereine, et ré-exposé les faits bien proprement...
 
on veut tous avoir les bonnes infos que les mauvaises ^^
 
on est tous intéressé...
 
merci à vous!

Ca arrive que les exemplaires de test soient mal foutus, avec des firmware pas tout à fait fonctionnels, ventilateurs des CG mal gérés, Bios de CM/CG buggés, pilotes buggés...

A la rigueur pourquoi pas, ça n'as jamais tué personne  

Là je dis qu'il a tord et qu'il abuse