Reprise du message précédent :
C'est bon, je connaissais la manip et le tuto chez TT mais le problème est que je n'avais pas le bon dossier de fichiers sur le DVD de ma carte mère : il a fallu que je télécharge le Intel Matrix Storage Manager ailleurs    
Maintenant, tout est OK... sauf les résultats que je trouve globalement moins bons que sans AHCI activé    
http://img140.imageshack.us/img140 [...] si6.th.jpg
Vous en dites quoi ?  
D'un autre côté, l'utilisation courante du HDD fera peut-être davantage appel aux avantages (s'ils existent ?) du AHCI, que les benchs de HD Tune ou  HD Tach... ?

Bonsoir, a tous.
J'ai monté un RAID 10 de Western digital 640 Go sur un ichr9 sous vista 64bits.
Et voila mon feedback.
Contrairement a beaucoup, je ne trouve pas vraiment que c'est disque soient réellement silencieux. Il gratte quand meme pas mal .
Le raid 10 ne facilite rien je vous l'accordes.
Par contre niveau performance ils sont pas mal même si je ne peux pas vraiment les bencher parce que mes graphiques sont vraiment pas cohérent.
 

combien de disques? 4, 6 ,8?
Fais nous les benchs, memes s'ils sont pas coherents....  
postes les ici ou sur le topic raid (il y deja un test a 8 disques pour comparer):
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6712023

4 disques
Voila mes graphs. c'est un raid 10 mais apparemment c'est reconnu comme du 1 ...

Le burst a l'air bien faible pour un ich...
As tu installé Intel Storage Manager et activé l'antémémoire?

 
 
8.5 pour le Intel Storage Manager, cependant je n'ai pas activé l'antememoire, je vais essayer avec.

Petite question au passage comme ca (pas specifique au 640/320 mais bon ^^).

Pour le test de temps d'acces de hd tune on remarque y'as plus de point de test (si chaque point correspond bien a une meusure) au debut qu'a la fin du disque ca ne fausse pas un peu le temps d'acces moyen (vers le bas) ?

Certain on eux des problèmes pour activer l'AAM sur un SE16 640go?

Feature tool ne me le détecte pas que se soi en "SATA as IDE" ou AHCI dans le bios (ASUS P5E), idem pour HD Tune Pro sous Vista.

il faut parfois changer de port SATA. Au début j'ai du le brancher sur les ports pour le drive Xpert puis j'ai pu le mettre sur les autres ports SATA normaux.
j'ai toujours pas compris pourquoi....
 
Désactive le drive Xpert et essaie plusieurs ports SATA sans aucun autre disk dur branché. Il faut laisser le SATA as IDE pour que cela marche dans tous les cas.

640 reçu... de rdc, et c'est bien un 00

par contre, je le trouve bizarre.... j'ai l'impression que la plaque en métal est mal fichu...
Avez vous un petit espace tout autour du disque, d'environ 1mm maxi entre la plaque et le disque (la plaque et le truc noir)

en 64k, non formaté (en "non alloué" )
et test en accurate!

le write après la fin du scan error... (d'ici 10min pour le scan, et 10 minute pour poster ensuite le rapport du write... j'éditerais ce post si personne ne répond entre temps)

edit : en fait, il a fait que 30giga en 5min.... ça va être plus long que ce que je pensais ^^

edit 2 :

Yes  c'est pas le même contrôleur entre les 4 port du haut et les 2 du bas , c'est d'ailleurs ce qui ma éviter une réinstal, j'étais passé en AHCI avec le tuto de TT hardware mais cette méthode ne fonctionne pas dans l'autre sens.
Je suis donc revenu a SATA as IDE.
Apparemment je n'ai pas de Drive Xpert sur ma P5E.

J'ai pu activer l'AAM mais il ne me laisse pas le personnaliser ( il reste a 254 donc...)
idem pour HD tune qui ne peut rien modifier ("Error setting AAM" ) bien qu'il détecte que se soit activé.

Désolé, j'étais sur le topic des P5Q juste avant, c pour ca que j'ai parlé de drive Xpert.
C'est un peu pareil pour moi sur ma P5Q-E, si je veux personnaliser l'AAM, il me le met toujours à 128 sauf si je choisi 254.
Toute valeur intermédiaire est considérée comme 128.
 
Sur mon autre disk SATA, un hitachi 7K500 je peux mettre les valeurs que je veux sans problème.

moi il me choisi tjs 254, ça m'aurais arrangé s'il se mettait tjs à 128.
 
tu es repassé AHCI après avoir activé l'AAM ou le fait de repartir en AHCI le fait sauter?

je suis repassé à AHCI après et l'AAM reste bien activé sous windows et HD Tune. En mode RAID, cela fonctionne aussi (si tu as le raid).
 
Chez moi pour avoir la valeur à 128, il faut juste activer l'AAM dans le prog hitachi features tool et ne pas activer le mode manuel.
128 c'est la valeur par défaut quand j'active l'AAM, où vois-tu 254?
HD tune ne me permet pas de le faire mais je n'ai que la version gratuite. ;-)
Si la valeur est à 254, en fait cela revient à désactiver l'AAM.

Vue que les black sont maintenant dispo en VPC, j'hésite entre un blue et un black. je ne trouve pas de comparo !
Je veut avant tout un disque silencieux et performant !

http://techreport.com/articles.x/15363/14
Ils les ont tous testé (bon site pour les test).
Le black dépote mais il est plus bruyant.

@bordelais:
je fait tout a partir de features tool, HD tune me permet juste de vérifier.
Je re-test ça se soir, mais il me semble qu'il ne respectait pas mon choix même en enable et repassait au max à chaque fois.
Je compte flashé ma mobo, peut être que ça changera qqchose.

hello

j'ai pas tout lu mais a priori sur les green, il est pas tjs dit d'avoir des plateaux de 320

c est valable uniquement sur les 1to ou aussi les 640go comme celui la

WD6400AACS http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] uehardware

j ai un f1 640 (backupé sur un f1 750) dont je suis satisfait mais je voudrais un autre double plateau pour un dd externe et donc pas trop de chauffe + fiabilité (samsung pour ca c'est pas top...)

ps si y a un meilleur choix dans la même gamme de prix je suis preneur (blue black green f1 ou autre)

Caviar green, un vrai régal

Bonjour,
 
J'ai commandé un 640 Caviar Blue y a bien deux semaines. Je me pose une question... Sur le disque l'étiquette ne comporte pas les parties bleu sur lesquelles sont écris "Caviar Blue"... Je pense donc que je n'ai pas reçu un caviar blue... pourtant j'ai bien commandé un Blue.
 
Niveau du nom du disque j'ai ceci : 00AAKS(normal)-07A7B.
 
Qu'en pensez vous ? Y'a t'il une différence ?

on a rien il me semble sur le 07....

Apparement c'est le modele non Blue tout simplement:
http://techreport.com/articles.x/14380/1
 
Je me demande si je devrais demander un échange à Materiel.net... je trouve rien sur d'éventuelles différences, mais je dois dire que je suis déçu, je commande un Blue, je reçois un disque provenant d'un vieux stock...

Beh non c'est surement le même avec l'AAM reglé différemment !!
Donc vérifie l'AAM et bench le avec HDtune ou Hdtach ??
 
T'es sur qu'on a pas vu de "07" ??
Voir le screen de tomati p.40 vers la fin

d'apres ce que j'ai compri la gamme Blue c'est juste du renomage de l'ancienne gamme pour clarifier les choses.

j'ai aussi pris un Blue 640 chez materiel.net et il est marqué SE16.

Suffit que que les personnes du topic qui ont un Blue 640 regarde ce qu'il y a marqué sur l'étiquette du DD et on saura.

@bordelais:
rien à faire pour l AAM, j'ai mit en "Enable simple" il reste a 128 ds feature tool mais sous HD tune ça reste a 254 avec le même bruit et perf , donc pas de changement en réalité.

Voila pour le test HD-Tune
 

 
Apparement pareil. Il vibre un peu par contre, pas beaucoup mais plus que mon autre Caviar Blue de 500go (qui lui ne vibre pas).

Tu as surement l'AAM actif par défaut, ce qui expliquerait les 16ms
Les débits sont pas mal
 
Tu peux le désactiver avec UBCD ou Hitachi Feature Tool !!
En fait il faut l'activer et fixer la valeur 254 si tu veux avoir de bons tps d'accès

L'AAM ne me dérange pas puisque je me sers de ce disque pour stocker des fichiers donc...
 
Par contre, vos 640 vibrent-ils un peu ? Toi qui en as deux moustacko ?

 
oui lol, je sais qu'on l'a déjà vu, mais on a rien sur ce que c'est!
 

Salut à tous, je vais me prendre de Caviar Blue 640 Go demain, et je me demande si il est rentable de les mettrent en RAID 0, car bien sur les performances synthétiques s'envolent mais réellement sent on une différence dans les performances et le plaisir d'utilisation de sa machine ? ou devrais je me contenter de 2 DD système+donnée séparer ?

 
Prends le meilleur des deux mondes en montant un raid Matrix qui, avec deux disques, te permet d'utiliser une partie des disques en raid 0 et l'autre en raid 1. Tu montes ton systeme sur le raid 0 et tu te sers sur raid 1 pour le stockage.
 
Tu as un bon tuto sur le forum d'overclocking masters : http://www.overclocking-masters.co [...] 875-p1.htm

En fait le Raid 1, ne m'interesse pas particulierement (oui je vois les "tu risques de t'en mordre les doigts lorsqu'un de tes disques fera faux bon" arriver de loin), mais je voudrais savoir surtout si le Raid 0 avec 2 Wd caviar Blue 640 est efficace et rentable dans la pratique, ou si il vaut mieux opter pour un disque donnée et un disque système ? (désolé si je m'étais mal exprimer).
 
Merci quand même pour le tuto

 
Question qui m'intéresse aussi.

Oui ça vibre un peu mais rien d'extraordinaire    
Mon WD1600AAJS vibrait plus et était bien plus bruyant en rotation !!!
D'ailleurs je l'ai viré de ma config

Je suis plus partisan d'une solution à base d'un disque avec l'OS et les programmes installés dessus, et un autre avec les dossiers temporaires, le swap et les documents.

 
+1
 
je dois commander 1 ddur pour remplacer mon vieux Seagate 7200.10 320go, j'ai deja 1 WD 640 go Blue 16mo pour stockage et 1 50ggo samsung T166 pour ma partition jeux . Mon c: est sur le seagate .
 
Soit je me commande 2 WD 640go Blue caviar en Raid 0 avec dessus, mon c:, mes jeux , et une partition dédié à bittorent ( manga) .
 
Soit je prends un WD caviar black de 750go , et j'y mets mon c , et du stockage sur le reste de la partition (ça me gene plus ...).
 
Soit dernier choix, un ssd de 30go pour le c avec un 2eme caviar black 640 go .

Quick bench(8mb zones)
 

 
Long bench(32mb zones)
 

 

1 ssd pour l'os (type SLC) + un I-Ram pour le swap + un WD à 333GB par plateau pour le reste!

 
750GB = 250GB/plateau
 
si tu prends un ssd (lequel aussi?), tu peux prendre un caviar green pour le reste.... Plus silencieux si j'ai bien compris, et moins chers...
le blue/black sont plutôt pour un bootage... ou du stockage intensif (type serveur... et encore...)
 
Si c'est pour du stockage (comme bit torrent... ou jeux, ou applications...) autant prendre un green, voir un RE mais bon, pas le même budget... (quoi que...)

 
Ma config' tourne actuellement ainsi :
RaptorII 36Go 16mo : 4Go Swap - 32Go OS
Hitachi 7K500 320go 16mo : 150Go Jeux - 170Go Sauvegarde et bordel en tout genre  
 
Ca fait un moment que je souhaite acquérir un autre dur uniquement pour les jeux et reconvertir mon Hitachi pour les sauvegardes.
Je partitionnerai de toute façon pour garder le début du disque (donc plus rapide) pour les jeux.
 
Donc question bête, autant faire un Raid0 de Blue 640 ou 1 seul disque pourrait suffir, genre 1To si suffisament performant  
Pour le bruit je m'en fiche, je suis habitué au concerto de mon Raptor  
 
   
 

Un 640 Blue est déjà plus performant que les 1To acutels.

 
j'ai pris un Caviar black 640go 32mo pour 76.99€ . J'ai laissé tombé l'idée du SS pour le moment, trop cher, performance aléatoire et usure à voir dans le temps sans aucune garantie ... donc on verra avec une génération de plus ...
 
Donc le Caviar black viendra en C: chez moi . Au pire je monterais un Raid Matrix de Caviar Black en 3x640ho .