Reprise du message précédent :
C'est quand même impressionnant au niveau perf la version 640 Go, ça n'a plus rien à voir avec mon ancien WD 500 Go qui plafonnait à 65 Mo/s
 
par contre mon disque vient de RDC et il a fallu que je modifie l'AAm pour passer d'un temps d'accès de 16 à 12ms
 
http://img383.imageshack.us/img383 [...] rx8.th.jpghttp://img383.imageshack.us/images/thpix.gif

Les plateau sont d'abord testé et suivant la qualité mis en 333Go, 250Go, 187Go, etc.  
 
Les 750Go sont en 333Go mais les 500/250 sont en 250Go.

Les datasheet WDC je ne m'y fit plus. J'ai acheté mon Black des le premier jour de dispo y'avais pas en core de bench il etait donné pour 145Mo/s max, je m'attendait au moins au niveau d'un 320Go Seagate, au final c'est le plus lent des 1To en 333Go/plateau.

je suis entrain d'essayer l'instal de vista 64 sur un raid 0 avec des 640 mais vista fait des siennes je crois que je vais devoir tester 1 3eme lecteur optique.

Perso j'ai un matrix raid de wd640 ( voir config ) et euh avec vista 64 aucun probléme

http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701276.pdf peut etre le fait qu'il soit en 4/2 en 500Go
 
Sinon en 333Go/plateau il serait en 3/2...

 
 
je veux que oui c'est pas mon genre...    
 
mais je ne t'en veux pas tu plaisantais

 
 
j'ai eu de supers lags à la décompression... puis une autre fois erreur 0X8007045D d'après le net pb de lecteur.
 
en 1er samsung SH S223 Q retail
en 2  plextor PX130A
 
et là c'est un 716A et ça semble fonctionné c'est de la décompression au moins maintenant... elle vient de se terminer.
 
j'espère que cela va tenir
 
donc raid 0 2*40Go strip size 4ko juste pour qlq jours le temps d'en avoir 2 autres et une carte controleur.

bon ben l'instal est treminée. reste + qu'à bencher...
 
merci à tous    

Vista çà se bench pas, çà se plante..

 
je "parlais" d'un raid0 de 640 sur ich10r. pas de vista  

En 333Go par plateau FORCEMENT WDC utiliserai 3x166Go = 500Go donc 2 plateau et 3 face, c'est beaucoup plus simple.
 
Donc si y'a 4 tete et 2 plateau c'est que ce sont des plateaux de 250Go.

Le 500 black est en 250Go (cf la datasheet que j'ai linké).
Le 750 black est en 333Go, c'est 3 plateau 5 tete, c'est louche mais c'est comme ça d'apres WD.
 
Entre le Blue 333Go/Black y'a que l'electronique et le firmware qui change.
Entre les RE3 et Black/Blue c'est 2-3 param du firmware c'est tout.

t'en as acheter un... tu nous le feras ^^
 
en disque non système si possible

Salut.
Pourrait-on avoir des remontées sur les perfs du WD black?
Les 32 mo changent-ils quelque chose comparé au WD blue.

Le black est imbattable en 7200rpm.
 
Sinon c'est quasi la meme mecanique donc comparé au blue 640Go y'a pas un gros plus.

salut  
 
 
je sais que je fout le bordel  
mais c quoi la dif entre un Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo
et Caviar RE3 S-ATA 320 Go - 16 Mo

La soit disante fiabilité
Moins de panne, durée de vie plus longue.

si je veut me monter un server avec 4dd je prend les re3 alors ??

Devrais avoir un Caviar Blue 640go qui arrive lundi en remplacement d un 7200.9 qui est entrain de rendre l ame
 
J'espére ne pas avoir de problemes avec ( et du silence surtout ) ... Ce sera mon premier WD, vu que tout le monde dit du bien de cette marque, fallait bien que je test pour me faire mon propre avis

euh  
 
euh ouais  
mais je voudrais garder un disque de 320Go, je pense qu'il sont plus performants
a moins  que je me trompe et que les 500 sont mieux ?
 
pour l'instant je reste sur le RE3 320Go

 
 
Les temps d'accès....
 
Le blue, garantie normalement 3ans, est accès performances (destiné à l'utilisateur lambda)
Il assure de bonnes performance, est concurrence le F1 de samsung
(Avis perso, je préfère WD par rapport aux samsung ; j'ai entendu plus de gens se plaindre des samsung qui tombe en rade au bout d'un an, que de WD....)
 
Le RE3, est bien meilleurs celà dit, en accès I/O... concrètement, le top pour un serveur!
Garantie de 5ans eux, et "réputés" increvables (24/7 en utilisation à 100%)!
 
Quitte à t'embrouiller : si tu veux t'en servir pour un serveur, prends plutôt des RE3 1Tb, pour être sur d'avoir des plateaux de 333Gb...
On a pas beaucoup de données ici là dessus!

tu es sûr de toi ?

pour moi il vaut mieux prendre 1 disque avec un platal de 320Go
que un disque avec deux plateaux de 250 go

après si tu es sûr alors je vais prendre les 500go

il faut pas oublier les temps d'accès et la fiabilité des disques , moi j'en déja trop lus se topic et je me perd dans toute les réponses    

edit: spence foxtrot plus rapide que moi

tu es sous vista ou WLI??

Un petit rapport sur le bruit de mon disque 640go caviar blue logé dans le compartiment du bas d'un P182  
Absolument aucuns bruit de grattement (comparé à un samsung F1) par contre un léger bruit de sifflement lors d'accès multiples sur les deux partitions qui sont dessus (analyse antivirus ou défrag)
Plutôt positif donc.

Pour mon nouveau DD, étant donné qu'on m'a déconseillé le Samsung F1 1 to (j'en possède pourtant un dont je suis content, mais maintenant j'ai peur qu'il me claque dans les doigts...) je pense m'orienter vers un WD Caviar Blue 640 go, pour le côté "perfs".
 
En revanche savez vous si une version 1 to est prévue bientôt ? (toujours avec des plateaux de 320 go)

La version black, mais avec des plateaux de 333/334Gb ^^

sinon un raid 0 de 640 ? c'est pas mauvais non plus.