Reprise du message précédent :
Ok
 
Et que valent les green en terme de rapidité ? Niveau marketing WD prétend qu'ils valent du 7200 Quand je vais voir le détail, il est plus ou moins question d'installer des drivers pour gagner en espace ou un truc comme ça

 
C'est un peu plus compliqué de s'y retrouver surtout avec WD et ses nombreux modèles qu'on peut différencier avec ses 4 derniers caractères (généralement jamais mentionné sur les sites de vente   )
 
A capacité égale et à densité égale, le black est un plus rapide que le blue, qui sont largement plus rapide que le green.
 
En restant sur disque magnétique pour l'os, il vaut mieux prendre ceux qui ont la meilleur densité de plateau (actuellement 500Go par plateau ex les black FAEX et blue EALS 1To à 2 plateaux) puis un green en stockage.
 

Donc ça se jouera serré entre un black et un blue pour l'os, et tant qu'à faire idem pour le stockage si je peux gagner un poil en rapidité et que le surplus financier est infime
Par contre, si je prends un 320Go à plateau unique pour l'os, ça peut être encore mieux non ?

Bah, ça dépend si tu accède bcp aux données, si oui > black si non > green

Certes, la densité joue mais selon moi le 640 Go est plus rapide et plus réactif.
 
Je me tape du 110 Mo/s sur mon blue 640 Go alors que je vois du 80 Mo/s sur les 500 Go
Donc Blue 640 Go pour l'OS

Ouais c'est serré, l'avantage du black est qu'il est garanti 5 ans, celui du blue c'est qu'il chauffe moins et fais moins de bruit.

Normal sur les 500Go que tu as vu ça devait être des plateaux de 250 Go contre 320 sur le blue  

Regarde les benchs des black FAEX et blue EALS : on tape facile les 140Mo    

edit : mais c'est de la faute à WD et ses nombreux modèles par exemple les modèles black 640Go WD6401AALS-00E8B vs 00L3B http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7364708  

Raah nan 40 spas assez et 80 mon porte monnaie me dit "va t'faire"

Je voudrais mettre Linux parallèlement

Quel est le budget ?
 
Je partirais également sur ssd + Hdd sauf s'il te faut de l'espace (linux ça pas prend pas grand chose donc c'est pas vraiment un argument même avec un petit budget   ).

En fait je voudrais installer Linux comme je le fais depuis 5/6 ans, mais d'un autre côté depuis 5/6 ans je ne suis jamais sous Nunux

Il y a aussi le fait qu'on a une limite de 10000 cycles r/wr avec les SSD classiques, mais bon il paraît qu'on contourne efficacement le problème.

Pour le budget, ça me ferait mal de mettre 200€ étant donné que l'on n'est pas sûrs (il me semble) que dans 3 ans un modèle actuel marchera du tonnerre

Alors à la limite 40go pourquoi pas, ça fait dans les 100€... Lorsque j'installe Nunux je prends 6go pour la /, 1go pour la swap et 5go pour la home soit, allez, dans les 10 go soit 30 go pour Win 7... wait Ca doit être suffisant pour des jeux qui de toute façon pourront être installés sur une autre partoche en cas de soucis j'imagine. Allez-y vous êtes tout prêt de me faire céder

Je te conseille le DD, tu sera pas limité par la place

Linux tu peux aussi le mettre sur le hdd, et inversement en fonction de la place que tu souhaites utiliser.
 
Après c'est compliqué de savoir quel est le meilleur compromis, ça dépend de l'utilisation : os, programmes, jeux, etc..
 
Mais si le budget est de 200€, il y a largement de quoi caser un ssd de 40Go. Avec 100€, c'est plus compliqué    
 
Perso j'ai plus en confiance dans la fiabilité d'un ssd que celle d'un disque dur mécanique, au moins dans un intervalle de 5 ans surtout avec les modèles avec firmware éprouvé type intel.
 
Mais tu peux aussi attendre la fin de l'année pour passer au ssd, les capacités vont monter à prix égal. Dans ce cas partir sur un bon modèle de hdd classique type blue ou black et un ou deux green éventuellement en raid pour le stockage.
 

Bonjour,
 
Vous avez des retours sur les 1 To Blue WD10EALS (500Go/plateau) ?
 
Ce disque serait peut-être une bonne solution pour le système/donnée ?

J'en ai un, mais qui me sert de disque externe, autant dire pas souvent. L'avantage c'est qu'il offre des débits tres élevés (115 à 120Mo/s de moyenne selon les logiciels de mesure utilisés) et ne bride donc pas mon HDD interne. Mais le temps d'accès est plutôt supérieur, donc c'est pas forcément tip top pour un disque système.
 
Après ça reste une belle bête, discret voire inaudible si monté classiquement dans un boitier.
 
Vu le prix qui a baissé, je recommande ! Mais l'idéal pour un OS reste un SSD...

Je sais je suis partagé, mais d'un autre côté j'aimerais tellement avoir un système ultra rapide
 
 

Bonnes analyses
Pour le budget, quand je parlais de 100€ c'était pour le SSD only Disons que j'aimerais bien que l'ensemble du stockage ne pas dépasse pas les 200€
 
Bon du coup je vais voir, soit je fais comme j'avais prévu encore jusqu'à ce matin (2 bons DD et attente que les capacités SSD montent), ou bien de suite un 40go + 1 DD d'1 To. Je réfléchis

 
Merci Mastersam.  

Bah, tu choisi en fonction de ton budget    

pour du stockage > green!
pour l'os, blue ou black sont équivalent (avec un petit "+" pour le black, mais non palpable) à même densité...
m'enfin, ça, on t'a déjà dit ^^

le black se trouve en double plateau ^^
mais le blue est plus rapide pour certaine chose quand même (genre le boot, le blue est toujours devant le black...) (et toujours à densité équivalente hein)

les green oscillent entre 5400 et 7200tpm selon la sollicitation... (enfin j'imagine)
pour du stockage, prend du green dans tout les cas... (par stockage, on entends bien film/video/musique/photos/documents.... et torrents par exemple)

pire encore

comme on t'as déjà répondu, faut comparer du comparable... tu prends la cruze 150ch entrée de gamme contre la cruze 125ch haut de gamme....

la démesure à l'état pure

j'ai actuellement un postville 80... (avec un seven 64)

je viens d'installer, sur mon blue 640, une partition w7 32... sans pilotes, sans rien, juste en état d'après installation... ça me semble aussi rapide
bien entendu, elle ne va pas rester dans cet état, mais, c'est assez impressionnant le focus que m'ont laissé les ssd...
bref, tu t'en sortiras avec des hdd... surtout si tu as un budget...

le black n'est pas plus fiable
il est juste garanti 2 ans de plus, et aucune garanties sur les donnés...

t'es en e-sata?

tu prends un blue 1T pour ton os, et un green 1T en stockage, et roulez!
maintenant, si le black est à peine 10€ moins cher, oui peut-être black alors, MAIS :
1) assures toi que le black est à double plateau (comment, je n'en sais rien)
2) faudra pas avoir peur du bruit.. parce qu'un black, c'est réputé bruyant à coté d'un blue...
3) les black sont moins rapides au boot... si ça une importance pour toi, prends la en compte ^^

Merci beaucoup pour toutes ces réponses

Je vais surement rester sur un seul 1 To blue pour l'instant (à double plateau, je vais devoir chercher ), puis achat d'un SSD 64 ou 80 go un peu plus tard histoire d'avoir un système plus rapide après multiples installations de softs

 
même pas ^^
 
les blue 1T à 3 plateaux n'ont jamais existé!  (et à 4 plateaux, j'en doute également)...
Bref, un blue 1T, c'est du double plateaux 500 assuré! (du moins jusqu'à aujourd'hui .... par la suite, ça ne sera que mieux )

Les black ont trois plateaux d'après materiel.net. Les commentaires ont l'air de souligner le fait qu'ils soient assez silencieux.
Et pas de Blue avec 64 Mo de cache tiens.

Sinon question technique : les plateaux sont utilisés recto verso ?

oui recto verso

mouais... en même temps... les 114ans... on les verra jamais...

il y a des black à 2 plateaux... faut les trouver ^^
 
 
oui recto verso pour ceux là... c'est le petits qui ne le sont pas...

J'ai reçu mon WD Blue EALS (1 To) de Amazon (z'emballent plutôt bien au passage  )
 

 
Ca interessera p'têt de gens ..    
Temps d'accès assez haut quand même, m'enfin bon, c'est pas ce qui m'interesse ( 16.8 ms avec l'AAM d'activé à 128)
 
Et il est silencieux, enfin en grattage du moins, rien à voir avec mon 7200.12    
Après en IDLE j'peux pas dire, la ventilation CG+CPU empêche de distinguer tout ça.

le même en 12 ms je prends car 15ms c'est un peu élevé pour un DD système

même mon green 1.5t fait 13.5ms mais lui c'est 3 plateaux de 500go contre un plateau et demi de 666go pour ce blue par contre en debit maxi le blue 1to est 50% plus perf que mon green

tu bootais dessus? (lors du test)

blue 1TB = 2*500GB
edit : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ite-39453/

 
Merci Pzu, on peut se faire une idée du WD Blue EALS grace à ton HD Tune.
 
Tu as comparé le silence de ton 1 To Blue avec quel 7200.12 ?
 

 
Tu penses que WD pourrait balancer des plateaux de 667 Go dans ces Blue EALS ?

Quelques précisions    
Le disque me sert de stockage, donc il me sert pas de boot.
En gros je l'ai installé, lancé windows, et testé cash, vierge, avec HDtune  
 
Niveau silence j'ai pu comparer avec le 7200.12 1 To (ST31000528AS)

oui, mais pas dans l'immédiat, sinon, les black perdraient leur intérêts ^^
 
 
XD
désolé pour toi... mais c'est pas perdu pour ton black ^^
 
Il va y avoir une enquête, grosbill va donc pouvoir te rembourser... et c'est là où tu interviens... en leur rappelant (d'abord gentiment) que tu as un contrat avec eux, et qu'ils sont responsables de la livraison, puisque c'est eux qui payent la prestation du transporteur!
Tu réclameras à nouveau ce pour quoi tu as passé un contrat...
Si ils te disent que c'est pas possible, tu hausses la voix...
Tu leur rappelles que tu as acheté chez eux, et que le contrat était unique (il est impossible de ré-obtenir le caviar black ET la carte sata 1.3 avec à ce prix!)
Tu as commandé ça, et tu précises que TU VEUX ça!

c'est arrivé à un pote mais là c'était un écran à 400€ que la poste avait perdu il a reçu un nouvel écran mais je crois ca à mis un peu de temps

 
Pour une fois que Seagate fait aussi bien niveau perf... Je vais p'tet bien me laisser tente par l'un de ces bestiaux.
 

 
C'est pas faut.
 

 
C'est ce qu'on devrait tous faire, reste à se faire entendre.

Sinon suffit de pas commander chez les fournisseurs de merde genre Cdiscount, Grobill etc et aller chez LDLC, Materiel.net même si c'est un peu plus cher.

Il y a Magic PC aussi, TRES bon SAV. A recommander
 /HS