Reprise du message précédent :
Les meilleurs SSD SATA300 font que 270Mo/s de debit soutenu en théorique et on est en pratique plus vers les 255Mo/s.
 
De toutes façons on a aucun moyen de faire vraiment mieux sans passer par du PCIe 1.0 4X mini... Et là pour du RAID0, sortir un contrôleur a quasi 500€...

même... les courbes des bench sur chip intégré sont toute très proches... l'ajout d'une 3 ou 4ème hdd n'augmente pas les perf (ou presque pas)
 
 
Centaine de micro seconde en fait ^^

Les perfs augmente forcement car :
- la zone extérieur du plateau ne débite pas encore a plus de 60Mo/s, donc même avec 4 HDD cette zone ne saturera pas le contrôleur
- plus on a d'HDD dans le grappe, plus on a de capacité totale, moins les tête vont se déplacer

 
sauf si le contrôleur est pourris...  et c'est le cas des chip intégré...
 
un ssd, t'aura beau augmenter son nombre de mémoire nand... si tu as un jmicron... ça changera rien...

 
Heureux possesseur d'un Caviar SE16 640Go (de 2008), j'ai suivi de loin le changement de nomination des disques WD.
 
Autant les Green en 5400rpm, ça va, autant j'ai beau lire les specs etc. je n'arrive pas a voir la différence entre Blue et Black. (a part la garantie et la consommation annoncée, ce qui m'étonne vu que les 2 sont a 7200rpm).
 
Par ailleurs, auriez-vous un tip pour connaitre le nombre de plateaux d'un disque donné (ou alors c'est mail obligatoire au vendeur, comme lu qq pages avant ? )
 
Mon disque me convient encore tres bien, mais je cherche a tout hasard s'il y a significativement + perf dans la gamme actuelle (ou a venir, cf les plateaux de 640Go apparemment), sans pour autant passer au SSD ( trocher ).
 
Merci d'avance

 
les green ne sont pas à 5400tpm... ils sont à 5400/7200tpm... leur vitesse oscillent...
Le blue à des E/S beaucoup moins élevées que le black... c'est la grande différence entre le deux...  (et un petit plus général pour le black)
 
le black est "normalement" d'avantage destiné à une utilisation typé serveur perso... alors que le blue est d'avantage typé grand public

RE c'est Raid Edition... pas spécialement serveur...
 
 
et serveur perso (ou serveur domestique si tu préfères) y'a pas de raison de foutre de RE...  on met des black..

C'est physique, le contrôleur n'a rien a voir.

RE c'est bien la gamme Enterprise sous entendu Pro/Server.
 
Les WD Black sont garantie plus longtemps, mais le MTBF n'est pas clairement précisé.

Stockage interne < Bureau >
 
Stockage interne < Entreprise >
 
Les Black

 
Les RE

J'viens de voir un test du Samsung F3 : O_O impressionant !
 
Pour les Green, wui ça monte a 7200rpm mais j'voulais parler des différences "visibles". Je note donc les I/O meilleures sur les Black, mais donc pour résumer, sur un PC perso (utilisation classique : surf, bureautique, programmation (compilation toussa), jeux, vidéos, films etc), osef des I/O non ?
 
HD Tune m'indique une moyenne en lecture a 85Mo/s, ya bien mieux de nos jours j'ai l'impression

bah 'coute... je me souviens encore de test avec 2 raptor, et 4 en raid0 sur un chip intégré... ça changé rien aux perf... c'était même pire...

Je dis pas... RE comme velociraptor, c'est entreprise... pourtant ça se retrouve chez le particulier...
 

 
tu parles de "stockage"... moi je parle d'applications
 
on peut parfaitement mettre des green en serveur... ça gêne pas!
tout dépend de l'utilité du serveur...
 
un serveur étant par défaut une source d'E/S très élevés, les black sont les plus prisé... car un serveur de cette trempe se doit d'être plus réactif qu'un pc...
 
maintenant, si ton serveur est un serveur multimedia domestique... genre stockage video, bah des green suffisent largement!
 
le blue est un disque très bon, voir meilleur que le black pour un boot de windows (assez aberrant), voila comment se fait la répartition...
 
le RE a juste deux ou trois techno en plus bien vendeuse... qui le répute increvable!

ça change pas beaucoup une augmentation de cette valeur...
 
mais en bref, le blue est tout indiqué pour toi....
 
si tu as un black pour le même prix, voir 5 à maxi 10€ de plus... prends le black...
 
mais le ssd reste encore mieux...

@Spence Foxtrot, je voulais juste te "montrer" que la gamme RE n'était pas exclusive à un usage RAID,
mais comme le soulignait également MEI, c'est leur gamme "PRO/SERVEUR" en gros, c'tout.  

oui non je sais bien
 
j'ai moi-même un RE2 seul ^^

@Spence Foxtrot : comment ça le débit moyen en lecture ne change pas grand chose    Je suis conscient que pour un disque systeme, le temps d'acces prime. Mais quand on a un disque qui stocke aussi des jeux et grosses applis (genre Eclipse   ), ça influe bien sur le temps de chargement, non ?
 
Enfin oué ya pas de miracle, SSD + HDD c'est ZE solution du moment. A condition de trouver un SSD correct à prix similaire

non... le débits moyens, 70 à 130.. on s'en moque...
de toute façons, tu ne verras jamais un chargement de plus de 70Mo/s en pratique...

qu'est ce que je regrette d'avoir acheté le caviar blue de 640 Go il est trop bruyant.
ceux qui en ont un est ce que le votre est bruyant aussi ?

c'est le plus silencieux de mes disques.... (à part mes ssd)
 
j'ai un blue 640, un RE2 320, un green 1T, un green 1,5T (moins bruyant que le 1T)...
comparé aux scorpio blue (80) et black (160)... (et un autre blue 500), je pense qu'il était cependant plus audible

en faite le mien c'est pas en ecriture qu'il est bruyant, c'est en tournant.
des que j'allume le PC il fait du bruit

Mes 2 Blue vibrent pas mal mais même montés sur élastiques, il reste un poil plus audible que mes sliptream @800rpm.
Cela dit je trouve leur niveau sonores très acceptable.

curieux moi mon blue ne vibre pas comme mon green 1.5t ears par contre j'ai un autre green eads et ce dernier vibre beaucoup

J'ai deux blue aussi dans un boitier Midgard et je ne les entend pas, juste un très léger grattement agréable quand ils sont sollicités

Différence d'acoustique entre les utilisateurs, les disques (réglages, firmware) ou les boîtiers (acier, alu, cage à disque, isolant, ...)

hello
j'ai acheté un blue 640g il y a un an
entierement satisfait
 
je me dis, un an apres, les technologies ont certainement evoluées
quel est actuellement le meilleur rapport performance bruit vu que il me faut de nouveau un disque et que je suis un peu perdu??

Perf bruit ? Un SSD c'est inaudible  
En termes de débits purs, le Samsung F3 devance tout le monde, mais le temps d'acces est un peu moins bon.
Si tu veux rester sur un HDD systeme, je trouve que les Blue sont le meilleur compromis : temps d'acces un chouilla moins bons que les Black, mais meilleurs débits et moins de chauffe.

 
c'est l'inverse!
meilleurs temps de réponse, moins bon débit pour les blue... (et moins de chauffe, ça on est d'accord)

 
 
ah oui
ah
bah je vais reprendre un blue alors
par contre ma version 640g n'est plus dispo sur ldlc
 
et entre les 4 versions  
250, 500, 1To, et ma 640g, quelle est la version la plus rapide?
je ne sais pas si il y a des differences, merci

1to blue?
où ça?

edit : ok... http://www.ldlc.com/fiche/PB00097715.html
bah 1To... plateaux de 500 j'imagine...

 
Tout à fait

bon alors, d'apres le site

pour les versions 640 et 500:
16mb cache

pour la version 1 Tera
32Mb cache

pour le bruit
la version 500:
Acoustics
 Idle Mode 28 dBA (average)
 Seek Mode 0 33 dBA (average)
 Seek Mode 3 29 dBA (average)

la version 640
Acoustics
 Idle Mode 25 dBA (average)
 Seek Mode 0 29 dBA (average)
 Seek Mode 3 26 dBA (average)

la version 1To
Acoustics
 Idle Mode 28 dBA (average)
 Seek Mode 0 33 dBA (average)

bon ben ça veux dire que la version 640giga reste la mieux niveau bruit/vitesse donc si on part du principe que plus c'est bruyant plus c'est rapide et que plus bruyant que la 640g ça s'entendrait