Reprise du message précédent :

 
Toutafé.  
 
Je dirais même plus, un 500Go Blue mono plateau.

S'ils existent réellement oui!

Et pour moi?

sans avis

Oui, ils existent les 500GB/plateaux :
- chez Western, faut prendre le 2TB.
- chez Samsung, le 500GB, F3 HD502HJ
- chez seagate, le 7200.12 en 500GB.
 
Voir ce test de tom's hardware :
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2430.html
 
Sympa cette dernière mouture de Caviar Black 2TB.
Ils sont devant les raptor sur les benchs applicatifs !
 
Doc Western : http://support.wdc.com/product/dow [...] 13&lang=en
 
Stéphane

Le 1.5TB de WD à aussi des plateaux 500GB je crois... Sinon les disques 400GB 2'5 se composent de combien de plateaux?

1.5TB chez Western, y'a pas dans la serie Black. C'est 1 (3x333 ?) ou 2TB (4x500 ?)
http://support.wdc.com/product/dow [...] 13&lang=en
 
Pour  les 400GB, je ne sais pas. Dans quelle serie ? Caviar RE / SE ?

deux plateau non ?

En general oui. De toutes facons le top c'est 333Go/plateau pour le moment...

 
Salut.
 
Désolé pour avoir mis autant de temps à répondre. Je ne suis plus souvent souvent là en ce moment.
Voici une screen d'un "Long Bench 32 Mb" de HD Tach :
 

 
Qu'en pensez-vous ?

c'est bien du 500Go/plateau...

Ok d'acc.    
 
Et pour mon temps d'accès de 14.9ms ?  

Classique d'un monoplateau.

Salut!
Petite question. Je compte acheter un kingston 40go pour le systeme et les petites applis de base(90% de mon utilisation).
Je souhaite y adjoindre un caviar blue 640go double plateau.
Dans le cadre d'encodage video, de jeux, donc situés sur le Caviar Blue, est-ce-que cette config est moins performante que si j'avais uniquement un Caviar Blue comme DD?
 

Ben écoute c'est un peu ma config, et je peux te dire que de passer d'un velociraptor à un kingston c'est , alors je pense que par rapport à un caviar blue ce sera encore mieux

Salut!
Je viens de bencher mon 640go et je trouve 16ms en temps d'acces soit 3 ms deplus que mon "vieux" mono plateau maxtor diamondmax.
Y'a quelque chose à faire? Je l'avais acheté pour installer les gros softs, en complément d'un ssd kingston.
Les débits en lecture/ecriture par rapport à mon ancien maxtor sont 50% supérieurs par contre, mais bon, le temps d'accès est vraiment décevant.
Une soluce?
   

Oui, il faut régler l'AAM à 254 !!

Effectivement, j'ai filtré le topic sur "254", y'a de quoi faire    
 

 
J'aimerais savoir si les disques tels que les WD3200AAJS ont un cavalier à l'arrière pour pouvoir les limiter en SATA 1,5 Gbit/s. C'est pour une utilisation sur ancien chipset VIA.

C'est à dire ??? j'y comprends rien aux DD .....

Ceux qui ont un Blue 500Go monoplateaux (WD5000AAKS-00M9A0/00D2B0/00V1A0) est ce qu'il est bruyant? Surtout en idle rotation et vibration.

Avec Hitachi Feature Tools dispo sur l'UBCD, tu peux activer l'AAM.
Reglé à 128, le grattage devient discret mais les temps d'accès prennent une claque (~16ms),
à 254, le grattage est un poil plus audible (dépend fortement de la fixation du HDD) mais les temps d'accès redeviennent bon (~12ms)

ok merci pour ces précisions.

Personne pour ma question du cavalier à l'arrière des disques Caviar Blue actuels (320Go/plateau) ?
 

C'est écrit sur l'etiquette en principe. Y'a a un pour le Power Up In Standby, un pour le SATA 1,5Gbps et un autre pour le Spread Spectrum.

merci.
 
Allez, un bon Western Digital pour mon Shuttle.

salut!
 
voila, j'ai re-besoin d'un green... soit je prends un 1T, soit un 1,5T...
 
je prendrais bien le 1,5T.... mais j'ai un mauvais pressentiment...
 
C'est quoi le plus fiable? le 1T ou le 1,5T?

Concernant les WD Green, je pense prendre la version 1 TO. Mais il y a un truc curieux, exemple chez RDC.com :
EACS cache 16 MO 90€
EADS cache 32 MO   73€
EARS cache 64 Mo 80€
 
L'échelle des prix ne parait pas logique. Il y a un truc?
Concernant les versions EARS j'ai lu que la capacité après formatage était supérieure de presque 10%. Ca va veut bien dire que au final l'utilisateur, pour une version 1 TO, pourra stocker 10% de plus de photos de vacances par rapport à 1 EADS et que le coût au GO est équivalent?

Les 16Mo n'existent plus depuis longtemps c'etait les 8Mo pendant un temps (EAVS).
 
Actuellement on a que 32 et 64Mo au catalogue.
 
Sinon les EARS n'ont pas plus de capacité, c'est juste que WD peut augmenté la densité plus facilement du coup vu qu'ils gagne 10% sans rien touché.

Aucun des deux. Tout les WD Green comme tout 5x00rpm restent super fiable.

 
merci, donc pour du stockage externe, il vaut mieux prendre du 32Mo, au Go ce sera moins cher

Bah non, vue qu'on fait des backup !!  

Je comprend pas le rapport entre vos 2 dernièrs post... 64mo de cache pour un HDD stockage, c'est pas un peu 100% INUTILE?
 
Et les EARS ne seraient apparemment pas les nouveaux qui permettent d'avoir 11% de + grâce au nouveau système de formatage.
 
EDIT : Ah ben si... C'est des malins j'ai matériel.net, j'ai appelé pour poser la question "non non il à juste 64mo de cache, rien de neuf"  
 
PS: Je précise quand j'ai appelé la fiche ne mentionnais rien de nouveau, c'était l'ancien texte, mais bon ça me gonfle, il aurait pu dire JE SAIS PAS...

Les WD Green 64Mo "EARS" sont bien equipé de l'AFT. Après ça change pas grand chose.
 
Et les 64Mo pour du stockage ça sert dans certains cas, par exemple perso j'ai un Home Server avec multiples clients. Le cache aide si y'a un gus qui ecrit sur l'HDD pendant qu'un autre lit un fichier, ça aide a pas ramer a mort. Après c'est rare et de toutes facons l'interface Gigabit bride un poil. (sachant que j'ai plusieurs HDD mais que je sais jamais sur quel HDD est le fichier que je lit).
 
Mais le cache sert donc pour l'écriture/lecture séquentielle aussi et donc peu aider en cas d'utilisation concurrente. (après j'ai dans mon serveur des Green 8Mo car c'était les moins cher, et ça fonctionne pas trop mal en pratique...)

L'AFT était censé faire gagner 7-11% d'espace mais j'ai vu des capture qu'un possesseur de EADS + EARS et RIEN NE CHANGE! Gros foutage de gueule..

Bonjour,
 
Je voudrai rebondir sur le nouveau système de formatage de WD.
 
Savez-vous si l'AFT est applicable pour tout les disques de la marque (comme le WD 640 Blue) ?
 
 

Il l'est pour les nouveaux Green seulement actuellement.

Encore faut-il que son OS prenne en charge ce nouveau formatage

Et que l'utilisateur l'active.