Reprise du message précédent :

Salut,
j'en ai commandé trois sur cdisount je vous donerais des nouvelles  

j'ai oublié de vous le précisez : je l'ai commandé sur www.compumsa.be serie 00 donc meilleur

Commandé fin avril chez LDLC ==> série 00.

tps d'acces 16ms
numero de serie en 65
commandé le 11 mai chez materiel.net

http://forums.vr-zone.com/showthre [...] 36&page=38
 
sur ce forum il ya des screen de HD tach du WDC WD6400AAKS-65A7B0 01.03B01 (soit comme le miens)
avec des temps d'acces de 12ms (16ms pour moi   )
celui ci n'est pas le seul et il y a égalment d'autres screen !!!
 
A oui le forum est en anglais    
Ils parlent de AAM reglé par defaut a 254 ou 128 enfin bref je pige pas tt !!
 
Si ya des gens motivé...

La différence entre les deux versions est simplement le réglage de l'AAM par défaut, pas besoin donc de commander telle ou telle version.
Suffit de vérifier, et changer si besoin/envie le réglage.

oui apparemment avec hitachi feature tool, il suffit de régler l'AAM sur 256.
quelqu'un peut vérifier?

Ravi de voir qu'il y a peut être une solution... Etrange quand même cette politique de WD, c'est prendre des risques pour rien je trouve.

Je pense plutôt que le problème vient des revendeurs qui vendent la séries 65 qui, en théorie, n'est pas destinée à la vente au détail.

Sinon si l'AAM n'est pas fixé sur les WD (j'ai lu l'inverse 1 ou 2 pages plus tôt, et s'il n'est pas fixé, alors il devrait ne pas l'être pour les 320Go à priori, alors que visiblement il l'est) alors oui, il suffit de le régler pour corriger le problème, et ceux qui ont un temps d'accès de 16ms vont certainement s'empresser de le faire

Ils estiment que le PC de monsieur tout le monde sera bien assez performant avec un temps d'accès de 16ms, et par conséquent une diminution du bruit lors des seeks. Ce qui fera leur réputation auprès de ce genre de public qui sera satisfait d'avoir un disque silencieux. Et WD a tout à fait raison d'appliquer cette technique marketing on va dire.
 
Il est clair que pour nous, c'est la série 00 qui doit être distribuée dans les magasins, que ce soit en ligne ou vente au comptoir.
 
Sans doute qu'une erreur s'est glissée dans les stocks qui ont été envoyés aux fournisseurs, ce qui expliquerait que certains sont tombés sur la série 65.

Bah le temps d'accès a un impact plus que réel sur la réactivité du PC ( Je le vois chaque fois que j'utilise mon portable, qui rame à mort malgré une config correct à cause du disque) alors que la différence avec/sans AAM est assez mineure sur ce disque à la base déjà très silencieux. Perso je me fous un peu que ça gratte ou pas, c'est le silence en idle qui compte.

Par contre apparemment bonne nouvelle, apparemment l'AAM peut être configuré sur les 640Go : http://forums.vr-zone.com/showpost [...] tcount=359

Alors resumé du topic US :
 
- Si on est pas aveugle les 65 et 75 et 00 ont tout trois des ettiquettes differentes, les 65 et 75 sont sur a 99% d'etre des OEM.
- Les 65/75 sont parfois a 128 en AAM (suivant les batch peut etre) mais peuvent etre remis a 254 avec un outils genre Hitachi Feature Tool

Et l'AAM pour les 320Go, pas d'infos ?  
Y'a pas quelqu'un qui en a un qui peut nous tester ça ?

+1
si ça marche pour le 320gig, j'en prends au moins 2.

Moi aussi, clairement ... mais au plus un seul pour moi  

 
ça fera la réputation du Dell ou du HP dans lequel il est, mais certainement pas de WD, puisque l'user ne saura même pas que c'est un WD.

Dans mon Dell du boulot j'ai un WDC, l'AAM est tellement fort qu'on entends pas un cliquetit du tout...
Par contre faut pas essayé de lancer Word et Excel en meme temps, sinon on met 4x plus de temps que de lancé l'un apres l'autre limite.

Sauf s'il s'intéresse au type de disque dur qui est à l'intérieur pour avoir un espace de stockage plus grand

Tiens d'ailleurs pour les 320, ça deviendrait intéressant mais je rappelle qu'il n'y a pas que des monoplateaux de 320 sur le marché... Enfin depuis le temps on peut espérer que les vieux stocks sont partis.

Si j'ai bien compris il faut réduire la valeur de l'AAM a 128? Cela sous-entend qu'il est toujours actif, on ne peut pas purement et simplement le désactiver ? Genre le mettre à "0".

Non au contraire il faut le remonter à 254

Alors qq1 a réussi la manip' ?
 
Je vais aller à Montgallet là, prendre un F1 1To, et j'hésite à en prendre un deuxième, ou alors un WD 640.

salut, bon ben moi aussi il fait partie de la serie 65...acheté chez materiel.net le 6 mai.
 
Je suis en train de voir pr essayer la manip.

Ca depends l'utilisation, pour l'OS j'irais vers le WDC, taille plus adapté, seek extremement bas, debit quasi identique...
Pour du stockage, a voir, le prix au Go du 640Go est en principe meilleur, mais bon...

Je prends de toute façon un 1To F1 pour du stockage, après le 2ème disque c'est pour le système, et la taille n'est pas un critère, je dirais même que 640Go ça m'arrange pas
 
Mais je demandais surtout pour l'AAM, personne ici n'a confirmé avoir pu changer.
 
Je suis à montgallet là, je squatte le wifi d'un appart'

Si c'est un WDC avec 00 aucun soucy...
Apres sur les forums US ils ont reussi a le desactiver sur des 65 a priori...

Bon bah j'ai finalement pris 2 F1 1To, je dois de toute façon encore acheter d'autres DD donc peut-être que je prendrai le WDC plus tard.

J'ai 2 x WD6400AAKS-00A7B0. Montés dans ma nouvelle tour chez Matériel.net le 25/04/2008.

Bonjour à tous
J'ai un "65" depuis une semaine il me semblait effectivement puissant mais un peu mou->15.8 ms; après lecture de ce fil je viens de passer l'AAM à 254 avec HD Tune Pro et je passe à 12.1 ms:le système est tout de suite plus réactif mais maintenant je l'entends (bon il est juste posé dans la cage pour l'instant)
En première impression je pense que la manip vaut le coup

Je viens aussi de désactiver l'aam...mais aucune différence.  
 
C'est peut être parce que j'ai activé l'ahci sous xp ?

Attention sur pas mal de mobo ASUS a chipset Intel le parametre de l'AAM n'est pas sauvé dans l'HDD, donc au premier reset c'est plus effectif.

 
moi aussi je l'avais désactivé, avec le programme Hitachi (UBCD), et de retour sous win xp: pas de différence; là il est activé mais la valeur est à 254 et ça marche...

Peut-être que si tu le désactive il se content de garder la dernière valeur utilisée.
Quelqu'un peut confirmer que ça fonctionne aussi sur les 320Go ?

Edit : Et concrètement quand on est dans un magasin, comment on fait pour savoir si c'est bien un HDD avec 320Go par plateau ?

 
 
C'est la loterie, je m'étais vaguement renseigné pour les 320 Go et y a pas moyen de savoir si les modèles vendus sont bien des 320go/plateau, les revendeurs ne donnant pas la référence complète de l'HDD...A part sur ebay il me semble ou l'on peut en trouver certifiés 320go/plateau.
 

Même en ayant physiquement le disque entre les mains ? Sur l'étiquette rien ne permet de les différencier ?

si, remonte dans le topic je crois qu'on en parle à un moment.

Cité de galak from the topic des F1 :

Effectivement ça tourne plus ou moins en rond et je me suis mordu les doigts de 7€ (FDP). J'ai pas pu testé la manip car je n'en avais pas connaissance !  Il aurait fallu que j'attende que le délai de rétractation soit passé... La ou c'est rageant c'est que cette manip est apparu "au grand jour" deux jours après que j'ai renvoyé les disques  . Je me rassure en me disant que la plupart des gens aurait réagi comme moi, réaction soutendue par une impression désagréable de s'etre fait gentiment entubé .

Quoiqu'il en soit j'aurais effectivement aprécié que quelqu'un disposant d'un 320 go tente la manip de désactivation de l'AAM, puisque fondamentalement je souhaitais faire un raid 0 sans avoir besoin de plus d'un tera despace. Comme beaucoup d'entre vous le choix du 640 gigas s'est fait par défaut pour cause de perfs médiocre des 320.

Bon, pour ajouter un peu d'eau au moulin, j'ai pour ma part contacté compumsa.be, et Laurent m'a répondu ceci :
"C’est des 75A du 02 Mai (les tout derniers HDD dispo sachant qu’il faut toujours ~ 3 semaines pour qu’ils soit en magasin en europe)."

Donc apparament, il ne s'agirait pas de disques destinés a l'oem mais bien de la dernière série. Néanmoins materiel.net confirme avoir reçu des "00" vendredi. Ca le fait si j'en recomande chez eux ?  

Non les WDC pour les "End Consumer" sont toujours avec 00, sauf cas très precis, et surtout plutot ancien.
 
Quand il y a des modifs mineures c'est le dernier chiffre qui passe de 0 à 1, 2, etc. Sinon ce sont les lettres qui change (si physiquement le disque n'est plus le meme).

 
 
+1
 
Si on le desactive ca ne change rien, par contre si on met "enable" et valeur : 254, il y a une difference.
 
Je suis passé de 16.2ms à 12.9ms.
 
De plus, sans aam, le disque chauffe moins : 30° contre 34° avant.

Oui souvent desactive l'AAM ne veut pas dire performance maximale...
 

Sinon tu peux aussi ne formater que les 320 premiers Go de tes disques  
Comme ça tout sera sur la première moitié des disques, ce qui permettra un débit plus homogène et de meilleurs temps d'accès moyen qu'avec des 320 Go. Finalement je crois que je vais faire comme ça (enfin le reste je le formaterai quand même, mais je pense que je m'en servirai pas... je remplis déjà à peine mes 200 Go actuels)

PS : je crois que c'est toi MEI qui m'a donné l'idée sur le topic Samsung, sur le coup j'avais pas bien compris, mais finalement c'est vrai que c'est pas si con ^^