Reprise du message précédent :

Ben c'est justement le temps d'accès qui est intéressant. Enfin je croyais...
Parce que le débit j'ai déjà la même chose avec mon RAID 0...

 
Oui le temps d'accès est intrinsèquement intéréssant sur un Velociraptor.    
 
Mais...ce que moi j'en dis, si tu veut vraiment voir une différence significative, passe sur du SSD.
Les vélos coûtent cher, les SSD aussi, donc c'est vraiment un choix a faire en fonction de tes critères.
 
Pour moi avantages vélo vs SSD c'est le prix, la capacité.
Pour les SSD qui valent le coup (et ils sont peux nombreux...), les avantages, c'est tout le reste.
 
Si tu trouve du vélo 300 Go pour pas plus cher que 200 €, fonce (je crois les avoir vu en promo à 198 € qq part...)
Si tu trouves du samsung MLC 64 Go à moins de 230 € fonce et achètes en deux.
 
Sinon reste sur des disques de 1 To et attends l'année prochaine.
 
EDIT : si tu trouve un Mtron mobi 3000 32 Go d'occase pour une centaine d'euros, achètes, fait en ton disque système et fait toi ton opinion comme ça.
S'il te plait pas, revends le et perds que quelques euros...
 
 
 
Avis perso.

Petit hs,
 
Un comparatif du velociraptor face au MLC 64go de chez samsung.
http://www.hardware.fr/articles/74 [...] 64-go.html
 
En lecture le ssd est devant sauf en écriture.

Ben le SSD j'ai hesité ces derniers temps, mais comme dit, 64go ca fait vraiment trop peu. Et apres j'ai pas envie de mettre 500-700 euros dans des HDD... Car meme 150go ca fera juste juste...
 
J'vais donc voir...

Je pense que les velociraptors c'est une bonne alternative face au SSD, ils sont rapide en tout point, perso je n'y retournerai plus à des 7200 classiques, je préfère les utilisés en stockage ou pour un second os à but d'essayage.

Par exemple, est-ce que tu crois que tu reconnaitrais a coup sur quel disque(raptor ou 7200tr/min) tu es si on te le dis pas?

Comme je l'avais dit plus haut le système d'exploitation est plus rapide avec un bon dd, et pour avoir eu un 7200 il y a pas photo Le temps d'accès joue beaucoup à l'utilistation
 

Je suis d'accord !
 
Durant la semaine j'ai installé Windows 7 sur un SATA II 7200tr/min, et j'ai trouvé que c'était vachement lent, mou, alors que dans la presse on l'acclame pas mal par rapport à Vista, mais voilà mon Vista 64 habituel est installé sur le Velociraptor, crois moi qu'au quotidien ça fait une difference !

Sacré argument la!

Je pense que le 300 giga va largement te satisfaire si tu installes beaucoup de chose tu seras bcp moins limités en utilisation et rapidité que le 150 le dernier me convient comme j'installe pas une tonne de chose

T'facon j'imagine que la difference doit etre comparable au passage d'un HDD 5400->7200tr/min non?

 
+1, en plus le prix à fondu, on le trouve à 206€ fdpin en stock chez Docmicro.com qui est une bonne boite de VPC, ça doit être l'effet SSD un prix aussi bas !

 
Il faut que tu te lances lolll  
 
     

Moins cher meme!
http://www.docmicro.com/pieces/Wes [...] _7589.html
Par contre c'est la version WD3000GLFS.

  Je sais, j'prends tjs un max de temps avant de me lancer...

Si 150 Go ça fait juste te prends pas la tête.
Si t'as 200 € et envie de te faire plaisir tu prends un vélociraptor 300 Go.
Sinon tu fait rien
 

 
Et il a payé combien la carte SAS   ?

Salut , personnellement , j'ai installé un raid 0 de velociraptor 150 Go, et ça décoiffe vraiment beaucoup , avant j''etais le possesseur d'un  ocz V2 60 Go et bien j'en étais vraiment déçu, et je suis pas la pour faire de la pub hein , de toute façon je l'ai revendu mais les freeze c'etait horrible , ok ça boot vite ( quoi que ) ca répond trés très vite ( ca oui ) mais ça freeze .
La avec les WDVR 150 en raid0 , c'est vraiment le top , ils m'ont coutés 280 € les deux  en novembre 2008 et j'en suis vraiment content , débit moyen sous hdtune => 220Mo/sec ( meilleurs réglages sous HD) si vous voulez que je vous fasse des test précis , dites moi.
Mais vraiment j'en suis super content ! ET 300 Go  pour 280 € contre 60Gb pour le ssd , y'a pas photo.

 
 
ça dépend avec quelle OS tu tourne    perso j'ai un pc avec XP sur un 7200 t/min..fonctionne nickel....par contre j'ai un autre pc avec VISTA qui était sur un 7200 t/min = trop mou
depuis je l'ai installé sur un 150 HLFS et c'est nickel
 
Edit: je viens de voir ta config.. ça doit dépoter SSD, X58 & core I7.. non ????

 
C'est un gros Troll, parce qu'un 1 To actuel qui fait aussi bien qu'un Vraptor ; rien qu'en regardant le temps d'acces il y a une grosse différence qui justifie l'achat d'un 10k/tours

 
pas d'accord   et tu as vu çà ou  
 
en regardant les temps annoncés par le fabricant oui..mais en realité non

 
  Fais un bench ou test un 10k, tu verras.

 
Je sors    http://img148.imageshack.us/img148 [...] oj9ux6.jpg
 
Edit t'appelle quoi 10k..10000 tours
 
  toi aussi Fais un bench ou test un 1 téra ,tu verras..en fait c'est toi qui troll

 
Et ?
 
Moi je vois 7 ms et une courbe normale  Essaye d'avoir 7ms avec un 7200 Tr.

Exemple:

 
c'est ce que je dis depuis le début   le vraptor  vaut son prix   tu m'a mal compris j'ai ramé un an avec VISTA sur un 7200 et depuis avec le vraptor il tourne nickel.
 
par contre pour le pc avec xp un vraptor ne pas paru indispensable
 
EDIT: et je t'ai mal compris...j'ai cru comprendre que pour toi 1 téra en 7200 était + perf que le vraptor  

Salut les gars,

J'ai un Raid 0 de 2 Raptor 74Gb, un Velociraptor 300Go que je viens d'installer et enfin un Seagate 1To 7200.11.

Vous me recommandez de mettre mes fichiers système sur le RAID 0 ou le vélociraptor ?
Sinon en capacité de stockage je suis déjà a bloque mais question performance, un RAID0 de vélociraptor apporte le salut ou dans mon cas c'est de l'argent perdu ?

Cdt.

(edit : j'ai pris la V300Go car je trouvais le rapport capacité/prix moins bon pour la version 150Go. 0,99c le giga au lieu de 0,74).

Cordialement

Edit 2 : Je pensais mettre tout le monde en AHCI et sans Raid pour diminuer le bruit des 2 raptors, quelqu'un a déjà pu constater une différence ?
Les 2 qui grattent a la fois, c'est une véritable symphonie ! Le vélociraptor par contre est "relativement" discret.

Salut, forcément le dd Vraptor en 150Go est plus cher que le 300 au Go , c'est normal mais prend 2 DD Vraptor et met les en raid 0 , tu sentiras une très net différence ( je suis sous vista ) Et pour rien au monde je ne retournerai au 7200 tours/min rien de rien ! Pas même pour un ssd qui a des temps très bon mais une vitesse d'écriture déprimante  . Je ne parle même pas du prix ...

Mais il est pas donné le Vélociraptor

edit : j'avais pas remarqué, mais le grattage, quoique moins important que sur la gamme des raptor est particulièrement désagréable. On dirait des grattements aigus et continue. Moins fort mais plus désagréable

Perso , mes raptors ne grattent pas du tout , et ils font beaucoup moins de bruit que les anciens raptor ( genre 74Go )

+1, il y a eu une grosse diminution de bruit.

 
Yep ça fonctionne pas mal comme config J'ai pas à me plaindre
Si j'avais encore plus de sous je tenterais les raid 0 de SSD pour le système et de velociraptor 300 Go HLFS pour les jeux/données en remplacement du Caviar Black 1 to.
 
Mais j'ai d'autres occupations coûteuses et là je suis en train de monter une config de montage vidéo pour mon père et c'est moi qui finance pour l'instant..  
 
J'aimerais quand même bien que Wetern Digital baisse de 40 %  le prix de ses bébés...sont bien mais sont chers les vélociraptors..  
 

 
 

 
Tu as pensé à revendre d'occase tes raptors 74 Go pour racheter une velo 300 gigs que tu mettrais en raid 0 partitionné
Parceque ça pourrait être intéressant...
Tu as vu les perfs d'un raid 0 de vélociraptors ? C'est franchement pas mal et beaucoup le fonc avec la version 150 go. Tu as les perfs des meilleurs SSD et le temps d'accès ne se dégrade pas par rapport à un disque seul.
 

+1   en plus , les prix des raptors ont quand même pas mal baissé !

 
Heureusment car le 300 Go à 300 €
Si encore il tournait à 15.000 trs/mn
 
Plus de nouvelles du fake vélociraptor à 20.000 trs/mn d'ailleurs
 

Bon, j'ai commandé 2 Velo 150go a mettre en RAID0, on verra bien ce que ca donne...

Bon choix
 
Tu nous feras un retour de tes expériences
 

ca marche. J'testerais les perfs en fonction du strip size.
 
Pour ce strip size, plus il est petit, plus le proc doit bosser c'est ca?

Oui tout fais , enfin  c'est pas du genre 10% mais plus de 3-4% sur un dual / quad me semble t-il .

Ok, j'verrais ça... J'l'ai pas acheté pour qu'il se tourne les pouces ce quad!

C'est pourtant son très probable destin , même si tu fais des strip a 64Ko ^^ .
C'est assez blasant de voir son quad tourner a 6/8 %

64ko c'est petit? Ca descend pas plus bas?