Reprise du message précédent :

 
150 et 300, les perfs sont identiques. Les partitions n'ont jamais été bonnes pour les perfs : c'est toujours ce que j'ai constaté.
 

 
Un vRaptor 150 ça se trouve à 150€ et c'est tres supérieur à un raptor36. Apres trouver un Vraptor75 Go, ça n'a à mon avis pas d'interet car c'est pas forcement moins cher et c'est surtout difficilement trouvable.

wertern digital 640GO (2 plateaux de 320 go) temps d'acces moins rapide que les raptors... mais débits en écriture et lecture aussi bons !
ref : WD6401AALS - 640Go Caviar Black SATA II 32Mo. on le trouve dans les 75 euros sur le net.
a savoir qu'il a un double processeur pour gagner en rapidité de traitement + 32mo de mémoire...
c'est clairement le hdd à prendre en ce moment !
et puis la garantie western c'est du sérieux.

 
 
 
   
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] ttojq0.jpg  D'après Mandrak le 150 est + perf  

 
Bof, il n'y a pas grandes différences, peut etre qu'en faisant plusieurs benchs, on en arrive au meme.

et bien j'ai craqué
 
apres verif que ma mobo prend bien le SATA-II ( Asus M2N-PV-VM)
j'ai commandé un VR 150 chez materiel.net ( le moins cher et dispo et assez sur )
 
avec mes 2 500 Go SATA il me reste un port pour connecter l'ancien raptor pour recup des dats divers  
 
merci de vos avis  

Combien le Raptor ?

160 TTC ( ajouté 1 cable et 1 souris )
6-7 euros de port environ

Je me demandais où se trouve exactement l'intérêt d'un Velociraptor par rapport à des disques 7200t classiques.
J'ai  :
- 2  Samsung SpinPoint P - SP2504C - 250 Go 7200 RPM 8 Mo  
- 1  Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo - WD5000AAKS
 
Si jamais je prenais un VR 150Go, il faut l'utiliser pour quoi ? Système + jeux + applications ? J'ai lu dans ce topic que partitionner augmentait les perfs et plus loin que ça réduisait les perfs...
 
Bref, pour donner un exemple simple, j'ai remarqué que WoW faisait gratter pas mal les disques et donc je me demandais si on pouvait avoir un apport sensible avec un tel disque par rapport à un de mes samsungs. L'idée étant donc de mettre par exemple windows + quelques jeux sur le même disque sans partition.

Un disque 10.000trs/min a des temps d'accès plus faible (donc meilleur) qu'un 7200trs/min. Même si le débit de certains 7200trs/min atteint ceux du Velociraptor, le ressenti au niveau réactivité du système est meilleur avec le Raptor.

résultats hdtune
 
plateforme Asus M2NPV-VM
4Go Ram
AMD 5000+
 
 
disque systeme             sata raptor 36 Go ADFD        72 Mo/sec 8,6 msec d'accès
disque stockage            Samsung 500 Go 501LJ         64 Mo/sec 14,4 msec d'accès
 
nouveau disk systeme     Raptor 150 Go back plane     98 Mo/sec 7,9 msec d'accès    
 
voila

entre  un velocipador et un raptor 150 on resssens une diffeence  a l'usage ?
 

 
Débit de transfert plus important et moins bruyant pour le VR, densité/plateau oblige.

hum  il est clair que quand on a  le cerveau en forme d'instrument de mesure  oui  on ressent la différence ...    

 
Oui, je l'ai remarqué lors de l installation de xp et lors de reconstruction de fichier.

 
   
+1....et même nettement + avec vista

salut à tous,
je suppose que la question a déjà été posée mais c'est quoi la différence entre le WD3000GLFS et le WD3000HLFS?
merci pour les réponses

page précédente ( c'était pas bien loin )    
 
je cite Ache :
 
Déjà discuté. La version sans IcePack est la BLFS (p.ex. là et là). Quant au bruit, personne ne s'est encore plaint de la version HLFS (grattage audible si environnement calme, mais confortable). La version GLFS semble présenter une variabilité.
 
mais effectivement , tu passes en mode impression (icone en haut a droite et tu fais ensuite une recherche de texte dans la page...

mouais j'étais pas sûr d'obtenir quelque chose en rapport juste en recherchant la référence. donc d'après vous lequel est le meilleur compromis?

comme souvent , un compromis est fait en privilegiant un critere parmi d'autres
 
sans connaitre tes criteres de choix comment veux tu connaitre a travers l'avis d'un tiers le meilleur compromis pour TOI ???
 
 

je pense que le but pour les possesseurs de Velociraptor est le même pour tout le monde, la performance  

 
Ils sont identiques là dessus.

ok merci

Bonjour à tous, petite question toute bête, j'aimerais connaître la capacité réelle des VR 150 et 300.
D'après les calculs ça donnerait :  
300 : 286
150 : 143
Ceux possédant ces disques peuvent-ils confirmer?
Merci

Hello,
 

 
Théoriquement 300 Go = 279.4 Gio (affiché par l'OS) et 150 Go = 139.7 Gio (idem).
 
Rappel: 1 Go = 10^9 octet, 1 Gio = 2^30 octet.

merci bisounours, mais je souhaite qu'on me donne la valeur réelle, et non pas une valeur théorique. Donc j'aimerais une réponse de personnes ayant entre les mains les dits VR.
De plus c'est la 1ère fois que j'entends parler de Gio, mais tout ce que je sais c'est que 1 Go = 1024 Mo = 1024 ² Ko ...
donc d'après les calculs ça donnerait 300 -> 279 et 150 -> 139, puisque tout à l'heure j'avais oublié une opération.
On tombe sur les mm valeurs du coup, ce qui ma laisse penser qu'elles sont exactes, mais une rapide confirmation de personnes possédant les DD serait la bienvenue.
 
edit : ok je viens de voir ton edit, donc c'est bon, merci

Voilà pour ta confirmation: (VRaptor 150Go, 139.7 Go affichés)

C'est OK thx Elsiko

reçu hier soir VR150 j ai fait un clone de mon raptor 74Go(Disque system) et c est clair que le démarage de windows + Antivirus(kasperky) + toute les petites application ba ya pas a dire c est plus rapide et plus silencieux je l enttend a peine  
Si j arrive a revendre mon raptor 150Go j en rachéte un autre c 'est "La Classe Américaine"

drap

 
quelqu'un a deja demonté son velociraptor du icepack ?  
est-il possible de le demonter et remonter sans que cela soit visible et donc entraine la fin de garantie ?

oui, j'ai demonté un dès mien
Au remontage, il doit y avoir un autocolant qui va etre déchiré, mais pas les vis de demontage du disque dur.
 
Le Ice pack etant une option sur les Raptors, meme si tu peux lire que ça peut poser un probleme de garantie, il n'en est rien.

l'autocollant se dechire au remontage ? c'est pas au démontage plutot ?!
l'autoccollant en question ne stipule pas justement que la garantie est annulée si il est abimé ?

avant de démonter quoi que ce soit va faire un tour sur le site de WD et en fouillant un peu tu trouveras un PDF (manuel d'instal des velociraptors si je me souviens bien) où il est bien spécifié que les velociraptors vendu avec l'Icepack ont leurs garantie qui saute si celui-ci est démonté !
donc tu peux démonter l'icepack mais il vaut mieux en connaitre les conséquences ... après en prenant ces précautions ça doit être faisable !

ben c'est exactement le but de ma question, savoir si on peut demonter-remonter sans que ça puisse se voir

 
On en a parlé plusieurs fois. Le icePack est une option donc on va pas t'emmerder parce que tu as viré une option (qui n'est par definition pas vitale).

le problème c'est que WD ne l'entends pas du tout comme ça  

bon le soucis là c'est que vous vous contredisez sans preuves, moi je ne sais pas qui a raison et j'aimerais bien savoir quelles précautions il faut prendre pour ne rien dechirer ou abimer en le démontant ou si c'est pas possible ?

 
ce qui est clair c'est que sur le site de WD il est bien stipulé que l'Icepack ne doit pas être démonté (une simple recherche tu le prouveras) sous peine de foutre en l'air la garantie.
l'Icepack n'est pas - ce n'est que mon avis et ce que je pense comprendre de la garantie de WD - une option, effectivement WD vend le velociraptor avec et sans l'Icepack, mais les prix ne sont pas les mêmes (la version sans Icepack étant d'ailleurs plus cher !!), je pense que le velociraptor nu n'est pas tout à fait le même que la version avec Icepack (référence différente, sans doute composants différents à un certain niveau, donc ...).
Après si en plus des étiquettes sont sur les vis de l'Icepack ce n'est sans pas pour rien ... cé un peu comme les rad des CG, rien ne t'empeche de démonter en faisant ça très proprement !
Moi perso je tenterais pas l'expèrience mais bon ...

merci pour ton avis sur la question
 
par contre à mon avis le modèle sans icepack est exactement le même, c'est juste qu'étant déstiné à des serveurs , il n'a pas besoin d'un "adaptateur" 3,5", les temperatures atteintes avec ou sans icepack étant de toute façon très bonnes

Pas exactement... les versions pour serveurs ont bien un icepack, mais différent.