Reprise du message précédent :
je sais que ce n'ai pas le stripe, le stripe de decide au moment ou l'on crée  la grappe raid.
Donc je reteste avec 64mb?

Ok mes excuses. Oui, en fait l'essentiel est de voir (par le bench..) le comportement du RAID dans les tâches les plus importantes, à savoir la lecture et écriture de petits blocks/petits fichiers. ATTO ou CrystalDiskMark donnent des résultats chiffrés, même si les résultats peuvent être variables inter-bench et intra-bench (docteur).

voila
 

 

(Merci :-). Je prends mon décimètre et ma règle de trois pour calculer les débits sur 0.5, 1 et 2 Ko.)
Edit : Ok rajout d'ATTO.

 
C'est le jour et la nuit (vista 32)...ils sont bien beaux tes longs discours , les benchs c'est bien, mais on s'en fout, tu en fais un aprés l'installation et aprés....moi je vois les améliorations en utilisation de tous les jours et puis de toute façon on ne peux se fier qu'a son expérience personnelle

Merci pour votre intervention. ©
 
***
 
Renvoi du VR150 HLFS en cours pour remplacement par un VR300 HLFS. Je verrai si le maintien du comportement théorique sur une plus grande surface (c'est un point à éclaircir..) a une influence pratique à volume d'utilisation égale.  
 
D'après les schémas de fonctionnement d'un HDD multi-plateaux, les têtes sont reliées à la même armature, donc doivent se déplacer en même temps..

Oui, les tetes sont toujours bougent toutes en meme temps !

Une belle vidéo à ce propos ici (mp4 84.8 Mo, HDD nu en fonctionnement, copie et partition)
 

 

Et voilà, petit test d'un 300Go sur une Asus Rampage Formula, sans puis avec AHCI
 

 

 
Les courbes se supperposent, excepté les pointes du bas qui disparaissent avec l'AHCI. Moins d'utilisation CPU en AHCI.
 
On l'entend légèrement grater en utilisation boitier ouvert, ptet encore un peu boitier fermé, mais alors rien de gênant pour moi.
 
27°c

C'est un montage vidéo..
Edit : chercher un peu avant de lancer des questions..

 
Toshop, le bras est bleu aussi

 et pourquoi il est blanc le boitier      
 
Ce topic est en train de mourir  

il est pas blanc mais gris comme l'aluminium par exemple ;-)
 
sinon pour le topic, je crois que l'on a deja bien fait le tour
de cette belle bete, vous ne trouvez pas ?
Enfin moi j'en suis toujours aussi ravis apres des mois d'utilisation ;-)

Pareil pour moi, aucun problème avec ce disque.
 
 
C'est pas comme sur les topics des SSD, ils sont toujours en galère.

 
   
pareil pour moi tout fonctionne nickel j'attends les étrennes pour en commander un deuxiéme    
 
   le boitier est blanc..la nappe IDE et le couvercle sont gris    

Rho la concurrence  
Si on prend un VR en HDD, il faut prendre un SLC en SSD, et là, aucune galère (c'est bateau), et un vrai bond qualitatif.

Bonjour !
 
Voilà sans faire attention j'ai commandé la version "backplane" du Velociraptor, sur Materiel.net, je n'aurai pas de problème pour l'installation ? Les fixations sont les memes ? (Sonata III)
 
Merci !  

Bonjour,
 
La version Backplane est justement celle qui a les emplacements de connecteurs standards. Quand les branchements se font par nappes, peu importe les versions, mais quand les branchements se font sur fond de panier sans nappe (serveurs, boîtiers avec PCB SATA, MacPro, etc.), alors il faut la version HLFS (backplane) ou BLFS pour emplacement 2,5".

Merci pour la réponse !
 
Sur ce DD je pense installer Vista, mes logiciels et mes jeux, je me demande s'il faut que je partitionne ou pas... Genre 60 Go pour l'OS et le reste pour les jeux (90 Go), ou tout laisser dans le même panier, car vu que j'installe beaucoup de jeux, j'ai facilement 60 Go occupés par ces derniers, ainsi j'ai peur que le disque système soit trop chargé et que malgré que ce soit un Velociraptor, l'accès aux softs etc soit plus lent...
 
Qu'en pensez vous ?

il faut tj faire plusieurs partoches

Bonjour à tous.
 
Je suis fort intéressé par l'achat d'1 (ou 2) Vélociraptor et je voulais savoir si il y a des infos au sujet d'une version sans ce Icepack. J'aimerais obtenir un système le plus silencieux possible.
 
Avez vous l'habitude de virer ce rad ou vous le gardez tel-quel ?
 
Merci

Déjà discuté. La version sans IcePack est la BLFS (p.ex. là et là). Quant au bruit, personne ne s'est encore plaint de la version HLFS (grattage audible si environnement calme, mais confortable). La version GLFS semble présenter une variabilité.

Merci pour cette info, c'est exactement ce que je voulais savoir    
 
Bon d'après ce que je comprend, personne hormis dans le teste HWFR ne ce plaind particulièrement du bruit de la version Icepack, c'est bon à savoir. Bon je dois avouer que dans ma situation c'est plus par manque de place que je suis intéressé par le disque nu
 
merci

Il y a deux versions avec IcePack : la GLFS (la première, celle testée en général, et qui a pu provoqué des réserves sur les nuisances sonores, ou pas), et la HLFS, avec un nouveau design pour l'IcePack.

Ah ok ok. merci pour l'info.

je posséde une version G et une version H.  
Le H est plus silencieurx mais franchement meme la version G n'ai pas du tt bruyante.
J'avais des raptors avant c'est le jour et la nuit niveau nuisance sonore...

 
+1.  
 
J'ai 3 HLFS en raid0 , c vrai que ça gratouille légèrement pdt que ca travaille mais, à titre de comparaison, je distingue à peine le bruit des gratouilles derrière le bruit du ventilo (ventirad Zalman) de mon CPU ... Et le bruit des velociraptor c'est le jour et la nuit comparé aux raptors que j'avais avant ... de vrais turbines (ce qui ne choquait pas à l'époque)
 
De toute façon tout est relatif, puisque dès que ma 9800GX2 est poussée dans ces retranchements ... ya plus qu'elle qu'on entend, vu que j'ai paramétré la vitesse de son ventilo en fonction de sa température interne. Performances versus nuisances sonores j'ai choisi mon camp
 
 
 

 
Moi j'ai trouvé la version fond de panier plus bruyante.

Mais prq le WD3000HLFS est 50€ + cher ? (LDLC) que le G

salut
 
je vient de m'acheter un vélo de 300GO, je vient de l'installer sur ma rampage formula et j'ai fait un petit hd tune quand pensez vous ??? mon OS est vista ultimate  
 

 
 
y a t'il quelque chose a changer dans le bios pour profiter au mieux de ce disque ??  
 
pour info j'ai un sifflement de longue avec je pense que c'est normal vue certain dire de certain !!!
 
merci à vous A++

99 en average manque un pe de vitesse

ok et je peut faire comment pour allé plus vite ??

Bonsoir,
Vous pensez quoi de la courbe que j'obtiens ? Je trouve qu'elle fait un pic super bas au début, sauriez vous pourquoi ? Elle oscille aussi beaucoup =/
Je précise que j'utilise le disque comme disque système.
 

 
Tout est dit.

En même temps, s'en servir pour stocker ses divx... voilà quoi  
Plus utile en disque système

Edit: à l'occasion je booterai sur mon second disque pour faire un hdtune voir la différence

salut
 
quelle est le meilleur strip pour un raid 0 de 2 velociraptors 300 go
 
merci

 
HDTune semble moins généreux que HDTach, plus sensible au mouvement de tête de lecture/écriture. Le graph se rapproche plus d'un HDTach sans activation du cache système. Pour réaliser ce test j'ai rebooté en laissant uniquement l'OS démarrer sans barre de lancement auto (que je désactive toujours).
 

Slt, je compte acheter un VR mais j'hésite entre le 150 et le 300.
J'ai vu qq part que le 150 était plus performant que le 300, est-ce vrai ou ils ont les mm perfs à peu de choses près?
De plus il y a 70€ d'écart entre les 2, mais la capacité varie du simple au double.
Et sur mon PC actuel j'utilise pratiquement 100Go sur ma partition système (windows + apps + jeux), donc je pense que le 150 devrait suffire, mais je me dis que les jeux prennent de plus en plus de place donc le 300 serait peut-être un choix plus judicieux.
Que me conseillez-vous?
Et faut-il partitionner le VR en séparant windows et les jeux/apps pour de meilleures perfs, ou laisser une unique partition?
Merci

bonjour
 
mon disk systeme vista 32
raptor WD36 OADFD - 00NLR1 de 36 Go  
 
devient trop petit
 
je ne sais quoi mettre pour le changer
 
74 me suffiraient (j'ai 2 stockage de 500 dedans )
 
mais je ne sais si le mieux est un 74 , un 150  
ou alors un de ces nouveaux disks en 7200 t/mn  
du style samsung F1 ou autre diamond max21
 
 
votre avis
 
sachant que je ne cherche pas la perf de la mort en raid

 
150 et 300, les perfs sont identiques. Les partitions n'ont jamais été bonnes pour les perfs : c'est toujours ce que j'ai constaté.
 

 
Un vRaptor 150 ça se trouve à 150€ et c'est tres supérieur à un raptor36. Apres trouver un Vraptor75 Go, ça n'a à mon avis pas d'interet car c'est pas forcement moins cher et c'est surtout difficilement trouvable.