Reprise du message précédent :
Les VRaptors seront à nouveau dispo qu'à partir du 31 Octobre sur materiel.net
 
* soyons patients *

Bonjour,
pardon de reposer la question mais est-ce que quelqu'un aurait un diagnostic pour mon vraptor qui travaille quand je suis dans le bios ??
J'en suis à me demander s'il n'y a pas un soft de défragmentation inclus sur le disque...

Donc si j'ai bien compris, GLFS = good ?
Le mien l'est (reçu auj avec le nouveau PC).
 
Velo 300 Go + Asus Rampage Formula, il faut mettre IDE ou AHCI ?

Mets AHCI mais bon j'ai jamais vu un quelconque gain de perf

je vais essayer, merci

 
 
   GLFS= no good ce sont les premiéres series sorties avec ce problème de sifflement....après WD a modifié l'icepack (connecteur ou je ne sais quoi), les derniers sorties sont les HLFS = very good  surtout en 150 go qui sont + perf que le 300 go en dd system

 
Pour la gestion des disques choisis IDE ou RAID, AHCI c pour le hotplug sous Vista.  
IDE pour un disque standard, RAID si tu veux monter un ... raid.
AHCI il faut toujours le laisser désactivé (déactivé par défaut ds les bios) car c une grosse daube microsoft qui n'apporte que des problèmes, écran bleu notamment, drivers spécifiques, j'en passe et des meilleurs.
 
En plus le hotplug (du AHCI) ca ne sert qu'en utilisation professionnelle intensive : serveur base de données ou internet devant tourner 24/7 et avec un techos pret à changer le disque défaillant à chaud.

Je remarque qu'il n'existe pas de disques avec têtes de lecture/ecriture indépendantes.
Je pense au vélo 74GB qui semble être un disque surlequel on exploite une seule face.
Avec deux têtes placées à l'oposé pour gérer la même surface, on aurait surement des perfs interressantes.
 
Alors je conçoit que ça rend le firmware plus compliquer a optimiser, qu'on a aussi des soucis de défaillance
 et de consommation.
Mais ce serait un bon moyen de mieux exploiter le SATA2...
Gros débit en lecture et en écriture, bonne réactivité en écriture/lecture simultané

 
et bin ça cé du troll    !!
 
voir ici pour en connaitre un peu plus sur le AHCI : http://actus.rueducommerce.fr/inde [...] -la-galere
 
et cette techno vient à la base de chez Intel et non crosoft    

 
Je ne suis pas un spécialiste mais étant en train d'étudier l'achat d'un velociraptor, ce que j'en ai compris est que :  
 
GLFS : version SATA
HLFS : version "fond de panier" ... Je ne suis pas sûr de ce qu'est un "fond de panier" mais cela me semble être pour serveur, rien que la photo ya même pas de prise SATA.

 
les prises sata sur la version fond de panier sont sur l'icepack, et c'est effectivement destiné aux serveurs/rack ...
cf les photos ici : http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=499

+1 sauf que le fond de panier est aussi une version SATA.
 
En il s'agit, avec cette version, de placer les connecteurs SATA et alimentation à l'endroit standard pour rendre le disque compatible avec un "fond de panier" de serveur.
Sinon les disques sont censés être identique.

 
Ah ok merci pour l'info .. Donc les HLFS on peut aussi les brancher dans nos PC "standard" ?
 
MAJ : Reçus mes 3 Velo 150Go HLFS, branchés sur Adaptec 5405 en raid 0 ... Par encore faits les tests de perf mais à l'utilisation déjà ca déchire

Exactement.

 
je ne vois pas de différence de connectique entre le HLFS & le GLFS = 1 cable SATA + 1 cable alim direct sur l'icepack qui d'ailleurs à la même dimension sur les 2 versions...sauf qu'a voir les photos ce n'est pas le même icepack suivant la version...perso sur mon 150 go HLFS les 2 cables sont sur l'icepack et il est monté dans un boitier classique (ANTEC 900)
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57  
ici sur les photos on voit bien les deux connecteurs sur l'icepack et la référence GLFS....
EDIT : donc vu qu'ils ont la même dimensions les 2 cables seront connectés comme un dd standard 3,5 au "cul".  

 
La différence semble se faire sur le positionnement relatif des connecteurs sur la tranche du disque. 2 mm trop haut, à gauche etc... et c'est foutu.
On ne parle pas de connecteurs différents

 
2 mm est quoi qui est foutu  pour l'installer dans un boitier classique, je ne vois ce que + ou - 2 mm gêneraient

 
C'est bien ce que je pensais, il y avait bien un problème de lecture/compréhension.
 
Le problème levé était que justement les connecteurs ne sont pas placés de façon standard/normées sur certains modèles
ce qui pose problème pour une utilisation seveur/rack comme indiqué par l'utilisateur.
 
Sinon évidement qu'osef...
 
 

tu as appris à parler français où ????? osef= .....a c'est le langage parigot

 
 
Non, juste une tentative manquée de singer ce qui se fait HFR et ailleurs.
 
Sinon je vois que mon idée de double têtes indépendantes n'interresse personne (enfin ces dernières heures)
J'avoue qu'évidement ce genre de "lubies" ne reste qu'une lubie face aux réalités industrielles/commerciales.
Surtout avec l'évolution annoncée du stockage (système au moins dans un premier temps)

Le problème est bien sur le placement des connectiques et non sur les types de connectiques.
Sur les GLFS, les connecteurs sont directement ceux du disque dur 2"5, placé non standard. Alors que sur le HLFS, il y a un PCB qui place les connecteurs au bon endroit.

 
   
Autant pour moi   ça y est j'ai compris  
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] LFS-31031/
 
J'en étais resté la    
neenja a écrit :
GLFS : version SATA
HLFS : version "fond de panier" ... Je ne suis pas sûr de ce qu'est un "fond de panier" mais cela me semble être pour serveur, rien que la photo ya même pas de prise SATA.

http://www.presence-pc.com/image/w [...] -jpg-.html
( meilleur vue ici )
 
Y'a bien une prise sata non ? o_O
 
Je reçois mon 150 Go HLFS en début de semaine normalement, je vous dirai ce qu'il en est  

Bon comme promis mon avis sur le Velociraptor 74 Go (le jour) face à un 7200.9 80 Go (la nuit).
 
Configuration:
 
Athlon 64 LE-1640 @3GHz
Dominator 2*2 Gio PC2-8500 @1GHz
MSI K9N2GM-FIH
 
OS: Windows XP x64
 
Test HDTach 3.0.4.0
 
Seagate
 
temps d'acces: 17.1 ms
utilisation CPU: 4%
débit lecture (moyen): 62.5 Mo/s
 
Western Digital
 
temps d'acces: 7.0 ms
utilisation CPU: 4%
débit lecture (moyen): 107.7 Mo/s
 
Temperature Sandra 2008
 
Seagate: 41°C
Western Digital: 36°C
Ambiant: 19°C

 
Et les modèles GLFS 300Go ont aussi cette technologie ? Si non, ça serait bien d'avoir un firmware mis à jour...  

 
Euh, j'ai eu deux GLFS 300Go et le 1er avait quelques problèmes de débits et de bruit élevé.
Je l'ai renvoyé et j'ai reçu le même sans problème de débits et très très silencieux cette fois (et pourtant j'suis exigeant).
 
Donc en tout cas pour le son, certains 1ers modèles sont très bon également.  

 
Oui. Voir ici.

VelociRaptor 74Go HLFS SATA2 16Mo installé, vraiment inaudible dans Antec Sonata III et les performances sont bien là, forcément quand on vient de SATA1 8Mo 7200t/m...
Installé sur config :
Gigabyte GA-EP45-DS3
Core 2 Duo E8500
4Go DDR2 Kingston HyperX 1066Mhz

 
 
oui c'est la loterie tu as une chance sur 2 de tomber sur un bon  
par contre pour les perfs il y a pas photos.... le 150 go est meilleur    
 
a ceux qui ont installé le 74 go....on peut voir des screens hdtach ou hd tune SVP  

 
Non j'ai eu le probleme sur mon 2 eme raptors il y a quelques mois, bien apres sa sortie. GLFS/HLFS c'est 2 references différentes c'est tout  
 

 
 
Version H, fond de panier (deport des prises.
C'est que la photo doit etre pourrie.

 
et c'était quoi leurs références  ....non je ne crois pas car le 150 go, qui est sorti après le 300 go, n'existe que sous références  HLFS/BLFS et pas de GLFS  
 
Alors qu'a un moment la référence prévue était GLFS autant pour le 150 que pour le 74 go.....bizarre non  
http://www.puissance-pc.net/stocka [...] ?Itemid=50

Voilà    
 
Quick bench

 
Long bench

 

sous vista ou xp  

 
Oula y a pas comme un soucis la? C'est quoi ces chutes de debit

Oui effectivement c'est space, je n'ai pas trop le temps là mais je vais voir ça demain et je reposterai alors mes benchs...

 
Je me souviens pas avoir vu des chutes de lectures sur mon 74 Go. Quand je serais devant ma bécane je ferais quelques screens.

C'est clair, il y a un problème !
Je ne vois pas de quoi ça vient à part du disque lui-même, retour SAV  
Je verrai demain, ça ne m'empêchera pas de dormir en tout cas
 

 
Controleur SATA mobo ou velo (surchauffe?) sans doute.

Alors que me conseilles-tu de faire?
Personnellement je ne pense pas que ce soit de la surchauffe du Velo

 
Tester un autre port SATA et/ou libérer les autres en service.

OK je vais voir ça d'ici demain, je referai des benchs que je posterai ici ensuite, merci