Reprise du message précédent :

 
Oui, les Velociraptor 2eme version (les 2 derniers que j'ai acheté sont comme ça)
 
 
Bench en Ahci d'un V150 au passage :  
 
http://rudolphthx.free.fr/Gif/2008 [...] i%2002.gif

Il y a une 2° version du disque qui est bien positionné ??
Il est déjà dispo ? Avec une réf précise ?
 
Mercii

Le fait que le velociraptor soit un 2'5 et qu'il soit dans son IcePack fait que la position des connecteurs sata et alimentations ne sont pas standard.
A ce moment, l'utilisation dans un serveur de type rack est impossible. En effet, le disque se plug directement sur une carte avec des connecteurs fixe.

 
Oui, il y a une version pour fond de panier, par contre, j'ai pas de reference précise.
Sur mon 300 c'est marqué 3000GLFS "fond de panier"
 
En regardant la reference, j'ai touché les disques et les vélociraptors sont froids    
30° dixit Hd Tune.

ok je comprends maintenant

il me semble qu'il y'a deux revision de VRaptor, par exemple mon VRaptor (150Go par contre) avec PCB rouge est identique a un autre HD niveau placement des connecteurs

 
Oui voilà

Bizarre que ce soit du GLFS.
Je viens de trouver sur le site de WD l'annonce de la sortie du compatible fond de panier et c'est donné HLFS.
 
Évidement à montgallet, ils ne l'ont pas celui-ci...

Ou c'est peut etre mon V150 qui lui est HLFS (voir sur le bench plus haut) je me suis peut etre trompé de disque

Bonjour,
j'ai un Velociraptor de 150Go qui gratte tout le temps, même quand je suis dans le BIOS !        
Quelqu'un sait si c'est normal et sinon comment résoudre le problème ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

non spa normal  

Bonjour,
J'ai mes OS (Win XP+Gentoo) qui sont actuellement sur un Samsung F1 500 Go.
J'ai cru comprendre que certaines personnes venant d'un Raptor normal étaient déçus, cependant croyez vous qu'un VRaptor va vraiment me changer la vie ? Je parle principalement en terme de réactivité et non de débit.
Je pense acheter un Vélociraptor 150 Go et y installer XP (peut-être un x64?) ou Vista(x64), surtout qu'en ce moment ils font 5% sur les disques sata chez materiel.net, ce qui fait ce disque dur à 151 €    
 
J'hésite un peu à investir 150€, mais un disque dur dédié au système et qui est réactif me parait de plus en plus indispensable
 
Mon utilisation de l'ordi étant: développement, jeux, navigation sur internet, musique, vidéos.
150 Go me semble suffisant pour l'OS & les jeux.
 
En me relisant je me rend compte que j'ai presque la réponse à ma question mais j'aimerais juste être sûr de faire le bon choix avant d'acheter  
 
PS: J'ai déjà un Samsung 750 Go et un "vieux" 320 Go IDE pour le stockage, en plus du 500 go qui serait du coup également dédié au stockage.

tu as mal compris le vraptor est + performant que le raptor, fait - de bruit et chauffe -.... perso je l'utilise avec vista dessus et c'est indispensable pour que vista soit performant, maintenant pour xp , avec un vieux dd 180 go Wd 8 mo en ide, chez moi ça fonctionne nickel.

Je sais que le vraptor est plus performant, peut-être me suis-je mal exprimé.
Je pense que je vais me laisser tenter, voir si il vaut vraiment le prix

moi sous vista j'en suis super content  
oui il vaut son prix
regarde vers ce lien (si ce n'est deja fait) le test est sur le 300 go , mais le 150 est légèrement supérieur  
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

J'avais déjà lu ce test, mais merci quand même.
Pourquoi le 150 Go est-il supérieur ?
 
J'ai commandé le VRaptor+cable sata hier soir : 155.90 € (emport dans un point retrait materiel.net)    
 
Il est en cours d'approvisionnement, mais je suis absolument pas pressé je peut attendre une semaine. J'espère juste que je vais pas tomber sur un VRaptor qui siffle, vu qu'il semble que ce soit un peu la loterie =/
 
Edit: Le VRaptor est maintenant "En cours d'approvisionnement: dispo sous 3 à 4 jours"  

http://img409.imageshack.us/img409 [...] ttojq0.jpg
 
page 24 du tuto ...le 150go est + perf en dd systéme  
---------------
cool 155 €...je l'ai payé 185 € il y a 1 mois
 
le 150go a un nouveau système de connexion et il ne siffle pas, c'est les premier modèles en 300go qui avait apparemment ce problème de sifflement...

c'est prévu pour quand la sortie de la version 74 go ?

Merci pour ces détails nanex26, ça me rassure concernant le sifflement, et 155€ c'est avec le câble sata ^^
 
Jadou2291: apparemment c'est déjà dispo au canada et sur 1 ou 2 sites français, mais l'écart de prix est tellement faible avec le 150Go que ça vaut vraiment pas le coup (dans les 120/130€ de mémoire)
 
Edit: Ici et Ici (sur commande) pour le 74 Go

merci
 
ça va sans doute baisser dans les semaines à venir ?

Faut espérer, parce qu'à ce prix là ils risquent pas de partir bien vite ^^'
Je lance le téléchargement de mon Vista business x64 pour être prêt le jour venu
.. même si je sais bien qu'au final je vais retourner sous XP car j'ai vraiment du mal avec Vista  

Quelqu'un pour poster un HD Tach et un HD Tune de 4 Velociraptors 300 Go en raid 0 ?

Il faut preciser en Raid matériel    
 
Sinon sapu

Oui ça va de soit et avec une carte contrôleur Sata Raid en PCI-E, pas de chipset Intel de base hein

Je vais peut etre essayer avec 4 vélo, le Raid 0 et une carte SAS  

Si t'arrives à dépasser les 1000 MB/s, j'achète également

 
pareil  

 
Il ne faut pas seulement voir le prix du Go mais aussi les autres cotés qu'apporte le 74 Go:
 
- silence car 1 plateau 1 tete => moins de grattage
- durée de vie même raison => moins d'usure
 
D'ici peu je vous donnerai mes impressions du 74 Go que j'ai commandé. ;-)

Le 150 n'a aussi qu'un plateau.
 
Pour le grattage, ça va pas changer grand chose, il y aura autant de mouvement qu'avant. Pour la durée de vie, la tete ne touche pas le plateau, je vois pas ce que ça change.

+1

 
rien ne dit que le 150Go a un seul plateau, vu les fiches techniques que j'ai pu voir tourner je pencherais plutôt pour 2 plateaux de 74Go chacun, par contre je pense qu'effectivement le 74Go a bien un seul de ces plateau ...

Je ne pense pas. Le 300 go a 2 plateaux de 150 go, c'est logique qu'ils les réutilisent pour le 150. Pour moi, le prix du 74 (proche de celui du 150) se justifie également car ils doivent employer d'une manière ou d'une autre ces plateaux de 150 (je ne sais plus où j'ai lu ça !).

 
 
Plus un systeme mécanique est complexe plus il a tendance à rapidement tomber en panne. Même si les têtes ne touchent pas "normalement" le plateau un choc mécanique peut les faire toucher ne serait-ce une demi seconde. De plus le bruit de grattage est signe de frottement (à l'air?) donc d'usure.

Ca vaut ce que ça vaut mais : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
Les fiches tech de matériel.net sont en général assez juste, après rien n'est mentionné sur le site de WD ...
Après je sais pas trop si WD utilise des plateaux double ou mono face, et ainsi mixer suivant les capacités des Vraptor qu'il pourrait proposer ... genre 2 plateaux avec 74Go par face (double face donc) pour le 300Go, 2 plateaux monoface de 74Go pour le 150Go, et finalement un seul plateau monoface pour le 74Go  
 
Enfin tout ceci n'est que simple supposition de ma part  

 
Autant pour moi je ne l'avais pas vu de cette manière. Comment sont gérés les plateaux et les faces par le firmware reste un grand mystère ... en revanche ce serait un gaspillage d'énergie (et de matière première) d'utiliser 2 plateaux ce qui impliquerait de déplacer 2 blocs (indépendants?) de têtes. De même pour l'acoustique.

De toute façon j'ai déjà commandé, et je regrette pas. Mais je doit attendre quelques jours qu'il soit dispo    
 
Quelqu'un sait ce que signifie le "backplane" dans la désignation du VRaptor sur materiel.net ? Ils ont rajouté ça aujourd'hui.

 
Le "backplane" correspond à la version HLFS qui inclus l'IcePack. La version BLFS est la version nue 2.5". La version GLFS elle contient l'IcePack mais aussi la techno "SecurePark" (évolution du firmware?) qui permet de ranger le bloc de têtes lors des basculements des plateaux ou bien encore à l'extinction du lecteur.

Ok, mais j'avais bien regardé la référence avant de commander, et y'avais déjà indiqué HLFS, même si "backplane" n'était pas dans la désignation. Donc à priori c'est le bon quand même.
Merci pour l'info

 
La techno Vraptor c'est 150 Go par plateau donc 75 par face. L'info est dispo sur le site de Wd.
 

 
Le MTBF est identique pour les 3 models donc ça veut bien dire que la tete est pas l'element critique.
 

 
Quand il y a plusieurs plateaux, il y a toujours plusieurs tetes. C'est utilisé depuis toujours sur les disques durs.

  ce qui serait super bien ce serait que les   74GO utilisent 4 plateaux et  que le firmware  gere uniquement les bords de plateau pour booster les performances  

Ce qui serait encore mieux c'est qu'il y ait autant de plateau que de piste. Une piste par plateau
Encore mieux, autant de plateau que de secteur ! La tête de lecture ne bougerait plus et les plateaux ne tourneraient plus. Ca ressemble de plus en plus à du SSD tout ça !

Les VRaptors seront à nouveau dispo qu'à partir du 31 Octobre sur materiel.net
 
* soyons patients *