Reprise du message précédent :
sinon fais comme moi et prend toi un backup. J'ai pris un 750go en backup de mon f1 640 + 250go d'o/s (ca fait pas le compte rond mais ca suffit 640+250=890mo)

Je reviens sur les 750Go...
 
Petit problème :
 

 
J'ai désinstallé depuis le gestionnaire des périphériques le canal sata principal, puis redémarrer, c'est mieux, mais vers la fin...
 

 
Donc normal ou pas ? Et pourquoi j'ai eu un tel ralentissement en pleine copie de fichier d'un disque a l'autre (que j'ai du annuler car j'y aurais passé la nuit...)
 
Merci.

ton disque est utilisé par autre chose pdt el test? o/s etc etc

 
ou 2*1To en RAID1  

 
c'est donc vraiment risqué de laisse un disque dur d'1To sans raid ? ou sans backup ?  
 
c'est vrai que c'est joué avec le feux

non c'est pas risqué mais si ton disque crame tu perfs 1000Go de données (si bien entendu il est plein).

Merci.
 
Non, mais autre chose d'étrange, j'avais 25% sur mon quad alors que dans les processus, tout était a 0... J'avais entendu une histoire de changement de mode, c'est pour cela que j'ai tout de suite pensé a désinstaller, mais le deuxième graph ne m'inspire pas trop non plus...

évidement.

pour le moment je me base sur un seul disque d'un 1To, si je suis aussi satisfait que mes T166 je m'en reprendrai un 2eme

25% (100% d'un core en fait) et débit minable = PIO.

Par contre dans le 2ème cas c'est plus étrange, l'OS n'est pas installé sur ce DD ? Fais un test pour voir s'il n'a pas de clusters défectueux.

Sinon la taille du disque ne change rien à l'affaire, s'il contient des données qu'il vous ferait chier de perdre, alors il vous faut un backup.

Comme le F1 750Go propose le meilleur rapport capacité/prix actuellement, il est idéal pour cet usage.

Merci.
 
J'ai deux F1, un ou le système est installé, l'autre pour un backup.
 
Et le bench posté est bien celui du système, sur l'autre, c'est tout a fait normal.

OK donc vu que pendant le test des softs vont continuer à solliciter le DD, c'est normal d'avoir des irrégularités.

Merci.
 
Mais pourquoi ce mode PIO se déclenche-t-il en plein transfert? Je suppose que cela viens de la carte mere...
 
Edit : Sa yé, il est repassé en PIO    
 
Edit 2 : D'après ce lien :
 
http://www.gravure-news.com/html/tuto/03/page01.php
 
Windows passe en mode PIO a la suite d'erreurs... reste a savoir a quoi sont dues ces erreurs...

Peut-être que ton câble est défectueux.

Sata? Bizzare...

 
Je viens de me prendre des 750Go.
Je les teste rapido sous ESTOOL.
 
C'est normal que le SMART ne soit pas activé par défaut?

Apres avoir hésité entre un 7200.11 et un f1 en 750Go, (tout en sachant que celui ci serait certainement en 3 plateaux de 250), j'ai prix le F1 pour 88€ ce jour @ montcailloux.
 
rapport perf/capacité/prix plus que correct je pense. surtout que c'est pour remplacer le maxtor tout naze qui était dans ma divXBoite.
 
Install en cours, je bencherais rapidos apres pour le fun.

Idem pour moi, le prix m'a décidé (MontCaillou), du coup j'en ai pris 2 pour en utiliser un en backup

+1 idem mais y a qq jours. C'ets clairement une tres bonne affaire. Il chauffe tres peu et est silencieux en plus et a 80mo en debit, c'est plutot bon

 
ça s'active dans le BIOS de la mobo, rien à voir avec le DD.

Bizarre ce que tu me dis, j'ai la possibilité via l'utilitaire Samsung

Ah. Et par défaut, si tu l'actives uniquement dans le BIOS, t'as pas le SMART sans aller bidouiller dans le DD ?

Je sais pas, j'ai pas testé, je l'ai activé via ESTOOL.
Je regarderais demain si j'ai le temps...
Bonne soirée

Je l'ai activé dans le bios, et ça m'a suffit.
Par contre, je n'ai toujours pas trouvé comment activer l'AAM.
Où trouvez vous ES TOOLS ?

 
 
http://www.samsung.com/global/busi [...] _Tool.html

Faut se méfier quand même de la température rapportée.
Je ne sais pas si la sonde est placée à un endroit privilégié ou si la valeur est mal interprétée ou autre, mais comptez 4-5c de plus en réèl que la valeur reportée... (si vous utilisez speedfan vous pouvez lui ajouter les 4c manquants à sa valeur dans l'onglet "Advanced" [configuration].)

Petit defaut des disques samsung, j'ai un P120 qui vient de lacher, donc RMA en ligne, pas de probleme, mais il faut envoyer le disque au pays bas.

Bah les Maxtor/Seagate/Hitachi la dernière fois que j'ai dû faire un SAV c'était pas en France non plus, et un d'eux était aussi aux Pays-Bas.
 
Par contre avec Maxtor ce qui était bien c'est qu'on pouvait avoir le nouveau DD (par UPS) et ensuite renvoyer l'ancien dans le même emballage.

 
+1, mais ce n'est plus le cas ?
 

Bonjour à tous,
Je sais pas si vous avez remarqué, mais le F1 500 Go est disponible chez materiel.net, pour le même prix que le T166 de capacité équivalente !
Alléchant non ?

 
Je sais pas, j'ai préféré mettre ça au passé car ça date d'il y a 4 ans, depuis j'achète plus de cette marque, et maintenant c'est devenu Seagate. Mais il me semble que Seagate le propose aussi en fait, maintenant que j'y pense j'ai aussi dû faire un SAV Seagate.

 
Si c'est un 2*250Go c'est pas mal oui. Mais le 750 garde l'avantage au prix/Go (dans le même magasin, ailleurs il est encore moins cher).

 
oui intéressant    Je suis bien comptant d'avoir pu revendre 3 de mes T166 500GO à 60€ il y a quelques semaines  

Salut tout le monde, pour le F1 750 comment on peut savoir si ce sont 2 plateaux de 330Go ou 3 plateaux de 250?
Merci.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-Bulk.htm
 
Dans le lien on lit bien 334Go par plateaux?
 
Au faites c'est 334Go max par plateau donc c'est bien 3 plateaux de 250Go?

En fait je pense que tous les F1 utilisent des plateaux de 334Go.  
Dans le cas du 750Go, un partie de l'espace des plateaux reste inutilisée :
 

 
Source : http://techreport.com/articles.x/14200
 

Pourquoi la version 640Go ne figure-t-il pas dans le tableau, un oubli?
Pourtant c'est bien 2 plateaux de 334Go non.

De l'article ?  
 
Ils ne l'ont pas encore testé. En plus, je ne suis pas sur qu'il était déjà sorti à ce moment là  

Du coup j'hésite entre un Seagate 7100.11 en version 500Go et les F1 640Go, 750Go par contre 1 téra ça commence à faire beaucoup.

Ouf, avec tous ces disques, ça devient dur dur ... Un comparatif qui reprend tous ces nouveaux disques ça serait bien utile.  
Ca serait pour quelle utilisation ? Stockage ?

Pour installer Vista 64Bits donc je veux un disque performant et rapide en accès mais je ne veux pas de raptor cher et faible en capacité.

 
Bah 2 plateaux de 333, ça fait que 666Go, donc déjà c'est certain que c'est pas 2 plateaux.
 
C'est un 3 plateaux, après il se pourrait que la densité soit de 333Go/plateau, avec par exemple une partie inutilisée, mais d'après les tests, on constate que ça ne colle pas : les perfs correspondent à 250Go/plateau.

 
ça c'est la théorie dans le monde des bisounours, la pratique montre qu'ils ont tort.