Reprise du message précédent :
J'espere que les T133/166 vieillirons mieux en tout cas.

 
J'ai un T133 depuis 6 mois, il tourne bien pour l'instant.

 
Tu me fais penser que j'ai un DD là, un Hitachi 7K250 160Go IDE qui a bientôt 4 ans, que j'utilisais plus depuis qqes mois, et là en le reprenant le SMART me dit qu'il va mourir.
 
1885 reallocated sector count  

 
Voila 1885 cluster hs qui ont été déplacé, ça commence comme ça et ça finie a coupe de redondance cylique et périph illisible

Tu prends Hitachi DFT => Write Zero To Disk, et hop là ça repart. Tu auras de temps à autre des "Crrr... crrr... crrr..." qui font des erreur CRC dans Windows, rebelotte et c'est repartie... Jusqu'au jour ou il fait "Crrr... ..." au boot et qu'on le vois plus dans le BIOS. (= RMA d'office chez Hitachi. )

Ouais mais non je vais juste le mettre dans ma pile de DD HS. Mais le truc c'est que je l'avais mis pour remplacer le DD Maxtor du PC de ma soeur qui visiblement a pas aimé ses 3 ans sans ventilation, donc hop je lui offre généreusement un DD à moi, je réinstalle tout, et je me rends compte qu'il est aussi en train de mourir

 
Et il finira pas faire tac tac tac tac au démarrage, et la c'est le drame

Le truc bizarre justement c'est qu'il a l'air de fonctionner parfaitement à part ça. Quand je l'utilisais il faisait tourner emule et la dernière fois il a dû tourner 1 mois non stop. Aucun claquement bizarre.
 
Si je fais un LLF (c'est un IDE) le SMART va rester dans cet état là ?

 
Oui le smart sert a ça, mais bon quand le smart passe au rouge faut mieux sauvegarder, j'ai eu le warning samedi, et hier mon disque avait des problemes d'access a certains fichier !

Samsung F1R : un disque dur spécial RAID
http://www.clubic.com/actualite-92 [...] -raid.html

vous prenez quoi pr lire le smart??

hdtune.

EVEREST pour moi  pour le smart.

speedfan le fait très bien aussi

C'est nul le sav, il faut les appeler obligatoirement, pas de création de RMA en ligne...

cad qu'en principe t'es censé passé par ton revendeur.

 

 
Bon finalement je voulais prendre un F1, j'ai commandé un 7200.11, ça m'a décidé

Arf, j'avais pas regadé le SAV Samsung, je pensais bêtement que comme chez Hitachi ou Seagate on créait le RMA en ligne sans passer par le revendeur, le tout étant beaucoup plus rapide (surtout si on a acheté online)... Voila une bonne raison pour regretter les Barracuda IV et V niveau perf et silence... Je vais peut-être regarder les autres marques de plus prêt avant de reprendre un Samsung. Ca fait bien 2 ans que je considère que Samsung a remplacé Seagate (et ses Bar IV/V) au niveau du rapport perf/silence mais ça mérite que je me penche sur le cas des derniers western, hitachi et seagate.

J'ai 3 samsung (dont un HS) je te dirais ce que vaut le 7200.11 en silence

Samsung n'est pas tout rose, mais vu la politique aggressive de prix qu'ils ont eu avec les T166 (et meme le F1) fallait bien que quelque chose trinque.

En tout cas j'ai eu un probleme avec mon imprimante samsung, ils ont envoyé un techos 3 jours apres les avoir appelé pour la réparer (ce qui a du leur couter 3 fois le prix de l'imprimante)

 
Quelle capacité ? Je cherche un comparo F1 750Go vs 7200.11 750Go.

500go

pas de nouvelles des 320/640 go ? Y a un probleme de production ou c'est la fiabilité des 1ers modèles qui est corrigé ?  
dire que les F1 arrivaient en septembre 2007 ... moi qui les attendaient pour acheter 1 320 et 2/3 640 ....

Les 320/640 on été ajouté plus tard dans les datasheet donc p'tet qu'ils sont prevu pour plus tard.

on entend beaucoup parlé de ces fameux f1 en ce moment,c'est plus perf qu'un raptor 16 mo ?

Bon j'ai reçu le seagate, donc par rapport a mon T133, il est un peut plus bruyant (bon c'est normal), son bruit de tete est plus sourd en fait, mais il est quand meme plus silencieux que mon raptor qui lui fait un bruit de criquet qui est heureusement parfaitement filtré par mon antec solo.

Les debit sont excelent (démarre a 110Mo/s et moyenne de 84Mo/s !), et son temps d'acces de 12.5ms est dans la moyenne des 7200tpm, donc du tout bon. Domage que ça ne soit pas un samsung, mais leur sav m'a gavé, ainsi que la fiabilité douteuse de mes 2 P120

 
ça dépend.

 
Chacun son truc, je comparerais ça a une voiture.
Le F1 va tres vite en vitesse de pointe, mais accélére doucement.
Le Raptor accélére tres tres fort mais ne va pas tres vite en pointe.
 
Donc raptor parfait pour l'os, et le gros 7200 pour les Data / jeux qui ont de gros fichiers.

Mouais je comparerais bien ça a des voitures, mais pas sur ces critères. Je dirais plutôt que le F1 est une grosse berline survitaminée genre BMW M5, accélération et vitesse de pointe au top, mais au premier virage elle est beaucoup moins au top à cause de son poids conséquent.
 
Le raptor est lui une Lotus Exige S, ça enroule mieux les virages que n'importe quoi, l'accélération est pas mal sans plus, et la vitesse de pointe est pourrie (aéro étudiée pour plaquer la voiture au sol).

 
Mouai j'ai un 7200.11 et un raptor 36go, et je ne m'amuserais pas a comparer les 2 tellement c'est différent, au passage, j'ai achetté 2 samsung P120 et un raptor en meme temps, le raptor pete la santé, un p120 a laché et le 2eme est en fin de vie...  
 

Hum de base on a pas besoin d'IO plus que ça en réalité.
 
Suffit de comparé sur Storage Review un T166 a un Raptor 150 par ex. L'ecart est pas si prononcé que ça dans les usages bureautique. Et y'a des 7200rpm plus perfs qu'un Raptor (7K500/WD5000AAKS entre autres)

 
 
Ha bon ? j'ai un 7200.11 soit disant un des meilleurs, et il est bof par rapport a mon raptor...

http://www.storagereview.com/php/b [...] 4&devCnt=5 cf Barracuda ES.2 ... Seagate ca a tjrs été un poil moisi en perfs applicatives.
 
Manque juste le F1 en fait.

 
Et samsung en fiabilité, chacun son truc de moisi  

La fiabilité c'est pas le top priority pour moi, ca nous coute quasi jamais beaucoup d'euros vu la taille des garanties.

 
C'est juste reloux d'envoyer en garantie... surtout que samsung et leur methode, il faut appeler un tel surtaxé pour faire passer en garantie
 
Bon j'ai 2 P120 a faire passer en garantie... 7000heures et ils sont HS
 
J'espère que mon T133 qui a juste 1500heures sera plus endurant.

à lire tous vos pb sur les DD samsung, je ne suis pas mécontents d'avoir choisi le 7200.11 de Seagate (garantie 5 ans) plutot que le F1 (qui n est pas encore dispo en version 640GB qui m'interessait)

Je vois pas grand-monde venir dire que ses DD marchent bien en même temps... T'es allé sur le topic seagate (s'il existe) pour voir si tout le monde est heureux ?
 
Perso j'ai eu un P120 250Go pendant un an et c'est lui qui m'a converti à Samsung, très silencieux, performant, froid...
 
Maintenant j'ai eu jusqu'à 4 T166 500Go, et je pense les remplacer par des 750.
 
Mais quand même je regarde la concurrence, MEI en 750Go tu conseilles quoi ? Pour un DD système, et pour un DD de stockage.

En 750Go, si on exclu les F1, y'a que les WDC WD7500AAKS (4 plateaux en principe) pour les perfs...
Et pour le stockage brut les WDC Green Power peuvent se justifier si le prix suit sinon 7200.11 car 3 plateaux.
 
En 750Go le 7200.11 est le plus versatile, excelente perfs sous IOMeter, mais en bench plus bureautique/jeu loin derriere WDC/Samsung/Hitachi (qui sont tous avec une densité moindre)