Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5076 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6804239
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-01-2009 à 11:14:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quel bordel :/

mood
Publicité
Posté le 20-01-2009 à 11:14:59  profilanswer
 

n°6804262
comput44
Posté le 20-01-2009 à 11:29:12  profilanswer
 

Clair..... ils auraient du tester plus longuement en interne le bios au lieu de le balancer dans la nature.....

n°6804280
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 20-01-2009 à 11:39:08  profilanswer
 

Mierda. Mon contact chez Seagate a pris une "Obama-week" !

n°6804307
fazerman67
Posté le 20-01-2009 à 11:55:22  profilanswer
 

http://www.boursier.com/vals/US/KY [...] ology.html  
 
achetez messieurs achetez !!  
 
mouhahahhahah


---------------
hummm pas mal !!!
n°6804311
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2009 à 11:57:01  answer
 

zelmorf a écrit :

Non mais qu'est ce qu'ils nous font là ?
2ème firmware avec le même numéro de version (je suppose que le firmware est le même et qu'ils ont juste changé le programme pour upgrader ?) ...et maintenant ils le retirent pour "validation" ? c'est une blague ?


Même Microsoft gère mieux la publication de ses patchs ...

n°6804313
angela-pcs
Posté le 20-01-2009 à 11:57:54  profilanswer
 

drapal
 
Bon et bien 50 pcs montés pour noel avec le modèle 500go , d'après mon stock c'est tous des sd15  :??:  
Les 1.5to par contre firmware CC1h don a priori "pas touchés" ...

n°6804315
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 20-01-2009 à 11:59:21  profilanswer
 

Marc a écrit :

Quel bordel :/


tu n'as pas plus d'infos/contact que nous ?  :sweat:


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6804324
Wilfried28​_2
Posté le 20-01-2009 à 12:08:25  profilanswer
 

fazerman67 a écrit :

http://www.boursier.com/vals/US/KY [...] ology.html  
 
achetez messieurs achetez !!  
 
mouhahahhahah


Ouais pas mal :)


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6804327
zelmorf
Posté le 20-01-2009 à 12:09:41  profilanswer
 

Pour les 500 Go le firmware fourni hier a completement merdé apparemment, qu'on soit en raid ou non : http://forums.seagate.com/stx/boar [...] ad.id=5625

 

Dire que j'ai failli lancer le truc hier sur mon raid 0 de 500go...


Message édité par zelmorf le 20-01-2009 à 12:29:13
n°6804358
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 20-01-2009 à 12:23:57  profilanswer
 

fazerman67 a écrit :

bonjour les gens,  
euhh contrairement à tout le monde, je cherche un firmware SD15 afin de reflasher mes disques et les renvoyer au site ... si quelqu'un a ca ca m'intéresse !!!


 
 
je l'ai mais j'y connais rien


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
mood
Publicité
Posté le 20-01-2009 à 12:23:57  profilanswer
 

n°6804361
SoulRipper
Posté le 20-01-2009 à 12:26:18  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai moi aussi acheté des HDD de type Seagate ST31500341AS il y a environ 6 jours. Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis inquiet. Même si mes disques ne seraient, d'après Seagate, pas touchés par le bug de firmware (CC1H), j'ai d'autres raisons de m'inquiéter.
 
http://membres.lycos.fr/srcmulhouse/seagate/seagate01.jpg
 
En effet, les valeurs SMART ne semblent pas bonnes, et c'est le même scénario pour tous les disques. Je n'ai absolument pas confiance en ces HDD.
 
Qu'en pensez-vous ? Est-ce une raison suffisante pour faire jouer la garantie ?
 
Merci d'avance.

n°6804363
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 12:26:29  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

euh oui mais non, on s'en fout du disque (pour ce que ca coute... ca vaut meme pas 55 euros en neuf le mien (500 Go)), c'est surtout que si tu l'envoies au SAV, tu peux dire adieu à tes données. C'est ca qui m'emmerde moi, pas le disque (rab du disque, s'il était vide il serait passé direct a la poubelle pour ma part... pas envie d'avoir une bombe a retardement dans mon pc)...


 
Si vraiment c'est si peu d'argent pour toi, comment se fait-il que tu n'aies pas mis autant pour backuper tes précieuses données ?
 
Mais de toute façon une fois planté tu peux plus flasher, la procédure SAV dont je parlais c'est celle que Seagate a promis, à savoir réparer ton DD et te le renvoyer, avec tes données donc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804366
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 12:27:21  profilanswer
 

mr_qno a écrit :

Le disque que le SAV m'a renvoyé a le firmware CC1H, il est donc OK  :??:


 
En 1,5To ? Normalement oui.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804367
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 12:28:17  profilanswer
 

zelmorf a écrit :

Non mais qu'est ce qu'ils nous font là ?
2ème firmware avec le même numéro de version (je suppose que le firmware est le même et qu'ils ont juste changé le programme pour upgrader ?) ...et maintenant ils le retirent pour "validation" ? c'est une blague ?
 
J'ai bien fait d'attendre en tout cas, et je me demande si je vais faire l'upgrade au final, je suis en raid 0, et ca implique de refaire l'array visiblement, donc recopier presque 1To de données à partir de sauvegardes, sans être certain que ca corrige quoi que ce soit au final...
 
Et mes disques marchent très bien depuis presque 1 an donc bon...


 
Et tu as vu qqpart que t'étais concerné ? Car avec des disques si "vieux" ça m'étonnerait fortement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804369
griph
Posté le 20-01-2009 à 12:28:42  profilanswer
 

SoulRipper a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai moi aussi acheté des HDD de type Seagate ST31500341AS il y a environ 6 jours. Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis inquiet. Même si mes disques ne seraient, d'après Seagate, pas touchés par le bug de firmware (CC1H), j'ai d'autres raisons de m'inquiéter.
 
http://membres.lycos.fr/srcmulhous [...] gate01.jpg
 
En effet, les valeurs SMART ne semblent pas bonnes, et c'est le même scénario pour tous les disques. Je n'ai absolument pas confiance en ces HDD.
 
Qu'en pensez-vous ? Est-ce une raison suffisante pour faire jouer la garantie ?
 
Merci d'avance.


 
 
lul le raw read error  [:atlanta man]

n°6804370
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 12:29:43  profilanswer
 

mickythekiller a écrit :

J'ai le ST31500341AS mais le firmware est "in validation"...
Y en a t'il qui on déjà eu des soucis avec ce modele ?
Mieux vaut-il laisser l'ordi allumé ?

 

Tout dépend de ton firmware. S'il est en CC ou LC, c'est bon. Si c'est un autre, t'as un risque de double bug, car les 1,5To ont aussi les pb de freeze (non dangereux pour les données mais pas glop).

 

edit : en fait il semble que ce bug là affecte même certains disque en CC, il faut avoir au moins le CC1J (mon cas).


Message édité par asmomo le 20-01-2009 à 12:32:46

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804373
SoulRipper
Posté le 20-01-2009 à 12:30:45  profilanswer
 

griph a écrit :


 
 
lul le raw read error  [:atlanta man]


 
Et donc, suffisant pour renvoyer le bouzin ?

n°6804376
griph
Posté le 20-01-2009 à 12:31:57  profilanswer
 

SoulRipper a écrit :


 
Et donc, suffisant pour renvoyer le bouzin ?


 
 
bah trouve une solution pour le faire, ton / tes disque n'ont pas d'avenir ...si le disque presente pas de secteur HS , ils sont pas obligé.  
mais ya fort a parier que l'histoire du firmware est l'arbre qui cache la foret. la meca de ces disque doit etre foireuse.

Message cité 1 fois
Message édité par griph le 20-01-2009 à 12:33:15
n°6804381
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 20-01-2009 à 12:33:54  profilanswer
 

griph a écrit :


 
 
lul le raw read error  [:atlanta man]


moi aussi j'ai ça [:spamafote]

n°6804382
zelmorf
Posté le 20-01-2009 à 12:34:08  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Et tu as vu qqpart que t'étais concerné ? Car avec des disques si "vieux" ça m'étonnerait fortement.


 
Bah il n'y a aucune info très claire là dessus, ce que je sais c'est que j'ai des ST3500320AS, firmware SD15, avec un pn **303, et jusqu'à ce qu'on me dise clairement qu'ils ne sont pas touchés par le problème, je préfère être méfiant...
 
Je n'ai pas eu de pb jusqu'à présent, mais les disques qui ne sont plus reconnus par le bios du jour au lendemain fonctionnaient bien aussi d'après ce que j'ai lu...
 
Edit : si tu regardes ici, le problème ne touche pas que les disques acheté fin 2008... :
http://www.msfn.org/board/index.ph [...] ntry826575

Message cité 1 fois
Message édité par zelmorf le 20-01-2009 à 12:41:41
n°6804383
SoulRipper
Posté le 20-01-2009 à 12:34:35  profilanswer
 

griph a écrit :


 
 
bah trouve une solution pour le faire, ton / tes disque n'ont pas d'avenir ...
 


C'est bien ce que je me disais... Mais le "OK: value is normal" m'échappe...

n°6804386
chaced
Posté le 20-01-2009 à 12:35:14  profilanswer
 

zelmorf a écrit :


 
Bah il n'y a aucune info très claire là dessus, ce que je sais c'est que j'ai un ST3500320AS, firmware SD15, avec un pn **303, et jusqu'à ce qu'on me dise clairement qu'il n'est pas touché par le problème, je préfère être méfiant...


 
J'ai le meme et il a plus d'un an, fonctionne sans probleme, mais je stresse un peut quand meme, pas envie de perdre toutes les données (meme si j'ai un backup il n'est pas forcément a jour)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6804396
SoulRipper
Posté le 20-01-2009 à 12:40:12  profilanswer
 

giHefca a écrit :


moi aussi j'ai ça [:spamafote]


Ca semble effectivement anormal ; j'ai une dizaine de disques toutes marques confondues, et à l'exclusion des Seagate que je viens d'acheter, ils renvoient tous une valeur de "0"...

n°6804402
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 20-01-2009 à 12:44:39  profilanswer
 

SoulRipper a écrit :


Ca semble effectivement anormal ; j'ai une dizaine de disques toutes marques confondues, et à l'exclusion des Seagate que je viens d'acheter, ils renvoient tous une valeur de "0"...


J'ai 3 HDD différents, toutes les valeurs du SMART sont supérieures ou égales à la valeur du "worst"   [:transparency]

n°6804419
SoulRipper
Posté le 20-01-2009 à 12:53:27  profilanswer
 

giHefca a écrit :


J'ai 3 HDD différents, toutes les valeurs du SMART sont supérieures ou égales à la valeur du "worst"   [:transparency]


Même les valeurs entourées en rouge ? (Data devrait être à 0 sur ces valeurs, si quelqu'un pouvait confirmer)

 

http://membres.lycos.fr/srcmulhouse/seagate/western01.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par SoulRipper le 20-01-2009 à 12:54:56
n°6804424
TheKillerO​fComputer
Posté le 20-01-2009 à 12:58:11  profilanswer
 

SoulRipper a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai moi aussi acheté des HDD de type Seagate ST31500341AS il y a environ 6 jours. Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis inquiet. Même si mes disques ne seraient, d'après Seagate, pas touchés par le bug de firmware (CC1H), j'ai d'autres raisons de m'inquiéter.
 
http://membres.lycos.fr/srcmulhous [...] gate01.jpg
 
En effet, les valeurs SMART ne semblent pas bonnes, et c'est le même scénario pour tous les disques. Je n'ai absolument pas confiance en ces HDD.
 
Qu'en pensez-vous ? Est-ce une raison suffisante pour faire jouer la garantie ?
 
Merci d'avance.


 
Reallocated Sector Count est supérieur à 0 dans la colonne Data.
 
Autrement dit, il y a du secteur défectueux qui commence à se multiplier sur ton disque. En temps normal, ces secteurs sont "réalloués" sur les zones saines, et tant que le niveau de progression de ce chiffre reste faible, alors ça peut aller.
 
Enfin pour ceux qui s'en contente. Généralement dès que je vois ce chiffre passer à 1, pour moi le disque est considéré mort à court terme.
 
Fait des sauvegardes des données critique quand même, on ne sait jamais.
 
Le reste, les chiffres sont farfelues mais c'est normal. J'ai toujours eu ça sur mes Maxtor et Seagate, il faut alors se baser sur la colonne Worst. Je m'inquiéterai quand même pour le Hardware ECC Recovered, je le trouve bien bas.

Message cité 1 fois
Message édité par TheKillerOfComputer le 20-01-2009 à 13:01:27
n°6804425
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 12:58:29  profilanswer
 

SoulRipper a écrit :


Même les valeurs entourées en rouge ? (Data devrait être à 0 sur ces valeurs, si quelqu'un pouvait confirmer)
 
http://membres.lycos.fr/srcmulhous [...] tern01.jpg


 
Ce qui compte c'est value pas data, et tu vois bien que ta "value" c'est 200.
 
Des erreurs de lecture c'est normal, ce qui compte c'est que ça reste dans certains paramètres. Si le machin dit que c'est OK, c'est que c'est OK.
 
Le but du SMART c'est de prévenir dès que tu sors des valeurs normales, je vois pas l'intérêt de s'inquiéter quand on est dans ces valeurs.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804439
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 13:05:27  profilanswer
 

TheKillerOfComputer a écrit :

Reallocated Sector Count est supérieur à 0 dans la colonne Data.
 
Autrement dit, il y a du secteur défectueux qui commence à se multiplier sur ton disque. En temps normal, ces secteurs sont "réalloués" sur les zones saines, et tant que le niveau de progression de ce chiffre reste faible, alors ça peut aller.
 
Enfin pour ceux qui s'en contente. Généralement dès que je vois ce chiffre passer à 1, pour moi le disque est considéré mort à court terme.
 
Fait des sauvegardes des données critique quand même, on ne sait jamais.
 
Le reste, les chiffres sont farfelues mais c'est normal. J'ai toujours eu ça sur mes Maxtor et Seagate, il faut alors se baser sur la colonne Worst. Je m'inquiéterai quand même pour le Hardware ECC Recovered, je le trouve bien bas.


 
Tu as vraiment des disques à 0 ? Tous mes DD (les 7 qui tournent là) ont autre chose que 0, sachant qu'ils ont moins de 6 mois et tournent parfaitement, et qu'il y a du WD, du Samsung...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804481
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-01-2009 à 13:35:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Si vraiment c'est si peu d'argent pour toi, comment se fait-il que tu n'aies pas mis autant pour backuper tes précieuses données ?
 
Mais de toute façon une fois planté tu peux plus flasher, la procédure SAV dont je parlais c'est celle que Seagate a promis, à savoir réparer ton DD et te le renvoyer, avec tes données donc.


 
parce que 500 Go c'est pas vraiment le truc qui tu backup sur dvd... Mes 4 ports SATA sont pris et sauvegardés 500 Go sur HD externe (USB) c'est pas la joie...
 
Les autres solutions de backup sont bien trop cher et/ou trop lentes...
 
edit : ayant acheté mon hdd mi décembre, j'espérais un peu plus que 2 mois de durée de vie, donc le backup j'avoue ne pas avoir été préssé de m'en préoccuper...

Message cité 1 fois
Message édité par Tamahome le 20-01-2009 à 13:38:40

---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6804548
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 20-01-2009 à 14:08:18  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
salut je ne sais pas si tu as resolut ton pb mais j'avais eu ca avec un 7200.10 sur une asus a8n sli premium no boot disk detected lors de l'install de xp en fait j'ai du modifier le "mode acces" ds le bios de auto à large


 
merci pour la manip mais je l'ai renvoyé à matériel.net et j'attend un nouveau disque de remplacement. ;)
 
Et il me semble que je n'ai pas cette option dans le BIOS de ma carte mère... [:figti]

n°6804558
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 20-01-2009 à 14:11:06  profilanswer
 

papeletas a écrit :

@gaston lagaffe22:
 
XP ne détecte pas le sata nativement. Avant l'instalation, tu dois copier le driver du sata à un diskette. Le driver se trouve dans le CD de la pb. Au début de l'installation du XP, tu verras un message type "Cliquez F6 pour installer dispositifs SATA/SCSI" (je ne me rappelle pas exactement du message). Au bout d'un moment, le programme d'installation te demandera d'insérer le diskette avec le driver. Ensuite, XP te montrera le (ou les) driver(s) détectés du diskette. Tu sélectionne le premier (avec ENTER) puis, à continuation, le deuxième. L'installation continuera sans problèmes.
 
PAPELETAS.  


 
Merci mais ça je le savais déja, et puis je suis sous Vista! :jap: ça fait longtemps que j'ai laissé tomber XP! :o

n°6804562
thierry746
Posté le 20-01-2009 à 14:12:59  profilanswer
 

Je me retrouve finalement avec 2 rma sur un seagate 320 Go, et 1 seagate de 500 Go (toujours en 7200.11) toujours installé dans ma tour... On va voir ce que me réserve m'avenir... J'attends également que Seagate fournisse un firmaware correct pour assurer l'avenir de mon hdd...
 
En remplacement du seagate 320 Go, je me suis tourné vers un Western Digital Caviar RE3 S-ATA 320 Go - 16 Mo .. Si quelqu'un a des retours sur ce produit...


---------------
Le monde en bio
n°6804584
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 20-01-2009 à 14:28:54  profilanswer
 

Pour ceux qui bricolent un peu et qui veulent à tout prix récupérer des données importantes sur leur Seagate bloqués :  
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 232-33285/


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6804598
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-01-2009 à 14:37:11  profilanswer
 

nenezz1 a écrit :

Pour ceux qui bricolent un peu et qui veulent à tout prix récupérer des données importantes sur leur Seagate bloqués :  
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 232-33285/


 
ouais ca fait sauter la garantie ca, vu qu'il faut virer une partie du PCB... :/
 
edit : et puis va trouver un pc avec un port série quoi...

Message cité 1 fois
Message édité par Tamahome le 20-01-2009 à 14:37:35

---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6804643
asmomo
Modérateur
Posté le 20-01-2009 à 15:01:59  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

parce que 500 Go c'est pas vraiment le truc qui tu backup sur dvd... Mes 4 ports SATA sont pris et sauvegardés 500 Go sur HD externe (USB) c'est pas la joie...
 
Les autres solutions de backup sont bien trop cher et/ou trop lentes...
 
edit : ayant acheté mon hdd mi décembre, j'espérais un peu plus que 2 mois de durée de vie, donc le backup j'avoue ne pas avoir été préssé de m'en préoccuper...


 
L'eSATA est ton ami, avec un ptit bracket si non fourni avec ta mobo (8,9$ sur dealextreme http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9683), tu as un disque externe qui est simplement un disque interne branché dessus, c'est pour ça que je parlais de ce même prix.
 
En plus le plus souvent si un disque doit tomber en panne, c'est dès le départ, donc faire confiance à un nouveau disque n'est vraiment pas une bonne idée.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6804689
Ken84
Posté le 20-01-2009 à 15:28:00  profilanswer
 

Pareil pour moi, j'ai un Seagate 7200.11 de 500 Go (ST3500320AS + Firmaware SD15) et impossible de le mettre à jour vers la version SD1A (utilitaire de m..... qui détecte même pas le DD)
 
Actuellement, il marche très bien (je l'ai depuis environ 2 mois), mais j'ai peur que ça arrive un jour.
 
Quoiqu'il en soit, je suis vraiment déçu par l'attitude et le manque de rapidité de Seagate concernant la gestion du problème :kaola:  
 
En tout cas une chose est sûre, mon prochain DD sera un Western Digital  

n°6804695
cumstorm
Posté le 20-01-2009 à 15:30:28  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

 

ouais ca fait sauter la garantie ca, vu qu'il faut virer une partie du PCB... :/

 

edit : et puis va trouver un pc avec un port série quoi...


Il y'a encore beaucoup de machines en circulation avec des ports séries faut pas exagérer, c'est toujours trés utilisé pour certaines applications... et généralement la connectique existe sur la mobo pour en mettre un avec un bracket. Par contre ouai ça fait péter la garantie.  :o


Message édité par cumstorm le 20-01-2009 à 15:34:48
n°6804712
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2009 à 15:41:27  answer
 

Marc a écrit :

Quel bordel :/

faut faire une news là, d'autres sites hardawre en ont parlé, mais rien sur hfr. Pourtant l'histoire est bien drôle à raconter tellement coté Seagate c'est ubuesque comme attitude. [:cerveau o]

n°6804715
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 20-01-2009 à 15:42:40  profilanswer
 

Finalement en ce moment il vaut mieux prendre du WD?

n°6804721
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-01-2009 à 15:46:11  profilanswer
 

Disons que j'aimerais avoir le fin mot de l'histoire :D

n°6804725
chaced
Posté le 20-01-2009 à 15:48:05  profilanswer
 

Ken84 a écrit :

Pareil pour moi, j'ai un Seagate 7200.11 de 500 Go (ST3500320AS + Firmaware SD15) et impossible de le mettre à jour vers la version SD1A (utilitaire de m..... qui détecte même pas le DD)
 
Actuellement, il marche très bien (je l'ai depuis environ 2 mois), mais j'ai peur que ça arrive un jour.
 
Quoiqu'il en soit, je suis vraiment déçu par l'attitude et le manque de rapidité de Seagate concernant la gestion du problème :kaola:  
 
En tout cas une chose est sûre, mon prochain DD sera un Western Digital  


 
Attend un peut, leur iso etait fucké...
 

This file has been temporarily taken offline as of Jan 19, 2008 8PM CST for validation.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)