Reprise du message précédent :

 
Attend un peut, leur iso etait fucké...
 

 
Exact
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] eux-33265/

clubic aussi
 
http://www.clubic.com/actualite-25 [...] agate.html

Si au moins Seagate pouvait nous confirmer qu'il s'agit spécifiquement des disques dur fabriqués en décembre 2008, ça éviterait à beaucoup d'entre nous de prendre des risques inconsidérés ...
 
Sur MSFN, ils semblent annoncer le contraire.

 
meme la date est fausse (2008)...
 
il parait qu'ils en ont réuploadé un, mais il fait 700k au lieu de 1.5Mo et ca veut pas le graver (et pour ceux qui réussissent, ca freeze a "FreeDos" )...

 
sur le forum de Seagate, y'a des gens qui ont des disques d'aout 2008 qui ont brickées pareil, donc bon...

En fait ils ont mis un iso, puis ils en ont mis un autre puis ils l'ont retiré.

Et sans changer le numéro de version  

en fait depuis 1 semaine Seagate fait n'importe quoi donc le mieux c'est d'attendre que ça devienne sérieux.
 
les iso foireuses, le prog de vérification de serial foireux, la communication foireuse, inutile de prendre des risques et de béta-tester à la place de Seagate.

Et en attendant, prévoir sauvegardes et éviter reboot

je laisse ma machine allumée H24 maintenant

 
C'est bon pour la planète ca.

Vraiment excellent ça....
 
Vendredi j'achète 2 DD 640 Go 7200.11, lundi j'apprends qu'il y a un problème de fw sur cette série (blocage du disque)
 
 

 
 
http://www.miwim.fr/blog/1-requete [...] e-co2-3904

 
Tu n'es pas le seul. Peu importe la date d'achat en fait, c'est juste chiant d'avoir un souci sur du matos auquel on tient légitimement.

A un détail près : que ma carte graphique meure, je n'aurai pas de pitié.
Que mon disque dur lâche, et je remplirai un océan de larmes pour les photos que je n'ai pas pris le temps de sauver

 
c'est soit mes données, soit la planete

 
   
 
Si ya plus de planète ya plus de données    

Peut être que malgré le fait qu'il le laisse 24H, le jour ou il devra redémarrer pour faire l'upgrade,..
Le disque dur ne sera plus reconnu!    
 
 

Avec des si, on a plus de soucis avec nos HDD  

 
Un de plus    

 
je pense pas que la planete disparaisse dans les 48 heures... mes données potentiellement le peuvent.

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que je vais faire un investissement très prochainement pour acquérir ceci :
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] ode=clubic
Je pense qu'il remplacera à merveille mon Seagate (peut-être) foireux  
Je ne veux prendre aucun risque, j'ai actuellement 220 Go de données que je ne souhaiterais pas perdre

En plus pour les soldes on dirait qu'ils offrent 25% de produit en plus sur ton lien :  
 

WD j'ai deja eu des merdes avec, alors j'hésite... reste pas grand chose : Samsung F1 ?

 
J'ai eu des merdes avec samsung (2 P120 de cramé), bon ça ne m'a pas empecher d'en reprendre un (un t133)
 

Tous le monde a eu des soucis avec telle ou telle marque , mais la depuis le gros problème des ibm c'était jamais aussi mondiale ..

 
Putain le 60gxp    
 
Et le pire ce n'est pas un firmware qui a résolu le probleme.

On peut avoir des problèmes avec n'importe quelle marque effectivement, après c'est la qualité du service après vente qui fait la différence, et Seagate a prouvé en quelques jours que le leur est complètement à chier.

 
Voilà pourquoi je change de crèmerie    
 
Dans ces conditions, il vaut mieux voir ailleurs !

Leur sav est bien mais la ils sont eux même dépassés par l'ampleur...
Encore plein de SD15 chez mes grossistes , chez moi et d'autres mags ...
 
C'est en effet pas tres bon pour eux tout ça

Je le changerai bien aussi pour un SSD, mais quand on voit les prix, y'a de quoi sauter au plafond  
 
590 € pour un 256 Go G.SKill !!!!

sans oublier l'affaire des 7200.12 qui s'avèrent pour l'instant des 7200.11 rebadgés, donc susceptible de subir le même problème vu que ce sont des 7200.11 renommés.
 
donc inutile d'acheter ceux là non plus en espérant y échapper.

 
Ils veulent concurrencer NVIDIA ou quoi ?    

D'un coté c'est quoi qui caractérise un 7200.12 face a un 7200.11 ?
 
Le 7200.11 existe en 250 et 333go par plateau et le 7200.12 en 500go... si c'est ça la différence, auttend appeler le 7200.12,  7200.11+...

Ils travaillent aujourd'hui chez Seagate??
Ils sont surement tous allés voir Obama donc on aura pas de firmware today :<
 
Plus sérieusement  toute cette histoire commence à bien faire .
Une baisse de la garantie de 5 à 3ans il y a peu et l'annonce du problème de blocage des disques (coïncidence???).
Et maintenant ils diffusent des firmwares  plus que douteux .
 
Sur le forum officiel de Seagate le nombre de gars qui ont des 7200.11 500go(ST3500320AS) bloqués après la mise à jour du firmware est impressionant  
 
Bref ne mettez surtout pas votre firmware à jour pour le moment en tout cas tant que la situation ne s'est pas ameliorée.

A l'heure actuelle, le SSD semble très utile pour les ordinateurs portables.
Au dela d'une utilisation particulière, y'a aucun intérêt à posséder ce genre de hdd.
D'ailleurs, à mon taff, le DGA s'est pris un portable avec un SSD de 64 Go ...
Et quand on y pense, franchement on a pas besoin de HDD avec 400 Go ... qui ne sera même pas rempli au 1/10ème de sa capacité.

 
Ca dépend de ton utilisation ça  
Lorsque je fais l'acquisition d'un DD ce n'est pas pour le remplir @ seulement 10%
edit: surtout avec la TNT HD maintenant ^_^

Pour les bricoleurs : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 232-33285/

Oui, perso aussi j'ai pleins de hdd, et ils sont bien remplis, t'inquiète pas.
Mais à part faire le gros geek, je vois pas l'intérêt des SSD au prix où ils sont.

 
cé sur que le prix des SSD est plutôt élever, mais faut en tester un bon (Mtron, Samsung MLC) pour ce rendre compte de ce que ça apporte, et franchement une fois que t'as essayer cé très difficile de revenir en arrière