Reprise du message précédent :
moi je ne vois que 8Mo -> http://www.westerndigital.com/fr/p [...] anguage=fr
 
EDIT : sur le site ricain y'a des 16Mo -> http://www.westerndigital.com/en/p [...] anguage=en
 
EDIT2 : Y'a les modeles GD et ADFD autant pour moi  
GD etant 8Mo de cache et ADFD 16Mo de cache  
Jme coucherai moins con ce soir  

personne pour le swap?

 
 
je confirme 1Go de ram c'est juste meme sous winXP parcequ'avec nos X2 opty et autres bicore on a tendant à mettre plus de conneries en fond car le cpu suit... ou alors qu'il y a une gestion bizarre de la ram !?

C'est surtout en se loguant et en arrivant sur le bureau que ça rame. Pourtant j'ai pas beaucoup d'icones. Mais y a l'antivirus, tout ça, en fond de tache. Je pensais que le raptor aurait boosté tout ça, mais non. Par contre, sous l'explorateur windows, ça boote en effet pour l'accès aux fichiers/rep !
 
Donc ouai, je pense qu'1go de ram c'est leger. C'est quand meme hallucinant. Windows est un puit sans fond, grand bouffeur de ram. On se demande où elle passe dailleurs   ...Si je passe à 2go, ça sera l'équivalent du 1go d'xp pour vista je pense ...Je crois que je vais faire ça plus brutalement, du genre 3x1go histoire d'etre pénard

Oui l'antivirus se charge au démarrage, et oui ca ralentit pas mal la machine, notamment avec la protection temps réel.
 
Mais quel est le rapport avec windows la dedans ?
 
L'antivirus prends des ressources, donc windows ca bouffe de la ram ?
Faut arréter de dire n'importe quoi.

clairement le passage au raptor fait gagner en confort d'utilisation et en vitesse.
C'est pas le jour et la nuit mais c'est clairement bcp mieux

Bonsoir,
 
j'ai acheté un Raptor 74Go, réinstallé Windows XP SP2 etc. mais les performances ne sont pas au rendez-vous, je suis extrêmement décu
Je viens de faire un bench avec HDTune et HD Tach, les deux me donnent un average speed de 8 Mo, que puis-je faire pour vérifier tout ca ?

Bienvenue au club    

Ah ok c'est un problème récurrent sur ce modèle si oui que dit le constructeur ?

Je viens de faire un test, je copie un fichier d'environ 50Mo de mon disque D: (Maxtor IDE 200Go) sur mon Raptor 74Go, cela me prends environ 8 secondes, donc ça colle avec le débit donné par HD Tune, merde !! ça peut venir d'où ? les drivers de ma carte ? mon BIOS ?

Encore moi    
 
Je viens de réinstaller les drivers nVidia NForce 3 de ma carte mère en installant les drivers IDE fournit avec et maintenant j'ai un transfert moyen de 63 Mo/s, un random access de 7,7ms et un CPU utilisation de 4%.  
 
Je confirme le système est bien plus réactif maintenant    

Bonjour
je possède 2 raptors 74g 8mo et je compte faire un raid0 avec le controleur nforce 3 intègrè de ma carte mère (GA K8NS ultra 939)
 
je compte partitionner l'array en 2 parties : OS==>win xp pro  et l'autre pour les jeux.
 
_Sur l'array contenant le systeme vous conseillez quoi comme taille de cluster et de strip size?  (les gros fichiers se trouvant uniquement sur mes 2 autres Maxtor ide diamond max)
 
_Normalement sur la partition jeux je ne pourrai modifier que la taille des clusters (puisque la strip size est la mème sur toute l'array)
et donc vous me conseillez quelle taille de clusters pour la partition jeux?
 
merci de me rèpondre  c'est la première fois que je monte un raid et j'avoue que je suis un peu larguè.

Je note tout ça J'ai un Raptor pas encore monté
 
Quand les perfs foiraient, tu avais fais quoi de spécial ? Installé un mauvais driver ? (Ca me servira sûrement, mes deux mains gauches tes remercient d'avance )

J'utilisais les drivers de Windows, j'avais lu sur ce forum que les drivers NVidia IDE  fournis avec les cartes mères étaient pourris, valaient mieux laisser faire Windows, et bien dans mon cas ce n'était guère convaincant, maintenant le PC réagit vraiment très bien, je ne regrette plus mon achat  

 
 
Hummm, quand j ai fait mon raid, je ne me souviens pas des clusters..ç est à quel endroit que l'on sélectionne cette option ?  

Nouvelle version du Raptor 36 Go

oui apparemment (sauf erreur de ma part)
on ne peut pas choisir la taille des clusters lors de l'install d'un raid0 .ce qui est bien dommage .a moins que quelqu'un ait une astuce
sinon pour le strip je pensait a 16k voir moins si c'est possible en èspèrant avoir une utilisation cpu pas trop èlevèe.
des conseils?

faut formater la partoche avant l'installation de Windows. mais bon la taille des clusters a pas besoin d'etre identique au strip size pour avoir des perfs optimale en fait...

Oui, il faut juste que le strip size soit un multiple de la taille d'un cluster.(en èvitant d'avoir un cluster plus gros que le strip size==>perte de place inutile et mauvaises perfs pour un O.S)
 
Sinon j'ai une question ,pour l'install d'un raid0:
Peut on: dèmarrer windows xp sur un ide (par ex); brancher les deux raptors; installer le raid sous windows; partitionner et formater l'array (avec la taille de clusters voulue);redèmarrer et installer xp sur le raid (avec la disquette des  drivers raid)?
Est-ce possible ou suis-je un gros boulet?

Ou peut_on trouver des raptors 74g 16mo? (en vente en ligne en france)
Apparemment ça a l'air d'ètre assez la misère pour en trouver actuellement
Merci

c'est possible si tu debranche le DD avec Windows lors de l'install, sinon parfois ça bogue bien, genre il laisse le MBR sur celui là

Ah,ah c'est bien cool ça ;je vais essayer de faire comme ça,je verrai bien ce que ça donne.
En tout cas merci a toi pour ta rèponse

Bonjour,
 
Actuellement, mon système est installé sur une partition de 20 Go (7 Go de libre) d'un Hitachi 7K250 (250 Go - SATA).
Suite à un problème de place (sur mes autres partitions), j'envisage d'acheter un nouveau DD où je compte réinstaller mon système (ca fait toujours du bien). Après quelques recherches, j'en suis aujourd'hui à trois propositions :
- un Raptor 74 Go ADFD (~180€) : ma première solution a priori
- 2 Raptor 36 Go ADFD en RAID 0 (~220€) : la sortie d'une nouvelle version m'a fait penser à ca, mais est-ce plus performant qu'un 74Go (dans une utilisation systeme + applis basiques)
- un Hitachi T7K250 250Go 16Mo (~85€) : surtout à cause du prix
A votre avis, quel est le meilleur rapport performances/prix ?
Merci d'avance

Anolae==>les nouveaux modèles ADFD des raptors ont quasiment tous les mèmes performances;après c'est juste une histoire de gigas... et peut ètre de prix aussi.
Si tu recherches les meilleures performances pour ton système ; 2raptors (36g) en raid0 seronts èvidemment plus performants qu'un 74gseul. (mais pour la sècuritè des donnèes...enfin bon,je pense que tu connais le raid0)
Plus ya de durs dans l'array plus c'est "performant":
pour un volume dèsirè de 600gigas (par exemple)
8 raptors 74g "tourneront"mieux que 4 raptors 150g
 
Sinon pour environ 160 Euros ya le raptor 74g 8mo qui est certes pas aussi èvoluè que le modèle ADFD mais la diffèrence reste minime entre ces 2 Durs

Merci pour ta réponse. Qu'en est-il des temps d'accès ? Est-ce que les meilleurs débits du raid 0 compensent l'augmentation du temps d'accès liée au raid ?
Pour la sécurité des données, je ne m'inquiète pas trop : ce ne seront pas des données sensibles (uniquement système + applis, aucun document.. ou le minimum). Cela dit, je me trompe peut-être : un DD en raid0 a le même risque de tomber en panne qu'un DD seul, non ? (autrement dit, un array de 2 DD a juste 2 fois plus de chance de tomber en panne qu'un DD seul)

Oui un array de 2 disques durs a 2 fois + de chance de tomber en rade qu'un seul.
mais si 1 des disques de l'array (en raid0) tombe en panne ;les donnèes du 2ème disque (qui lui fonctionne encore) seront irrèmèdiablement perdues.

le raid sert a rien dans 90% des machines selon l'utilisation que tu en fais, renseigne toi ici on en parle partout.
 

Si le raid 0 sert a qque chose, la petite barre bleu du demarrage de xp ne passe d'une demi fois alors qu'avant elle passait 5 ou 6 fois      

 
... bien sur.

le RAID0 ne va pas 12 fois plus vite... plus le coup d'une demi barre j'y crois moyen

Dites, sous HDTACH, vous faites comme score moyen en terme de Random Access, Average Read ?
 
J'ai l'impression d'avoir des résultats trop nuls

_le raid0 n'est vraiment utile que pour certains cas particuliers;tout dèpend de l'utilisation que l'on compte faire avec.
 
_Au fait pour ceux que sa intèresse ,les nouveaux raptors 74g 16m0 ADFD sont enfin en dispo chez LDLC.  (pour la modique somme de 205Euros):
 
http://www.ldlc.com/go/PB00036123.html
 

existe-il des comparatifs entre un RAID0 de 150GB et un autre avec des 74GB (nouvelle ou ancienne revision)?
merci
 
Guillaume

Je viens de monter un Raptor 74 Go ... Mon Dieu, le bruit Je n'entends QUE lui, j'ai l'impression d'être revenu 5 ans en arrière (Niveau bruit uniquement)

je les avaient monté dans des silentmaxx, ca attenuaient un peu le bruit de rotation, et les vibrations. mais rien du tout pour le grattage!
et ca gratte fort... mais on sait au moins pourquoi!
 
quel revision de 74GB Max Avans?

Heu c'est un 8 Mo de cache, et ya une ref du type 00FLC00 ou un truc comme ca

Merci pour vos réponses...
 
C'est marrant, y en a toujours pour dire que :
- le raptor ca n'apporte rien
- le RAID 0 ca ne sert a rien
Difficile de s'y retrouver avec ca...
 
Serait-il possible de "quantifier" les gains apportés par les différents systèmes ? Si par exemple on met une note référence de 100 à un disque 7200rpm récent, combien metteriez vous à un Raptor 74Go et à un raid 0 de Raptor 36Go ?
Voici l'utilisation prévue : une partition d'env 30 Go pour Windows + installation d'applis diverses, une partition du reste avec installation des jeux + fichiers fréquemment bougés (genre fichiers en cours de telechargement, enregistrement FreeTV, mes fichiers de programmation, etc). Sinon, j'ai une utilisation "normale" de mon PC (web, programmation, lecture de fichiers multimedia, un peu de jeu).
 
Merci d'avance pour votre aide !

Bonjour tous l'monde !  
 
J'viens de monter un RAID 0 2x74Go RAPTOR FLC0, Strip size de 128ko.
Sous HDTACH je fais :
114Mb/s Average read
185Mb/s Burst
 
J'ai une P4P800 (ICH5R) avec dernier bios (1019), derniers pilotes RAID.
Avec P4e 3.5Ghz
2Go RAM PC4000
 
Mes perf sont un peu faible non?  

C'te Strip Size de fou... Totallement inéficace pour un HD systeme

 
On ne peu comparer que ce qui est comparable.
 
le RAID double la bande passante (200 mo/s au lieu de 100 environ). Seulement, 90% des utilisateurs ne saturent pas même les 100 mo/s. Seulement la manipulation de très gros fichiers (montage viédo par exemple) dépassent les 100 mo/s.
 
avec le RAID les tps de réponse ne changent pas donc les perfs ne changent pas.
 
sinon la différence entre un raptor et un autre sata c'est justement que les temps de réponse sont bien meilleurs.
 
j'espère que ça répond à tes questions, meme si les réponses ont déjà été sitées 10 fois sur ce topic.
 
mais si c'est trop dur de chercher...