Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6273 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°4793899
Gunbuster
Posté le 28-04-2006 à 12:34:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'y comprend rien a cette histoire de numéro de série, y'a des bons et des mauvais stepings comme avec les procos ?

mood
Publicité
Posté le 28-04-2006 à 12:34:57  profilanswer
 

n°4793937
stevenj
Posté le 28-04-2006 à 12:50:19  profilanswer
 

on peut me dire c est quoi l array ?

n°4794053
sebounet
Posté le 28-04-2006 à 13:29:48  profilanswer
 

Je te conseille de lire celà pour te renseigner un peu plus :
http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3
 
Une array raid, c'est le nom que l'on donne pour désigner un groupe de disque dur qui forment une "grappe" raid.
 
La traduction littérale étant "rangée".

n°4794116
stevenj
Posté le 28-04-2006 à 13:56:22  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Je te conseille de lire celà pour te renseigner un peu plus :
http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3
 
Une array raid, c'est le nom que l'on donne pour désigner un groupe de disque dur qui forment une "grappe" raid.
 
La traduction littérale étant "rangée".


 
merci. bien apprécié.

n°4796820
stevenj
Posté le 30-04-2006 à 01:19:38  profilanswer
 

ils ont foutu mes 2 raptors 74go sans raid :pfff: et ont installé windows....puis-je configurer le raid après que windows soit installé ?

n°4796875
sebounet
Posté le 30-04-2006 à 03:07:51  profilanswer
 

Non car il te faudra reformater une fois l'array créée.
 
Au mieux, tu peut faire une image disque de ton pc que tu grave sur dvd, puis tu crée l'array raid, et tu recopie l'image disque.
 
pour ca : ghost (payant). Je ne sais pas si il existe qqchose de similaire en gratuit par contre.

n°4796904
stevenj
Posté le 30-04-2006 à 05:11:51  profilanswer
 

Bon j ai décidé de faire un raid 0.  
1ere question: le stripe sur 2*74Go, j'ai mis 16Ko, c est bon ou pas ?
2eme question: j installe windows mais il ne détecte pas mon disque dur de 150 go, , il faut faire quoi ?


Message édité par stevenj le 30-04-2006 à 06:00:44
n°4796921
sebounet
Posté le 30-04-2006 à 06:37:04  profilanswer
 

Faire F6 et utiliser les pilotes de ton controlleur raid.
Pour info, ca doit etre marqué sur la doc de ta carte mère la procédure à suivre.
 
Pour la taille du stipe, je trouve ca correct pour ma part.
Certains ne sont pas du même avis cependant, ca dépends de l'utilisation on va dire, mais pour un disque principal je trouve ca ok.

n°4796928
stevenj
Posté le 30-04-2006 à 07:15:21  profilanswer
 

Bon finalement j avais un cd avec les pilotes intégrés, ça ne fonctionnait pas...alors j ai copié les pilotes sur une disquette et là ça passe....
Autre question, c'est normal qu'il n y ait qu'un seul disque de 150Go dans windows ? Désolé pour les nombreuses questions mais c est la première fois
que je tente un raid.
En passant des raptors, ça gratte pas mal.

n°4797035
roswel85
Posté le 30-04-2006 à 10:53:25  profilanswer
 

salut,
c'est normal d'avoir deux controlleurs raid quand on est en raid 0 dans le gestionnaire de périphérique?, un promise fast track, et l'autre scsi ?moi c'est ce que j'ai avec mes deux raptor juste installés dont je trouve les perfs moyennes donc douteuses. comment changer le stripe sur une p4c800 deluxe?

mood
Publicité
Posté le 30-04-2006 à 10:53:25  profilanswer
 

n°4797329
sebounet
Posté le 30-04-2006 à 13:37:30  profilanswer
 

stevenj a écrit :

Bon finalement j avais un cd avec les pilotes intégrés, ça ne fonctionnait pas...alors j ai copié les pilotes sur une disquette et là ça passe....
Autre question, c'est normal qu'il n y ait qu'un seul disque de 150Go dans windows ? Désolé pour les nombreuses questions mais c est la première fois
que je tente un raid.
En passant des raptors, ça gratte pas mal.


 
Oui une fois que tu es en raid 0, windows ne voit qu'un seul disque, c'est le controlleur raid qui gère celà.
Et oui ca gratte un peu mais ca le vaut bien :D
 
 

roswel85 a écrit :

salut,
c'est normal d'avoir deux controlleurs raid quand on est en raid 0 dans le gestionnaire de périphérique?, un promise fast track, et l'autre scsi ?moi c'est ce que j'ai avec mes deux raptor juste installés dont je trouve les perfs moyennes donc douteuses. comment changer le stripe sur une p4c800 deluxe?


 
Le 2nd controlleur existe peut etre tout simplement, mais pas de rapport avec le raid 0 que tu a crée.
Pour changer le stripe, il te faut recréer l'array raid a partir du bios du controlleur raid, mais tu perdra toutes les données en faisant celà.

n°4798011
stevenj
Posté le 30-04-2006 à 20:03:59  profilanswer
 

Et peut-on savoir à quoi ça sert le stripe ? Quelle différence y a t-il entre 16ko et 64ko...dans le sens au niveau performance ou espace disque, je ne sais pas ? Merci de m'éclaircir.

n°4798506
roswel85
Posté le 01-05-2006 à 05:21:00  profilanswer
 

bonjour,  
   
voila je viens d'installer deux raptor en raid 0 sata en plus d'un maxtor 120 Go sata avec le systeme dessus. j'ai installé xp sur le raid de raptor sans probleme, je me retrouve donc avec 1 xp sur le maxtor et 1 sur le raid, mais quand je boote, windows ne me propose pas de choisir sur l'un des deux pour démarrer, quand le maxtor est branché sur la carte mere le bios ne voit pas le raid et quand je le débranche je peux démarrer dessus.  
bref je pige pas trop pouvez vous m'aidez svp?

n°4800429
yopsolo95
Posté le 02-05-2006 à 09:37:02  profilanswer
 

tu vas dans le réglage du bios dans les option de boot il te demande quel est le hdd principale (par ordre 1, 2...), tu choisi celui que tu veux en 1 et il bootera dessus.


Message édité par yopsolo95 le 02-05-2006 à 09:37:47
n°4800459
sebounet
Posté le 02-05-2006 à 10:00:31  profilanswer
 

stevenj a écrit :

Et peut-on savoir à quoi ça sert le stripe ? Quelle différence y a t-il entre 16ko et 64ko...dans le sens au niveau performance ou espace disque, je ne sais pas ? Merci de m'éclaircir.


 
Pour faire simple, si tu as un stripe de 16K, le controlleur raid enverra 16k de données vers un hdd et 16k vers l'autre.
C'est donc le "découpage" du flux de données.
 
Selon le réglage utilisé, les performances seront meilleurs pour les transferts de gros fichiers ou pour l'OS.
 
Pour ma part, je pense qu'un stripe de l'ordre de 16K donne de bonnes performances pour un OS, alors que j'utiliserais plutot un strip de 64 a 128K pour du stockage de données.

n°4800470
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-05-2006 à 10:05:40  profilanswer
 

Ca depend aussi des controlleur RAID et des firmwares des HDDs. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4800511
sebounet
Posté le 02-05-2006 à 10:27:19  profilanswer
 

De quoi tu parles ?  
Qu'est ce qui dépends ?

n°4800963
stevenj
Posté le 02-05-2006 à 15:22:21  profilanswer
 

En tout cas, pour l'instant je suis fortement impressionné par les performances. Pas d'attente ! Mais pour un defrag, ça peut être plus long sur un dd de 160 Go que 2 * 74 ?!!

n°4801056
sebounet
Posté le 02-05-2006 à 15:48:25  profilanswer
 

T'as de ces question :s
 
Ca dépends de l'état de fragmentation de tes hdd.
super précis comme réponse, mais je voit pas trop ce que tu espérais en posant cette question.

n°4801122
stevenj
Posté le 02-05-2006 à 16:23:08  profilanswer
 

sebounet a écrit :

T'as de ces question :s
 
Ca dépends de l'état de fragmentation de tes hdd.
super précis comme réponse, mais je voit pas trop ce que tu espérais en posant cette question.


 
lol, oui j'avoue. C'est qu'initialement je désirais une partition de 30Go pour le système d'exploitation donc moins long à défragmenter...mais je n aurais pu faire un raid en agisant ainsi. Mais là en ayant 2 raptors en raid, ça me donne 1 seul disque....alors lorsqu on exécute le defragmenteur, il agit vraiment comme si  c était 1 disque de 150 go...en d autres mots il ne voit pas les 2 disques ? Hummm, je crois que je vais aller prendre de l air.

n°4801140
sebounet
Posté le 02-05-2006 à 16:39:02  profilanswer
 

Partition = fragmentation plus importante = baisse de perfs.

n°4801155
MANFOX
Posté le 02-05-2006 à 16:50:53  profilanswer
 

Partition de petite taille pour l'OS = lecture début plateau = perfs maximales

n°4801522
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-05-2006 à 19:30:33  profilanswer
 

sebounet a écrit :

De quoi tu parles ?  
Qu'est ce qui dépends ?


Du Strip Size. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4801529
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 02-05-2006 à 19:31:47  profilanswer
 

Salut,
 
Faut-il brancher les 2 alimentations sur un raptor 150 ?
 
Merci.


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°4801957
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 02-05-2006 à 22:08:00  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Il ne faut jamais brancher les deux connecteurs d'alimentation sur un disque dur SATA

n°4802429
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 03-05-2006 à 08:43:24  profilanswer
 

Sweeper a écrit :

Bonsoir,
 
Il ne faut jamais brancher les deux connecteurs d'alimentation sur un disque dur SATA


 
Merci,
 
Je suis en train de tester les composants de mon PC et je pense que le problème de plantage (reboot au demarrage windows pendant la progression de la barre bleue)
 
Sois l'ordinateur redémarre, soit j'entends le disque dur redemarrer (il fait un "clack" et se relance).
 


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°4804011
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 03-05-2006 à 22:26:06  profilanswer
 

Il est alimenté comment ton Raptor, molex ou sata?
 
 

n°4818685
pascal_net​envie
Trop court cette zone !! LoL
Posté le 11-05-2006 à 01:13:30  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'ai monté une nouvelle config avec un raptor 150 et une asus A8N et je suis vraiment très content de ce disque !!
 
Rapide et silencieux !! Vraiment top !

n°4818832
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 11-05-2006 à 09:46:40  profilanswer
 

y'a une diff a alimenter son raptor en molex classique ou en connectique sata ?

n°4818836
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-05-2006 à 09:55:22  profilanswer
 

Ouai, en SATA c'est mieux... enfin au moins sur le Raptor 150 qui est SATA 2 ...
 
Car en principe si c'est alimenté par le SATA, ca ne demarre que si la cable data est branché... Seul ce mode d'alim permet un vrai HotPlug.

n°4818856
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 11-05-2006 à 10:15:39  profilanswer
 

bon en meme temps c'est mon disque systeme le Raptor donc le hot plug  :D

n°4819949
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 11-05-2006 à 21:55:18  profilanswer
 

Ninjar a écrit :

bon en meme temps c'est mon disque systeme le Raptor donc le hot plug  :D


 :lol:

n°4829154
syntaxx_er​ror
Posté le 17-05-2006 à 15:30:21  profilanswer
 

J'ai un bug avec les drivers nforce 4 v6.70 et le NCQ de mon raptor WD740ADFD. Si le NCQ est activé, le boot de windows plante au chargement des drivers. Le DD se coupe pendant 1 seconde et repart aussi sec, ce qui stop net la session de boot. Du coup je reste pendant 4 minutes devant l'écran de chargement d'XP. Après 4 minutes, ça fini par reprendre la session de boot, et on arrive enfin sur la mire de login/password de windows.  
 
Si je désactive le NCQ, le probleme n'existe plus !
 
Bref, je pense que les nforce sont en cause. Le probleme est que nv n'a pas sorti de nouveaux drivers nforce AMD depuis...octobre 2005 !  :sarcastic: ...J'aimerai bien qu'nv se bouge le fion pour corriger ces bugs à la con  :pfff:


Message édité par syntaxx_error le 17-05-2006 à 15:32:46
n°4829939
joker3131
Posté le 17-05-2006 à 22:44:53  profilanswer
 

-> Syntax Error
 
Salut,
 
C'est curieux je n'avais pas de problème avec une A7N8X premium, bios 1.08 et driver nvidia 6.70 et un raptor 74.
Toujours aucun problème avec le Raptor 150 sur la même conf.
 
Rq : Le raptor 74 utilise le TCQ et non le NCQ alors que le 150 utilise le NCQ. Dans les deux cas (NCQ ou TCQ activé) je trouve que les perfos du dur sont un peu moins bonne en utilisation monotâche mais il est vrai qu'il y a un gain quand on fait plusieurs choses qui sollicitent pas mal le dur sur le PC (genre encodage Divx + téléchargements multiples) donc finalement j'ai toujours tout désactivé. Il semblerait que les effets du NCQ (en dehors d'une utilisation serveur de fichier) se verront surtout avec Vista (s'il sort un jour) car la sytème est beaucoup plus optimisé pour le multitâche donc plus de boulot pour les durs.
 
Donc c'est pas grave pour le tcq....

n°4830958
pierre20
Posté le 18-05-2006 à 15:37:44  profilanswer
 

coucou :)
 
Je suis passé d'un seul coup d'un vieux 80go pour le systeme à un daid de 74...c'est quant meme impressionnant la vitesse sous windows...tout est plus rapide  :pt1cable:  
 
C'est vraiment sympatoche ce truc :)
 
Mais en fait, des raptor en raid (et meme des raptor rout cour) ça sert à quoi tant de vitesse je veux dire, mis à part l'os qui tourne mieux ??
 
Oui bon je sais bien ma question est peut-être un poil stupide mais bon ... [:cupra]


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°4831902
Andematoun​um
aiguise moi ça!
Posté le 19-05-2006 à 00:26:25  profilanswer
 

bonjour,
 
_je possède 2 raptors 74g en raid0 et 2 maxtor diamond max IDE (120g/8mo et 250g/16mo).  
 
J'ai toujours eu comme habitude (quand je n'avais que 2 Maxtor ide)de dèplacer le SWAP et les fichiers temp sur le deuxième disque dur.  
Mais maintenant que j'ai les raptors en raid ;ne vaudrait-il pas mieux (quitte a faire une petite partition)que je laisse le swap sur les raptors(compte tenu de leurs performances) ou bien de laisser tout ca sur un IDE?            (èvidemment mon OS est sur raid0)
 
Quelle serait la meilleure solution?  (sachant que je fais de l'encodage et des jeux)  
Merci d'avance

n°4832153
syntaxx_er​ror
Posté le 19-05-2006 à 10:20:43  profilanswer
 

joker3131 a écrit :

-> Syntax Error
 
Salut,
 
C'est curieux je n'avais pas de problème avec une A7N8X premium, bios 1.08 et driver nvidia 6.70 et un raptor 74.
Toujours aucun problème avec le Raptor 150 sur la même conf.
 
Rq : Le raptor 74 utilise le TCQ et non le NCQ alors que le 150 utilise le NCQ. Dans les deux cas (NCQ ou TCQ activé) je trouve que les perfos du dur sont un peu moins bonne en utilisation monotâche mais il est vrai qu'il y a un gain quand on fait plusieurs choses qui sollicitent pas mal le dur sur le PC (genre encodage Divx + téléchargements multiples) donc finalement j'ai toujours tout désactivé. Il semblerait que les effets du NCQ (en dehors d'une utilisation serveur de fichier) se verront surtout avec Vista (s'il sort un jour) car la sytème est beaucoup plus optimisé pour le multitâche donc plus de boulot pour les durs.
 
Donc c'est pas grave pour le tcq....

Non, le WD740ADFD que j'ai est le petit frere du Raptor 150, et il a comme lui le NCQ et 16Mo de cache !  
 
http://www.westerndigital.com/fr/p [...] anguage=fr
 
Et globalement, je suis très déçu par mon raptor, je ne vois qu'une légère amélioration en terme de perf sous windows. Je suis peut etre limité en ram. J'ai comme l'impression que mes 1go ne suffisent pas. Ca sera encore pire avec Vista...

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 19-05-2006 à 10:25:57
n°4832158
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 19-05-2006 à 10:26:59  profilanswer
 

16 Mo de cache ???


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°4832207
neogts
Posté le 19-05-2006 à 10:59:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bizarre ca les FLC0 datent d'avant cette date ... euh au cas ou tu as possibilité de faire une photo voir scan des infos complètes (le dessus du HDD quoi)


 
Tiens marc mon ex raptor 00FLC0 fabriqué en aout 2005
 
http://perso.wanadoo.fr/neogts/rap.jpg


Message édité par neogts le 19-05-2006 à 14:37:02
n°4832394
syntaxx_er​ror
Posté le 19-05-2006 à 12:23:57  profilanswer
 

Ninjar a écrit :

16 Mo de cache ???

oui, 16mo de cache. Faut sortir de ta caverne  :o


Message édité par syntaxx_error le 19-05-2006 à 12:25:16
n°4832646
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 19-05-2006 à 14:23:34  profilanswer
 

moi je ne vois que 8Mo -> http://www.westerndigital.com/fr/p [...] anguage=fr
 
EDIT : sur le site ricain y'a des 16Mo -> http://www.westerndigital.com/en/p [...] anguage=en
 
EDIT2 : Y'a les modeles GD et ADFD autant pour moi  
GD etant 8Mo de cache et ADFD 16Mo de cache  
Jme coucherai moins con ce soir  :D


Message édité par Ninjar le 19-05-2006 à 14:31:25

---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)