Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2922 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°4661810
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 22-02-2006 à 13:00:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut le laisser syntax est un grand anxieux :lol: moi aussi mon raptor rox :d

mood
Publicité
Posté le 22-02-2006 à 13:00:53  profilanswer
 

n°4661913
syntaxx_er​ror
Posté le 22-02-2006 à 13:46:57  profilanswer
 

rycky a écrit :

Tu ne veux pas faire de raid il me semble parceque depuis un gros mois mon raptor 150 tourne sur NF4 sans pb.

Effectivement je veux pas faire de raid...

n°4661916
syntaxx_er​ror
Posté le 22-02-2006 à 13:47:39  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

Faut le laisser syntax est un grand anxieux :lol: moi aussi mon raptor rox :d

je veux sourtout éviter les emmerdes !
 
PS : j'ai reçu mon WD4000KD ! Pas encore testé... [:tinostar]


Message édité par syntaxx_error le 22-02-2006 à 16:10:50
n°4662173
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-02-2006 à 16:10:58  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Que faut-il privilégier selon toi :
 
SATA II + NCQ+8mo (hitachi)
SATA I + NCQ+16mo (WD, wd4000yr)
SATA I + 16mo (WD, wd4000KD)
 
Passer de 8mo à 16mo de cache, ça change vraiment quelque chose ? Idem pour SATA I à SATA II ? Faut-il privilégier le NCQ par rapport au reste ?


Je sais pas, je vais refaire un comparo là (250 et 500 Go, oui je sais y'a ni 400 ni 160 ni 200 mais faut bien se decider :D ) je récupère encore quelques disques ...

n°4662295
syntaxx_er​ror
Posté le 22-02-2006 à 17:03:07  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je sais pas, je vais refaire un comparo là (250 et 500 Go, oui je sais y'a ni 400 ni 160 ni 200 mais faut bien se decider :D ) je récupère encore quelques disques ...

:jap: ...Ca faisait un moment que t'en avais pas fait !  [:tinostar]  

n°4662337
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 22-02-2006 à 17:18:11  profilanswer
 

Bon ben chez moi sur NF4 SLI-DR impossible d'installer WinXP sur un raid0 de raptor 150.
 
Des la fin de l'install lors du dernier reboot le pc reboot systématiquement sur l'écran de chargement de windows, meme en mode ss echec ça rentre pas dans Windows ...
 
Je me demande si ya pas encore une relation avec ces prob de compatibilité entre les DFI et les Seasonic ...
 
Même avec un seul raptor j'ai encore des prob de reboot lors du chargement (même si une fois dans windows plus de prob).


---------------
Chic not Geek
n°4662343
syntaxx_er​ror
Posté le 22-02-2006 à 17:20:39  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Bon ben chez moi sur NF4 SLI-DR impossible d'installer WinXP sur un raid0 de raptor 150.
 
Des la fin de l'install lors du dernier reboot le pc reboot systématiquement sur l'écran de chargement de windows, meme en mode ss echec ça rentre pas dans Windows ...
 
Je me demande si ya pas encore une relation avec ces prob de compatibilité entre les DFI et les Seasonic ...
 
Même avec un seul raptor j'ai encore des prob de reboot lors du chargement (même si une fois dans windows plus de prob).

Les driver nv sont trop bugués, c'est vraiment des burnes chez nv à ce niveau dailleurs  :pfff: ...Les drivers sont mis à jour 1 fois tous les 10 ans  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 22-02-2006 à 17:38:16
n°4662347
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 22-02-2006 à 17:22:34  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

J'ai cru lire que certains utilisaient sur le nforce 4 les drivers raid intel (sisi c'est vrai) à la place de ceux de nv trop bugués...Teste pour voir !


 
Ben ça pourrait expliquer le problème pour le raid mais quand je l'installe sur un seul disque pourquoi j'ai encore sporadiquement le problème ? peut-etre que je n'aurais pas dû installer les drivers SW, tu en penses quoi ?


---------------
Chic not Geek
n°4662388
syntaxx_er​ror
Posté le 22-02-2006 à 17:35:06  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Ben ça pourrait expliquer le problème pour le raid mais quand je l'installe sur un seul disque pourquoi j'ai encore sporadiquement le problème ? peut-etre que je n'aurais pas dû installer les drivers SW, tu en penses quoi ?

T'utilises quoi comme driver nv pour ton raid ?

n°4662400
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 22-02-2006 à 17:37:48  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

T'utilises quoi comme driver nv pour ton raid ?


 
ceux extraits des derniers 6.70 (repertoire IDE/WinXP/SataRaid)


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 22-02-2006 à 17:37:48  profilanswer
 

n°4662412
syntaxx_er​ror
Posté le 22-02-2006 à 17:42:19  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

ceux extraits des derniers 6.70 (repertoire IDE/WinXP/SataRaid)

Ok, les derniers quoi. C'est con à dire mais c'est typiquement sur ce genre de fonctionnalité (RAID) où y a pas de probleme avec le matos intel...J'ai des périphériques USB qui marchent pas avec mon nforce4 alors que ça passe sur du intel. Si le conroe déchire tout, pas improbable que je repasse à intel.

n°4662492
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 22-02-2006 à 18:20:05  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Si le conroe déchire tout, pas improbable que je repasse à intel.


 
C'est déjà en projet chez Bibi  :D Copaing  [:z-bob]


---------------
Chic not Geek
n°4662563
rycky
Posté le 22-02-2006 à 18:53:53  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ok, les derniers quoi. C'est con à dire mais c'est typiquement sur ce genre de fonctionnalité (RAID) où y a pas de probleme avec le matos intel...J'ai des périphériques USB qui marchent pas avec mon nforce4 alors que ça passe sur du intel. Si le conroe déchire tout, pas improbable que je repasse à intel.

+1, je n'ai pas tout les problèmes de lovingbenji (faut dire j'ai laissé tomber le raid en passant sur nf4 [:spamafote] ) mais moi aussi je regrette la sérénité de mon P4C + i875P avec aucun mais alors aucun soucis avec du matos pourtant overclocké à mort alors que là en étant raisonnable j'ai des tas de petits détails qui me gache le plaisir même si j'ai du mal à cerner si mes problèmes proviennent du chipset ou du CPU double core car mon passage chez AMD à coïncidé avec les X2 ...  

n°4662570
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 22-02-2006 à 18:56:35  profilanswer
 

rycky a écrit :

+1, je n'ai pas tout les problèmes de lovingbenji (faut dire j'ai laissé tomber le raid en passant sur nf4 [:spamafote] ) mais moi aussi je regrette la sérénité de mon P4C + i875P avec aucun mais alors aucun soucis avec du matos pourtant overclocké à mort alors que là en étant raisonnable j'ai des tas de petits détails qui me gache le plaisir même si j'ai du mal à cerner si mes problèmes proviennent du chipset ou du CPU double core car mon passage chez AMD à coïncidé avec les X2 ...


 
idem
 
Je suis ravi des perfs des X2 mais c'est vrai que du temps du 875P j'étais tellement heureux de la stabilité en général ... surtout en raid ...


---------------
Chic not Geek
n°4662724
Gamil
Posté le 22-02-2006 à 19:56:09  profilanswer
 

bin c'est pour ce genre de raison je pense que des boîtes comme Dell reste chez Intel, car ils cherchent à mon avis à proposer des machines surtout fiables, pas des machines hautes performances.

n°4662738
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-02-2006 à 20:01:05  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ok, les derniers quoi. C'est con à dire mais c'est typiquement sur ce genre de fonctionnalité (RAID) où y a pas de probleme avec le matos intel...J'ai des périphériques USB qui marchent pas avec mon nforce4 alors que ça passe sur du intel. Si le conroe déchire tout, pas improbable que je repasse à intel.


Quels periphs ?

n°4662741
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-02-2006 à 20:01:28  profilanswer
 

Gamil a écrit :

bin c'est pour ce genre de raison je pense que des boîtes comme Dell reste chez Intel, car ils cherchent à mon avis à proposer des machines surtout fiables, pas des machines hautes performances.

Je ne crois pas que ce soit la raison principale non :D

n°4662791
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 22-02-2006 à 20:22:29  profilanswer
 

+1 loin de la même :D  

n°4663554
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 23-02-2006 à 01:52:37  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Bon ben chez moi sur NF4 SLI-DR impossible d'installer WinXP sur un raid0 de raptor 150.
 
Des la fin de l'install lors du dernier reboot le pc reboot systématiquement sur l'écran de chargement de windows, meme en mode ss echec ça rentre pas dans Windows ...
 
Je me demande si ya pas encore une relation avec ces prob de compatibilité entre les DFI et les Seasonic ...
 
Même avec un seul raptor j'ai encore des prob de reboot lors du chargement (même si une fois dans windows plus de prob).


 
Je viens de faire des essais avec une nouvelle alim S12 mais Rev2 cette fois (Rev1 l'autre) => ben encore une entrée windows problématique et une palanquée de warning dans le getionnaire d'évènement => "Une erreur a été détectée sur le périphérique \Device\Harddisk0\D au cours d'une opération de pagination."
 
Je perds patience ... :D Fenetre ouvre toi, allez le PC, hop on fait le beau et on saute par la fenetre, allez ...


---------------
Chic not Geek
n°4663982
rycky
Posté le 23-02-2006 à 12:14:59  profilanswer
 

Par contre les incompatibilités entre Seasonic et DFI ça semble très aléatoire car j'ai moi aussi une S12 600 rev 1 depuis aout 2005 et elle ne me pose pas de pb particulier avec ma DFI.

n°4664108
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 23-02-2006 à 13:17:08  profilanswer
 

oui sa depend de plusieurs paramètre encore inèxpliquè ;)  
loving ben ta pu qu'a changer de marque d'alimentation ;)

n°4664307
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-02-2006 à 14:42:00  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je sais pas, je vais refaire un comparo là (250 et 500 Go, oui je sais y'a ni 400 ni 160 ni 200 mais faut bien se decider :D ) je récupère encore quelques disques ...


S'il y a Hitachi 7K500, Seagate 7200.9, WD5000KS et Maxtor DM11 ça sera tres interessant. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4664333
MANFOX
Posté le 23-02-2006 à 15:02:18  profilanswer
 

MEI a écrit :

S'il y a Hitachi 7K500, Seagate 7200.9, WD5000KS et Maxtor DM11 ça sera tres interessant. ;)


+1 MaXLine Pro 500  ;)

n°4664341
MANFOX
Posté le 23-02-2006 à 15:07:11  profilanswer
 

http://www.materiel.net/buffer/17456.jpg

n°4664342
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-02-2006 à 15:07:25  profilanswer
 

MEI a écrit :

S'il y a Hitachi 7K500, Seagate 7200.9, WD5000KS et Maxtor DM11 ça sera tres interessant. ;)


Ben c'est tout bon sauf le Western pas dispo en France, en fait

n°4664357
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-02-2006 à 15:15:23  profilanswer
 

WDC peut pas preter :'( ... Non parce que en fait c'est surtout le WDC  qu'on attends un peu au tournant... Meme si les DM11 on a pas trop d'indice sur les perfs on se doute bien que ça casse pas la baraque.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4665484
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 24-02-2006 à 00:39:31  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

oui sa depend de plusieurs paramètre encore inèxpliquè ;)  
loving ben ta pu qu'a changer de marque d'alimentation ;)


 
Je suis de plus en plus persuadé que le prob vient de la CM, déjà lorsque j'y avais installé le kit 2Go elle avait refusé ensuite de démarrer pendant 30 minutes (elle s'allumait meme pas) et pouf comme par miracle, sans rien faire elle a remarché. Et à partir de ce moment mon "ancien" raid0 de raptor 74 a commencé à foirer des démarrages ...
 
Bref je vais prendre une ULTRA-D dernière révision et à mon avis comme par miracle je n'aurai plus de prob.


---------------
Chic not Geek
n°4665853
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-02-2006 à 10:59:06  profilanswer
 

MEI a écrit :

WDC peut pas preter :'( ... Non parce que en fait c'est surtout le WDC  qu'on attends un peu au tournant... Meme si les DM11 on a pas trop d'indice sur les perfs on se doute bien que ça casse pas la baraque.


 

Le 5000KS (version desktop – garantie 3 ans) ne sera samplé officiellement que fin Mars.
Le 5000YS (version ENTERPRISE Raid Edition - garantie 5 ans) aussi.


 
:/

n°4666329
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-02-2006 à 14:21:21  profilanswer
 

Déjà dispo à priori en allemagne... Sauf si les magazins mentent sur leur delais de 3-4 jours.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4666351
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-02-2006 à 14:30:43  profilanswer
 

C'est cher :o

n°4667066
swoopin
Posté le 24-02-2006 à 19:20:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
petite question avant de passer à l'achat :)
 
Qu'est-ce qui est plus performant ?
 
- 1 Raptor 150 G
- 2 Raptor 74 G en RAID-0
 
Comme ça revient à peu près au même prix, je me demande qu'est-ce qui vaut mieux le coup ... Bon je sais le top ça serait :  
 
- 2 Raptor 150 G en RAID-0 mais à 600 euros ça fait chéro quand même :-/
 
Merci d'avance

n°4667780
syntaxx_er​ror
Posté le 25-02-2006 à 01:25:48  profilanswer
 

Je viens d'installer mon WD4000KD  :D ...Comment active-t-on le NCQ ? Faut passer par les softs WD ?  :??:...J'ai vu qu'il y avait une option "Enable command queuing" cochée par défaut dans le gestionnaire de périphérique. Ca correspond bien au NCQ ?
 
http://tomawack99.free.fr/Images/ncq.gif
 
A part ça c'est le jour et la nuit avec mon ancien WD1200JB, ça va 10 fois plus vite  :ouch: ..Ca ouvre les video de façon quasi instantanée ! Quelle différence  :ouch: ...J'ose meme pas imaginer avec un raptor  :pt1cable:...Le moteur est bien plus silencieux, pas de bruit de turbine ou de sifflement. Globalement je suis hyper content, surtout que je découvre le serial ATA. Quel bonheur de plus avoir ces grosses nappes ide  :love:  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 25-02-2006 à 18:32:56
n°4667956
san_
Posté le 25-02-2006 à 09:46:51  profilanswer
 

Salut, j'ai deux raptors 36GB en raid0, et même si les performances sont bien là :love: (excellents temps d'accès et vitesse de lecture/écriture), ils sont très, très bruyants je trouve :sweat:
J'aurais voulu savoir si le 74GO l'était moins. Bien sur je demande à ceux qui ont testé les deux

n°4668182
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 25-02-2006 à 12:03:05  profilanswer
 

san_ a écrit :

Salut, j'ai deux raptors 36GB en raid0, et même si les performances sont bien là :love: (excellents temps d'accès et vitesse de lecture/écriture), ils sont très, très bruyants je trouve :sweat:
J'aurais voulu savoir si le 74GO l'était moins. Bien sur je demande à ceux qui ont testé les deux


 
Le 74 l'est un peu moins oui


---------------
Chic not Geek
n°4668227
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-02-2006 à 12:20:44  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Je viens d'installer mon WD4000KD  :D ...Comment active-t-on le NCQ ? Faut passer par les softs WD ?  :??:...J'ai vu qu'il y avait une option "Enable command queuing" cochée par défaut dans le gestionnaire de périphérique. Ca correspond bien au NCQ ?
 
http://tomawack99.free.fr/Images/ncq.gif
 
A part ça c'est le jour et la nuit avec mon ancien WD1200JB, ça va 10 fois plus vite  :ouch: ..Ca ouvre les video de façon quasi instantanée ! Quelle différence  :ouch: ...J'ose meme pas imaginer avec un raptor  :pt1cable:...Par contre c'est bien plus bruyant quand ça gratte :/...mais le moteur est bien plus silencieux, pas de bruit de turbine ou de sifflement. Globalement je suis hyper content, surtout que je découvre le serial ATA. Quel bonheur de plus avoir ces grosses nappes ide  :love:  :love:


Oui si c'est coché c'est qu'il y a support du TCQ ou du NCQ, on ne peut pas faire la différence via la pilote NVIDIA. Enfin bon parfois sur Seagate/Maxtor c'est pas coché alors que c'est supporté donc bon. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4668265
syntaxx_er​ror
Posté le 25-02-2006 à 12:37:49  profilanswer
 

MEI a écrit :

Oui si c'est coché c'est qu'il y a support du TCQ ou du NCQ, on ne peut pas faire la différence via la pilote NVIDIA. Enfin bon parfois sur Seagate/Maxtor c'est pas coché alors que c'est supporté donc bon. :)

Ok merci. Par contre, le DD était livré sans jumper :pfff: ...Comment fait-on alors pour le mettre en position slave ?  :sweat:...Mon ultime DD IDE est le master avec windows donc mon wd400kd s'est mis automatiquement en slave je suppose car il ne sert que pour le stockage. Dans l'hypothèse où je recevrais mon futur raptor et que ce dernier n'aurait pas non plus de jumper, comment fait-on pour hiérarchiser les 2 dd dans ce cas ?  :??:


Message édité par syntaxx_error le 25-02-2006 à 12:46:10
n°4668358
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 25-02-2006 à 13:16:38  profilanswer
 

ben en faite syntax sur les disque sata 7200 trs tu n'as pu de jumper ;)

n°4668405
syntaxx_er​ror
Posté le 25-02-2006 à 13:45:07  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

ben en faite syntax sur les disque sata 7200 trs tu n'as pu de jumper ;)

Ok mais on fait comment alors ?  :??:  

n°4668423
swoopin
Posté le 25-02-2006 à 13:52:28  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ok mais on fait comment alors ?  :??:


 
Il n'y a plus de notion maitre/esclave en SATA comme auparavant en IDE. Tous les disques sont au même pieds d'égalité. Je suppose que le BIOS ou le chipset de la carte mère doit savoir quel est le disque qui contient l'OS ... ou alors il faut toujours le mettre sur le port SATA numéro 1. Quelqu'un peut répondre là dessus ?  
 
Merci d'avance  :jap:

n°4668521
Gamil
Posté le 25-02-2006 à 14:31:56  profilanswer
 

ya très souvent un menu qui demande sur qul dd tu veux booter.

n°4668613
syntaxx_er​ror
Posté le 25-02-2006 à 15:21:56  profilanswer
 

swoopin a écrit :

Il n'y a plus de notion maitre/esclave en SATA comme auparavant en IDE. Tous les disques sont au même pieds d'égalité. Je suppose que le BIOS ou le chipset de la carte mère doit savoir quel est le disque qui contient l'OS ... ou alors il faut toujours le mettre sur le port SATA numéro 1. Quelqu'un peut répondre là dessus ?  
 
Merci d'avance  :jap:

Ah je savais pas ! Tout s'explique. Bref, fini la prise de tete. C'est beau le progrès techno  :love:...J'avais effectivement pensé mettre le DD windows sur le sata 1...Je sais pas si ça marche comme ça. On aurait en effet besoin déclaircissements  :jap:


Message édité par syntaxx_error le 25-02-2006 à 15:23:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)