Reprise du message précédent :
OK c'est clair maintenant. Merci à toi pour tes eclaircissements.
 
Pour ma part je ne peux pas changer de cm (+ proc) pour le moment, donc je vais rester comme ça, tant pis

Je viens d'acheter un raptor 36Go, je le trouve vraiment silencieux en rotation (c'est peut-etre ça l'amelioration des nouveaux modèles ?), mais par contre pendant les accès on l'entend bien gratter.
 
D'ailleurs si je fais rien, j'entends un petit accès régulier, est-ce-que c'est normal ?

 
 
pareil sur mes 74Go

ok donc c'est cool. J'vais acheter un rack, ça atténuera déjà un peu le bruit.

Toujours pas de nouveaux raptor à l'horizon avec du NCQ par exemple ?  

j ai un pb j ai deux raptor en retour de SAV et ils sont taggés pareil.
lorsque je veux monter mon raid y a pas de pb mais quand je lance l install de windobe il me dit qu il ne peut pas faire la difference entre les deux qu il fait le necessaire
je dois rebooter et apres ca bah il trouve pas de disque sur lequel installer win.
 
Ma question est il possible de changer le tag des raptor logiciellement. ?

Tite question a ceux qui ont un raid0 de raptor 74go, combien de temps ca vous prends de copier un fichier type divx (d'environ 700mo)    
Je parle d'une copie a partir des raptors vers les raptors  
 
 
Quelqu'un peut faire le test vite fait ?

 
Je demande VRAIMENT a voir

 
le seul qui pourra te répondre est celui qui a deux raid0 de raptors sur sa machine car le principe du raid0 est de n'avoir qu'un disque logique donc tu n'effectues aucun transfert d'un disque à l'autre

oui oui je sais bien mais ca n'empéche pas de faire une copie de fichier  

Ok, j'avais pas capté vraiment ce que tu voulais, chez moi ça met 15 sec pour un fichier de 700mo

hé bé... c'est plus rapide que ce que je pensais... un gars qui a fait la meme chose avec un raid0 de raptor dit mettre 37 secondes... (je vient de le voir a l'instant, page 30)
 
étrange de tels écarts !

Ca depend la gestion des clusters et du strip size.
Avec un gros strip size (genre 128ko) c'est beaucoup plus rapide que sur un petit (genre 16ko) lors des gros debits.
En plus la gestion du cache du controleur/pilote et de l'os peut jouer.

oué un forumeur l'a fait ici meme... 37s ct avec les clusters les plus gros, d'ou mon étonnement

Apres y'a le controleur qui joue et son firmware/pilote comme tout ça est géré. Mais en règle générale c'est les gros strip size qui donne le meilleur débit.
 
En plus ça depend si le controleur gère le TCQ du Raptor ou non.

Pour ma part c'est le stripe par défaut du controleur raid nvidia soit 128ko. A noter que je fais un copier coller sur une même partition (puisque j'en ai pas) ce qui peut aussi augmenter les perfs, enfin je peux pas le vérifier...

Skoi ?

L'ATA Tagued Command Queuing, disponible, si ma mémoire est bonne, depuis l'ATA-4.

Concrètement ça sert à quoi ?

C'est comme le NCQ, mais en moins bien.
 
En gros y'a que des modele Hitachi, en ATA100 qui s'en sont servi et en SATA150 bridgé les WDC Raptor et Hitachi 7K250/400.

ok. N'ayant que des DD en PATA, je compte investir en SATA. Fau-il attendre que le NCQ se généralise pour investir ? Je sais que ça sera très utilisé par Vista. Peut-on espérer un Raptor SATA-II NCQ en 2006 ?

Ptet je sais pas ... WDC sont un peu mou en ce moment...
Faudrai qu'Hitachi ou Seagate ce mette aussi sur cette niche, car tout toi on des interfaces au top niveau fonctionnalité.
 

Clairement, il se passe rien, à part quelques DD SATA-II...Ca va faire 2 ans 1/2 qu'il se passe rien niveau raptor...Ca commence à être pénible !  ...Je pense que ça bougera plus en 2006...esperons  

En plus le SAS permet de connecter un disque dur SATA sur un controleur SAS. Donc WDC serait intelligent de s'adapter, car dans le monde pro ca pourrai les aider a perçer.

 
C'est 64Ko chez moi me semble.

oui c'est fort possible, je m'en souviens pas je l'avoue

Salut moi ça me donne ça en 32 Ko vous en pensez quoi ?
 
http://stock81.free.fr/graph.JPG

Bonjour les professionel du raid
 
J'ai cette carte mère : http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9581863
 
J'aurais aimé savoir si avec en achetant juste 2 Raptor 74G je pouvais faire du raid0 sans rien ajouté d'autres.

Oui c'est écrit dans les caractéristiques

Up petit tomik ! ya des jeunes qui ont besoin de toi !

 
 
Je voudrai savoir a quoi servent les jumpers derrieres les Raptors 36 ?
Google est resté etrangement muet....
 
Et sinon pour vous je garde lequel?
 

 
 
 

 
Merci  

bienvenue chez les bourrins
 
sinon les jumper il me semble qu'il fallait surtout pas les toucher

Tout à fais d'accord avec toi,j'ai surtout gagné des écrans bleu et des reboot !

quelle est la meilleure taille de strip size si je veux mettre 2x2 raptors en raid 0 le tout sur du NV raid n force 4 ; Merci.

 
Ben écoute je viens de refaire un petit essai... 1,3Go en 15 secondes d'un array à l'autre. Après tu sais faire les divisions  
 
Pour le strip size il me semble que pour une utilisation commmune le mieux est 128Ko ou 64Ko. Mais c'est marqué sur le topik (excuse j'ai la flemme de chercher sur ma bécane )
 
EDIT: je suis en 128 et c'est le mieux... normal

y a t'il des serie de raptor 74 comme le 36 à privilegier ?
je pense aux FLA2, c'est que les 36 ou aussi les 74 ?

perso j'ai jamais entendu parlé de serie de 74 privilégiées... j'ai des vieux (parmis les premiers sorti) et d'autres qui ont 5 mois et ils tournent tous très bien.

Bonjour petite question :
 
pour optimiser les perfs est-ce qu'il est plus interessant de separer les appli du systeme ? (sur deux disque differents)
 
ou est-ce qu'un raptor 74 (niveau perf) ira tres bien pour installer OS + Soft genre photoshop,zend dev,  des jeux etc... ou vaut-il mieux privilegier un 36 pour l'OS uniquement , avec un autre dur (non-raptor) pour les applis.

franchement j'ai jamais regardé si ça jouait mais a mon avis pas des masses si tu as pas mal de ram.apres c'est vrai que si tu te mets à swapper bcp... peut etre. A une époque j'ai BF sur mes deux arrays et j'ai pas tellement vu la différence.

Bonjour,
Je compte m'acheter une nouvelle config, et j'hésite pour le disque dur.
 
J'hésite entre un T7K250 ou un Raptor 74 go. Bien sûr, vous allez me dire que le raptor est plus puissant, plus rapide, mais un espace de stockage moindre. Mais pour moi, l'espace n'est pas un problème car j'ai un dd externe.
 
Ce que je voulais savoir c'est si la différence de prix ( ~60€ ) est justifié ? Est-ce que ça vaut la peine de mettre un peu plus pour le raptor ? Ou est-ce que les perfs sont similaires, et le gain n'est que d'une ou deux secondes de rapidité ? ( 1 ou 2 sec pour 60 € ça fait chère payé ).
 
Une idée de la config provisoire :
Boîtier THERMALTAKE Tsunami (noir/gris ALU brossé + fenêtre) * VA3000xWA sans alim.
DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
AMD Athlon 64 3500+ - 2.2 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 micron - Core Venice (version bulk)
Seasonic S12-500HT
G.Skill Kit Extreme 2 x 512 Mo PC3200
VENTIRAD AMD/INTEL s754/754/775/939/940 * ZALMAN 9500 LED (120mm) Ultra-silencieuse
Point of View GeForce 6800 GS - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 6800 GS) + Jeux
VENTILATEUR / Refroidisseur pour cartes graphiques GF4 6XXX/ATI-9XXX * ZALMAN VF700-CU
Hitachi Deskstar T7K250 - 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk) ou Raptor 74go  
 
Merci d'avance