Reprise du message précédent :
dites moi.
On parle du Raid 0 mais j aimerai monte du 0+1.
histoire d etre a l abri d un disque qui claque.
avec 2 raptor 36 en 0 + 1 74 ca passe ? y en a qui ont deja tente ?  
niveau perf c est comme du 0 ??

en théorie oui, en pratique ca doit etre un peu plus lent je pense (vu que le controlleur doit gérer la redondance)

je viens de recevoir 2 raptor 74go.
Monter en Raid 0 , Strippe de 16k avec ICH5R,  
je voulais savoir quel serait la différence avec le Stripe actuelle et le 64K ou 128K ?
et si mes tests ci dessous était normal?
 
Raptor seul
 

 
2x Raptor 74go en Raid 0 Strippe 16K
 

tres bon resultat.
mais c HDtach, j'suis pas fan de sa fiabilité

quoi d'autre pour tester disque dur?

Sisoft sandra, ATTO

Salut,
 
J'envisage l'achat d'un raptor pour faire un disque système (winbdows, mes programmes, jeux) et j'hésite entre le 36 et le 74 Go ... Lequel me conseillez-vous sachant que je ne ferai pas de raid avec, seul compte le temps d'accès.

un 74 si tas les moyens car 36 c est juste
 
mon raid 0 raptor 36 Go est déjà trops juste pour moi.
 

74Go, si tu peux te le permettre.

Merci pour vos réponses. J'ai oublié de préciser que j'ai déjà un disque de 120 Go, le raptor ne contiendra que windows, les programmes et jeux. Tout le reste sera stocké dans l'autre disque. Donc vous pensez toujours que le 74 Go serait préférable (il me faut un disque avec un très bon temps d'accès)

beh le tps d'acces du 74 est mieux que le 36 donc oui si tu veux absolument un bon tps d'acces reste sur du 74

74go

Bonjour, je voudrais savoir quel est la différence avec le Stripe 32, 64K ou 128K ? Lequel est le meilleur pour un montage raid 0 avec deux raptors. Merci d'avance !

 
le 128k est le plus équilibré pour une utilisation familiale (multitaches : jeux, vidéo, décompressions, etc...)
Ne pas prendre de 16k car c'est trop pointu et finalement peu performant.
64k peut-être une bonne solution.
Mais je persiste que le 128k pour le RAID0 est le meilleur.
Relis les posts précédents, beaucoup ont testé les différents strip pour en arrivé au 128k.

voici le reste de mes teste après celui du strippe 16K voici celui de 64K toujours avec deux Raptor 74Gb
 

 
et strippe 128K
 

faut il en conclure que le 64 est mieux ?    
 
 
question conne desolé    
 
le sripe on pe le cha,ger a chaque boot où il se choisit lors de l'installe du raid 0 qui est donc definitif
 
la question est peut on changer le stripe a volonté sans foirer le raid
 
 
car mon raid  0 36go  a des perfs minables    
 
je monte un dossier et je poste ca plus tard    
 
à base de hdtach et sandra

ta pas vu les perfs en 16K un peu plus haut dans cette page.
tu changes le stripe lorsque tu crées ta grape Raid 0 et donc tu ne peux changer de stripe sans foirer ton Raid.
Il faut réinstaller Win (xp) à chaque fois    mais rapide avec 2 Rapt en Raid 0 => 10 minutes au lieu des 39 prevu.

Mais combien de fois va-t-on répéter que HD-Tach n'est pas fiable du tout !!!
 
Et puis faire des benchs des différents strip c'est ridicule car c'est à l'usage qu'on se rend compte des différences et un strip de 128k est d'ailleurs le plus "confortable" à l'usage multiple d'un PC familial.
Voilà!
Maintenant vous faites ce que vous voulez hein

c est ce que je pensais suis mal alors
 
car mon raid est plein
 
plein de jeux installés logiciel....
 
pour reinstaller le tout y en a pour 2 ou 3 jours minimum  
y a t il un moyen de connaitre son stripe actuel ?

 
je d'accord mais pour l'instant j'essaye le 16K et plus tard le 128k, il faut bien que je me fasse ma propre opinion

Bonjour,
je viens de m'acheter un Raptor 74Go et je reste sur ma faim niveau performances. En faisant un bench sous sandra 2005 je me suis aperçu que les perfs étaient ridicules (33Mo/s en transfert) et j'ai donc testé avec hdtach qui confirme les résultats en pire, je tombe à 18Mo/s. Je vous mets un screen pour voir ce que cela donne et je mets celui de mon WD2000JD en plus pour comparer. Je voudrais donc savoir si le probleme est du au disque dur lui meme ou si c'est autre chose. Ma carte mère est une Asus K8N-E deluxe et les 2 disques sont connectés sur le controleur Nvidia et non sur le controleur silicon image. Enfin je n'utilise pas de RAID.
 

 

as tu essayé de le brancher seul, à la place de ton WD2000JD

bon j'ai testé en branche seul le raptor a la place mon WD2000JD et j'avais toujours le problème. J'ai donc désactivé toutes les options du port dans les paramètres systèmes et il s'avère que cela vient du command queueing. Je l'ai donc désactivé et maintenant j'ai de bien meilleurs résultats (125.9Mo/s). Mais je croyais que le command queueing était censé améliorer les performances, je me trompe? A quoi sert-elle alors? Enfin, j'ai refait un un bench sous sandra 2005 et le taux de transfert de 38Mo/s avec le raptor et 45Mo/s avec mon WD2000JD. Est-ce que ce bench est fiable, ou est-ce normal?
merci pour ton aide seb690.    
 

 

moi je suis a 38mo/s avec le raptor74 sous sandra 2005

J'essayerai de faire test de Sandra des que je peux avec un seul Raptor, si tu veux des renseignements sur Command Queuing =>  
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=1c
 
Avec mes 2 Raptor en Raid 0 j'obtiens 104MB/s sous Sandra
toi 37MB/s avec un seul me parait un peu faible,non?
 

ya du cramé dans l'air ou alors du très mal config
Franchement c'est mini 60Mo/S un WD740.
Quel stripping ? ...
 
Franchement essaye de changer de port Sata... mais je pense que c'est le DD.

Voila je viens d'effectuer teste Sandra avec un Raptor
 

bon je viens tester mon dique sur un autre pc et là ca me paraît bon. Il était branche sur le controleur silicon sur une Asus A7N8X deluxe. J'ai retesté sur mon PC et en changeant une nouvelle fois de port et ca n'a rien changé, et en le mettant sur le contoleur silicon, mais là il commence a boot et il redemarre pendant le boot.
Voici les résultas obtenus sur l'autre PC.
 

 

 

 
Apparemment ca ne vient pas du disque si je me réfère aux benchs sur l'autre PC. Sinon, excuse ma méconnaissance, mais qu'est-ce que le stripping.
 
Enfin, est-ce que les drivers peuvent jouer sur les performances (j'ai les derniers drivers nvidia certifiers (5.10)).

le striping, c la taille de ton strip (16, 64, 128k) suivant l'utilisation te ton PC. la taille des bloc qui vont être crée sur ton HDD? pour l'écriture des données.
 
quand au pilotes ils sont effectiveent très important pour le RAID, si tu veux fiabilité et perf. donc utilise les bons et surtout els dernier

ok, mais je le répète, je n'ai pas de RAID, c'est un simple disque partitionné en deux. Merci quand même pour la réponse.

donc, c comme un HDD normal.

Msieur dame
 
Qqun aurait-il une URL d'une review ou d'un bench de raptor 74Gb en raid 1 mirroring ?
 
J'ai du mal à trouver ca
 
Merci

j'ai trouvé cela DiamondMax 10 comparer aux Raptor en Raid 0 et 1 => http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] x10&page=1
 
ou cela => http://www.tweakers.net/benchdb/testcombo/302
 
 

 
Merci beaucoup, ca m'aide pas mal
 
Mais sur le lien tweakers.net, il n'y a pas de commentaires des résultats, je pige pas trop  
 
En raid 1 sinon, personne n'a experimenté ?

personne pour me dire si cela pourrait venir des drivers?
sinon est-ce que le command queuing est nécessaire?

 
Il me semble que cette fonction ne marche pas avec les raptor. En tout cas, ça sert à rien.

Salut,
 
j'ai aussi 2 raptors 74 en raid 0 et mes perfs (sous HD tach) sont assez similaires avec celle que j'ai pu voir sur ce forum: entre 100 et 150 Mo/s, 8ms en temps d'accès et une utilisation CPU inférieure à 10%. J'ai un striping de 16.
 
la question que je me pose est la suivante:
 
les débits sont dans les spec (le bruit aussi d'ailleurs ...) mais les temps d'accès me semblent plus importants que les specs. j'ai lu par ci par là que le raid tuait un peu les temps d'accès ?
 
j'ai pas testé les 2*raptors sans RAID, mais si les temps d'accès sont meilleurs. Je cherche avant tout la meilleur combinaison pour optimiser les temps de chargement.
 
c'est pas que je chipotte menfin au prix où c'est autant les utiliser dans les meilleures conditions.
 
Merci de vos réponses

Suivant mes tests plus haut dans cette page
 
1 Raptor => 7.8ms cpu 3%
2 Raptor Raid0 Strippe 16k => 7.8ms cpu 7%
     "        "     Strippe 64k => 7.9ms cpu 4%
     "        "     Strippe 128k => 7.9ms cpu 4%
 
donc le Raid0 n'a pas l'air de jouer sur le temps d'acces si HD TACH est fiable (d'après les avis de certain il ne l'est pas)

Oui mais en pratique, sur un temps de chargement Windows par exemple. Quelle différence entre 1 raptor et 2*raptors en RAID 0
 
J'ai pas chronométré le démarrage, mais avec le logo windows XP j'ai une barre de défilement pas plus.
 
Il faut dire que je suis passé d'un très vieux HDD à 2*raptor alors j'ai déjà vu une TRES grande différence...

 
Le temps de démarrage de Windows est bien réduit, c'est certain. Mais d'un autre coté, sur ma config (2* Raptors 1 sur ICH5) le bios du RAID fait perdre tout le temps gagné (ou presque).
 
L'interet du RAID est ailleurs je pense.

J'ai fait un raid 0, stripping et 64k.
 
Quand j'ai installé win xp, j'ai partitionné 10go pour win xp sur c: et le reste pour d:
 
Quand j'ai terminé l'installation, je vois c: ( 10go donc ) dans mon poste de travail mais je ne vois pas d: c'est directement mon graveur dvd sur d: quelqu'un sait pourquoi ? merci beaucoup